李苗苗　段曉玲　周玉函　潘美亦

摘要：我國(guó)目前刑事責(zé)任年齡制度起點(diǎn)是十四周歲，本文圍繞下調(diào)刑事責(zé)任年齡制度概述、必要性分析及重新構(gòu)建刑事責(zé)任年齡制度三方面進(jìn)行闡述。筆者從降低刑事責(zé)任年齡符合社會(huì)發(fā)展變化趨勢(shì)、符合對(duì)未成年犯只進(jìn)行教育是不可行的現(xiàn)狀及符合其他法律的變化來論述了降低刑事責(zé)任年齡的必要性。筆者認(rèn)為應(yīng)該降低到十二周歲，并且僅限于八種犯罪行為，并采取教育、感化未成年等幾種措施來保障其實(shí)施，以便順應(yīng)未成年人心理狀況和經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展。

關(guān)鍵詞：刑事責(zé)任年齡;降低年齡;必要性;保障措施

引言：

近年來，未達(dá)刑事責(zé)任年齡的未成年人實(shí)施嚴(yán)重危害社會(huì)的案件較多，且逐年遞增，令人震驚。特別是在2019年10月，大連11歲女孩遇害被拋尸綠化帶，兇手為年僅13歲的同小區(qū)男孩時(shí)，因年齡達(dá)不到刑事責(zé)任年齡的起點(diǎn)不能被判刑，觸動(dòng)了筆者的思考，所以筆者準(zhǔn)備研究關(guān)于降低刑事責(zé)任年齡制度這方面。

一、刑事責(zé)任年齡制度概述

（一）刑事責(zé)任年齡制度的概念

刑事責(zé)任年齡（簡(jiǎn)稱責(zé)任年齡），是指法律所規(guī)定的行為人對(duì)自己實(shí)施的刑法所禁止的危害社會(huì)行為負(fù)刑事責(zé)任必須達(dá)到的年齡。

（二）刑事責(zé)任年齡制度立法現(xiàn)狀分析

由于刑事責(zé)任年齡制度是在1997年時(shí)制定的，當(dāng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)環(huán)境環(huán)境與現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)社會(huì)環(huán)境有著巨大的差異，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，社會(huì)暴力事件和犯罪低齡化現(xiàn)象十分嚴(yán)重，面對(duì)未成年人犯罪年齡逐漸降低的趨向和越來越多的校園暴力事件，越來越多的人希望降低刑事責(zé)任年齡的下限?，F(xiàn)有的刑事責(zé)任年齡已經(jīng)不適應(yīng)當(dāng)今社會(huì)的發(fā)展變化。

二、降低刑事責(zé)任年齡的必要性分析

（一）降低刑事責(zé)任年齡符合社會(huì)發(fā)展的趨勢(shì)

1.符合未成年人心理、生理等變化

隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，人民生活水平的不斷提高，有資料顯示2019年我國(guó)14歲男孩平均身高約為158cm，其部分未成年男性體型與成年人相差無幾。在大連女孩被殺害的案件中，據(jù)悉兇手雖尚不足14周歲，但發(fā)育早熟，身高一米七以上，體重140斤左右，有對(duì)她人實(shí)施危害行為的體格。由此可見近些年未成年身體發(fā)展之快、變化之大。

而且隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，很多未成年人通過網(wǎng)絡(luò)早早接觸社會(huì)，心智十分成熟，青春期也來的較早，他們對(duì)生命的重要性、以及要為自己的行為負(fù)責(zé)等都有清楚的認(rèn)識(shí)。在大連11女孩小琪被殺害的案件中，兇手蔡某某在行兇后佯裝無辜，分析稱作案兇手可能是個(gè)變態(tài)，受害人的父親稱，事發(fā)當(dāng)天蔡某某兩次曾向他詢問小琪的下落，甚至安慰他會(huì)沒事的。才14歲的男孩子在殺了人之后毫不慌亂，而且還懂得掩飾，足以證明現(xiàn)在未成年的心理普遍成熟。

2.符合對(duì)未成年犯只進(jìn)行教育是不可行的現(xiàn)狀

我國(guó)現(xiàn)如今對(duì)未成年人犯罪的懲罰是責(zé)令監(jiān)護(hù)人帶回去嚴(yán)格教育看管，但是大多數(shù)時(shí)候，父母的教育看管起不到實(shí)質(zhì)作用。在大連女孩被殺的案件中，案發(fā)時(shí)犯罪人父母均在家，而且警察上門時(shí)，其母正在用拖把拖地板上的血跡，為其掩飾犯罪罪行。這不禁讓人反思，當(dāng)初設(shè)定對(duì)未成年進(jìn)行的懲罰是收容和教育，但是如今父母不但沒有盡到教育、指引的作用，反而進(jìn)行包庇，所以應(yīng)該尋求其他方式來更好的維護(hù)未成年人的利益。

3.符合校園暴力現(xiàn)象愈發(fā)嚴(yán)重的趨勢(shì)

近幾年隨著網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展，爆出來很多校園暴力事件，但是在我們看不到的地方，網(wǎng)絡(luò)沒有爆出來的校園暴力可能多不勝數(shù)，而且其中大多都為未成年人。校園欺凌多是以暴力毆打，或者暴力威脅侮辱其人格，給未成年造成心靈創(chuàng)傷，難以治愈。而且很多欺凌者因?yàn)槟挲g小不予追究，僅是口頭訓(xùn)斥，從而讓他們更加猖狂，再次欺凌。降低刑事責(zé)任年齡將能更好的減少校園暴力事件，還未成年學(xué)生一個(gè)良好的校園環(huán)境。

（二）降低刑事責(zé)任年齡有利于社會(huì)公平與穩(wěn)定

1.有利于安撫受害人及其家屬

未成年被害人者可能遭受到的是性侵、暴力圍毆等嚴(yán)重性傷害，由于他們年齡小，經(jīng)受不住打擊，對(duì)其遭受的傷害可能是巨大的創(chuàng)傷、永久性的傷害。如果不對(duì)犯罪人予以相應(yīng)的處罰，僅僅對(duì)受害人心理安慰是難以完全消除其痛苦的。被害人家屬也是如此，如果她們的孩子失去了生命，犯罪人卻因?yàn)檫_(dá)不到刑事責(zé)任年齡而逍遙法外、免受刑事處罰，她們會(huì)覺得法律失衡，失去對(duì)法律的信任，或者因此而有怨念甚至一時(shí)沖動(dòng)做下壞事。因此，降低刑事責(zé)任年齡有利于安撫受害人及其家屬，使犯罪人受到應(yīng)有的懲罰。

2.有利于對(duì)其他未成年人起到警示與防范作用

未成年人因?yàn)檫_(dá)不到刑事責(zé)任年齡不用受到處罰而猖狂，其違法犯罪行為得不到遏制，從而增長(zhǎng)他們的僥幸心理和放任心態(tài)。河南有一男孩在13歲時(shí)因與同學(xué)鬧矛盾將其殺死，因達(dá)不到刑事責(zé)任年齡而未被追究刑事責(zé)任，本以為在經(jīng)受過教育后的他，會(huì)有所收斂，但在他15歲時(shí)又殺害了其鄰居。由此可見，對(duì)不滿刑事責(zé)任年齡的犯罪人不予處罰，會(huì)使他們產(chǎn)生：我還小，不用受到刑罰，殺人沒什么等不好的觀念，容易導(dǎo)致他們?cè)俅畏缸?。所以?duì)未成年人的重大犯罪行為要早早的進(jìn)行預(yù)防和懲治，通過法律手段對(duì)其進(jìn)行制止，讓未成年人樹立正確的價(jià)值觀、法律觀、人生觀，對(duì)其他有犯罪之心但還未實(shí)施的未成年人起到預(yù)防作用，對(duì)未成年犯起到教育作用，降低犯罪低齡化的趨勢(shì)。

3.有利于維護(hù)社會(huì)公平正義和穩(wěn)定發(fā)展

刑事責(zé)任年齡隨著時(shí)代而降低，讓實(shí)施危害行為的未成年人接受刑法處罰，有利于增加人民群眾的安全感以及對(duì)法律的信任感，在社會(huì)中提高法律的公信力和威懾力，才能更好的維護(hù)社會(huì)安全和人權(quán)保障。刑事責(zé)任的降低能更好的平衡受害人及其家屬的憤怒與不滿，有利于減輕社會(huì)矛盾的發(fā)生，促進(jìn)社會(huì)穩(wěn)定發(fā)展。

結(jié)束語：

目前我國(guó)刑事責(zé)任年齡十四周歲的起點(diǎn)明顯過高，不符合目前青少年心理、生理發(fā)展?fàn)顩r及犯罪低齡化的趨勢(shì)。筆者在文中提及刑事責(zé)任年齡應(yīng)從十四周歲降低到十二周歲，而且僅限于八種犯罪行為，有利于解決目前犯罪低齡化的現(xiàn)狀。但是文中關(guān)于刑事責(zé)任年齡具體降低到十二周歲并無準(zhǔn)確具體的理論支撐，不能說明為什么要降低到十二周歲的合理性、合法性，接下來應(yīng)根據(jù)青少年心理生理發(fā)展?fàn)顩r，進(jìn)一步研究降低到十二周歲的具體理論支撐。

參考文獻(xiàn)：

[1]覃春記.刑事責(zé)任年齡下調(diào)芻議[J].法制與社會(huì).2017.（13）.125-126.

[2]蔣志軍.我國(guó)刑事責(zé)任年齡制度的反思與完善[J].法制博覽，2015（18）：228.

作者簡(jiǎn)介：

李苗苗（2000-），女，漢族，河南省安陽市，本科，研究方向 ：法學(xué)。

段曉玲（1997-），女，土家族，湖北省巴東縣，本科，研究方向：法學(xué)。

周玉函（1999-），女，水族，貴州省六盤水市，本科，研究方向：法學(xué)，人力資源管理。

潘美亦（1999-）女，漢族，貴州省貴陽市，本科，研究方向：會(huì)計(jì)學(xué)。