張 昊,湯道權(quán)
(徐州醫(yī)科大學(xué)藥學(xué)院,徐州 221000)
抑郁癥是一類以明顯的心境低落為特征的心理疾病,別名抑郁障礙[1]。抑郁癥患者常表現(xiàn)為情緒低落、思維遲緩、行動(dòng)緩慢、懶散、反應(yīng)變慢、溝通出現(xiàn)障礙、協(xié)調(diào)能力和思維靈活度下降,情緒可由悶悶不樂發(fā)展至悲觀厭世,甚至出現(xiàn)自殺傾向[2]。治療方式包括藥物治療、心理治療和物理治療三類,藥物治療常用于中度以上的抑郁癥患者,心理治療多用于致病因素為心理、社會(huì)的患者,物理治療常用于治療藥物無效并企圖自殺的患者[3-5]。研究選用的氯胺酮具有良好抗抑郁的效果,為探討氯胺酮治療抑郁的效果及對炎性因子水平的影響,選取2013年2月~2016年10月在某醫(yī)院治療的抑郁患者43例,分為氯胺酮組和對照組,對照組給予常規(guī)抗抑郁治療,氯胺酮組在對照組治療基礎(chǔ)上給予氯胺酮,觀察兩組24項(xiàng)漢密頓抑郁量表評(píng)分(HAMD)、以及檢測兩組白細(xì)胞介素1和IL-6水平,現(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 對象選取2013年2月~2016年10月在某醫(yī)院治療的抑郁患者43例,納入標(biāo)準(zhǔn):(1)符合ICD-10中的抑郁癥診斷標(biāo)準(zhǔn)且無精神病癥狀;(2)24項(xiàng)漢密頓抑郁量表評(píng)分(HAMD)≥15分;(3)入院前未進(jìn)行抗抑郁治療;(4)患者及家屬知情同意并簽署同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)有分裂樣精神癥狀者;(2)有搖頭丸、氯胺酮等違禁藥物濫用史;(3)有肝腎功能異常、急慢性呼吸系統(tǒng)疾病及血液系統(tǒng)疾病等。采用隨機(jī)數(shù)字表法,將患者隨機(jī)分為氯胺酮組(n=20)和對照組(n=23),兩組患者性別、年齡等一般資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表1。
表1 兩組一般資料比較(n)
1.2 治療方法兩組患者入院后均進(jìn)行各項(xiàng)身體檢查,在隔日空腹?fàn)顟B(tài)下進(jìn)行治療,治療在心電監(jiān)護(hù)室進(jìn)行,治療時(shí)麻醉師全程陪同。氯胺酮組劑量按照每千克體重0.5毫克氯胺酮,然后用生理鹽水稀釋成50mL,使用靜脈泵泵注40min,對照組將氯胺酮換為生理鹽水進(jìn)行泵注,其他條件不變。住院期間兩組均常規(guī)治療,包含常規(guī)抗抑郁藥物的口服、心理治療和物理治療等。
1.3 HAMD量表評(píng)定該量表是臨床上應(yīng)用最為普遍的評(píng)定抑郁程度的量表,本研究選用24項(xiàng)的版本,由精神科醫(yī)師對患者進(jìn)行HAMD測評(píng),常采用交談與觀察相結(jié)合的方式,對檢查結(jié)果進(jìn)行評(píng)分,評(píng)分標(biāo)準(zhǔn):總分<7分表示正常,總分在7~17分則可能有抑郁癥,總分在17~24分肯定有抑郁癥,總分>24分:嚴(yán)重抑郁癥[6]。
1.4 炎癥因子檢測于治療前、治療后8h、1d、3d和7d各時(shí)間段進(jìn)行靜脈血抽取,抽3毫升,置于離心管內(nèi),常溫下靜置1小時(shí)左右,離心(離心參數(shù):3 000 r/min,離心10min),分離的血清置于零下80℃的冰柜,采用放射免疫法對白細(xì)胞介素1及IL-6進(jìn)行檢測。
1.5 療效評(píng)定HADM評(píng)分能較好反映病情嚴(yán)重程度,采用分值變化情況來評(píng)價(jià)抑郁癥治療效果,HRDS評(píng)分較治療前減小50%及以上為臨床有效。
1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理統(tǒng)計(jì)分析采用SPSS 19.0軟件,計(jì)量資料采用mean±SD表示,組間比較使用重復(fù)測量方差分析或t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料比較使用χ2檢驗(yàn),以P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組治療不同時(shí)間點(diǎn)HAMD評(píng)分比較氯胺酮組和對照組治療前HAMD評(píng)分差異比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);兩組隨治療時(shí)間延長,HAMD均有所降低(P<0.05);氯胺酮組治療后8h、1d、3d和7d HAMD評(píng)分明顯低于對照組(P<0.05),見表2。
表2 兩組治療不同時(shí)間點(diǎn)HAMD評(píng)分比較(分)
2.2 兩組治療不同時(shí)間點(diǎn)臨床有效率比較氯胺酮組治療后8h、1d、3d和7d 臨床有效率明顯高于對照組(P<0.05),見表3。
表3 兩組治療不同時(shí)間點(diǎn)臨床有效率比較[n(%)]
2.3 兩組治療不同時(shí)間點(diǎn)炎性因子水平氯胺酮組和對照組治療前IL-1β和IL-6差異比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);兩組治療后IL-6均較治療前降低(P<0.05);氯胺酮組治療后IL-1β較治療前降低(P<0.05),對照組治療前后IL-1β差異比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);氯胺酮組治療后8h、1d、3d和7d IL-1β和IL-6明顯低于對照組(P<0.05),見表4和表5。
表4 兩組治療不同時(shí)間點(diǎn)IL-1β比較
表5 兩組治療不同時(shí)間點(diǎn)IL-6比較
抑郁癥這一類心理疾病的主要特征是情緒低落,是現(xiàn)發(fā)病率僅次于心血管疾病的第二大疾?。?]。通過遺傳、神經(jīng)內(nèi)分泌、神經(jīng)再生、自身性格、生活中遇到應(yīng)激性事件等因素相互作用,進(jìn)而對抑郁的發(fā)生產(chǎn)生了重要的影響[8-10]。輕度患者看似與常人無太大差別,內(nèi)心卻具有痛苦感,中等程度可出現(xiàn)愁眉苦臉、唉聲嘆氣和自卑等現(xiàn)象,重度患者會(huì)出現(xiàn)絕望、悲觀厭世、被害妄想癥、自殺等狀況,還可能伴有閉門獨(dú)居、疏遠(yuǎn)家人、睡眠障礙等[11]。伴隨著工作壓力的日益增加、社會(huì)中個(gè)體之間競爭激烈及社會(huì)矛盾不斷出現(xiàn),使抑郁癥患者不斷增加,現(xiàn)已升至第二大疾病,已引起醫(yī)生和人們的重視[12]。治療方法包括藥物治療、心理治療、物理治療三類,物理治療常用的電抽搐因治療方式一般不采用,對治療后依然想自殺的患者可選擇該方法進(jìn)行控制,心理治療常用于治病因素為心理社會(huì)的患者,通過確認(rèn)患者心理問題所在達(dá)到疏通郁結(jié)的效果,常需輔以藥物治療[13]。研究選用的氯胺酮在治療抑郁方面有良好療效,可降低患者的自殺想法。
氯胺酮作為苯環(huán)己哌啶的衍生物,可通過選擇性抑制丘腦內(nèi)側(cè)核,阻滯脊髓網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)束的上行傳導(dǎo),大量研究表明NMDA受體由中樞興奮性氨基酸谷氨酸作用使其興奮,是致使抑郁發(fā)作的機(jī)制之一,氯胺酮可以拮抗興奮性氨基酸谷氨酸NMDA受體,改善其它藥物治療無果的復(fù)雜性抑郁患者的狀態(tài)[14]。HAMD評(píng)分可有效反映出患者所處的抑郁程度,分值越高抑郁的可能性和抑郁程度均增大,經(jīng)過氯胺酮治療后患者的抑郁狀態(tài)可有效改善,再次測定氯胺酮組治療后8h、1d、3d和7d 的HAMD評(píng)分明顯低于對照組。抑郁癥患者還會(huì)伴有防御外界的心理,該防御和正常人不同,為過度防御,在各種應(yīng)激情境作出激烈反應(yīng),增加了本身的心理壓力、增加了抑郁程度、不利于身心健康。經(jīng)過氯胺酮治療后,患者體內(nèi)去甲腎上腺素和多巴胺含量升高,不僅改善了患者的心理狀態(tài),降低抑郁程度,還促進(jìn)患者配合治療的意識(shí),對治療效果更加有利,因此氯胺酮組治療后8h、1d、3d和7d 臨床有效率明顯高于對照組。體內(nèi)炎癥反應(yīng)劇烈時(shí),促使人體免疫系統(tǒng)過敏,釋放更多的炎癥因子,進(jìn)而攻擊自身的正常組織與細(xì)胞,影響各項(xiàng)功能的正常運(yùn)行。有研究顯示炎癥因子對抑郁癥的發(fā)病至關(guān)重要,通過降低炎癥因子可以有效改善患者的抑郁情緒,氯胺酮通過降低鈣離子含量,使細(xì)胞內(nèi)cAMP的含量升高,抑制炎癥因子的產(chǎn)生[15]。因此治療后氯胺酮組治療后8h、1d、3d和7d IL-1和IL-6含量明顯低于對照組,對炎癥因子具有明顯的降低效果。
綜上所述,在常規(guī)治療基礎(chǔ)上選用氯胺酮治療抑郁癥患者,可降低其抑郁程度、增加臨床有效率、降低體內(nèi)炎癥因子的水平,即在各方面都具有良好的效果,值得將此方法用于臨床。