劉瑾

【摘要】目的：對全程護理干預(yù)在小兒哮喘霧化治療中應(yīng)用的效果進行觀察。方法：選取2017年1月至2019年1月期間收治的108例哮喘患兒，所有患兒均采用霧化吸入治療方式，將納入患兒隨機分為觀察組（n=54）與對照組（n=54），給予對照組常規(guī)護理，給予觀察組患兒全程護理干預(yù)，對比護理效果。結(jié)果：護理總有效率方面，觀察組（96.30%）明顯高于對照組（75.93%），差異有統(tǒng)計學意義，P<0.05;患兒治療依從率方面，觀察組為98.15%，對照組為83.33%，觀察組高于對照組，差異有統(tǒng)計學意義，P<0.05。結(jié)論：全程護理干預(yù)在哮喘患兒霧化吸入治療過程中應(yīng)用，可使患兒家屬對哮喘知識掌握程度提高，有利于患兒治療依從性的提升，保證了治療效果的實現(xiàn)，值得推廣應(yīng)用。

【關(guān)鍵詞】全程護理干預(yù);小兒哮喘;霧化吸入;依從性

【中圖分類號】R47 【文獻標識碼】B 【文章編號】1002-8714（2020）01-0232-01

哮喘屬于臨床常見疾病，在小兒中多發(fā)，哮喘治療中，霧化吸入治療應(yīng)用較多，且治療效果較好。但由于哮喘患兒年齡較小，在治療過程中無法有效配合，導(dǎo)致治療效果容易受到影響，因此對哮喘霧化吸人治療中，實施護理干預(yù)作用具有積極意義。本次研究以哮喘患兒108例納入研究范圍，觀察患兒應(yīng)用全程護理干預(yù)對改善其預(yù)后所發(fā)揮的作用，如下。

1資料與方法

1.1一般資料

選取2017年1月至2019年1月期間收治的108例哮喘患兒，所有患兒均采用霧化吸入治療，隨機分為觀察組與對照組，各54例。對照組中，男32例，女22例，年齡5個月至11歲，平均（6.1±1.2）歲;觀察組中，男33例，女21例，年齡6個月至12歲，平均（6.2±1.0）歲。本次研究經(jīng)本院倫理委員會批準，患兒家長均知情且自愿參與;排除肝腎功能障礙者、精神疾病者等。兩組一般資料無明顯差異，P>0.05。

1.2方法

對照組給予常規(guī)護理，包含患兒心理疏導(dǎo)、物理降溫、病情觀察等。

觀察組給予全程護理干預(yù)，具體如下：①霧化吸入前護理。指導(dǎo)患兒擺放舒適治療體位，以半臥位或坐位為主，可使患者肺組織中氣體交換能力提升，利于膈肌下降，增大藥物彌散面積。②霧化吸人中護理。霧化吸入操作嚴格按照無菌操作要求，將霧化吸入劑配置好后放入吸入瓶內(nèi);叮囑患兒配合治療，避免患兒搖頭導(dǎo)致面罩或吸嘴偏斜或拔出。

1.3觀察指標

對兩組患者護理效果進行對比，顯效：治療2～3d后，患兒喘息、咳嗽等癥狀明顯改善，肺部哮鳴音緩解;有效：治療5～7d后，患兒喘息、咳嗽等癥狀緩解，肺部哮鳴音降低;無效：治療7d后，患兒癥狀未改善或加重，總有效率=1-無效率;對比患兒治療依從性進行，分為完全依從、部分依從及不依從。

1.4統(tǒng)計學方法

以SPSS19.0統(tǒng)計軟件進行數(shù)據(jù)處理，P<0.05則判斷差異有統(tǒng)計學意義，以X²檢驗計數(shù)資料，以%表示計量資料。

2結(jié)果

2.1護理效果對比

護理總有效率：觀察組96.30%，對照組75.93%，觀察組高于對照組，P<0.05，見表1：

表1 兩組護理效果對比[n（%）]

2.2治療依從性對比

治療依從率：觀察組98.15%，對照組83.33%，觀察組明顯更高，P<0.05，見表2。

表2 兩組治療依從性對比[n（%）]

3討論

哮喘屬于氣道慢性炎癥疾病，可引起氣道高反應(yīng)性。近年來，哮喘的發(fā)病率呈逐年升高趨勢，早期器質(zhì)性病變不明顯，無法用肉眼發(fā)現(xiàn)，隨著疾病進展，支氣管黏膜充血水腫、肺泡膨脹、肺氣腫等癥狀逐漸出現(xiàn)，患者因肺部不擴張，出現(xiàn)咳嗽、發(fā)作性胸悶等癥狀。從本次研究結(jié)果來看，觀察組采用全程護理干預(yù)，護理總有效率達到96.30%，高于對照組的83.33%，差異顯著（P<0.05），提示全程護理干預(yù)措施對哮喘患兒治療效果的提升有促進作用;治療依從性方面，觀察組依從率達到98.15%，高于對照組的83.33%，差異顯著（P<0.05），表明全程護理干預(yù)可使患兒治療依從性得到提高，有利于順利實施霧化吸入治療，可為治療效果的實現(xiàn)奠定基礎(chǔ)。

綜上所述，全程護理干預(yù)在小兒哮喘霧化吸入治療中應(yīng)用，保證了治療效果的實現(xiàn)，值得推廣應(yīng)用。