張雪芹
【摘要】目的:探討創(chuàng)傷骨科病房應(yīng)用疼痛護(hù)理管理的臨床效果。方法:擇取我院創(chuàng)傷骨科病房收治的106例患者,選取時(shí)間段為2018年4月至2019年3月,采用隨機(jī)數(shù)字表法將患者劃分為平行組和疼痛組,每組各53例。平行組患者接受常規(guī)護(hù)理,疼痛組患者接受疼痛護(hù)理管理,對(duì)比兩組患者護(hù)理前后的疼痛評(píng)分、對(duì)護(hù)理服務(wù)的滿意情況。結(jié)果:疼痛組患者護(hù)理前后的疼痛評(píng)分、對(duì)護(hù)理服務(wù)的滿意情況均優(yōu)于平行組患者,組間數(shù)據(jù)對(duì)比有著顯著優(yōu)勢(shì),存在統(tǒng)計(jì)學(xué)參考價(jià)值,P值小于0.05。結(jié)論:針對(duì)創(chuàng)傷骨科病房的患者給予疼痛護(hù)理管理,相較于常規(guī)護(hù)理能夠更好地緩解患者疼痛程度,使患者對(duì)于臨床護(hù)理服務(wù)更加滿意,具有重要的臨床意義,值得推廣和應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】疼痛護(hù)理;管理模式;創(chuàng)傷骨科;臨床應(yīng)用
【中圖分類號(hào)】R47 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】1002-8714(2020)01-0195-02
本研究擇取我院創(chuàng)傷骨科病房收治的106例患者,選取時(shí)間段為2018年4月至2019年3月,探討創(chuàng)傷骨科病房應(yīng)用疼痛護(hù)理管理的臨床效果,現(xiàn)做以下報(bào)道。
1.1基礎(chǔ)資料
擇取我院創(chuàng)傷骨科病房收治的106例患者,選取時(shí)間段為2018年4月至2019年3月,采用隨機(jī)數(shù)字表法將患者劃分為平行組和疼痛組,每組各53例。平行組中男31例、女22例,年齡最小17歲、最大69歲,平均(39.4±3.6)歲,疼痛組中男30例、女23例,年齡最小18歲、最大69歲,平均(39.5±3.4)歲。所有患者均對(duì)本研究知情同意,比較兩組患者的基礎(chǔ)資料,年齡、性別并無(wú)明顯差異,應(yīng)基于此推進(jìn)實(shí)驗(yàn)比較,P值大于0.05。
1.2方法
平行組患者接受常規(guī)護(hù)理,監(jiān)測(cè)體征、病情,給予疼痛相關(guān)知識(shí)教育,必要時(shí)可給藥止痛。
疼痛組患者接受疼痛護(hù)理管理。①超前:護(hù)理人員應(yīng)當(dāng)提前關(guān)懷患者,而不是待患者中無(wú)法忍受疼痛時(shí)再進(jìn)行護(hù)理,給予患者提前護(hù)理。②按時(shí):根據(jù)患者的實(shí)際病情變化,按時(shí)給予鎮(zhèn)痛和疼痛護(hù)理。③多模式:人們對(duì)疼痛的理解隨著社會(huì)進(jìn)步也不斷改變,患者自身有權(quán)要求清除疼痛,這就需要護(hù)理技術(shù)成熟,給予患者多模式鎮(zhèn)痛,對(duì)患者痛感緊密患者關(guān)注,讓患者感受到人文關(guān)懷。④病房:保證病房安靜整潔,采光、通風(fēng)良好,幫助患者保持積極的心態(tài),也能緩解疼痛。協(xié)助患者保持正確體位,合理制動(dòng)以減輕組織損傷和痛感,抬高腫脹肢體,改善血液循環(huán)。還可以讓患者聽(tīng)一些輕松、舒緩的音樂(lè),緩解緊張感,轉(zhuǎn)移注意力,進(jìn)而降低疼痛。⑤教育:入院時(shí)對(duì)患者及家屬進(jìn)行疼痛的相關(guān)健康教育,使其對(duì)疼痛的觀念發(fā)生轉(zhuǎn)變,讓家屬和患者都能夠更好地配合臨床工作。
1.3臨床觀察指標(biāo)
對(duì)比兩組患者護(hù)理前后的疼痛評(píng)分、對(duì)護(hù)理服務(wù)的滿意情況。疼痛評(píng)分采用VAS(視覺(jué)模擬評(píng)分)評(píng)估,一條10厘米長(zhǎng)的直線,最左為0分表示無(wú)痛,最右為10分表示最痛,患者在線上選取一點(diǎn)表示自身痛感,讀數(shù)為評(píng)分值,分?jǐn)?shù)越高則越痛。護(hù)理滿意情況采用口頭詢問(wèn)方式評(píng)估,分為滿意和不滿意。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
觀察指標(biāo)確定后,將兩組研究對(duì)象的指標(biāo)數(shù)據(jù)通過(guò)SPSS19.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)進(jìn)行測(cè)評(píng),用“均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差”的形式表示疼痛評(píng)分,檢驗(yàn)值為t。用“%”的形式表示對(duì)護(hù)理服務(wù)的滿意情況,檢驗(yàn)值為x2。當(dāng)P值小于0.05時(shí),表示兩組數(shù)據(jù)結(jié)果有統(tǒng)計(jì)學(xué)參考價(jià)值。
2.1兩組患者的疼痛評(píng)分對(duì)比
護(hù)理前,平行組患者疼痛評(píng)分(3.8±1.5)分與疼痛組患者評(píng)分(3.9±1.7)分無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,T=0.3211,P值=0.7488大于0.05;護(hù)理后,疼痛組患者疼痛評(píng)分(1.1±0.9)分優(yōu)于平行組患者疼痛評(píng)分(1.9±1.2)分,組間數(shù)據(jù)對(duì)比有著顯著優(yōu)勢(shì),存在統(tǒng)計(jì)學(xué)參考價(jià)值,T=3.8827,P值=0.0002小于0.05。
2.2兩組患者的護(hù)理滿意情況對(duì)比
平行組患者中,滿意41例、不滿意12例,疼痛組患者中,滿意50例、不滿意3例,疼痛組患者滿意率94.3%優(yōu)于平行組患者滿意率77.3%,組間數(shù)據(jù)對(duì)比有著顯著優(yōu)勢(shì),存在統(tǒng)計(jì)學(xué)參考價(jià)值,x2=6.2901,P值=0.0121小于0.05。
近幾年骨創(chuàng)傷的臨床患病率不斷增加,其癥狀主要為急性的疼痛,對(duì)患者的睡眠產(chǎn)生嚴(yán)重影響,還會(huì)導(dǎo)致心理、生理上的變化,如煩躁、免疫力降低、高血壓等?,F(xiàn)階段醫(yī)學(xué)技術(shù)持續(xù)進(jìn)步,為了使創(chuàng)傷骨科患者能夠得到更好的護(hù)理服務(wù),疼痛護(hù)理模式逐漸被臨床所重視。
本研究中,疼痛組患者疼痛評(píng)分(1.1±0.9)分、滿意率94.3%優(yōu)于平行組患者疼痛評(píng)分(1.9±1.2)分、滿意率77.3%,說(shuō)明疼痛護(hù)理能夠減輕患者疼痛,使其對(duì)護(hù)理更滿意。在徐高秀的研究中,觀察組痛感明顯低于對(duì)照組,且觀察組患者滿意率98.33%、優(yōu)良率96.67%均優(yōu)于對(duì)照組83.33%、85.00%,本研究結(jié)果與其接近,具有可信度。
綜上,針對(duì)創(chuàng)傷骨科病房的患者給予疼痛護(hù)理管理,相較于常規(guī)護(hù)理能夠更好地緩解患者疼痛程度,使患者對(duì)于臨床護(hù)理服務(wù)更加滿意,具有重要的臨床意義,值得推廣和應(yīng)用。