雷 婭, 方 勇, 張立明

(1．上海先進(jìn)通信與數(shù)據(jù)科學(xué)研究院,上海200444;2.上海大學(xué)特種光纖與光接入網(wǎng)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,上海200444;3．澳門大學(xué)科學(xué)技術(shù)學(xué)院,澳門999078)

語(yǔ)音信號(hào)是人與人之間進(jìn)行交流的一種音頻信號(hào),能夠有效而方便地實(shí)現(xiàn)信息的傳輸與獲取.目前,人們都采用數(shù)字信號(hào)處理技術(shù)對(duì)語(yǔ)音進(jìn)行相關(guān)處理,使處理后的語(yǔ)音能夠滿足工業(yè)、軍事等不同領(lǐng)域的需求[1].在語(yǔ)音的傳輸和獲取中,如何更好地實(shí)現(xiàn)通信成為研究熱點(diǎn).語(yǔ)音通信的一個(gè)改進(jìn)點(diǎn)是傳輸壓縮后的語(yǔ)音數(shù)據(jù),減小傳輸功率.同時(shí),由于通信過程非常復(fù)雜,信道中存在的噪聲會(huì)影響接收端對(duì)語(yǔ)音的處理.因此,對(duì)含噪語(yǔ)音進(jìn)行壓縮處理時(shí),首先要對(duì)語(yǔ)音進(jìn)行降噪處理,再進(jìn)行壓縮處理.

利用語(yǔ)音信號(hào)的稀疏表示來(lái)實(shí)現(xiàn)語(yǔ)音壓縮與降噪是一種重要方法.稀疏表示中的貪婪算法在語(yǔ)音壓縮與降噪處理中得到了廣泛的應(yīng)用,如匹配追蹤(matching pursuit,MP)算法、正交匹配追蹤(orthogonal matching pursuit,OMP)算法等.這些算法均是基于過完備字典展開的,因此如何構(gòu)建出能更好地實(shí)現(xiàn)信號(hào)稀疏表示的過完備字典是稀疏表示的一個(gè)重要研究方向.目前,常用的字典有Gabor字典、Chirplet字典等,其中Gabor字典具有非常好的時(shí)頻聚集性,該特點(diǎn)可以使基于Gabor字典的貪婪算法收斂速度較快.因此,基于自適應(yīng)Gabor子字典的匹配追蹤算法(matching pursuit algorithm based on the adaptive Gabor sub-dictionary,GMP)收斂速度較快,從而可以對(duì)信號(hào)進(jìn)行稀疏表示,利用這一點(diǎn)可以實(shí)現(xiàn)對(duì)信號(hào)的壓縮以及對(duì)含噪信號(hào)降噪后壓縮的目的[2].但是,這類方法在處理較高頻率的信號(hào)諸如語(yǔ)音信號(hào)時(shí),分解結(jié)果的稀疏性并不理想.

GMP收斂較慢的原因主要有兩點(diǎn):一是GMP的完備字典中的原子是非正交的,使新得到的原子與前面所得原子張成的子空間并不正交,這樣就引入了不期望的分量,在后續(xù)的迭代中需要更多的原子才能將這些分量補(bǔ)償?shù)?因此該方法需要較大的計(jì)算量[2];二是GMP是基于Hilbert空間的貪婪算法,已有研究表明基于再生核Hilbert空間的貪婪算法對(duì)信號(hào)的稀疏性表示得更好[3-5].因此,本工作在澳門大學(xué)錢濤教授提出的自適應(yīng)傅里葉分解(adaptive Fourier decomposition,AFD)算法的基礎(chǔ)上,對(duì)AFD的再生核Szeg¨o[6-7]進(jìn)行正交化形成Takenaka-Malmquist系,即TM系統(tǒng)[8].該系統(tǒng)也被稱為單位圓內(nèi)的有理正交系,解決了GMP的第一個(gè)缺點(diǎn).同時(shí),利用TM系統(tǒng)構(gòu)建了一種基于再生核Hilbert空間的貪婪算法,即基于Takenaka-Malmquist系的貧婪權(quán)值算法(a greedy weight algorithm based on Takenaka-Malmquist system,TMGW).本算法對(duì)信號(hào)分解的每一步與MP算法類似,都是通過極大選擇原理(maximum selection principle,MSP)選擇使該步分解系數(shù)模值最大的基函數(shù),并找到其在TM系統(tǒng)中對(duì)應(yīng)的列數(shù).本工作假設(shè)收發(fā)雙方使用一個(gè)已知的TM系統(tǒng),此時(shí)可以只傳遞這些分解系數(shù)及相應(yīng)的基函數(shù)對(duì)應(yīng)的列數(shù)便可得到重構(gòu)的語(yǔ)音信號(hào).

本工作在Matlab仿真平臺(tái)上,使用GMP和TMGW分別對(duì)來(lái)自于TIMIT-Speech-Database的語(yǔ)音數(shù)據(jù)進(jìn)行稀疏表示.利用TMGW更適合于對(duì)信號(hào)稀疏表示的特點(diǎn),實(shí)現(xiàn)了對(duì)語(yǔ)音信號(hào)的壓縮.同時(shí),本算法根據(jù)稀疏分解后信號(hào)與噪聲在時(shí)頻面上能量分布不同的特點(diǎn)實(shí)現(xiàn)了對(duì)含噪語(yǔ)音降噪的目的.實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,如果對(duì)一個(gè)信號(hào)進(jìn)行稀疏表示需要GMP的m個(gè)原子時(shí),只需要TMGW的n個(gè)基函數(shù)(n?m)即可,即TMGW對(duì)信號(hào)的稀疏表示效果較好.因此,本算法可以顯著提高數(shù)據(jù)的壓縮率,同時(shí)可利用對(duì)含噪信號(hào)的稀疏表示來(lái)實(shí)現(xiàn)對(duì)語(yǔ)音信號(hào)的降噪壓縮處理.

1 基于TMGW的語(yǔ)音稀疏表示

目前,基于字典的各類貪婪算法如GMP是比較常用的對(duì)語(yǔ)音信號(hào)進(jìn)行稀疏表示的方法,但由于GMP中存在原子不正交的缺點(diǎn),對(duì)語(yǔ)音信號(hào)進(jìn)行壓縮后的數(shù)據(jù)量仍然較大.因此,本工作提出了一種基于TMGW的信號(hào)稀疏表示方法,可解決GMP對(duì)語(yǔ)音信號(hào)處理時(shí)存在的缺點(diǎn).

TMGW是一種基于再生核Hilbert空間上Takenaka-Malmquist系的算法,其中Takenaka-Malmquist系被記為其組成函數(shù)Bl的表達(dá)式如下:

式中:a∈D,D表示開單位圓

j是再生核Szeg¨o.

對(duì)于任一語(yǔ)音信號(hào)f(t),首先需要將其投影到Hardy空間轉(zhuǎn)換為f+(t).本工作使用Hilbert變換將實(shí)值語(yǔ)音信號(hào)轉(zhuǎn)化成解析信號(hào)f+(t).根據(jù)Plemelj定理可得,對(duì)于f∈Lp(R),1 6 p<∞,有

式中:H表示實(shí)數(shù)軸上的Hilbert變換[8].

使用TMGW對(duì)f+(t)進(jìn)行處理.首先,在開單位圓內(nèi)均勻采樣,選取一系列a值,這里的采樣間隔設(shè)置為0.02[9].a值的分布如圖1所示.

圖1 序列a的分布Fig.1 Distribution of sequence a

式中:B1(eit)可以根據(jù)MSP選出,即B第一步分解后的標(biāo)準(zhǔn)誤差.可以證明r仍然屬于Hardy空間,以上述方式對(duì)r(t)按照式(2)進(jìn)行分解,可以得到

在上述每一步分解過程中,根據(jù)MSP選擇基函數(shù)Bl(eit)及其系數(shù),并記下Bl(eit)在中對(duì)應(yīng)的列數(shù).當(dāng)分解的項(xiàng)數(shù)l達(dá)到設(shè)定的閾值n時(shí),就停止對(duì)信號(hào)的分解,此時(shí)根據(jù)前l(fā)項(xiàng)來(lái)重構(gòu)信號(hào).

當(dāng)al全部取0時(shí),TMGW就變成了Fourier分解.因此一般來(lái)說,凡是Fourier分解可以應(yīng)用的領(lǐng)域,均可使用TMGW進(jìn)行處理.根據(jù)文獻(xiàn)[12]可知,當(dāng)把式(4)中余項(xiàng)丟棄,可以得到由TMGW重構(gòu)出的實(shí)值語(yǔ)音信號(hào)fTMGW,

依此類推,由逐步的余項(xiàng)正交性可以得出能量

由此可得,TMGW每一步分解的能量增益如圖2所示[13].

圖2 TMGW能量增益Fig.2 Energy gain of TMGW

由圖2可以看出,TMGW中每一步分解的能量增益非常大,即TMGW的收斂速度很快.因此,在對(duì)語(yǔ)音信號(hào)進(jìn)行重構(gòu)時(shí),只需要較少的分解項(xiàng)數(shù),壓縮率就可以顯著提高.

2 基于TMGW的稀疏表示的語(yǔ)音壓縮與降噪

2.1 語(yǔ)音壓縮與降噪分析

本工作在Matlab平臺(tái)上使用TMGW對(duì)TIMIT-Speech-Database語(yǔ)音數(shù)據(jù)庫(kù)中的語(yǔ)音信號(hào)進(jìn)行處理.由上述分析可知,只需傳輸很少的分解系數(shù)及相應(yīng)的基函數(shù)在有理正交矩陣對(duì)應(yīng)的列數(shù)便可以實(shí)現(xiàn)在接收端重構(gòu)語(yǔ)音信號(hào)的目的,從而減少了傳輸信號(hào)所需的能量.

對(duì)于含有噪聲的語(yǔ)音信號(hào)

式中:fsignal代表原始信號(hào);nnoise代表噪聲信號(hào);fsignal的能量大于nnoise的能量.由于對(duì)大多數(shù)信號(hào)而言,能量主要集中在小的時(shí)頻面上,而隨機(jī)噪聲分散在整個(gè)時(shí)頻面上,因此只要選擇一個(gè)合適的分解閾值n,就可以由具有良好時(shí)頻分布的再生核Szeg¨o(eal(z))組成的基函數(shù)來(lái)逼近原始信號(hào),從而實(shí)現(xiàn)降噪的目的.

為了確定合適的分解閾值,首先把經(jīng)過TMGW處理得到的重構(gòu)信號(hào)fTMGW看成是純凈的語(yǔ)音信號(hào),丟棄的余項(xiàng)r看成是噪聲,接著定義重構(gòu)信號(hào)的信噪比SNR1,

最后通過設(shè)置SNR1的值便可以得出最佳分解閾值n[13].

本工作使用的語(yǔ)音降噪壓縮的TMGW流程圖如圖3所示.

圖3 TMGW流程圖Fig.3 Flowchart of TMGW

用于語(yǔ)音降噪的TMGW主要分為三步:第一步是把實(shí)值信號(hào)f投影為信號(hào)f+;第二步是在開單位圓內(nèi)進(jìn)行等間隔采樣,獲取一系列a值,接著利用這些a值并結(jié)合式(1)得到離散化的有理正交基矩陣,這里采樣間隔設(shè)置為0.02;第三步在再生核Hilbert空間上,根據(jù)對(duì)信號(hào)f+進(jìn)行展開分解,在每一步分解中根據(jù)MSP從{中選擇Bl(eit)并計(jì)算相應(yīng)的系數(shù)cl,當(dāng)SNR1達(dá)到預(yù)設(shè)值時(shí)就停止對(duì)信號(hào)的分解.此時(shí),丟棄的余項(xiàng)中幾乎不包含原始的純凈信號(hào),大部分由噪聲信號(hào)構(gòu)成,然后將重構(gòu)信號(hào)再投影回去,得到重構(gòu)的實(shí)值信號(hào),至此便完成了對(duì)語(yǔ)音信號(hào)的降噪處理.

2.2 語(yǔ)音壓縮與去噪處理優(yōu)化

本工作采用TMGW對(duì)TIMIT-Speech-Database語(yǔ)音數(shù)據(jù)庫(kù)中的“She had your dark suit in greasy wash water all year”這句話按單詞長(zhǎng)度進(jìn)行分幀處理.將每一幀語(yǔ)音信號(hào)的分解閾值設(shè)置為50,可以得出不同幀信號(hào)的al分布,如圖4所示.

由圖4可以看出,al在單位圓上不是均勻分布的,在0.1

圖4 不同語(yǔ)音序列的al分布Fig.4 Distribution of sequence alof dif f erent speech

圖5 修正后序列a的分布Fig.5 Distribution of modified sequence a

3 算法仿真結(jié)果及分析

3.1 基于GMP和TMGW的語(yǔ)音壓縮處理對(duì)比

本工作采用GMP與TMGW這兩種算法分別對(duì)來(lái)自TIMIT-Speech-Database的語(yǔ)音數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,并比較處理效果.不失一般性,實(shí)驗(yàn)中設(shè)置分解閾值n=50.圖6和7給出了處理“dark”單詞的仿真結(jié)果.

這里定義經(jīng)TMGW處理得到的重構(gòu)語(yǔ)音與原始語(yǔ)音的能量誤差同理,定義經(jīng)GMP處理得到的重構(gòu)語(yǔ)音與原始語(yǔ)音的能量誤差fGMP是經(jīng)過GMP處理得到的重構(gòu)語(yǔ)音.由圖6和7可以看出,當(dāng)稀疏分解閾值n設(shè)置相同時(shí),經(jīng)TMGW處理得到的fTMGW比經(jīng)GMP處理得到的fGMP更接近f,即TMGW比GMP更適合應(yīng)用于語(yǔ)音信號(hào)的稀疏分解中,因此TMGW在重構(gòu)語(yǔ)音時(shí)只需要較少的分解項(xiàng)數(shù)就能實(shí)現(xiàn)語(yǔ)音壓縮的目的,從而減少了傳輸?shù)臄?shù)據(jù)量.

圖6 GMP處理結(jié)果Fig.6 Processing result of GMP

圖7 TMGW處理結(jié)果Fig.7 Processing result of TMGW

3.2 基于TMGW的含噪語(yǔ)音壓縮處理

下面對(duì)已處理的TIMIT-Speech-Database語(yǔ)音數(shù)據(jù)庫(kù)中的“dark”單詞添加信噪比SNR2=5 dB的高斯白噪聲,原始信號(hào)與被污染后的信號(hào)波形如圖8所示.然后采用TMGW對(duì)含噪信號(hào)進(jìn)行處理,根據(jù)2.1節(jié)可知當(dāng)停止分解的條件設(shè)置為SNR1>SNR2時(shí),可以確定合適的分解閾值,實(shí)現(xiàn)對(duì)語(yǔ)音信號(hào)去噪的目的,去噪結(jié)果如圖9所示.

圖8 原始語(yǔ)音與被污染語(yǔ)音Fig.8 Original speech and the polluted speech

圖9 TMGW處理被污染語(yǔ)音Fig.9 Polluted speech handled by TMGW

通過仿真可以發(fā)現(xiàn),本工作提出的TMGW可以實(shí)現(xiàn)濾除語(yǔ)音噪聲的目的,而且需要傳輸?shù)臄?shù)據(jù)量與原始信號(hào)相比非常少,達(dá)到了去噪后再壓縮的目的.

3.3 基于TMGW的語(yǔ)音壓縮分幀處理

雖然TMGW可以很好地對(duì)語(yǔ)音進(jìn)行壓縮,但是算法比較復(fù)雜,尤其是每一步分解都涉及內(nèi)積運(yùn)算,程序耗時(shí)較長(zhǎng).而在內(nèi)積運(yùn)算中,待處理的語(yǔ)音信號(hào)越長(zhǎng),內(nèi)積運(yùn)算消耗的時(shí)間越長(zhǎng),而且時(shí)間的增長(zhǎng)速度是斜率遠(yuǎn)大于1的非線性增長(zhǎng).因此,采用TMGW對(duì)待處理語(yǔ)音信號(hào)分別進(jìn)行分幀處理的優(yōu)化方法[15],這樣在保證壓縮語(yǔ)音的同時(shí),實(shí)現(xiàn)了提高壓縮語(yǔ)音速度的目的.

以處理“She had your dark suit in greasy wash water all year”(長(zhǎng)度為63 488)為例(此處向其中添加信噪比SNR2=20 dB的高頻噪聲),由于TMGW對(duì)高頻語(yǔ)音信號(hào)進(jìn)行重構(gòu)時(shí)需要較多的分解項(xiàng)數(shù),即需要傳輸?shù)臄?shù)據(jù)量較大,而濾除語(yǔ)音信號(hào)的高頻部分并不影響聽力效果,因此首先使用低通濾波器將語(yǔ)音信號(hào)的高頻部分濾除,同時(shí)該高頻濾波器也可以濾除部分高頻噪聲.為了確定低通濾波器的通帶截止頻率wp,首先用快速傅里葉變換(fast Fourier transform,FFT)求取原始語(yǔ)音信號(hào)的單邊幅度頻譜(見圖10).

圖10 被污染語(yǔ)音的頻譜Fig.10 Spectrum of the polluted speech

本工作中的低通濾波器通帶截止頻率wp是根據(jù)能量原則選出的.首先,計(jì)算語(yǔ)音信號(hào)在整個(gè)頻帶內(nèi)的能量E,選取wp使得在[0,wp]頻帶內(nèi)的語(yǔ)音信號(hào)能量大于E的95%.通過計(jì)算,wp=4 630 Hz,同時(shí)設(shè)置阻帶截止頻率ws=4 830 Hz.Matlab仿真結(jié)果如圖11所示.

圖11 濾波后語(yǔ)音Fig.11 Speech after filtering

通過多種語(yǔ)音分幀方法處理的大量實(shí)驗(yàn)結(jié)果可以發(fā)現(xiàn),當(dāng)根據(jù)語(yǔ)音波形包絡(luò)對(duì)信號(hào)進(jìn)行分幀時(shí),可使重構(gòu)的語(yǔ)音與原始語(yǔ)音更加接近.本實(shí)驗(yàn)根據(jù)包絡(luò)將該語(yǔ)音分解為14幀(見圖12),然后用TMGW對(duì)該語(yǔ)音進(jìn)行處理.由圖12可以看出,該音頻包含很多靜音段,由于靜音段不包含任何信息,沒必要進(jìn)行傳輸,而且根據(jù)仿真可知,語(yǔ)音信號(hào)的靜音段不適合用TMGW進(jìn)行處理,這里仍然以“dark”單詞為例,給出仿真結(jié)果如圖13所示(不失一般性,設(shè)置分解閾值n=50).

圖12 語(yǔ)音分幀處理Fig.12 Frame processing of speech

圖13 帶靜音段單詞處理結(jié)果Fig.13 Result of the word with silent segment

由圖13可見,語(yǔ)音信號(hào)的靜音段不適合用TMGW進(jìn)行處理,因此將靜音段去除,再使用TMGW對(duì)語(yǔ)音信號(hào)進(jìn)行處理(見圖14),然后將每幀重構(gòu)出的語(yǔ)音信號(hào)及相應(yīng)的靜音段組合起來(lái)便可以恢復(fù)出原始信號(hào).

圖14 不帶靜音段單詞處理結(jié)果Fig.14 Result of the word without silent segment

表1給出了評(píng)價(jià)TMGW處理語(yǔ)音結(jié)果的客觀指標(biāo),如能量誤差err、每幀語(yǔ)音處理后的信噪比SNR、消耗時(shí)間、傳輸數(shù)據(jù)量、對(duì)數(shù)譜(log spectral distance,LSD)以及壓縮率(compression ratio,CR).利用這些指標(biāo)對(duì)重構(gòu)語(yǔ)音質(zhì)量進(jìn)行分析,其中

式中:F(ξ,λ)與FTMGW(ξ,λ)分別表示原始語(yǔ)音與重構(gòu)語(yǔ)音的短時(shí)傅里葉變換(short time Fourier transform,STFT);M表示每幀語(yǔ)音信號(hào)的長(zhǎng)度;J表示語(yǔ)音的總幀數(shù).這里STFT使用的窗函數(shù)是幀長(zhǎng)為25 ms,相鄰幀的重疊率為50%的漢寧窗.由式(11)可以看出,當(dāng)LSD的值越小,F(ξ,λ)與FTMGW(ξ,λ)越接近,即重構(gòu)語(yǔ)音質(zhì)量越高.當(dāng)原始語(yǔ)音與重構(gòu)語(yǔ)音完全一樣時(shí),LSD=0[16].

在使用本工作提出的方法對(duì)語(yǔ)音數(shù)據(jù)進(jìn)行分幀處理時(shí),將每一幀停止分解的條件設(shè)置為CR>50%,其中CR≈2n,因此可以根據(jù)設(shè)置CR值來(lái)確定稀疏分解閾值n.這里CR設(shè)置較大的原因是為了使重構(gòu)能量誤差err較小,使重構(gòu)語(yǔ)音更接近原始語(yǔ)音.同時(shí),為了對(duì)總的重構(gòu)語(yǔ)音數(shù)據(jù)質(zhì)量進(jìn)行衡量,定義分段信噪比(segment signal to noise ratio,SSNR)及主觀語(yǔ)音質(zhì)量評(píng)估(perceptual evaluation of speech quality,PESQ)參數(shù)對(duì)語(yǔ)音數(shù)據(jù)進(jìn)行評(píng)估.同時(shí)給出PESQ的評(píng)分等級(jí)(見表2).

式中:f(t)表示原始語(yǔ)音;fTMGW(t)表示重構(gòu)語(yǔ)音;M表示每幀語(yǔ)音信號(hào)的長(zhǎng)度;J表示語(yǔ)音的總幀數(shù);Nm表示當(dāng)前語(yǔ)音的幀數(shù)[17].

式中:D表示語(yǔ)音的平均對(duì)稱干擾度;DA表示語(yǔ)音的平均非對(duì)稱干擾度.

表1 使用改進(jìn)方法的處理結(jié)果Table 1 Results of using the improved method

表2 PESQ的評(píng)分等級(jí)[16]Table 2 Rating level of PESQ[16]

由表1可知,每幀語(yǔ)音信號(hào)經(jīng)過稀疏分解后再重構(gòu)時(shí),得到的重構(gòu)語(yǔ)音與原始語(yǔ)音的能量誤差err和LSD均較小,SNR較大,說明每幀的重構(gòu)語(yǔ)音均與原始語(yǔ)音接近.同時(shí)根據(jù)式(12)可得該重構(gòu)語(yǔ)音的分段信噪比為SSNR=24.38 dB,PESQ=2.999 7,屬于良好級(jí)別.因此,根據(jù)這5個(gè)數(shù)據(jù)可知重構(gòu)語(yǔ)音的質(zhì)量較好,接近原始語(yǔ)音.同時(shí)在圖15中給出了原始語(yǔ)音和經(jīng)分幀處理合并后得到的重構(gòu)語(yǔ)音的波形圖.

圖15 語(yǔ)音分幀處理結(jié)果Fig.15 Results of speech framing processing

由圖15可以看出,重構(gòu)出的語(yǔ)音信號(hào)與原始語(yǔ)音信號(hào)在波形上幾乎一樣,達(dá)到了語(yǔ)音重構(gòu)的目的.因此,從客觀數(shù)值評(píng)判和主觀語(yǔ)音波形觀察這兩個(gè)角度來(lái)看,本算法不僅可以實(shí)現(xiàn)對(duì)語(yǔ)音數(shù)據(jù)的壓縮,而且得到的重構(gòu)語(yǔ)音質(zhì)量良好,而如果使用TMGW直接對(duì)含噪語(yǔ)音信號(hào)進(jìn)行處理,則需要花費(fèi)非常長(zhǎng)的時(shí)間.因此,基于TMGW的語(yǔ)音壓縮分幀處理方法在處理語(yǔ)音信號(hào)方面具有巨大的應(yīng)用價(jià)值.

4 結(jié)束語(yǔ)

本工作針對(duì)語(yǔ)音信號(hào)的處理問題,利用新型函數(shù)變換方法——TMGW來(lái)實(shí)現(xiàn)對(duì)語(yǔ)音信號(hào)的壓縮和降噪處理.由Matlab仿真可得出,利用TMGW對(duì)信號(hào)進(jìn)行表示時(shí)比GMP的稀疏度更高,因此更適合應(yīng)用于語(yǔ)音壓縮和去噪領(lǐng)域.

本工作中使用的TMGW對(duì)語(yǔ)音的處理效果較好,但是算法比較復(fù)雜,尤其是每一步分解中的內(nèi)積運(yùn)算會(huì)導(dǎo)致程序耗時(shí)較長(zhǎng).雖然基于TMGW的語(yǔ)音壓縮分幀處理可以減少程序運(yùn)行時(shí)間,但是沒有從根本上解決內(nèi)積運(yùn)算復(fù)雜的問題,因此今后將從這方面對(duì)TMGW進(jìn)行深入研究.目前主要方法有兩種:一是利用FFT來(lái)簡(jiǎn)化內(nèi)積語(yǔ)音運(yùn)算,從而提高算法的運(yùn)行速度[18-19];二是將FFT與樹形搜索策略、遺傳算法等方法結(jié)合使用,從而提高程序的運(yùn)行速度[20-21].此外,對(duì)語(yǔ)音去噪建立更加完善的數(shù)學(xué)模型,使該模型能夠?qū)υ肼暰哂辛己玫淖赃m應(yīng)性,提高重構(gòu)語(yǔ)音的信噪比[22].