盤錦市中心醫(yī)院口腔二診區(qū) (遼寧 盤錦 124001)
內(nèi)容提要: 目的:探討邦沃牙周超聲治療儀聯(lián)合清胃散治療牙周炎的療效。方法:選取2018年6月~2019年3月本院收治的牙周炎患者80例,隨機(jī)分為兩組,對(duì)照組應(yīng)用傳統(tǒng)方法治療,研究組應(yīng)用邦沃牙周超聲治療儀聯(lián)合清胃散治療。結(jié)果:研究組和對(duì)照組手術(shù)前的PD、PLI、BOP對(duì)比沒有明顯差異(P>0.05),研究組手術(shù)后的PD、PLI、BOP低于對(duì)照組(P<0.05);對(duì)照組和研究組治療前的DFS評(píng)分相比沒有明顯差異(P>0.05),治療后3個(gè)月研究組的DFS評(píng)分低于對(duì)照組(P<0.05)。結(jié)論:治療牙周炎的過程當(dāng)中,邦沃牙周超聲治療儀聯(lián)合清胃散的治療效果理想,提高患者治療療效,減輕患者的疼痛,抑制口腔內(nèi)的細(xì)菌。
不分年齡、不分區(qū)域、不分民族,全世界患病最高的疾病就是牙周炎,牙周炎也是口腔問題中最常見的病情之一,患病率高于齲病[1]。牙周炎、牙齦出血、牙槽骨吸收、牙周袋加深都是牙石導(dǎo)致的疾病,所以在治療疾病之前要將牙石全部清除,這也是后期維護(hù)牙齒的原則[2]。對(duì)牙周炎進(jìn)行局部治療是現(xiàn)如今主要進(jìn)行的措施,使用超聲潔治去除牙石的缺點(diǎn)在于導(dǎo)致牙周炎不能根治,疼痛感比較明顯,噪音較大導(dǎo)致患者情緒不穩(wěn)定,所以患者依從性較差。近年來使用中醫(yī)藥治療牙周炎的方法被逐漸肯定,中藥的優(yōu)點(diǎn)在于副作用小、改善癥狀、作用平穩(wěn),隨著治療效果的提高,患者的生活質(zhì)量發(fā)生改變,所以在治療牙周炎的過程中,對(duì)患者使用邦沃牙周超聲治療儀聯(lián)合清胃散進(jìn)行治療,效果較為滿意,現(xiàn)報(bào)道如下。
選取2018年6月~2019年3月本院收治的牙周炎患者80例,隨機(jī)分為兩組,納入標(biāo)準(zhǔn):①不是孕婦,沒有重大疾病患者;②符合牙周炎的病狀,局部刺激、明顯菌斑、牙齦出血、牙石;③沒有服用止痛藥;④患者同意此研究,并且積極配合。排除標(biāo)準(zhǔn):①有重大疾病患者,安裝心臟起搏器,孕婦;②服用止疼藥;③對(duì)此研究不同意參與患者。對(duì)照組40例,男18例,女22例,年齡22~79歲,平均(57.3±6.4)歲;研究組40例,男26例,女14例,年齡25~81歲,平均(56.8±3.1)歲;患者資料具有可比性(P>0.05),該研究經(jīng)過醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。
表1.兩組治療前后PD、PLI、BOP對(duì)比(±s)
表1.兩組治療前后PD、PLI、BOP對(duì)比(±s)
組別 例數(shù) PD(mm) BOP(%) PLI(分)手術(shù)前 手術(shù)后 手術(shù)前 手術(shù)后 手術(shù)前 手術(shù)后對(duì)照組 40 5.48±1.13 3.24±0.52 60.51±17.28 38.21±9.04 1.88±0.25 0.97±0.17研究組 40 5.55±1.20 3.03±0.41 58.38±18.55 18.47±9.16 1.92±0.22 0.48±0.12 t值 1.411 11.366 1.741 12.306 1.844 13.415 P值 >0.05 <0.05 >0.05 <0.05 >0.05 <0.05
治療前和治療后由同一位醫(yī)生檢查患者牙周情況。在治療前告訴患者對(duì)牙周炎注意事項(xiàng)和如何正確的刷牙方式,并且還要囑咐患者1min一次使用4%的雙氧水對(duì)口腔進(jìn)行含漱,這是在超聲治療前準(zhǔn)備工作[3]。然后對(duì)不同的組進(jìn)行觀察,對(duì)照組使用法國SATELEC超聲波潔牙機(jī)清潔口腔衛(wèi)生,之后含漱生理鹽水,每次11~16min,每日2次[4]。研究組使用深圳邦沃的牙周超聲治療儀對(duì)牙齦上的物質(zhì)進(jìn)行清理,治療后使用清胃散進(jìn)行含漱,清胃散由黃連7g,當(dāng)歸7g,升麻8g,生地黃7g,牡丹皮8g組成,每次含漱11~16min。每組患者都要含漱7d,之后復(fù)診,并且宣傳患者口腔衛(wèi)生的注意事項(xiàng),患者3個(gè)月后復(fù)診時(shí),要對(duì)該患者進(jìn)行臨床指標(biāo)記錄。
(1)比較兩組治療前后PD、PLI、BOP。選取患者口腔內(nèi)的前磨牙、前牙、磨牙等共12顆,前提是牙位對(duì)稱,觀察患者治療前后探診深度、菌斑指數(shù)、探診出血指數(shù)。
(2)比較兩組兩組治療前后DFS評(píng)分。DFS使用5級(jí)評(píng)分分為20個(gè)條目,輕微緊張和害怕記3分,經(jīng)常害怕和緊張5分,完全沒有感覺為1分,總是緊張害怕記3分,偶爾的是2分,最后進(jìn)行總結(jié)。
應(yīng)用SPSS20.0軟件,計(jì)量資料以±s表示,組間對(duì)比應(yīng)用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),組內(nèi)對(duì)比應(yīng)用重復(fù)測量的方差分析,P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
研究組和對(duì)照組手術(shù)前的PD、PLI、BOP對(duì)比沒有明顯差異(P>0.05),研究組手術(shù)后的PD、PLI、BOP低于對(duì)照組(P<0.05)。見表1。
對(duì)照組和研究組治療前的DFS評(píng)分相比沒有明顯差異(P>0.05),治療后3個(gè)月研究組的DFS評(píng)分低于對(duì)照組(P<0.05)。見表2。
表2.兩組治療前后DFS評(píng)分對(duì)比(±s)
表2.兩組治療前后DFS評(píng)分對(duì)比(±s)
組別 例數(shù) 治療前 治療后3個(gè)月對(duì)照組 40 56.93±5.48 54.61±10.07研究組 40 56.08±4.55 51.43±5.49 t/11.164 12.741 P/<0.05 <0.05
牙周炎是一種慢性感染疾病,導(dǎo)致牙周組織被破壞出現(xiàn)炎癥,主要是由菌斑微生物引起,對(duì)于牙周炎的治療目的主要是阻止疾病后續(xù)發(fā)展和取出牙齦上下的菌斑。中醫(yī)會(huì)認(rèn)為胃腸積熱、腎氣虧損、口腔衛(wèi)生、氣血虛弱都是導(dǎo)致牙周炎的起因,出現(xiàn)急性牙周炎的主要原因是腸胃積熱[5]。所以就需要配合使用清胃散,將腸胃內(nèi)的積熱清除,清胃散中的當(dāng)歸是和血養(yǎng)血,黃連敗火,牡丹皮和生地黃是滋陰清熱涼血,升麻解毒。
常見的治療手段是根面平整和手工刮治術(shù)。傳統(tǒng)使用的刮治器需要醫(yī)生有熟練的專業(yè)性和患者的積極配合,但是效率較低,逐漸的被人們拋棄。近年來超聲波被臨床醫(yī)生重視,抗菌能力較強(qiáng)、省時(shí)省力、簡捷為優(yōu)點(diǎn),在治療牙周炎和平整根面等方面都有不小的貢獻(xiàn)。超聲器被分為磁致伸縮式、壓電陶瓷式兩種,工作尖震動(dòng)模式和換能器工作原理都有區(qū)別[6]。磁致伸縮式潔牙機(jī)使用三維環(huán)形震動(dòng),與牙表側(cè)面接觸較多,可以更好的清潔牙石,而且工作時(shí)聲音比較柔美,患者不會(huì)出現(xiàn)緊張情緒,所以相比來說比較受歡迎。壓電陶瓷式潔牙機(jī)聲音比較刺耳,容易導(dǎo)致患者進(jìn)行害怕緊張情緒;工作時(shí)震動(dòng)幅度大、頻率低,對(duì)牙石的清潔工作不夠徹底,不同的工作要更換不同的工作頭,所以部分工作頭消毒并不徹底,甚至還會(huì)引起患者出現(xiàn)其他的并發(fā)癥。根據(jù)以上兩種機(jī)器進(jìn)行對(duì)比,對(duì)患者治療前后PD、PLI、BOP研究中,研究組和對(duì)照組手術(shù)前的PD、PLI、BOP對(duì)比沒有明顯差異(P>0.05),研究組手術(shù)后的PD、PLI、BOP低于對(duì)照組(P<0.05)。說明邦沃牙周超聲治療儀聯(lián)合清胃散對(duì)于患者清理菌斑更有效果。
根據(jù)兩種治療機(jī)器的不同工作原理,對(duì)患者病情有不同程度的改變,我們?cè)诨颊?個(gè)月后復(fù)查中對(duì)患者DFS進(jìn)行評(píng)分,對(duì)照組和研究組治療前的DFS評(píng)分相比沒有明顯差異(P>0.05),治療后3個(gè)月研究組的DFS評(píng)分低于對(duì)照組(P<0.05)。
綜上所述,治療牙周炎的過程當(dāng)中,邦沃牙周超聲治療儀聯(lián)合清胃散的治療效果理想,提高患者治療療效,減輕患者的疼痛,抑制口腔內(nèi)的細(xì)菌。