馮麗

[提要] 為揭示信息覓食在國際上的研究進展，本文梳理Web of Science核心合集中2011～2017年研究文獻，采用科學系統(tǒng)的文獻計量方法，分別從發(fā)文數(shù)量年度分布、發(fā)文數(shù)量前十位國家、前十位機構、前十種期刊、前十位作者、ESI 高影響力論文和前十位學科領域這七個方面進行分析，最后總結討論信息覓食的國際研究進展，以便為我國信息覓食相關研究提供有價值的參考依據(jù)。

關鍵詞：Web of Science;信息覓食;文獻計量

中圖分類號：G25 文獻標識碼：A

收錄日期：2020年1月8日

Web of Science通過嚴格的選刊程序和客觀的計量方法，收錄全部學科領域中最權威和高影響力的學術期刊，成為全球獲取學術信息的重要平臺。為方便研究人員了解信息覓食研究領域現(xiàn)狀及自身研究與研究強國間的差距，本文基于Web of Science數(shù)據(jù)庫，采用科學系統(tǒng)的文獻計量方法對已發(fā)表的信息覓食研究文獻進行科學分析，對信息覓食相關研究居世界領先（前十名）的國家和地區(qū)、來源出版物、研究機構、作者、ESI高被引論文和學科分布進行分析，全面準確地把握信息覓食研究領域國際研究動態(tài)，以便推動我國信息覓食相關研究及其在生產(chǎn)實踐中的應用。

一、數(shù)據(jù)來源及調(diào)查方法

以Web of Science核心合集的SCI-EXPANDED為數(shù)據(jù)源，檢索方式為：TS= Information AND foraging，PY=2011～2017。檢索日期為2017年10月13日。期刊分析依據(jù)基本科學指標（ESI）、美國科學情報研究所（ISI）出版的期刊引證報告JCR及Excel軟件，進行數(shù)據(jù)統(tǒng)計和比較分析。

二、結果與分析

（一）發(fā)文數(shù)量年度分布。年度的發(fā)文數(shù)量可以反映科研活動的絕對產(chǎn)出，可以從一定程度上揭示研究領域的學術水平和發(fā)展速度。根據(jù) Web of Science 的SCI-EXPANDED 數(shù)據(jù)庫，2011～2017年共收錄有關信息覓食的研究文獻總數(shù)3，114篇，發(fā)文量的年度分布情況如圖1所示。從圖1可看出，信息覓食研究領域年度發(fā)文數(shù)量呈緩慢增長態(tài)勢，2015年的研究文獻數(shù)量為508篇，是歷年來之最。從2016年起開始緩慢下降，這表明信息覓食相關研究此時已經(jīng)趨于成熟，開始進入深入研究階段。（圖1）

（二）發(fā)文數(shù)量前十位國家分析。從表1可看出，2011年以來，共計82個國家進行信息覓食的相關研究，發(fā)文數(shù)量前十位的國家中有八位都地處歐美。美國、英國、澳大利亞等國家信息覓食研究發(fā)文數(shù)量和h指數(shù)都位居世界前三位。美國的發(fā)文數(shù)量和總被引頻次都遙遙領先于其他國家：即美國的發(fā)文數(shù)量為1，093篇，占全部文獻的35.10%，是排名第十位的蘇格蘭發(fā)文量的8.4倍;總被引頻次達到9，856次，占前十位國家總被引頻次的33.9%，是排名第二位的英格蘭總被引頻次的2.1倍。英格蘭的篇均被引頻次最高，有12.76次，總被引頻次居于第二位?？梢?，英美兩國在該研究領域處于主導地位。中國的信息覓食研究文獻發(fā)文數(shù)量排在第八位，篇均被引次數(shù)分別只有4.57次，總被引頻次、篇均被引頻次和h指數(shù)的排名都是第10位，說明文獻的影響力還不夠，整體研究水平還有待提高。（表1）

（三）發(fā)文數(shù)量前十位機構分析。全世界共計960個機構進行了信息覓食的相關研究。由表2可看出，發(fā)文數(shù)量前十位的信息覓食相關研究機構中，美國占四成，蘇格蘭、法國、英國、南非、中國、西班牙各有一個相關研究機構。來自七個國家的這十個研究機構的發(fā)文量共計483篇，占全球發(fā)文總量的15.5%。這些高產(chǎn)機構都是在信息覓食領域比較突出的研究機構，為國際信息覓食研究做出了貢獻。（表2）

蘇格蘭的圣安德魯斯大學發(fā)文量73篇，高居第一位。結合總被引頻次的排序，蘇格蘭圣安德魯斯大學、英國牛津大學、法國國家科學研究院發(fā)表論文的總被引頻次數(shù)均超過500次且位居前三。篇均被引頻次前三名的機構分別是英國牛津大學、美國加州大學戴維斯分校、法國國家科學研究院。從總被引頻次和篇均被引頻次來看，牛津大學和法國國家科學研究院都排名前三位，表明這兩所機構發(fā)表的文獻關注度最高。通過文獻分析，發(fā)現(xiàn)牛津大學的有關學者是高被引作者，反映該機構擁有信息覓食研究領域中的頂尖人才。

（四）發(fā)文數(shù)量前十種期刊分析。研究來源出版物分布能夠幫助研究人員確定相關領域的核心期刊，從而為出版物采購和管理提供依據(jù)，同時為研究者提供有價值的投稿指南。表3所示，信息覓食研究發(fā)文數(shù)量前十名的期刊共刊載文章673篇，占全部文獻總量的21.6%，說明來源出版物分布比較分散。從表3可知，載文量前十種期刊中，以JCR類別為依據(jù)，動物學、生物學、生態(tài)學、行為科學的專業(yè)期刊各4種，海洋學期刊和綜合性期刊各2種（每個期刊可能存在多個JCR類別）。（表3）

載文量前三位的來源出版物為《公共圖書館科學·綜合》、《動物行為》、《海洋生態(tài)發(fā)展叢刊》，總被引頻次前三位的來源出版物分別為《公共圖書館科學·綜合》、《動物行為》、《皇家學會學報B生物科學》，篇均被引頻次前三位的分別是《皇家學會學報B生物科學》、《公共圖書館科學·綜合》、《實驗生物學雜志》。其中，《公共圖書館科學·綜合》在載文量、總被引頻次、篇均被引頻次、H指數(shù)等方面均高居榜首，表明該刊成為信息覓食研究領域被業(yè)內(nèi)學者廣泛認可且高度關注的知名學術期刊，有很強的學術影響力，盡管該刊的影響因子低于平均值3.0327，但是不能僅以影響因子評價期刊的學術影響力?！痘始覍W會學報B生物科學》的影響因子最高，h指數(shù)為20，僅次于《公共圖書館科學·綜合》，總被引頻次第三，篇均被引頻次第一，可見該刊也是信息覓食領域?qū)W術影響力較大的期刊。

英國著名文獻學家B.C.Bradford于20世紀30年代率先提出布拉德福定律：如果將科技期刊按其刊載某學科專業(yè)論文的數(shù)量多少以遞減順序排列，可將期刊分為學科的核心區(qū)、相關區(qū)和非相關區(qū)，各區(qū)文章數(shù)量相等，此時核心區(qū)、相關區(qū)、非相關區(qū)期刊數(shù)量成1∶n∶n2（n的平方）關系。從表中可知，目前信息覓食研究的關注點主要集中在動物學、生態(tài)學、生物學、海洋學等方面。這與表6從文獻研究方向上的分布情況大致一致。檢索到的期刊共381種，根據(jù)布拉德福定律，n2+n+1=381，n=19，即排名前19位（占期刊總數(shù)量的4.99%）的期刊為核心期刊。

（五）發(fā)文數(shù)量前十位作者分析。共計1，546個作者進行了信息覓食的相關研究。從表4可看出，全球信息覓食研究發(fā)文數(shù)量排名前十位的作者共發(fā)145篇，占作者發(fā)文總數(shù)的4.66%。在發(fā)文數(shù)量前十位作者中，英國有4名，法國有2名，瑞士、德國、澳大利亞、蘇格蘭各有1名，再次驗證了英國在信息覓食研究領域的領先地位。中國尚無作者進入該行列。發(fā)文量最高的3位作者分別是英國蘇塞克斯大學的RATNIEKS FLW、法國拉羅謝爾大學的CHEREL Y和瑞士洛桑大學的GRUTER C?？偙灰l次最高的三位科學家分別是SHELDON BC、RATNIEKS FLW、GRUTER C。篇均被引頻次最高的三位科學家分別是SHELDON BC、PHILLIPS RA、GRUTER C。（表4）

美國物理學家Hirsch于2005年提出h指數(shù)：一名研究人員發(fā)表的所有論文中，有h篇論文至少被引用了h次，h指數(shù)越高，表明該研究人員的論文影響力越大。h指數(shù)最高的三位科學家分別是RATNIEKS FLW、CHEREL Y、PHILLIPS RA，這三位的學術影響力最大。牛津大學的SHELDON BC信息覓食發(fā)文量位居第10，h指數(shù)排名第5，但其總被引頻次和篇均被引頻次都是最高的，學術影響也不容小覷。

（六）ESI高影響力論文分析。世界著名的學術信息出版機構美國科技信息所（ISI）于2001年推出的基本科學指標數(shù)據(jù)庫（Essential Science Indicators，簡稱ESI）是用來衡量科學研究績效、跟蹤科學發(fā)展趨勢的分析評價工具，是基于湯森路透Web of Science（SCIE/SSCI）所收錄的文獻記錄而建立的計量分析數(shù)據(jù)庫，ESI已成為當今世界范圍內(nèi)普遍用以評價高校、學術機構、國家/地區(qū)國際學術水平及影響力的重要評價指標工具之一。ESI對全球所有高校及科研機構的SCIE庫中的論文數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計，在相應學科領域和年代中的被引頻次排在前1%以內(nèi)的論文稱為高被引論文。高被引論文有利于追蹤學術領域中最熱門的研究方向。

從表5可知，在信息覓食研究領域被引頻次最高的前十篇論文中，第一作者有6位都來自美國的研究機構，可見美國在信息覓食研究領域的研究水平最高。十篇文獻幾乎都集中發(fā)表于2011～2012年，九篇都出自世界頂尖大學，可見大學是信息覓食研究的最重要基地。（表5）

總被引頻次最高的論文是美國的Araujo，MS等人于2011年發(fā)表在ECOLOGY LETTERS的一篇文獻“The ecological causes of individual specialisation”，總被引頻次位居榜首，達到224次，年均引用次數(shù)達到32次，也位居第一。可見Araujo，MS是信息覓食研究領域論文影響力最高的作者。期刊影響因子最高的兩篇文獻分別是“Distinct behavioural and network correlates of two interneuron types in prefrontal cortex（2013）”和“Neural Mechanisms of Foraging（2012）”，分別高達40.137和37.205，但其年均引用次數(shù)只有25.8和28，論文的影響因子并不是判斷學術影響力的唯一指標。

信息覓食研究領域前十篇高被引論文中，有三篇都刊登在PLOS ONE即《公共圖書館科學·綜合》上，進一步驗證該期刊在信息覓食研究領域的學術影響。排在第5位的是上海理工大學的Lu，LY等人于2011年發(fā)表在該刊上的“Leaders in Social Networks，the Delicious Case”一文，被引164次。該文認為通過選擇合適的團隊領袖，能在廣度和深度上強化信息覓食效果。

（七）學科領域前十位分析。信息覓食研究主要涉及的學科領域見表6，該研究涉及最多的學科是生態(tài)學，其發(fā)文量占比為23.563%，其他學科依次為動物學、行為科學、綜合性科學、生物學等多個學科，說明信息覓食的研究更加傾向于生態(tài)保護、生物特性、動物行為以及交叉學科的研究。（表6）

三、結論

從發(fā)表年份看，2011～2017年共收錄有關信息覓食的研究文獻總數(shù)3，114篇，2016年起，信息覓食相關研究已經(jīng)趨于成熟，開始進入深入研究階段。

從國家和地區(qū)看，英美兩國在信息覓食研究領域處于主導地位，中國的信息覓食研究文獻的影響力與之相比還有差距，整體研究水平有待提高。

從研究機構看，發(fā)文數(shù)量前十位的信息覓食相關研究機構中，美國占四成，這些高產(chǎn)機構都為國際信息覓食研究做出了貢獻。從總被引頻次和篇均被引頻次來看，牛津大學和法國國家科學研究院發(fā)表的文獻關注度最高。

從來源出版物看，目前信息覓食研究的關注點主要集中在動物學、生態(tài)學、生物學、海洋學等方面。排名前19位（占期刊總數(shù)量的4.99%）的期刊為核心期刊。其中，《公共圖書館科學·綜合》和《皇家學會學報B生物科學》已經(jīng)成為信息覓食研究領域被業(yè)內(nèi)學者廣泛認可且高度關注的知名學術期刊，有很強的學術影響力。

從研究人員看，學術影響力最大的三位科學家分別是RATNIEKS FLW、CHEREL Y、PHILLIPS RA，牛津大學的SHELDON BC學術影響也不容小覷。中國尚未有作者進入發(fā)文數(shù)量前十位作者的行列。

從高被引論文看，美國在信息覓食研究領域的研究水平最高。Araujo MS是信息覓食研究領域論文影響力最高的作者。上海理工大學的Lu LY于2011年發(fā)表的一篇文獻也進入前十篇高被引論文的行列。十篇高被引論文中的九篇都出自世界頂尖大學，大學是信息覓食研究的最重要基地。

從學科領域看，信息覓食的研究更加傾向于生態(tài)保護、生物特性、動物行為以及交叉學科的研究。

信息覓食已經(jīng)成為生物、植物、農(nóng)業(yè)、生態(tài)環(huán)境等各領域的研究熱點。通過文獻計量學方法，對不同國家、機構、作者、來源出版物和高被引論文等方面進行分析，從而對信息覓食研究的現(xiàn)狀和發(fā)展獲得了全面認識。中國雖然已經(jīng)進入前十位國家和前十位高被引論文的行列，但具有國際高影響力的作者和科研機構都比較欠缺，亟待通過加強人才引進、加強國際合作來推動中國信息覓食的研究，以提高我國在該領域的國際影響力，縮短與研究強國的差距。

主要參考文獻：

[1]莊蕾波.國外數(shù)理化出版物核心出版社的確定[J].情報探索，2010（10）.

[2]王穎鑫，劉德洪，劉清.Essential Science Indicators應用淺析[J].圖書情報工作，2006（6）.

[3]邱均平，孫凱.基于ESI數(shù)據(jù)庫的中國高?？蒲懈偁幜Φ挠嬃糠治鯷J].圖書情報工作，2007（5）.

[4]Lue Linyuan，Zhang Yi-Cheng，Yeung Chi Ho，等.Leaders in Social Networks，the Delicious Case[J].PLOS ONE，2011（6）.