吳永琴，魏光鈺，胡 勇，陳永勝，李恒源，彭 友

(1.貴州省煙草公司貴陽市公司，貴州 貴陽 550000； 2.貴州省煙草公司遵義市公司，貴州 遵義 563000)

施肥可以顯著促進烤煙生長發(fā)育，并且對提高烤煙產(chǎn)量和煙葉品質(zhì)具有良好的作用[1]，但是不恰當?shù)氖┓史N類和施肥量也會對烤煙生長發(fā)育產(chǎn)生不良影響，甚至影響煙葉的正常成熟和品質(zhì)提高[2]。菜籽餅肥是生產(chǎn)中常用的有機肥之一，與有機肥同樣具有肥效長，肥力高的特點，在烤煙栽培中，施用一定量的有機肥可以顯著促進烤煙生產(chǎn)，提高煙葉質(zhì)量，但是不同地區(qū)因土壤肥力的不同對有機肥施用比例要求存在差異[3]。部分學(xué)者對菜籽餅肥在烤煙栽培中的應(yīng)用進行了初步研究，但是關(guān)于菜籽餅肥對烤煙磷吸收的相關(guān)研究較少，從其他種類有機肥研究結(jié)果來看，有機肥有利于烤煙對磷營養(yǎng)的吸收和利用。關(guān)鑫研究認為，烤煙栽培中施用有機肥可以提高烤煙總磷吸收量74.43%，上部葉提高84.81%[4]；張吉立研究表明，添加50%比例有利于烤煙磷吸收和產(chǎn)量提高[5]；孫海人研究認為，有機肥可以顯著提高烤煙磷吸收量和磷肥利用率，與化學(xué)施肥處理相比磷吸收量提高了30.39%[6]；烤煙磷吸收量的升高也顯著提高了產(chǎn)量和產(chǎn)值，與對照相比產(chǎn)量和產(chǎn)值分別提高了25.32%和54.48%，表明烤煙磷吸收量增加有效的提高了烤煙產(chǎn)量和產(chǎn)值[7]；蔣雨洲研究認為，生物有機肥顯著促進了烤煙對磷的吸收，與對照相比提高了74.43%，產(chǎn)量、產(chǎn)值和上等煙比例與對照相比分別提高了24.21%、21468.65元/hm2、6.28%，說明有機肥促進烤煙磷吸收的同時顯著提高了烤煙產(chǎn)量和產(chǎn)值[8]。從前人的相關(guān)研究來看，有機肥促進了烤煙對磷的吸收和利用，改善了烤煙的磷營養(yǎng)，顯著提高了煙葉產(chǎn)量、產(chǎn)值，所以，研究有機肥對烤煙磷吸收的影響情況可以作為預(yù)測和判斷烤煙產(chǎn)量產(chǎn)值變化的重要基礎(chǔ)。菜籽餅肥是貴州市煙區(qū)常用的有機肥之一，但是生產(chǎn)中由于缺乏科學(xué)的田間試驗基礎(chǔ)，實踐中常常由于不當施用導(dǎo)致煙葉貪青晚熟和病蟲害加重，嚴重降低了烤煙產(chǎn)量和煙葉品質(zhì)，因此，探索菜籽餅肥在貴州煙區(qū)的科學(xué)施用比例對指導(dǎo)生產(chǎn)實踐十分必要。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

田間試驗于2018年4～10月在貴州市煙草公司清鎮(zhèn)市分公司試驗田中進行，試驗所選品種為云煙87，試驗田所選土壤類型為黃壤，前茬為玉米，試驗田養(yǎng)分含量為：有機質(zhì)23.16g/kg，堿解氮 54.76mg/kg，P2O5為 12.45 mg/kg，K2O 為 184.36mg/kg，pH=6.52。 試驗所選菜籽餅肥為發(fā)酵后菜籽餅肥，含氮量為 4.32%，P2O5含量為2.11%，K2O含量為1.60%。

1.2 試驗設(shè)計

本試驗共設(shè)4個處理，T1為對照，不施用任何肥料；T2為當?shù)爻Ｒ?guī)施肥處理，單純施用化學(xué)肥料，T3為25%菜籽餅肥+75%化肥處理；T4為50%菜籽餅肥+50%化肥處理，其中 T2、T3、T4處理氮、磷、鉀施用總量一致，施氮量為52.60kg/hm2，P2O5為 65.80kg/hm2，K2O 為 115.76 kg/hm2。試驗中所選氮肥為尿素，含氮量46%，磷肥為重過磷酸鈣，P2O5含量為46%，鉀肥為硫酸鉀，K2O含量為50%，各施肥處理具體施肥量見表1。各施肥處理的肥料均在烤煙移栽時作為基肥施入土壤中，隨機區(qū)組試驗設(shè)計，3次重復(fù)。烤煙栽培株距為0.65m，行距為 1.10m，每處理8行，每行30株。移栽后第30d打掉基部枯萎葉片，50%開花后進行打頂。

表1 各處理施肥量統(tǒng)計 (kg/hm2)

1.3 試驗田間取樣

分別于烤煙團棵期、旺長期、下部葉成熟期、中部葉成熟期、上部葉成熟期到田間取樣，按照煙株上中下3個部位(各為總?cè)~數(shù)的1/3)分別取樣，取樣植株帶回實驗室后沖洗干凈，然后105℃條件下殺青30min，然后再 70℃條件下烘干，粉碎后進行植株總磷含量的測定?？偭缀繙y定采用過氧化氫—硫酸消化，釩鉬黃比色法[9]。

1.4 數(shù)據(jù)處理

圖表制作使用Excel2013版軟件，差異顯著性檢驗采用DPS7.05 版軟件。

2 結(jié)果與分析

2.1 菜籽餅肥施用量對烤煙根系磷吸收的影響

由圖1可知，烤煙磷吸收量表現(xiàn)為隨著生育期延后一直增加的變化，在上部葉成熟期達到最高值，不同處理之間存在差異。團棵期，3個施肥處理的根系磷吸收量分別高于對照85.22%、63.17%、57.82%，差異顯著，表明這3個施肥處理在團棵期均可以顯著提高磷吸收量。旺長期至上部葉成熟期，T2分別比 T1提高了 35.45%、25.48%、28.68%、39.05%，差異顯著，表明當?shù)爻Ｒ?guī)施肥與對照相比可以顯著促進烤煙根系磷吸收量增加。旺長期，T3比T2提高了 4.20%，無顯著差異，表明在該時期T3雖然促進了烤煙磷吸收量增加，但是效果未達到差異顯著水平；T4比T2提高了30.58%，差異顯著，表明T4與T2相比在旺長期可以顯著促進烤煙根系磷吸收量增加。下部葉成熟期至上部葉成熟期，T3分別比 T2提高了16.11%、14.89%、21.92%，差異顯著，表明 T3與 T2相比顯著提高了根系磷吸收量；T4分別比T2提高了23.58%、30.00%、34.32%，差異顯著，表明 T4與 T2相比在這 3個生育期對促進烤煙根系磷吸收效果顯著。中部葉成熟期和上部葉成熟期，T4分別比T3提高了13.15%、10.18%，差異顯著，表明T4與T3相比在這2個生育期可以顯著促進烤煙根系磷吸收。

2.2 菜籽餅肥施用量對烤煙莖磷吸收的影響

由圖2可知，烤煙莖磷吸收量表現(xiàn)為先升高后降低的趨勢，不同處理之間存在差異。團棵期，T2、T3、T4分別比T1提高了94.44%、66.33%、39.37%，差異顯著，表明3個施肥處理與對照相比在團棵期均可顯著促進烤煙莖磷吸收。旺長期至上部葉成熟期，T2分別比 T1提高了26.88%、17.92%、19.73%、30.86%，差異顯著，表明常規(guī)施肥與對照相比在這4個生育期顯著促進烤煙莖磷吸收。旺長期、中部葉成熟期、上部葉成熟期T3分別比T2提高了8.86%、1.50%、4.18%，無顯著差異，表明T3與T2相比在這3個生育期促進了烤煙莖磷吸收量增加，但效果不顯著；下部葉成熟期 T3比 T2提高了11.83%，差異顯著，表明在該生育期 T3與 T2相比顯著促進了烤煙莖磷吸收。T4分別比T2提高了29.76%、26.13%、13.40%、19.00%，差異顯著，表明T4與T2相比在這4個生育期對促進烤煙莖磷吸收效果顯著。T4分別比 T3提高了19.21%、12.79%、11.72%、14.23%，差異顯著，表明 T4與T3相比在這4個生育期顯著促進了烤煙莖磷吸收。

2.3 菜籽餅肥施用量對烤煙下部葉磷吸收的影響

由圖3可知，烤煙下部葉磷吸收表現(xiàn)為隨著生育期延后一直增加的變化，不同施肥處理之間存在顯著差異。在團棵期，T2處理磷吸收量最高，分別高于 T1、T4處理1.64kg/hm2、1.01kg/hm2，差異顯著，表明 T2 與 T1、T4相比在團棵期下部葉磷吸收量增加顯著；T3低于T2處理0.63kg/hm2，無顯著差異，表明T3與T2相比在團棵期對磷吸收降低的影響不顯著；旺長期 T2比 T1提高了19.68%，差異顯著，表明T2與對照相比在旺長期對促進烤煙下部葉磷吸收效果顯著；T3、T4分別比 T2提高了23.88%、59.59%，差異顯著，表明 T3、T4與 T2相比均可以顯著促進烤煙下部葉對磷的吸收；T4比 T3提高了28.82%，差異顯著，表明T4與T2相比對促進旺長期烤煙下部葉磷吸收效果顯著。下部葉成熟期T2比T1提高了35.57%，差異顯著，表明常規(guī)施肥與對照相比對促進烤煙下部葉磷吸收具有顯著效果；T3比T2提高了10.11%，無顯著差異，表明T3與T2相比在下部葉成熟期促進了烤煙下部葉磷吸收，但是效果不顯著；T4分別比T2、T3提高了23.54%、12.19%，差異顯著，表明 T4與 T2、T3相比均可以顯著促進烤煙下部葉磷吸收。

2.4 菜籽餅肥施用量對烤煙中部葉磷吸收的影響

由圖4可知，烤煙中部葉磷吸收量表現(xiàn)出一直升高的變化，不同處理的磷吸收量存在差異。團棵期，T2、T3、T4分別比 T1提高了 69.52%、46.89%、25.73%，差異顯著，表明這3個處理與T1相比可以顯著提高烤煙中部葉磷吸收；旺長期至中部葉成熟期，T2分別比對照提高了28.50%、10.56%、36.76%，差異顯著，表明 T2與對照相比在這3個生育期可以顯著促進烤煙中部葉磷吸收；旺長期和中部葉成熟期，T3分別比 T2提高了 8.77%、6.56%，無顯著差異，表明T3與T2相比促進了烤煙中部葉磷吸收，但是效果不顯著；下部葉成熟期T3比T2提高了15.09%，差異顯著，表明 T3與 T2相比在下部葉成熟期可以顯著促進中部葉磷吸收。T4與T2相比分別提高了30.65%、36.32%、20.29%，差異顯著，表明 T4與 T2相比顯著促進了烤煙中部葉磷吸收。T4分別比T3提高了20.12%、18.44%、12.89%，差異顯著，表明 T4與 T3相比可以顯著促進中部葉磷吸收。

2.5 菜籽餅肥施用量對烤煙上部葉磷吸收的影響

由圖5可知，上部葉磷吸收表現(xiàn)為隨著生育期延后一直增加的變化，不同施肥處理對烤煙上部葉磷吸收的影響存在差異。在團棵期，T2、T3、T4分別比 T1提高了94.62%、70.68%、51.13%，差異顯著，表明3個施肥處理在團棵期均可顯著促進烤煙上部葉磷吸收；旺長期至上部葉成熟期，T2分別比對照提高了 14.72%、12.32%、17.57%、21.49%，差異顯著，表明 T2與對照相比在整個生育期均可顯著促進烤煙上部葉磷吸收。旺長期至下部葉成熟期，T3比T2提高了5.23%、10.59%，無顯著差異，表明在這2個生育期T3與T2相比不能顯著促進烤煙上部葉磷吸收；中部葉和上部葉成熟期，T3分別比T2提高了12.22%、15.98%，差異顯著，表明在這 2個時期 T3與T2相比顯著促進了烤煙上部葉磷吸收。下部葉成熟期至上部葉成熟期，T4分別比 T2提高了 22.82%、29.06%、32.18%，差異顯著，表明T4與T2相比在這3個生育期顯著促進了烤煙上部葉磷吸收；同時，T4別分別比T3提高了11.06%、15.01%、13.96%，差異顯著，表明 T4與 T3相比在這3個生育期顯著促進了烤煙上部葉磷吸收。

3 結(jié)論

3.1 團棵期，施肥可以顯著促進烤煙各器官磷吸收，除根系外，50%菜籽餅肥處理與常規(guī)施肥相比在團棵期會顯著降低烤煙磷吸收量；25%菜籽餅肥處理與常規(guī)施肥相比降低了磷吸收量，但差異不顯著；50%菜籽餅肥與25%菜籽餅肥處理相比對各器官磷吸收無顯著影響。

3.2 旺長期至上部葉成熟期，常規(guī)施肥與對照相比顯著促進了烤煙各器官磷吸收，50%菜籽餅肥處理與常規(guī)施肥相比也顯著提高了各器官磷吸收量；50%菜籽餅肥與25%菜籽餅肥處理相比，在下部葉成熟期之后均可以顯著促進烤煙磷吸收量增加。

3.3 25%菜籽餅肥與常規(guī)施肥相比，莖在中部葉成熟期和上部葉成熟期對磷吸收促進效果不顯著；下部葉成熟期的上部葉、下部葉磷吸收2個處理處于同一個水平。

3.4 與常規(guī)施肥、25%菜籽餅肥處理相比，50%菜籽餅肥處理有利于烤煙各器官磷吸收。

4 討論

從烤煙各器官磷吸收變化情況來看，在團棵期施用菜籽餅肥處理的各器官磷吸收量均低于常規(guī)施肥處理，特別是50%比例的菜籽餅肥處理，葉片內(nèi)磷吸收量與常規(guī)施肥之間存在顯著差異，這與張吉立在早熟禾上的研究結(jié)果相似，出現(xiàn)這種現(xiàn)象的原因可能與菜籽餅肥肥效相對比較慢，單純施用化肥肥效較快有關(guān)，也可能與2個菜籽餅肥處理化肥施用量低于常規(guī)施肥，從而使團棵期烤煙養(yǎng)分供應(yīng)量較少有關(guān)，從而導(dǎo)致了磷吸收量降低[10]。從根系和莖內(nèi)磷吸收變化上來看，在上部葉成熟期磷吸收量表現(xiàn)出降低的變化，這與曾文龍的研究結(jié)果相似[11]，出現(xiàn)這種現(xiàn)象的原因可能與磷元素在生育后期會轉(zhuǎn)移至烤煙葉片內(nèi)有關(guān)[12]。從烤煙各器官磷吸收量變化上來看，菜籽餅肥與化學(xué)肥料配施一定程度上促進了烤煙對磷元素的吸收，這與金宏鑫在大豆上的研究結(jié)果相似[13]，分析原因認為，這與菜籽餅肥可以提高土壤內(nèi)磷元素的有效性，從而促進植物對磷元素的吸收有關(guān)，這對于提高作物生長季節(jié)對磷肥的利用率，提高施肥經(jīng)濟效益具有重要作用[14]。從上部葉磷吸收變化上來看，在旺長期，常規(guī)施肥、25%菜籽餅肥、50%菜籽餅肥處理的磷吸收量處于同一水平，分析原因認為，這可能是菜籽餅肥的肥效在該時期開始發(fā)揮效用有關(guān)。