高崢

摘 要：合同法在我國的法律中是一種保護的義務(wù)，其主要目的是讓合同雙方的受侵犯者獲得相應(yīng)的經(jīng)濟賠償，但這并不意味著侵權(quán)法和合同法處于對立的關(guān)系。在民法中它的規(guī)范性較低，所以在兩種法律中很容易出現(xiàn)邊界混亂的現(xiàn)象，也因此我國在制定法律時可以借鑒外國的相應(yīng)法律讓合同雙方作出相應(yīng)的變更，減少合同法可能會出現(xiàn)的問題，保證當事人雙方的利益受到法律的保護。

關(guān)鍵詞：合同法;侵權(quán)法;固有利益;分工協(xié)作

一、前言

《合同法》對于合同雙法來說具有一定的保護效力，需要合同雙方共同履行合同的義務(wù)，其內(nèi)容除了包含合同中的條款還涵蓋了當事人需要履行的義務(wù)。目前合同法中最常見的類型是侵權(quán)法需要通過合同法中規(guī)定的基本義務(wù)保護當事人的財產(chǎn)和個人安全。侵權(quán)法中規(guī)定基本的義務(wù)是保護當事人的財產(chǎn)安全，包括合同義務(wù)中不包含的一些義務(wù)，這就代表著合同法和侵權(quán)法要相互協(xié)作，共同作用于固有利益中。受害人的固有利益受到侵害時需要保護固有的利益，這就意味著合同法和侵權(quán)法兩者相互對立但又存在協(xié)作，減少兩者之間的分工，加強固有利益的協(xié)作。

二、合同法對固有利益進行保護

（一）我國民法堅持合同法與侵權(quán)法相結(jié)合的規(guī)定

我國民法體系中始終堅持合同法和侵權(quán)法相結(jié)合的規(guī)定，主要是合同雙方在締結(jié)和約之后兩者相互履行合同，保護自身的固有利益。締結(jié)的和約需要分別尊重合同雙方的自主權(quán)利，保證當事人在履行義務(wù)的同時不侵害任何一方的利益。舉例來說，一個顧客進入商場購買商品，本來沒有任何安全隱患，但由于售貨員的過失而造成對顧客固有利益的傷害，這種情況下顧客對售貨員是完全信賴的，此時他履行的是特殊義務(wù)而非一般的義務(wù)，締結(jié)的和約需要尊重締結(jié)和約雙方的意愿，不能脫離合同法的范疇，需要尊重當事人雙方的意愿，避免合同受到影響。

（二）合同法與侵權(quán)法重疊部分過多

從合同法上看，它具有保護當事人雙方固有利益的義務(wù)，但合同法和侵權(quán)法之間有很多的重合相似處，這就意味著兩者在相互協(xié)作的過程中有些方面無法相互彌補，這就意味著我國需要借鑒外國的相關(guān)理論幫助我國完善自身的民法。在歐美法系中需要協(xié)調(diào)和保護當事人，減少合同法和侵權(quán)法的重合部分，將其適用的范圍縮小，保證法律能夠明確的保護當事人雙方的固有利益。如果兩種法律出現(xiàn)了重合的情況對受害人來說可以通過法律訴求盡量縮小范圍，減少兩者之間的重合，保護當事人的固有利益。

三、合同法和侵權(quán)法在固有利益保護方面的分工協(xié)作

（一）侵權(quán)法需要適應(yīng)固有利益的保護

在德國的合同法和侵權(quán)法中要求合同雙方的受侵害方可以受到固有利益的保護，但是在行使合同過程中可能會受到一些被迫的因素。在我國的民法制度中合同法的合同雙方如有被侵害的情況需要侵權(quán)法和合同法協(xié)作共同保護受害人的固有利益，侵害人會承擔受害人的責任賠償，這與歐洲法系存在差別。我國在制定合同法過程中可以借鑒西方的法律制度來完善我國的合同法。我國的民法規(guī)定，如果雙方的固有利益受到了威脅需要侵權(quán)法適應(yīng)相關(guān)法律規(guī)定，利用法律保護當事人的利益，協(xié)以侵權(quán)法進行修正。

（二）保護當事人的固有利益需兼顧特殊場合

我國民法中推行侵權(quán)法無法對當事人的固有利益進行保護，需要合同法進行協(xié)助，兩者共同作用才能更好的保護當事人的固有利益不受到傷害，其主要適用于以下幾個場合：

其一，保護當事人的固有利益如果成為了一種義務(wù)或者是一種必須要履行的義務(wù)，此時固有利益的本質(zhì)就是需要履行的利益，這說明在合同法中極其需要注意這些內(nèi)容，推動對固有利益的保護。

其二，與第一條相反，固有利益如果不是必須要履行的義務(wù)和責任，那么需要履行的義務(wù)與財產(chǎn)之間存在一定的聯(lián)系。合同雙方的受侵害方如果存在利益返還的義務(wù)那么當事人仍舊需要履行合同及義務(wù)。

其三，在侵權(quán)法中劃分的保護范圍及保護的屬性，需要利用合同法進行協(xié)調(diào)合作。我國民法的侵權(quán)法中明確規(guī)定了盜取商業(yè)機密或者是竊聽商業(yè)機密都屬于侵犯他人的固有利益，但是商業(yè)機密具有一定的規(guī)范限制，需要對竊聽的商業(yè)機密進行一定的考量，在侵權(quán)法中對這個邊界可能會迷糊不清。合同法明確規(guī)定了商業(yè)秘密屬于受到保護的范圍，商業(yè)秘密對于受害人來說具有獨特的價值，并不因為泄密而改變商業(yè)機密的屬性。

（三）影響合同法是否延續(xù)

合同雙方如果當事人的利益被另一方侵害，當事人的固有利益受到損失，從原則上說當事人的固有利益受到侵害，侵害者就會收到侵權(quán)法的制裁，合同雙方的關(guān)系受到影響，這就意味著受害者可以隨時解除雙方的合同關(guān)系。合同雙方相互聯(lián)系存在一定的特殊關(guān)系，固有利益受到損害的當事人一方建立起特殊關(guān)系會增加當事人雙方的行為風險。想要有效的防治當事人雙方利益收到侵害需要借助合同法，首先解除兩者之間的合同關(guān)系，防止因為合同關(guān)系而讓侵害者有機會損害受侵害者的固有利益。當事人從這種特殊的法律關(guān)系中解除聯(lián)系，保護當事人的固有利益。按照《勞動合同法》中的規(guī)定顯示用人單位如果和勞動者簽訂了法律合同，但是在履行合約的過程中用人單位威脅、限制勞動者的人身自由，造成勞動者身心受到傷害，此時勞動者可以自行解除勞動雙方的合約，勞動者作為固有利益的傷害方可以利用合同法和侵權(quán)法條例解除兩者之間關(guān)系。

四、結(jié)束語

綜上所述，在我國的合同法的條例中沒有明確保護固有利益的條款和義務(wù)，因此在《合同法》中立法者沒能及時對受侵害者進行保護，無法對固有利益進行保護。從不同的角度上來看合同法和侵權(quán)法在協(xié)商的過程中沒有明確對當事人固有利益的保護，需要結(jié)合我國的相關(guān)法律條款進行處理。合同法和侵權(quán)法相互協(xié)作共同保護當事人的利益，改進過程中不能盲目的學習英美法保護制度，需要結(jié)合我國的實際情況處理合同雙方受侵害者的賠償問題。

參考文獻

[1]郭情情.試論合同法和侵權(quán)法在固有利益保護上的分工與協(xié)作[J].法制博覽，2018（28）：184.

[2]崔競文.合同法和侵權(quán)法在固有利益保護上的分工與協(xié)作[J].法制與社會，2016（34）：289-290.

[3]樊志軍.合同法與侵權(quán)責任法關(guān)系的反思與重構(gòu)[D].大連海事大學，2016.

（作者單位：北京帆得信息咨詢有限公司）