李根亮 倪安妮 黃曉敏
[摘要]通過在生物化學(xué)教學(xué)中實施分組微視頻競賽教學(xué)模式,探討其在大班化教學(xué)中的應(yīng)用及性別對該教學(xué)模式實施的可能影響。選擇右江民族醫(yī)學(xué)院2016級臨床本科4個班的學(xué)生,每兩個班組成一個大班,其中一個大班(n=102)選擇生物化學(xué)教材中的部分教學(xué)內(nèi)容實施分組微視頻競賽模式教學(xué)(實驗班),另兩個大班(n=106)所有教學(xué)內(nèi)容都實施傳統(tǒng)講授式教學(xué)模式(對照班)。學(xué)期教學(xué)結(jié)束后進行期末檢測,并隨機選60位學(xué)生進行問卷調(diào)查。結(jié)果顯示,實驗班無論男生還是女生的生化期末考試成績都顯著高于對照班,且無論實驗班還是對照班的女生成績都高于男生;學(xué)生對分組微視頻競賽教學(xué)模式8個方面的評價也都顯著高于傳統(tǒng)講授式教學(xué)模式.研究結(jié)果表明,分組微視頻競賽模式在生物化學(xué)大班化教學(xué)中不僅有助于學(xué)生更好地識記、掌握和應(yīng)用理論知識,也能有效促進學(xué)生的自主學(xué)習(xí),培養(yǎng)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣和團隊意識,訓(xùn)練學(xué)生的思維能力等;性別與學(xué)習(xí)成績有關(guān)但這種現(xiàn)象與教學(xué)模式無關(guān)。
[關(guān)鍵詞]分組微視頻競賽;教學(xué)模式;大班化教學(xué);生物化學(xué)
[中圖分類號]G642[文獻標(biāo)識碼]A[文章編號]2095-3437(2020) 02-0111-04
受現(xiàn)階段教學(xué)資源和師資的限制,大班化教學(xué)是目前我國高校主流的教學(xué)組織形式。大班化教學(xué)可以節(jié)約教學(xué)空間和師資,但人數(shù)太多的大班化教學(xué)往往使一名教師在面對上百人的學(xué)生班級時不能周全地關(guān)注到每一位學(xué)生,在教學(xué)過程中學(xué)生的參與度也較低,這樣的教學(xué)效果會大打折扣。而大量涌現(xiàn)的新教學(xué)模式,很多是從美國等西方發(fā)達國家引進的,他們實行的是小班化教學(xué),其在我們的大班化教學(xué)中多少會出現(xiàn)水土不服的現(xiàn)象。因此,有必要創(chuàng)建一套適合生物化學(xué)大班化教學(xué)的模式,以應(yīng)對目前我們的教學(xué)困境。
“手機控”是對當(dāng)今人們沉迷于、依賴于手機網(wǎng)絡(luò)獲取信息和進行各種交流、交易活動的人的形象描述。微視頻更是學(xué)生沉迷的重要因素,它以簡潔短小、形象生動和方便快捷為主要特點,在教學(xué)中具有獨特的優(yōu)勢(1-2]。而且微視頻的制作簡單,所有學(xué)生都會利用自己手中的手機進行制作,且這種制作過程所需的時間很短。因此我們設(shè)想,如果在教學(xué)中讓學(xué)生利用課余幾分鐘的時間學(xué)習(xí)一小段教學(xué)內(nèi)容,然后把學(xué)到的教學(xué)內(nèi)容用微視頻的形式展現(xiàn)出來,可能會受到大家的喜愛。同時,為了節(jié)約學(xué)生的時間,更有效地調(diào)動學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性和參與的熱情,我們還將學(xué)生進行分組,每一次教學(xué)活動都對大家制作的微視頻進行多元評價,通過競賽的方式選出一、二、三等獎,并在學(xué)期末進行總評分,評出獎次。對獲獎的組和學(xué)生,不僅給予精神鼓勵,我們還對其進行正式的頒獎,發(fā)放獎狀和獎品。在生物化學(xué)教學(xué)中,我們采取了被我們稱之為分組微視頻競賽( TeamIriicrovideo competition,TMVC)的教學(xué)模式,取得了一定的效果,現(xiàn)結(jié)合教學(xué)實施過程對之做一簡介。
一、方法
(一)教學(xué)對象
筆者將生物化學(xué)課程的右江民族醫(yī)學(xué)院2016級臨床本科4個班共208名學(xué)生分成兩組,這兩組分別由原來的4個自然班組成。其中在1個大班(n=102)對部分生物化學(xué)教學(xué)內(nèi)容采取分組微視頻競賽的教學(xué)模式,另外1個大班(n=106)對全部生物化學(xué)教學(xué)內(nèi)容實施傳統(tǒng)講授式教學(xué)模式作為對照。 (二)教學(xué)實施 按照師生培訓(xùn)一自由組隊和選出組長一分配任務(wù)、課后學(xué)習(xí)和分組制作微視頻一教師審閱一課堂競賽和評價一教師補充、答疑和拓展一隨堂檢測一期終檢測一評獎和頒獎的流程進行教學(xué)活動。具體流程見圖1。
(三)問卷調(diào)查
制定并發(fā)放調(diào)查問卷,分析實驗班和對照班學(xué)生綜合素質(zhì)及學(xué)習(xí)興趣、學(xué)習(xí)動機等的異同。
(四)理論成績分析
分析比較實驗班和對照班學(xué)生理論檢測成績的異同,包括男生和女生成績的異同。
(五)統(tǒng)計分析
利用Excel軟件的分析功能對數(shù)據(jù)進行分析處理和t檢驗,相關(guān)數(shù)據(jù)用(x±s)表示,其中P<0.05定義為數(shù)據(jù)間具有差異統(tǒng)計學(xué)意義。
二、結(jié)果
(一)學(xué)生對理論知識的學(xué)習(xí)效果
學(xué)生期末考試成績得分情況的分析結(jié)果顯示,采用微視頻競賽教學(xué)模式的實驗班平均成績高于采取傳統(tǒng)講授式教學(xué)模式的對照班(P<0.05)。其中,實驗班無論男生還是女生的成績都顯著優(yōu)于對照班的男生和女生成績(P<0.05);同時,同一班級的男生和女生成績之間無論是實驗班內(nèi)還對照班內(nèi)也都存在顯著差異(P<0.05)(見表1)。研究結(jié)果表明,微視頻競賽教學(xué)模式的教學(xué)效果明顯優(yōu)于傳統(tǒng)講授式教學(xué)模式的教學(xué)效果。
(二)學(xué)生對教學(xué)模式的評價
為了量化統(tǒng)計學(xué)生對兩種教學(xué)模式的評價,我們設(shè)置了8個調(diào)查問卷問題,并要求學(xué)生對各問題分5個等級進行評價,分別是5分(非常贊成)、4分(贊成)、3分(不確定)、2分(不贊成)和1分(非常不贊成)(見表2)。分折結(jié)果顯示,與傳統(tǒng)講授式教學(xué)模式相比,學(xué)生更傾向于肯定分組微視頻競賽教學(xué)模式,兩者間存在明顯的統(tǒng)計學(xué)差異(見表2和表3)。對一個等級評價的結(jié)果分析顯示,對兩種教學(xué)模式的評價為不贊成和非常不贊成的比例極低,因此沒必要進行進一步的統(tǒng)計分析;對分組微視頻競賽教學(xué)模式非常贊成的人數(shù)顯著高于對傳統(tǒng)講授式教學(xué)模式的人數(shù)(P<0.05),而認(rèn)為不確定的人數(shù)也存在統(tǒng)計學(xué)差異(P<0.05),但不確定的主要是評價傳統(tǒng)講授式教學(xué)模式的;至于對兩種教學(xué)模式評價為贊成的人數(shù)上則不存在差異(P>0.05)(見表3)。為了確定學(xué)生對8個問卷問題的評價情況,我們對各問卷問題進一步分析了存在統(tǒng)計學(xué)差異的兩種觀點在兩種教學(xué)模式之間的差異。結(jié)果顯示,所有問卷問題在兩種教學(xué)模式的評價中都具有統(tǒng)計學(xué)意義上的差異(圖2),這說明學(xué)生非常認(rèn)可微視頻競賽教學(xué)模式,而對傳統(tǒng)講授式教學(xué)模式也不否定。
三、討論
隨著信息的傳播,微視頻在學(xué)習(xí)中的運用被大多數(shù)人所接受,現(xiàn)在很多人也利用空閑時間通過手機、電腦等電子設(shè)備進行學(xué)習(xí),而且受益匪淺。微視頻不僅對學(xué)生學(xué)習(xí)能力和課程內(nèi)容的理解有著很好的提高作用,還對教師的教學(xué)有很大幫助[3]。分組微視頻競賽模式是指融合了現(xiàn)代先進的教學(xué)思想與理論,以開放的網(wǎng)絡(luò)化教學(xué)環(huán)境與共享的教學(xué)資源為背景的一種全新型的教學(xué)模式。課前教師將每次課程分成小的知識點,學(xué)生分組自主學(xué)習(xí)本組分配的知識點并制作微視頻;課堂上每組學(xué)生代表對本組微視頻進行講解,教師及學(xué)生打分,教師對重難點及學(xué)生講解不全的地方進行補充講解;課后教師行跟蹤服務(wù);學(xué)期課程結(jié)束后行期末檢測,并進行期末總評和問卷調(diào)查。分組微視頻競賽教學(xué)模式是綜合多種教學(xué)手段于一體的教學(xué)模式,如分組學(xué)習(xí)是基于小組合作學(xué)習(xí),它有利于學(xué)生的自主學(xué)習(xí)及分工合作協(xié)調(diào)能力的培養(yǎng)[4-5];微視頻則體現(xiàn)了直觀、動態(tài)、靈活和喜聞樂見的特點。微視頻的制作有利于培養(yǎng)學(xué)生的動手能力和創(chuàng)新精神,而競賽則可調(diào)動學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,激發(fā)其斗志,體現(xiàn)了適度緊張可達到更好的學(xué)習(xí)效果的理念[6].三種手段都是全員參與,達到了教學(xué)過程學(xué)生在數(shù)量上和時間上參與的全覆蓋。另外,該教學(xué)模式對學(xué)生成績的評價方式也是多元化的,包括組內(nèi)評價(10%)、學(xué)生微視頻評價(30%)、教師微視頻評價(10%)、課堂檢測對被檢測者的評價(lO%)、根據(jù)課堂檢測得分獲得的微視頻播放效果評價(10%)、教師課堂評價(額外分)、期末檢測對被檢測者的評價(20%)、根據(jù)期末檢測得分獲得的微視頻播放效果評價(10%)等。這些評價手段基本覆蓋了整個學(xué)習(xí)過程和所有學(xué)生,真正體現(xiàn)了以學(xué)生為主體的學(xué)習(xí)理念[7]。學(xué)生在動手中學(xué)習(xí),在合作中學(xué)習(xí),在競爭中學(xué)習(xí),也在評價他人中學(xué)習(xí),從而變傳統(tǒng)講授式教學(xué)模式中學(xué)生被動聽和被評價為新教學(xué)模式中學(xué)生主動學(xué)和做及作為評價的主體,學(xué)生從單一學(xué)習(xí)和課堂學(xué)習(xí)變?yōu)槎嘣獙W(xué)習(xí)和全過程學(xué)習(xí)。該教學(xué)模式不僅能夠使學(xué)生更好地理解和掌握理論知識,還增加了學(xué)習(xí)的趣味性,更重要的是,它真正體現(xiàn)了培養(yǎng)多種學(xué)習(xí)和生活能力的素質(zhì)教育。
我們的研究結(jié)果表明,從整體上看,分組微視頻競賽教學(xué)模式在學(xué)生答題正確率和學(xué)生的評價上都普遍高于傳統(tǒng)講授式教學(xué)模式,這說明分組微視頻競賽教學(xué)模式在大班化生物化學(xué)教學(xué)效果上優(yōu)于傳統(tǒng)講授式教學(xué)模式。雖然女生的成績無論在實驗班還是對照班都高于男生,但分組微視頻競賽教學(xué)模式在促進學(xué)生學(xué)習(xí)和能力提高的作用上與性別無關(guān),這說明分組微視頻競賽教學(xué)模式適用于女生,同樣也適用于男生。
大學(xué)教育通過各門理論和實踐性學(xué)科的教學(xué)實施培養(yǎng)學(xué)生的綜合素質(zhì),這既需要鍛煉學(xué)生的動手能力,也需要培養(yǎng)學(xué)生的邏輯思維能力。從反饋結(jié)果可以看出,分組微視頻競賽教學(xué)模式可以鍛煉學(xué)生自主收集資料的能力、白主學(xué)習(xí)理論知識的能力,并且能讓學(xué)生對自己學(xué)習(xí)的知識以及自己收集的資料進行邏輯上的整理、分析與妥善處理,這對于學(xué)生動手能力來說是一種很好的鍛煉;同時,這還可以培養(yǎng)學(xué)生的思維能力及提高學(xué)生自主學(xué)習(xí)的能力。該教學(xué)模式巾教師安排學(xué)生在每次課后的任務(wù),學(xué)生利用書本、網(wǎng)絡(luò),在同組內(nèi)開展交流、合作并共同完成每次微視頻的制作過程,然后在課堂上通過微視頻的形式講授自己所學(xué)的知識及從網(wǎng)絡(luò)等渠道獲得的相關(guān)知識,供別的小組的同學(xué)學(xué)習(xí),除此之外還要回答同學(xué)以及教師的提問。這樣每個小組巾的每個學(xué)生都得到了鍛煉,這提高了學(xué)生之間的協(xié)作能力,學(xué)生之間的相互交流也可以激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情。這樣可以讓學(xué)生對問題有更加深入的了解,豐富每位學(xué)生的知識儲備,鍛煉學(xué)生的創(chuàng)造性思維能力,激發(fā)學(xué)生的想象力,讓學(xué)生將課本背后的基礎(chǔ)知識學(xué)習(xí)得更加扎實。這一過程在培養(yǎng)學(xué)生多種能力的同時還直觀地展示了學(xué)生的學(xué)習(xí)內(nèi)容,對學(xué)生識記和理解所學(xué)知識也是一種幫助,其效果在理論測試中也得到了證明。不僅如此,讓每位學(xué)生提出問題還可以讓學(xué)生養(yǎng)成積極、主動思考問題的習(xí)慣。課后的反饋調(diào)查結(jié)果還表明,大部分學(xué)生認(rèn)為通過分組微視頻競賽教學(xué)模式提高了自身的軟件操作能力,也有很多學(xué)生認(rèn)為這種方式加深了其對課本知識的了解,同樣,有很多學(xué)生覺得這促進了團隊合作能力的提高。
分組微視頻競賽教學(xué)模式增加了生生交流和師生交流。學(xué)生之間的相互協(xié)作、共同學(xué)習(xí),能使學(xué)生對理論知識的掌握更加牢固,同時這還培養(yǎng)了學(xué)生的多種能力。師生多層次、多渠道的交流則能讓教師及時獲得學(xué)生學(xué)習(xí)效果的反饋信息,及時發(fā)現(xiàn)問題和解決問題。在能力培養(yǎng)方面,該教學(xué)模式對培養(yǎng)學(xué)生的自主學(xué)習(xí)能力也有一定幫助。微視頻的制作能激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情,在多元評價目標(biāo)的引導(dǎo)下培養(yǎng)學(xué)生獨立自主的學(xué)習(xí)能力。隨著歷史的發(fā)展,有很多科學(xué)家陸續(xù)提出了自己的教學(xué)理念,如美國David就提出了微課,是讓學(xué)生將更短的視頻在課堂上做演講[8]。他的教學(xué)目的是讓學(xué)生自己概括課程的重點內(nèi)容,以此來制作1-3分鐘的視頻做講演,還有課后作業(yè)及探討問題等環(huán)節(jié),這比之前的教學(xué)法有了很大的提高。我們的分組微視頻教學(xué)模式也借鑒了他的這一教學(xué)理念。
雖然分組微視頻競賽教學(xué)模式在生物化學(xué)大班化教學(xué)中具有明顯優(yōu)勢,但也存在一定的問題,如微信平臺雖然方便快捷,但仍缺乏系統(tǒng)的評價軟件。分組微視頻競賽教學(xué)模式雖然是一種非常有效的教學(xué)模式,但在評價軟件的開發(fā)和應(yīng)用上還有待進一步完善。
[參考文獻]
[l]譚桂煌,徐桂娜,陳芳,等.基于微視頻的翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué) 模式在基礎(chǔ)護理實踐教學(xué)中的應(yīng)用[J].中國衛(wèi)生產(chǎn)業(yè),2018(29):148-150.
[2]毛麗.差異合作教學(xué)模式下思品課微視頻推廣的策略探究[J].揚州大學(xué)學(xué)報:高教研究版,2015(S1):42-44.
[3]姜玉蓮.基于微課程構(gòu)建開放教育翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式的設(shè)計研究[J].中國遠程教育,2014(3):52-60.
[4]李滋斌,何鑫.分組教學(xué)模式在大班額歷史教學(xué)中的應(yīng)用[J].中國農(nóng)村教育,2018(16):51-52.
[5]白雪梅.基于任務(wù)驅(qū)動教學(xué)模式的小組合作學(xué)習(xí)效果研究:以“教育技術(shù)學(xué)研究方法基礎(chǔ)”課為例[J].中國醫(yī)學(xué)教育技術(shù),2017(2):128-132.
[6] 李軍.課堂一項目一競賽三維聯(lián)動教學(xué)模式的研究[J].高教學(xué)刊,2018(6):49-51.
[7]焦健.“慕課”與“翻轉(zhuǎn)課堂”融合的混合教學(xué)模式多元評價體系研究[J].考試與評價:大學(xué)英語教研版,2018(3):121-123.
[8]ShiehD.TheseLecturesAreConein60Seconds[J].Chronic:leof-
HigherEducation ,2009(26):1-13
[貴任編輯:陳明]
[基金項目]廣西高等教育本科教學(xué)改革工程項目(課題編號:2017CJA271】
[作者簡介]李根亮(1970-),男,江蘇連云港人,博士,教授,碩士研究生導(dǎo)師,研究方向:基因表達調(diào)控的表觀遺傳學(xué)機制