牛瑞芳
(興縣實(shí)驗(yàn)小學(xué),山西 興縣 035300)
如何對待學(xué)生回答的是教師對學(xué)生采取什么態(tài)度的問題。對這個(gè)問題的分析我們認(rèn)為主要包括四個(gè)方面的內(nèi)容:
20世紀(jì)初,美國教育家杜威提出的“學(xué)生中心論”,其宗旨之一就是要對每一個(gè)學(xué)生負(fù)責(zé),使每一個(gè)學(xué)生都能走向成功。這與我們所推行的素質(zhì)教育的要義是一致的(素質(zhì)教育的要義有三:面向全體,全面發(fā)展,生動(dòng)活潑地發(fā)展)。對這個(gè)問題我們這種從以下幾個(gè)方面分析。
對每個(gè)學(xué)生負(fù)責(zé)就是要求教師對全體學(xué)生中的每一個(gè)人,不分相貌、性別、個(gè)性;不分優(yōu)生、差生,都要熱愛、尊重、理解,這是教師的一種高尚的道德情操,也是教師職業(yè)道德的一個(gè)核心問題。作為教師,都有這樣的體驗(yàn):面向全體,說起來容易做起來難,任何一個(gè)教師都喜歡那些聰明好學(xué)的學(xué)生,討厭那些反應(yīng)遲鈍而學(xué)習(xí)差又調(diào)皮搗蛋的學(xué)生。這種心情可以理解,因?yàn)榧词乖诩依?,父母也總是偏愛那些聰明懂事的孩子,而對不懂事的孩子卻不太喜歡。更何況教師所面對的是全班五六十個(gè)各方面都有差異的學(xué)生,當(dāng)然這是從感情的角度來講,但是,作為教師又不能感情用事,教師是有理智的,理智告訴我們必須堅(jiān)持“不拋棄,不放棄”的原則,不能讓一個(gè)學(xué)生“掉隊(duì)”,要力爭做到面向全體。
蘭州有一個(gè)特級(jí)教師謝老師,他們學(xué)校把四年級(jí)各班認(rèn)為是“無藥可救”的四十五個(gè)學(xué)生組成一個(gè)班交給謝老師。謝老師在班會(huì)上告訴他們“我是你們能說悄悄話的朋友”。兩年中謝老師經(jīng)常家訪,最少的家訪了十次,最多的四十次,師愛加母愛,謝老師走進(jìn)了學(xué)生的心靈。兩年后,這些當(dāng)初被認(rèn)為是“朽木”的孩子全部合格,并有三分之二的學(xué)生考進(jìn)了重點(diǎn)中學(xué)。謝老師在回顧這段經(jīng)歷時(shí)說:“教師要對每個(gè)學(xué)生負(fù)責(zé),不能像篩子一樣,把其中一些同學(xué)篩掉,因?yàn)榻裉斓暮⒆邮敲魈斓墓瘛!弊鳛榻處熅蛻?yīng)該以謝老師為榜樣,不放棄一個(gè)學(xué)生,不求人人成才,但求個(gè)個(gè)成人,要對每一個(gè)學(xué)生負(fù)責(zé)。
目前在教育改革過程中,有的地方探索出的“分層次教學(xué)”,就是為尋找適合不同學(xué)生特點(diǎn)的教育措施,也是面向全體的具體做法。是一些有益的嘗試,雖然在實(shí)施過程中,還有一些不夠完善的地方,但總是邁出了可喜的一步。
面向全體,當(dāng)然也包括要面向全體中的所謂“差生”,這個(gè)問題突出的反映了一個(gè)教師具有什么樣的“學(xué)生觀”的問題。美國心理學(xué)家布魯姆的調(diào)查證明,世界上超常兒童僅占1%—2%,低常兒童也只占2%—3%,95%的兒童先天素質(zhì)相差不大,絕大部分都屬于正常。這個(gè)研究也告訴我們,在一個(gè)班級(jí)里,一個(gè)學(xué)生能學(xué)會(huì)的內(nèi)容,全班學(xué)生都應(yīng)該能學(xué)會(huì)。只要教師適時(shí)科學(xué)地引導(dǎo)幫助,差生也是可以轉(zhuǎn)化的。
愛因斯坦上學(xué)時(shí)經(jīng)常因?yàn)橥瓴怀勺鳂I(yè)被留校,老師說他是“笨頭笨腦的孩子”,但他后來的成就舉世矚目。愛迪生上學(xué)時(shí)理解能力很差,被老師稱為“不折不扣的糊涂蟲”,然而他卻成為了碩果累累的發(fā)明家。著名哲學(xué)家黑格爾,在其大學(xué)畢業(yè)時(shí)老師給他的評(píng)語是“該同學(xué)學(xué)歷中等,不擅長哲學(xué)”,可誰也沒有想到他后來卻成了具有世界影響的哲學(xué)家。這些事例都說明差生并非是先天素質(zhì)差,而是教師的教育不得法。一旦找到合適的方法,完全可以把它們轉(zhuǎn)化為一個(gè)好學(xué)生。所以作為教師,要不斷的研究和探索恰當(dāng)?shù)慕逃椒?,做好差生的轉(zhuǎn)化工作。
在差生的轉(zhuǎn)化工作中,北京八中的經(jīng)驗(yàn)值得我們學(xué)習(xí)借鑒。一般老師補(bǔ)差的方法是,兩只眼睛直盯著學(xué)生的缺點(diǎn)和短處,想方設(shè)法幫助學(xué)生改正,如學(xué)生學(xué)習(xí)差,就多輔導(dǎo)、多補(bǔ)課;品行差,就進(jìn)行說服教育……這在教育理論上叫“同位補(bǔ)差”。而北京八中的補(bǔ)差方法是“移(異)位補(bǔ)差”,他們是從學(xué)生的長處入手,先把他們的長處發(fā)揮出來,然后開展以己之長補(bǔ)己之短。這樣在補(bǔ)短時(shí)學(xué)生的自信心就強(qiáng),教師也有信心,學(xué)生也有信心,效果更好。有一個(gè)學(xué)生,學(xué)習(xí)成績很差,但是乒乓球打得很好,老師經(jīng)常有意識(shí)地和這位同學(xué)切磋技藝,在這個(gè)過程中老師問:“你乒乓球打得真棒,怎么練就這么高的水平的?”學(xué)生說:“平時(shí)一有時(shí)間就練,時(shí)間一長就好了?!崩蠋熣f:“是嗎?如果你努力的話,我想你的學(xué)習(xí)也會(huì)很好的……”在老師的鼓勵(lì)下,這位同學(xué)學(xué)習(xí)特別下功夫,成績也一路上升。他們對差生的轉(zhuǎn)變工作總結(jié)了四句話:細(xì)心體察發(fā)現(xiàn)特長,創(chuàng)造條件發(fā)揮特長,嚴(yán)格要求以長補(bǔ)短,全面發(fā)展初露才華。
面向全體還必須解決平等與優(yōu)秀的問題。平等與優(yōu)秀問題也是教育的普及與提高的問題,這本來不是一對矛盾,但是隨著社會(huì)的發(fā)展和教育改革的深入,而這又往往會(huì)成為一對尖銳對立的矛盾。
美國在20世紀(jì)初到二戰(zhàn)結(jié)束,學(xué)生中心論盛行,教育面向大多數(shù)人,體現(xiàn)了教育的平等。在1960年代學(xué)科中心論崛起后,提出了“使優(yōu)秀成為優(yōu)秀”的觀點(diǎn),開始關(guān)注“優(yōu)秀”,1970年代民主思想又一次成為教育發(fā)展的主題,又開始關(guān)注平等,以至于出現(xiàn)了“平等——優(yōu)秀——平等——……”的多次反復(fù),表現(xiàn)出了二者的矛盾性,很難在二者之間找到一個(gè)平衡點(diǎn)。
我國現(xiàn)在推進(jìn)的義務(wù)教育均衡發(fā)展,也就是想在平等與優(yōu)秀之間找到平衡點(diǎn)。義務(wù)教育均衡發(fā)展是必須的,也是應(yīng)該的,但是目前有一種觀點(diǎn)認(rèn)為,平衡發(fā)展就是一種削峰填谷,就是要削弱優(yōu)質(zhì)教育。如果是這樣以犧牲優(yōu)質(zhì)教育為代價(jià)的發(fā)展,表面上看是平等了,但實(shí)際上卻掩蓋了更深層次的不平等。在一個(gè)班級(jí)里教師要照顧到全體學(xué)生,不遺棄差生,同時(shí)還要使優(yōu)秀學(xué)生更加優(yōu)秀。不能為追求平等而放棄優(yōu)秀學(xué)生,以犧牲優(yōu)秀學(xué)生為代價(jià)而尋求平等,只是一種表面上的、形式上的平等,實(shí)質(zhì)上的不平等,這種做法造成了對優(yōu)秀學(xué)生的不公平。
總之,教師要面向全體學(xué)生,以愛學(xué)生為前提,使每一個(gè)學(xué)生都能走向成功。我們堅(jiān)信在教師的教鞭下有瓦特,在你的冷眼中有張衡,在你的責(zé)罵中有陳景潤,在你的譏諷中有達(dá)爾文……作為教師,不要隨隨便便地否定一個(gè)學(xué)生,學(xué)生需要的是理解,是愛心,是鼓勵(lì)!
個(gè)性是教育領(lǐng)域使用頻率很高的一個(gè)詞,在心理學(xué)上它是指個(gè)人的精神面貌或心理特征。個(gè)性一詞來源于拉丁文“Persona”,原指演員所戴的“面具”,后來引申為人物、角色及其內(nèi)心的特征或心理面貌。在心理學(xué)上,個(gè)性與人格都有廣義和狹義之分。廣義的個(gè)性與人格是同義詞,二者均指個(gè)人的一些意識(shí)傾向和各種穩(wěn)定而獨(dú)特的心理特征的總和。狹義的個(gè)性通常是指個(gè)人心理面貌中與共性相對的個(gè)別性,即個(gè)人獨(dú)具的心理特征。狹義的人格通常是指個(gè)人的一些與意識(shí)傾向相聯(lián)系的心理特征的綜合表現(xiàn),一般僅指個(gè)人的品德、操行。概括的講,個(gè)性就是一個(gè)區(qū)別于他人的,在不同環(huán)境中顯現(xiàn)出來的,相對穩(wěn)定的,影響人的外顯和內(nèi)隱的行為模式的心理特征的總和。
現(xiàn)實(shí)生活中,人們往往把個(gè)性與性格和特長混為一談,但事實(shí)是它們之間有著很明顯的差異,特長是指人所具有的某種特殊才能,而性格是一個(gè)人對現(xiàn)實(shí)的穩(wěn)定的態(tài)度,以及與這種態(tài)度相應(yīng)的、習(xí)慣化了的行為方式。判斷一個(gè)人有沒有個(gè)性,可以參考以下三個(gè)指標(biāo):1.是否有屬于自己的問題——主動(dòng)愿意去思考的問題;2.是否有對任何形式的理論進(jìn)行審視的習(xí)慣和能力——不相信權(quán)威、書本,只相信理性;3.是否有先提看法,再求教于他人的習(xí)慣與能力。我國歷來有“不恥下問”的美德,有個(gè)性的人遇到問題往往是先提出自己的看法,再求教于別人。
尊重學(xué)生的個(gè)性與人格也是杜威教育思想的重要組成部分,杜威主張?jiān)诮逃^程的各個(gè)環(huán)節(jié)都要尊重學(xué)生的個(gè)性和人格,他提出“教育即生活”“學(xué)校即社會(huì)”“做中學(xué)”都體現(xiàn)了這一思想。我國教育家陶行知先生把杜威的這些思想中國化后提出“生活即教育”“社會(huì)即學(xué)?!薄敖虒W(xué)做合一”的思想,這些思想無不透著尊重學(xué)生個(gè)性與人格的光環(huán),而陶行知先生在教育實(shí)踐中也正是這樣做的。但遺憾的是在我們的現(xiàn)實(shí)中,很多人卻沒有能夠很好地繼承和發(fā)揚(yáng)陶先生的這一重要思想。
從我國現(xiàn)實(shí)的教育來看,在某種程度上嚴(yán)重扼殺了學(xué)生的個(gè)性,基本上是把學(xué)生視為被動(dòng)的“知識(shí)的容器”和魯迅先生所說的“兩腳書櫥”,很多教師把學(xué)生限定在自己所設(shè)定的各種條條框框里,超越界限便視為犯規(guī)。這種扼殺學(xué)生創(chuàng)造性的教育,可追溯到小學(xué)甚至幼兒園。有這樣幾個(gè)小學(xué)生的語文造句:
想——我想聽到開花的聲音;
丟——上街時(shí),毛毛把爸爸丟了;
爬——牽牛花像個(gè)淘氣的小弟弟,爬在樹上。
這些句子不僅對詞意的理解是正確的,而且造的生動(dòng)傳神、不落俗套,然而,我們的老師都給打了個(gè)大大的紅“×”,孩子們僅有的一點(diǎn)點(diǎn)創(chuàng)造性的嫩芽就這樣被摧殘了。
在現(xiàn)實(shí)中有很多人對大學(xué)教育有不少的詬病,但是值得我們重視的是,大學(xué)生身上表現(xiàn)出來的問題,往往是中小學(xué)教育埋下的隱患。我們的教師在學(xué)生學(xué)習(xí)過程中注重的是標(biāo)準(zhǔn)答案,只要與標(biāo)準(zhǔn)答案不一致,一律認(rèn)為是錯(cuò)誤的。一個(gè)一年級(jí)的小女孩在不長的時(shí)間里就遇到兩次相同的事:一次是看圖寫話,小女孩面對畫面上正在給小樹苗澆水的男孩寫到:“哥哥在種樹”,結(jié)果被老師判為錯(cuò),老師的標(biāo)準(zhǔn)答案是:“哥哥在澆水”。另一次也是看圖寫話,女孩面對畫面上大片成熟的麥子和兩個(gè)正在捉蝴蝶的小孩寫到:“莊稼豐收了”,結(jié)果又錯(cuò)了,標(biāo)準(zhǔn)答案是:“小朋友捉蝴蝶”。同樣是小學(xué)教育,一位隨父母在國外上學(xué)的小學(xué)生說,他的老師讓他們?yōu)橐粋€(gè)故事每人編三個(gè)不同的結(jié)尾。在這些看似非常具體又是極為普通的教育環(huán)節(jié)中,不同的教育思想在受教育者身上潛移默化地發(fā)揮著作用,影響著他們的思維方式,也影響著他們的創(chuàng)造性。心理學(xué)的研究成果證明,創(chuàng)造性的培養(yǎng)更主要的是培養(yǎng)人的求異思維,在我們的教育過程中恰恰相反,只注重了求同思維的培養(yǎng),而忽視或放棄了求異思維的培養(yǎng),直接導(dǎo)致的結(jié)果是學(xué)生的創(chuàng)造性沒有培養(yǎng)起來。
一位留德博士講,在德國,老師提出一個(gè)問題,十個(gè)中國留學(xué)生的答案往往都差不多。這種現(xiàn)象在德國學(xué)生中是絕對不會(huì)發(fā)生的,他們十個(gè)人或許會(huì)有二十種答案,盡管有些想法是非常離奇的,中國學(xué)生一般是不會(huì)有這種離奇的想法的。這種現(xiàn)象與楊振寧先生所談到的中國留學(xué)生的特點(diǎn)是一致的。楊先生講:“在國外,中國留學(xué)生無論在普通大學(xué)還是在一流大學(xué),學(xué)習(xí)成績都是非常出色的。同樣一類題目,中國留學(xué)生在中學(xué)時(shí)代已做過成百上千道了,不少外國學(xué)生才知道一些皮毛。但是中國學(xué)生膽子小,老師沒講過的不敢想,老師沒教過的不敢做。”
楊振寧先生和那位留德博士對同一個(gè)問題從不同的角度談了他們的看法,反映出我國目前教育的缺陷卻是相同的??茖W(xué)的發(fā)展需要的是超乎尋常的想象,如果只求對現(xiàn)成的科學(xué)成果進(jìn)行理解、掌握、運(yùn)用、詮釋,頂多是在不超乎基本原理的基礎(chǔ)上有所延伸,而很難談得上創(chuàng)新。
我國有尊師重道的美德,這本來是值得稱道的傳統(tǒng),但也應(yīng)該看到問題的另一面。一位在國內(nèi)一所一流大學(xué)任教的外國學(xué)者提出了一個(gè)疑問:這些聰明的學(xué)生為什么提問不踴躍?他得到的回答是:“老師的課講得太好了,沒什么問題可提?!蓖瑯邮沁@位教授,在國外教學(xué)時(shí),情況卻大不相同。他認(rèn)為中國學(xué)生普遍缺乏一種求異思維的習(xí)慣和勇氣。
造成這種局面的原因是我們的傳統(tǒng)教育不尊重學(xué)生的個(gè)性和人格,把學(xué)生變成了“讀死書、死讀書”的人,學(xué)生只習(xí)慣于接受,而不習(xí)慣懷疑和考證,因而也就不容易培養(yǎng)出有創(chuàng)造性,有獨(dú)立見解、有做開拓性工作能力的人才。
有一位教育家曾說過這樣一段話:“在今天中國的教室里,坐著的是學(xué)生,站著的是老師,而在精神上,這種局面恰恰調(diào)了個(gè)個(gè)——站著的先生占據(jù)著至尊之位,而坐著的學(xué)生的軀體內(nèi)卻掩藏著一個(gè)戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢地站著或者是跪著的靈魂。”這段話突出地說明我們的教育是專制式的教育,在這樣的教育背景下根本談不上尊重學(xué)生的個(gè)性與人格,也不可能培養(yǎng)有創(chuàng)造性的人才。
興趣是人格與個(gè)性的一種表現(xiàn),無視和壓抑興趣是對人格的蔑視,對個(gè)性的扭曲。
心理學(xué)認(rèn)為興趣是指一個(gè)人相對穩(wěn)定的,潛在的某種能力和傾向。尊重學(xué)生的興趣最根本的是要發(fā)現(xiàn)學(xué)生的興趣,即發(fā)現(xiàn)學(xué)生內(nèi)在的潛在的某種能力傾向,而后創(chuàng)造條件發(fā)展學(xué)生的興趣。需要注意的是尊重學(xué)生的興趣并非是要迎合他們一時(shí)的愛好與驚奇。要求教師在發(fā)現(xiàn)學(xué)生的興趣后要經(jīng)過嚴(yán)格訓(xùn)練,形成一個(gè)中心興趣。學(xué)生對自己所感興趣的事物,嚴(yán)格訓(xùn)練并不感到是負(fù)擔(dān)。古人講的“性癡則志彌”就是這個(gè)道理。
一個(gè)小男孩琪琪在其三歲時(shí),媽媽給他買了一副兵器撲克牌,目的是讓他掌握撲克上的數(shù)字概念。但讓他媽媽沒想到的是,她的這個(gè)舉動(dòng)起到了無心插柳的效果,這副兵器撲克牌竟讓琪琪迷上了兵器。僅僅幾天的功夫,無論大人拿出哪一張牌,琪琪都能準(zhǔn)確地答出是什么兵器。
撲克牌上的說明已經(jīng)不能滿足琪琪的求知欲了,于是他媽媽相繼為琪琪買回了“軍艦”“坦克”“飛機(jī)”等介紹兵器的兒童讀物,還找來了一些供成人普及兵器知識(shí)的畫冊。琪琪居然能抱著這些書很入迷的去讀,時(shí)不時(shí)地還會(huì)蹦出幾句軍事術(shù)語。
一次,兵器“小專家”很嚴(yán)肅的跟媽媽講:“媽媽,咱們國家現(xiàn)在還沒有航空母艦和宇宙飛船,等我長大了要造宇宙飛船,把五星紅旗插到月亮上去?!?/p>
由于喜歡兵器,琪琪不知不覺地認(rèn)識(shí)了很多與兵器有關(guān)的字。一次,媽媽帶他去參觀盧溝橋抗日戰(zhàn)爭紀(jì)念館,邊看圖片邊自己念圖片上的一些說明文字,當(dāng)一些同看展覽的人得知琪琪只有三歲時(shí),都感到很驚訝,但他們不知道的是這些字其實(shí)并非是琪琪媽媽專門教的,而是琪琪在兵器畫冊上常見的。
在教育過程中,教師的作用在于發(fā)現(xiàn)和培養(yǎng)學(xué)生的興趣,根據(jù)學(xué)生的興趣施教,使學(xué)生的學(xué)習(xí)由“要我學(xué)”轉(zhuǎn)變?yōu)椤拔乙獙W(xué)”。
這個(gè)問題實(shí)際上是學(xué)生主動(dòng)性、積極性的問題。學(xué)生中心理論的“做中學(xué)”觀點(diǎn)就是主張學(xué)生通過主動(dòng)的操作、制作,即參與來學(xué)習(xí)知識(shí)。對學(xué)生來講,學(xué)習(xí)有兩種模式:一種是主動(dòng)探尋的學(xué)習(xí);一種是被動(dòng)灌輸?shù)膶W(xué)習(xí)?;蛘哒f,一種是通過操作、制作進(jìn)行的學(xué)習(xí);一種是通過講解、記憶進(jìn)行的學(xué)習(xí)。還可以理解為,一種是為應(yīng)用知識(shí)而學(xué)習(xí);一種是為記憶知識(shí)而學(xué)習(xí)。顯然,學(xué)生中心論提倡的是前一種學(xué)習(xí),他們把這種學(xué)習(xí)叫“做中學(xué)”,而后一種學(xué)習(xí)是學(xué)生被動(dòng)地學(xué)習(xí),我們把這種學(xué)習(xí)稱之為“坐中學(xué)”。我國的傳統(tǒng)教育基本是以后一種學(xué)習(xí)為主的,這種模式就是課堂上學(xué)生記筆記,課后背筆記,考試考筆記,結(jié)果培養(yǎng)出來的學(xué)生是考試機(jī)器,解決不了實(shí)際問題。有人做過一個(gè)調(diào)查,發(fā)現(xiàn)大學(xué)物理系的學(xué)生有70%的學(xué)生不會(huì)安裝日光燈?;瘜W(xué)系的學(xué)生,有相當(dāng)一部分學(xué)生不會(huì)測定當(dāng)?shù)赝寥赖乃釅A性,……這些都說明我們的教育教學(xué)模式存在很大的弊端?!白鲋袑W(xué)”極力提倡把教學(xué)內(nèi)容與學(xué)生的生活緊密聯(lián)系在一起,教師在傳授知識(shí)時(shí)應(yīng)把所教授的知識(shí)還原為一個(gè)問題,讓學(xué)生帶著問題去學(xué)習(xí),在解決問題的過程中學(xué)習(xí)知識(shí)。這種做是實(shí)驗(yàn)性的、驗(yàn)證性的,并非真正意義上的生產(chǎn)或生活實(shí)踐。
在我們現(xiàn)在的教育中,學(xué)生是“坐中學(xué)”——即學(xué)生規(guī)規(guī)矩矩坐在座位上,教師灌,學(xué)生記,這樣培養(yǎng)出來的學(xué)生是解題機(jī)器、考試機(jī)器。
如教學(xué)“長方形面積的計(jì)算”,用兩種模式教學(xué)進(jìn)行對比。
傳統(tǒng)的教學(xué)模式:
老師:“今天我們學(xué)習(xí)長方形面積的求法。”接著,老師在黑板上寫出長方形的面積計(jì)算公式:“長方形的面積=長×寬”。然后老師開始一個(gè)例題接著一個(gè)例題進(jìn)行講解,緊接著學(xué)生進(jìn)行練習(xí),老師給學(xué)生布置了很多練習(xí)題,如一個(gè)長10米,寬5米的長方形面積是多少?如……,比來比去,長方形面積在哪兒?只在老師的頭腦里。而全部教學(xué)過程實(shí)際訓(xùn)練的只是學(xué)生的口算能力,在整個(gè)教學(xué)過程中學(xué)生都不知道“長方形的面積”是什么。這樣的教學(xué),學(xué)生只是被動(dòng)的知識(shí)的接收器,老師輸送什么知識(shí)信息,學(xué)生接受什么,幾乎沒有參與的主動(dòng)性和積極性。
做中學(xué)模式:
先由教師告訴學(xué)生“長方形的面積=長×寬”,然后教師進(jìn)行啟發(fā):“同學(xué)們,大家能不能在我們的教室里找到長方形的東西呢?”,學(xué)生開始觀察尋找,結(jié)果發(fā)現(xiàn),課桌面、板凳面、黑板、地板等的形狀都是長方形的。這時(shí)老師又問:“我們能不能根據(jù)長方形的面積計(jì)算公式求出它們的面積呢?”于是學(xué)生開始測量它們的長和寬,然后進(jìn)行計(jì)算得出結(jié)果。這樣的一節(jié)課,學(xué)生從始至終全程參與其中,學(xué)生會(huì)積極主動(dòng)地去做這些事,課后無需布置過多的練習(xí)作業(yè)。這樣的教學(xué)把學(xué)習(xí)內(nèi)容與他們的生活實(shí)際緊緊地聯(lián)系在一起,他們對知識(shí)的理解很深,同時(shí)也培養(yǎng)和訓(xùn)練了他們的動(dòng)手能力。
由此可以看出,同一個(gè)課題用兩種不同的模式進(jìn)行教學(xué),無論課堂教學(xué)的氣氛,學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性、主動(dòng)性與參與度,還是教學(xué)效果的差異都很大。
做中學(xué)的關(guān)鍵是要作用于學(xué)生的大腦,要調(diào)動(dòng)學(xué)生的主動(dòng)性、積極性,積極地參與到教育教學(xué)中,既能掌握大量的理論知識(shí),也能鍛煉各種能力,逐漸成為現(xiàn)代社會(huì)所需要的創(chuàng)造型人才,這也與我們倡導(dǎo)的素質(zhì)教育的要求相吻合。
個(gè)性、人格、興趣、情感、態(tài)度等都是人的非智力因素,但它們在人的發(fā)展中所起的作用,與智力因素同等重要,甚至在一定程度上優(yōu)于智力因素。因此,尊重學(xué)生,關(guān)注學(xué)生的非智力因素的培養(yǎng)尤其重要。