龍治興

【摘 要】目的：評(píng)定經(jīng)皮穿刺椎體成形術(shù)運(yùn)用在老年骨質(zhì)疏松性椎體壓縮骨折患者中的臨床手術(shù)治療效果。方法：對(duì)本醫(yī)院治療的64例老年骨質(zhì)疏松性椎體壓縮骨折患者予以項(xiàng)目指標(biāo)調(diào)查，抽取時(shí)間是2017年02月至2019年04月，予以分組時(shí)采取隨機(jī)雙盲法，一組納入32例，試驗(yàn)組實(shí)施經(jīng)皮穿刺椎體成形術(shù)治療，對(duì)照組實(shí)施椎弓根螺釘固定術(shù)治療，對(duì)兩組術(shù)后并發(fā)癥統(tǒng)計(jì)率、手術(shù)治療效果滿(mǎn)意統(tǒng)計(jì)率予以計(jì)算。結(jié)果：試驗(yàn)組術(shù)后并發(fā)癥統(tǒng)計(jì)率（3.13%）小于對(duì)照組測(cè)定指標(biāo)數(shù)值（18.75%），證實(shí)數(shù)據(jù)值計(jì)算分析統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;試驗(yàn)組手術(shù)治療效果滿(mǎn)意統(tǒng)計(jì)率（96.88%）大于對(duì)照組測(cè)定指標(biāo)數(shù)值（78.13%），證實(shí)數(shù)據(jù)值計(jì)算分析統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：對(duì)老年骨質(zhì)疏松性椎體壓縮骨折患者予以經(jīng)皮穿刺椎體成形術(shù)治療展示較好臨床手術(shù)治療效果。

【關(guān)鍵詞】經(jīng)皮穿刺椎體成形術(shù);老年;骨質(zhì)疏松性椎體壓縮骨折

【中圖分類(lèi)號(hào)】R687【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A【文章編號(hào)】1005-0019（2020）04--02

骨質(zhì)疏松性椎體壓縮骨折是臨床較為多見(jiàn)的一種骨折類(lèi)型[1]，在老年人中較為多見(jiàn)，多需予以手術(shù)治療[2]。本文主要對(duì)經(jīng)皮穿刺椎體成形術(shù)實(shí)施于老年骨質(zhì)疏松性椎體壓縮骨折患者中的臨床手術(shù)治療效果予以評(píng)價(jià)。

1 資料與方法

1.1 基礎(chǔ)資料

將2017年02月至2019年04月本醫(yī)院治療的64例老年骨質(zhì)疏松性椎體壓縮骨折患者實(shí)行實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)分析，采用隨機(jī)雙盲法實(shí)施分組處理，一組入組32例。對(duì)照組：年齡均值是（68.57±3.57）歲;男女之比是12比20。試驗(yàn)組：年齡均值是（68.69±3.64）歲;男女之比是11比21。統(tǒng)計(jì)兩組老年骨質(zhì)疏松性椎體壓縮骨折患者基礎(chǔ)數(shù)據(jù)值資料，P>0.05。

1.2 方法

對(duì)照組老年骨質(zhì)疏松性椎體壓縮骨折患者予以椎弓根螺釘固定術(shù)治療：實(shí)行全身麻醉，維持俯臥體位，采取X線(xiàn)實(shí)施定位，明確骨折部位，使傷椎棘突用作中心，將上面及下面無(wú)異常椎體露出，使其用作進(jìn)針點(diǎn)，將椎弓根螺釘系統(tǒng)置入，采取桿或是棒將骨折位置維持打開(kāi)方式，實(shí)施復(fù)位以及固定干預(yù)。

試驗(yàn)組老年骨質(zhì)疏松性椎體壓縮骨折患者予以經(jīng)皮穿刺椎體成形術(shù)治療：實(shí)行局麻加全身麻醉，維持俯臥體位，采取X線(xiàn)實(shí)施定位，明確骨折部位，使椎弓根外上面和矢狀面維持15度，將椎前緣下面用作穿刺點(diǎn)，實(shí)施透視明確之后，將針芯拿出，于穿刺位置使用骨水泥注入，浸潤(rùn)其傷椎的后邊，待骨水泥發(fā)生硬化反應(yīng)之后，將穿刺針取出且實(shí)施止血干預(yù)。

1.3 相關(guān)指標(biāo)

記載對(duì)照組及試驗(yàn)組老年骨質(zhì)疏松性椎體壓縮骨折患者術(shù)后并發(fā)癥統(tǒng)計(jì)率、手術(shù)治療效果滿(mǎn)意統(tǒng)計(jì)率。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析

老年骨質(zhì)疏松性椎體壓縮骨折患者計(jì)量資料（年齡均值）、計(jì)數(shù)資料（術(shù)后并發(fā)癥統(tǒng)計(jì)率、手術(shù)治療效果滿(mǎn)意統(tǒng)計(jì)率）依次以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（）、例數(shù)（n）或是率（%）開(kāi)展描述，依次予以t檢驗(yàn)以及X2檢驗(yàn)，老年骨質(zhì)疏松性椎體壓縮骨折患者數(shù)據(jù)采取SPSS 23.0實(shí)施驗(yàn)證，P<0.05，表明數(shù)據(jù)值計(jì)算分析統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組老年骨質(zhì)疏松性椎體壓縮骨折患者術(shù)后并發(fā)癥統(tǒng)計(jì)率

組間有關(guān)指標(biāo)經(jīng)比較，試驗(yàn)組老年骨質(zhì)疏松性椎體壓縮骨折患者術(shù)后并發(fā)癥統(tǒng)計(jì)率（3.13%）比對(duì)于對(duì)照組老年骨質(zhì)疏松性椎體壓縮骨折患者測(cè)定指標(biāo)數(shù)值（18.75%）得到減少，表明數(shù)據(jù)值計(jì)算分析統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。

2.2 兩組老年骨質(zhì)疏松性椎體壓縮骨折患者手術(shù)治療效果滿(mǎn)意統(tǒng)計(jì)率

組間有關(guān)指標(biāo)經(jīng)比較，試驗(yàn)組老年骨質(zhì)疏松性椎體壓縮骨折患者手術(shù)治療效果滿(mǎn)意統(tǒng)計(jì)率（96.88%）比對(duì)于對(duì)照組老年骨質(zhì)疏松性椎體壓縮骨折患者測(cè)定指標(biāo)數(shù)值（78.13%）得到增加，表明數(shù)據(jù)值計(jì)算分析統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。

3 討論

近幾年，由于人口老齡化增加，骨質(zhì)疏松性椎體壓縮骨折患病人數(shù)漸漸增大，對(duì)骨質(zhì)疏松性椎體壓縮骨折患者機(jī)體健康產(chǎn)生嚴(yán)重?fù)p害[3]。臨床上多對(duì)骨質(zhì)疏松性椎體壓縮骨折患者實(shí)際狀況予以明確，選取有效臨床手術(shù)治療方式實(shí)行治療[4]

該文相關(guān)數(shù)據(jù)值指標(biāo)表明，與采用椎弓根螺釘固定術(shù)治療方法比對(duì)，采用經(jīng)皮穿刺椎體成形術(shù)治療方法的老年骨質(zhì)疏松性椎體壓縮骨折患者術(shù)后并發(fā)癥統(tǒng)計(jì)率減少，手術(shù)治療效果滿(mǎn)意統(tǒng)計(jì)率提升。經(jīng)皮穿刺椎體成形術(shù)存在微創(chuàng)特征，采取影像技術(shù)明確患者骨折位置和骨折狀況，促使手術(shù)操作準(zhǔn)確性提升，予以注進(jìn)骨水泥，促使椎體穩(wěn)定性加大，促進(jìn)其預(yù)后情況改善。

綜上所述，對(duì)老年骨質(zhì)疏松性椎體壓縮骨折患者采取經(jīng)皮穿刺椎體成形術(shù)治療明確存在較優(yōu)臨床手術(shù)治療效果。

參考文獻(xiàn)

王曉慶，吳學(xué)元，靳占奎等.經(jīng)皮椎體后凸成形術(shù)治療老年骨質(zhì)疏松性椎體壓縮骨折的效果[J].中國(guó)康復(fù)理論與實(shí)踐，2016，22（8）：977-980.

周宏斌，秦小容，屈萬(wàn)明等.不同方法治療老年骨質(zhì)疏松性椎體壓縮骨折的臨床療效分析[J].重慶醫(yī)學(xué)，2016，45（6）：802-804.

劉志凌，陳仲，彭美紅等.經(jīng)皮椎體成形術(shù)聯(lián)合體位復(fù)位治療老年骨質(zhì)疏松性椎體壓縮骨折臨床療效分析[J].海南醫(yī)學(xué)，2016，27（4）：629-630.

王智黔，趙安菊，彭智等.骨填充網(wǎng)袋椎體成形術(shù)與經(jīng)皮椎體后凸成形術(shù)治療老年骨質(zhì)疏松性椎體壓縮骨折的療效比較[J].中華創(chuàng)傷雜志，2018，34（7）：618-623.