孫振海 韋建昌 韓玉 鄭健
摘要:為了解我國(guó)隧道施工事故的發(fā)生規(guī)律,文章對(duì)2005—2019年間國(guó)內(nèi)發(fā)生的109起隧道施工事故進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,獲得了事故類型與單次施工事故造成的人員傷亡情況、各年度的施工事故次數(shù)以及造成的人員傷亡情況、各月份的施工事故情況、各省份的地區(qū)分布等統(tǒng)計(jì)特征。數(shù)據(jù)研究表明:事故次數(shù)和死亡人數(shù)均呈下降趨勢(shì),自2009年起各年份的施工事故次數(shù)和死亡人數(shù)基本達(dá)到穩(wěn)定;坍塌、爆炸、透水突水和冒頂為隧道主事故類型,其中坍塌是第一要害;根據(jù)各月份的施工事故發(fā)生死亡人數(shù)情況,8月、11月和12月是死亡人數(shù)最多的三個(gè)月;事故主要集中在湖北、廣西、云南、貴州、廣東、陜西等西部和南部省份城市,東部地區(qū)則很少。
關(guān)鍵詞:隧道工程;施工事故;事故類型;統(tǒng)計(jì)分析
0 引言
隧道具有穿越山嶺的優(yōu)越性,在工程建設(shè)中發(fā)展迅速[1]。截至2018年年底,我國(guó)公路隧道已達(dá)到17738座[2]。目前,已建成的最長(zhǎng)公路隧道為陜西終南山隧道,全長(zhǎng)18.02km。隨著隧道建設(shè)數(shù)量和跨越長(zhǎng)度的不斷突破,施工安全問(wèn)題也逐漸顯露出來(lái)。
2012-12-25山西臨汾境內(nèi)山西中南部鐵路通道南呂梁山隧道1號(hào)斜井,在裝藥過(guò)程中發(fā)生炸藥爆炸,造成8人死亡,5人受傷;2013-05-06,西安地鐵3號(hào)線發(fā)生隧道整體塌方,導(dǎo)致5人死亡2人受傷;2015-02-24成都洛帶古鎮(zhèn)在建隧道發(fā)生爆炸,造成4死22傷;2018-02-07,廣東佛山地鐵2號(hào)線隧道工地發(fā)生突發(fā)透水,造成坍塌,8人遇難;2019-08-05,宜萬(wàn)鐵路野三關(guān)隧道I線DK124+602掌子面爆破,發(fā)生突水突涌事故,造成10人死亡。
目前,相關(guān)學(xué)者對(duì)隧道施工情況開展過(guò)研究和分析:文獻(xiàn)[3]以2003—2011年地鐵隧道施工事故為研究對(duì)象,對(duì)其施工事故的發(fā)生時(shí)間、事故類型、出現(xiàn)位置及死亡人數(shù)等多種影響因素進(jìn)行研究和分析,厘清了施工事故發(fā)生的規(guī)律。文獻(xiàn)[1]、[4]分別對(duì)2004—2008年和2008—2016年事故的類型、發(fā)生次數(shù)、時(shí)空分布、傷亡人數(shù)等進(jìn)行了系統(tǒng)分析,進(jìn)一步厘清各類施工事故的發(fā)生規(guī)律,為實(shí)際施工提供有效的參考。文獻(xiàn)[5]針對(duì)北京某隧道礦山法施工坍塌事故進(jìn)行原因分析和預(yù)防措施討論。文獻(xiàn)[6]對(duì)礦山法常見問(wèn)題和處理措施進(jìn)行了研究。文獻(xiàn)[7]對(duì)隧道坍塌事故進(jìn)行歸類,并對(duì)其事故原因和特征進(jìn)行了分析。
各學(xué)者的研究側(cè)重點(diǎn)各有不同,且施工事故樣本點(diǎn)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)有限,未能全面地反映各施工的發(fā)生規(guī)律?;诖耍疚膶?duì)2005—2019年間國(guó)內(nèi)發(fā)生的109起隧道施工事故進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,綜合各學(xué)者的研究重點(diǎn)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)與分析,厘清各類施工事故的發(fā)生規(guī)律。
1 隧道施工事故類型
通過(guò)大量的網(wǎng)絡(luò)和文獻(xiàn)調(diào)研,統(tǒng)計(jì)了2005—2019年共109個(gè)隧道施工事故,死亡人數(shù)共計(jì)338人,受傷人數(shù)共計(jì)147人。常見的事故類型與發(fā)生次數(shù)和傷亡人數(shù)之間的關(guān)系如圖1所示。
從圖2中可以看出,塌方是隧道施工事故的主要類型,占事故總數(shù)的68.75%;透水突水、爆炸和冒頂為次要類型,遠(yuǎn)小于塌方的事故頻率,這三類事故分別占事故總數(shù)的10.4%、9.38%和6.25%。根據(jù)圖2可知,爆炸造成的人員傷亡數(shù)是最大的,平均每次爆炸事故造成8.67人死亡和7.56人受傷。其次,透水突水事故也會(huì)造成較大的人員傷亡,平均每次造成7.3人死亡。
2 各年度分析
根據(jù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可知,2005—2019年間累計(jì)發(fā)生109次隧道施工事故,造成的人員死亡數(shù)量達(dá)338人,隧道施工事故年度與次數(shù)的關(guān)系分布如圖2~5所示。
從圖中可以看出,在經(jīng)歷2007年高頻率施工事故之后,各單位對(duì)隧道施工安全引起了重視,加強(qiáng)了施工安全管理,大幅度減少了事故的發(fā)生。到了2014年時(shí),由于管理上的松懈,施工事故又發(fā)生了一定的反彈,事故頻率和人員死亡數(shù)量都達(dá)到峰值。
3 事故發(fā)生的時(shí)間特點(diǎn)
2005—2019年這段時(shí)間,我國(guó)每個(gè)月和各個(gè)星期隧道施工事故發(fā)生情況如圖4和圖5所示。
[JZ][XCLL59.EPS;P][TS(][HT9.H][JZ]圖4 各月份的事故統(tǒng)計(jì)圖[TS)]
由圖4可知,7月和8月施工事故發(fā)生處于高發(fā)期。這主要是因?yàn)?月和8月雨水較多,導(dǎo)致隧道施工事故較頻繁。此外,根據(jù)死亡人數(shù)可以知道,8月、11月和12月是死亡人數(shù)最多的三個(gè)月,應(yīng)針對(duì)這幾個(gè)月的施工情況加強(qiáng)監(jiān)管。由圖5可知,各星期事故發(fā)生頻率大體上比較均勻,其中,星期日事故發(fā)生的頻率為最高,星期二事故發(fā)生的頻率以及造成的人員死亡均非常高,需高度重視。
4 各地區(qū)發(fā)生情況
2005—2019年間,我國(guó)各地區(qū)隧道施工事故發(fā)生頻率如表1所示。
通過(guò)對(duì)廣西、重慶、云南、北京和廣州等我國(guó)各省、自治區(qū)和直轄市的隧道施工事故進(jìn)行統(tǒng)計(jì)可以發(fā)現(xiàn),各地區(qū)隧道施工事故發(fā)生情況存在較大的差異性。其中,以湖北、廣西、云南、貴州、廣東、陜西等西部和南部地區(qū)為事故的高發(fā)區(qū),主要是因?yàn)檫@些地區(qū)多屬于山區(qū),地質(zhì)條件較復(fù)雜,隧道修建數(shù)量多,因而施工事故也就相對(duì)較多。重慶四面環(huán)山,地勢(shì)陡峭,隧道修建數(shù)量特別多,所以自2005—2019年,出現(xiàn)過(guò)6起隧道施工事故,共造成21人死亡,經(jīng)濟(jì)損失巨大。此外,貴州屬于云貴高原東部,地質(zhì)復(fù)雜多變,因而,隧道施工事故發(fā)生較頻繁,14年間共發(fā)生10次隧道施工事故,造成38人死亡和30人受傷。
5 結(jié)語(yǔ)
根據(jù)2005—2019年我國(guó)隧道施工事故的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),分析了事故的發(fā)生規(guī)律和發(fā)展趨勢(shì),其相關(guān)結(jié)論如下:
(1)坍塌、透水突水、爆炸和冒頂為隧道施工中主要的事故類型。其中,坍塌為事故發(fā)生最頻繁的事故類型,爆炸發(fā)生頻率雖不及坍塌,但是一旦發(fā)生將造成巨大的人員傷亡。
(2)自2008年以后,各年份事故發(fā)生頻率和死亡人數(shù)基本穩(wěn)定,每年事故頻率約為8次,死亡人數(shù)約為15人。
(3)統(tǒng)計(jì)分析施工建設(shè)期不同月份下的事故數(shù)量情況表明,8月、11月和12月是死亡人數(shù)最多的三個(gè)月,應(yīng)針對(duì)這幾個(gè)月的施工情況加強(qiáng)監(jiān)管。各星期事故發(fā)生頻率大體上比較均勻,星期日事故發(fā)生的頻率為最高,星期二事故發(fā)生的頻率以及造成的人員死亡均較多。
參考文獻(xiàn):
[1]劉 輝,張智超,王林娟.2004-2008年我國(guó)隧道施工事故統(tǒng)計(jì)分析[J].中國(guó)安全科學(xué)學(xué)報(bào),2010,20(1):96-100.
[2]洪開榮.近2年我國(guó)隧道及地下工程發(fā)展與思考(2017-2018年)[J].隧道建設(shè),2019(5):710-723.
[3]胡群芳,秦家寶.2003-2011年地鐵隧道施工事故統(tǒng)計(jì)分析[J].地下空間與工程學(xué)報(bào),2013,9(3):705-710.
[4]鄭艾辰,黃 鋒,林 志,等.2008年至2016年我國(guó)隧道工程施工安全事故統(tǒng)計(jì)與分析[J].施工技術(shù),2017(S1):833-836.
[5]李世民,劉志強(qiáng),彭友君,等.北京地鐵礦山法施工隧道坍塌原因分析及預(yù)防處理措施[J].工程勘察,2008(8):13-16.
[6]李宇杰,王夢(mèng)恕,徐會(huì)杰,等.地鐵礦山法區(qū)間隧道病害分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)及補(bǔ)強(qiáng)對(duì)策[J].都市快軌交通,2014(1):86-89.
[7]孫景來(lái),劉保國(guó),儲(chǔ)昭飛,等.隧道坍塌事故類型劃分及其主要特征[J].中國(guó)鐵道科學(xué),2018,39(6):44-51.