摘要：我國(guó)古代商業(yè)思想的演變引起官商經(jīng)濟(jì)的發(fā)展變化，戰(zhàn)國(guó)以前少有抑商思想，西漢武帝時(shí)期出臺(tái)鹽鐵專賣政策，出現(xiàn)官商結(jié)合經(jīng)營(yíng)的范式;魏晉南北朝以后重農(nóng)抑商思想開始強(qiáng)化，但官商經(jīng)濟(jì)也得到了發(fā)展;明清時(shí)一批學(xué)者提出反對(duì)重農(nóng)抑商的思想觀點(diǎn)，清朝時(shí)官商、民商、皇商共存。官商對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響有利有弊，官商結(jié)合模式動(dòng)態(tài)反映著政府與市場(chǎng)的邊界，在不同歷史發(fā)展階段，不同國(guó)情、不同地理區(qū)域、不同的人口狀況等限制條件下，官商關(guān)系體現(xiàn)著政府與市場(chǎng)博弈的狀況。對(duì)官商關(guān)系客觀的評(píng)價(jià)必須在特定的限制條件下才能成立。

關(guān)鍵詞：官商關(guān)系;政府;市場(chǎng);博弈

中圖分類號(hào)：F129??? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：2095-6916（2020）23-0105-03

一、我國(guó)歷史上官商的演變

官商亦官亦商，原意為官員從事商業(yè)活動(dòng)，現(xiàn)在主要指有官方背景的商人。我國(guó)歷史上官商經(jīng)營(yíng)的方式具體可以分為兩種，一種是官府直接參與經(jīng)營(yíng)，另一種是商人與政府共同經(jīng)營(yíng)。春秋時(shí)管仲第一次提出士農(nóng)工商四民分業(yè)定居論，不僅明確劃分了不同身份與等級(jí)，而且成為以后上千年重農(nóng)抑商的思想淵源。官商結(jié)合的生產(chǎn)方式，就是在這樣的大背景下緩慢地發(fā)展。盡管不同時(shí)代的不同民族、不同政權(quán)對(duì)待商業(yè)的態(tài)度有所差異，時(shí)而限制打擊，時(shí)而鼓勵(lì)發(fā)展，時(shí)而持中立態(tài)度，但是整體來(lái)說(shuō)，官商經(jīng)營(yíng)的方式一直延續(xù)了下來(lái)。

（一）古代商業(yè)思想的演變引起的官商經(jīng)濟(jì)的變化

在戰(zhàn)國(guó)以前，很少呈現(xiàn)抑商的政策。西周時(shí)期，在遇到天災(zāi)人禍時(shí)，為了緩和國(guó)家的財(cái)政危機(jī)，周文王曾運(yùn)用商業(yè)方法解決燃眉之急。如“告四房游旅說(shuō)”：“幣租輕，乃作母以行其子，易資貴賤，以均旅游?！雹?gòu)拇呵飼r(shí)管仲到秦漢時(shí)期的賈誼、晁錯(cuò)等人，為了鞏固中央集權(quán)的統(tǒng)治，打擊大商販囤積居奇的現(xiàn)象，紛紛提出抑商的觀點(diǎn)。

西漢時(shí)期，武帝常年征戰(zhàn)匈奴，加重了國(guó)家的財(cái)政負(fù)擔(dān)。桑弘羊提出政府專賣政策，將以前由私人經(jīng)營(yíng)的鹽鐵收為國(guó)有，各地設(shè)立鹽官、鐵官，由官府供給煮鹽用的“牢盆”，但有關(guān)官員是由經(jīng)驗(yàn)豐富的大商人擔(dān)任②，這就是最初官商結(jié)合經(jīng)營(yíng)的范式。此后政府專賣成為官商經(jīng)濟(jì)的主要表現(xiàn)形式。魏晉南北朝時(shí)傅玄進(jìn)一步強(qiáng)化了古代重農(nóng)抑商思想，他指出“上呈無(wú)厭之欲，下充無(wú)極之求。都有專市之賈，邑有傾世之商?！雹蹖?duì)商業(yè)發(fā)展的政策抑制，使此時(shí)商業(yè)交換更多體現(xiàn)在南北互市和聘使貿(mào)易。

經(jīng)歷長(zhǎng)期的發(fā)展，重農(nóng)抑商的觀念已經(jīng)深深印在一些儒者的腦海里，但是唐代繁榮的商業(yè)使此時(shí)的官商經(jīng)濟(jì)得到了進(jìn)一步發(fā)展。其具體表現(xiàn)：在官商主要經(jīng)營(yíng)的專賣產(chǎn)品——鹽上，劉晏大刀闊斧地推行鹽政改革，放棄強(qiáng)制的官產(chǎn)官銷，以提供煮鹽生產(chǎn)工具來(lái)吸引更多的商賈變成鹽戶。通過(guò)增加官商的互動(dòng)，調(diào)動(dòng)生產(chǎn)的積極性。在財(cái)政思想上，劉晏主張盡量利用商業(yè)價(jià)值規(guī)律和經(jīng)營(yíng)原則進(jìn)行調(diào)節(jié)，這也緩和了政府和商人之間的矛盾沖突，和買、官市都是此時(shí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的表現(xiàn)?！短茣?huì)要市》記載：“諸道節(jié)度、觀察使，以廣陵當(dāng)南北大沖，百貨所集，多以軍儲(chǔ)貨販，列置邸肆。”④宋代官商專賣進(jìn)一步得到強(qiáng)化，政府設(shè)“市易務(wù)”專賣鹽、酒、茶，如茶專賣“凡民間所生產(chǎn)的茶葉，一律由政府包下來(lái)，再由政府各地設(shè)場(chǎng)，向茶商或用戶銷售。私藏茶葉者有罪，盜販茶葉者也有罪?！雹荽藭r(shí)的商人構(gòu)成中，官員直接經(jīng)商，官員和商人結(jié)合，更是屢見(jiàn)不鮮。范仲淹就曾指出官商的缺點(diǎn)：“至有冒法賦，賒帳度日，或不恥商販，與民爭(zhēng)利?！雹奕欢虡I(yè)的發(fā)展已是不可遏制的趨勢(shì)，越來(lái)越多的學(xué)者、官員如李覯、蘇軾等意識(shí)到了商業(yè)的重要性。歐陽(yáng)修提出“與商賈共利”，⑦王安石更是設(shè)三司條例，推行均輸、市易法維護(hù)商業(yè)秩序的穩(wěn)定。明代商業(yè)的地位得到了士大夫階層的支持，張居正提出的“農(nóng)商并舉”就是對(duì)這一思想的最好舉證，政府提出的開中、歲辦、采辦制度，助推經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步發(fā)展。貨幣白銀化后，明政府需要經(jīng)驗(yàn)豐富的大商人來(lái)鑒定白銀的成色、種類等，官商接觸日益密切也導(dǎo)致官商結(jié)合的缺點(diǎn)進(jìn)一步展現(xiàn)。

明清時(shí)期顏李學(xué)派及黃宗羲、葉適等一批學(xué)者，提出反對(duì)重農(nóng)抑商的思想觀點(diǎn)。葉適說(shuō)：“夫四民交致其用，而后治化興，抑末厚本，非正論也。果出于厚本，而抑末雖偏，尚有義，若奪之以自利，何名為抑?！雹噙@種思想反映到當(dāng)時(shí)的社會(huì)中，就是清朝前期商業(yè)異常繁榮，形成皇商、官商、民商共存的局面。其中官商憑借其擁有的特權(quán)和強(qiáng)大的資本，壟斷了鹽業(yè)、銅業(yè)、金融業(yè)（典當(dāng)業(yè)、錢莊），販運(yùn)商、行商、坐商得到了充分的發(fā)展。“一切文武紳弁，官舫往來(lái)，或托赴任，或假欽召陛見(jiàn)名色，及正鑲各旗，莫稽何官何職，已用未用，交通奸棍船頭，將船停泊蕪湖、瓜、儀數(shù)月，搶截客貨，攬入官艙，滿載始行。”⑨

到清朝后期，官商發(fā)展為以晉商為代表的大商幫的運(yùn)營(yíng)，也有很多大商人考取功名或者以捐錢獲取虛銜來(lái)謀求政府的保護(hù)。

（二）官商現(xiàn)象對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響

通過(guò)以上分析，可以看出古代商業(yè)思想的演變受不同歷史形態(tài)的影響。奴隸社會(huì)晚期社會(huì)各項(xiàng)秩序還不完善，生存是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的前提，各行業(yè)分工還不明確。封建社會(huì)處在中央集權(quán)的強(qiáng)大壓力下，小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的模式嚴(yán)重阻礙商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。從最初的官商主要以政府專賣為代表，到后來(lái)官商結(jié)合成為官商經(jīng)濟(jì)的重要組成部分，所以說(shuō)官商的發(fā)展道路并非一帆風(fēng)順，如西漢桑弘羊召開的著名的鹽鐵會(huì)議，就呈現(xiàn)保守派與新興階級(jí)激烈的思想交鋒。這一切特殊的歷史環(huán)境使作為政府與市場(chǎng)長(zhǎng)期博弈結(jié)果的官商經(jīng)濟(jì)，成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然產(chǎn)物。

之所以不同時(shí)代的人對(duì)商業(yè)思想持有不同的態(tài)度，除了受不同時(shí)期歷史發(fā)展階段的影響，就是同一時(shí)代身處不同角度，對(duì)官商結(jié)合的現(xiàn)象也持有不同的觀點(diǎn)。這些長(zhǎng)期來(lái)看官商結(jié)合的經(jīng)濟(jì)形式的觀點(diǎn)，既有優(yōu)點(diǎn)，又有缺點(diǎn)。其優(yōu)點(diǎn)表現(xiàn)在，官商作為實(shí)力最強(qiáng)、資金最雄厚、特權(quán)最多的商業(yè)主體能夠滿足國(guó)家的財(cái)政需求，充實(shí)國(guó)庫(kù)。以《鹽鐵論》的論述為例：“大夫君為治粟都尉，官領(lǐng)大農(nóng)事，灸刺稽滯，開利百脈，是以萬(wàn)物流通，而縣官富實(shí)。當(dāng)此之時(shí)，四方征暴亂，甲車之費(fèi)，克獲之賞，以億萬(wàn)計(jì)，皆婚大司農(nóng)，此皆扁鵲之力，而鹽鐵之福也?！雹馍：胙蛑赋?，“民大富則不可以祿使也，大強(qiáng)則不可以威罰也。”?官商某種程度上代表政府的行政力量，對(duì)防止豪商大賈哄抬物價(jià)、囤積居奇、造成通貨膨脹，起到重要的抑制作用，有利于維護(hù)統(tǒng)治的穩(wěn)定。而且政府的官商往往選取充分掌握本地信息的大官僚，減少由于血緣、地緣的因素，造成資源配置的浪費(fèi)，也調(diào)動(dòng)了當(dāng)?shù)氐姆e極性。官商的缺點(diǎn)也十分突出：第一，官營(yíng)工商業(yè)往往效率低下。通過(guò)在高利潤(rùn)的壟斷領(lǐng)域壓縮生產(chǎn)成本，提高售價(jià)，賺取差額，較少有動(dòng)力通過(guò)提高生產(chǎn)技術(shù)來(lái)縮短個(gè)人的社會(huì)勞動(dòng)時(shí)間，賺取超額利潤(rùn)，從而加劇人民生活負(fù)擔(dān)。第二，大的官商憑借手中的特權(quán)，往往偷稅漏稅，造成社會(huì)風(fēng)氣的腐化。第三，官商結(jié)合必然會(huì)助漲官商同流合污，增加了審查尋租成本的難度。

雖然優(yōu)點(diǎn)與缺點(diǎn)并存的情況使官商結(jié)合似乎是一把“雙刃劍”，但是在不同時(shí)期，有時(shí)缺點(diǎn)會(huì)大于優(yōu)點(diǎn)，有時(shí)優(yōu)點(diǎn)又會(huì)大于缺點(diǎn)。某一具體時(shí)期經(jīng)濟(jì)思想就是對(duì)這一歷史階段經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的最好反映，而通過(guò)這種反映往往可以看到背后政府與市場(chǎng)的邊界。

二、官商結(jié)合模式所反映的政府與市場(chǎng)的邊界

中國(guó)古代上千年的歷史，不僅包含奴隸社會(huì)，還包括封建社會(huì)的誕生、強(qiáng)盛到消亡的整個(gè)過(guò)程。通過(guò)不同時(shí)期經(jīng)濟(jì)思想家關(guān)于“本末”經(jīng)濟(jì)思想的轉(zhuǎn)變，不僅僅是社會(huì)意識(shí)形態(tài)的轉(zhuǎn)化，也是生產(chǎn)力的變化，更是伴隨著生產(chǎn)力的變化所反映的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷史。中國(guó)地大物博，不同朝代，就是同一朝代不同地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平也有很大差異，所以對(duì)官商思想的考量，除了時(shí)間因素，還要結(jié)合具體的地理因素。

第一，在一種社會(huì)歷史形態(tài)誕生的初期，由于社會(huì)的基本制度還未健全，鞏固政治的穩(wěn)定，設(shè)定統(tǒng)一、合理的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)十分重要。其表現(xiàn)為政府與市場(chǎng)的邊界就是政府采用官商的結(jié)合方式，加強(qiáng)對(duì)市場(chǎng)的行政干預(yù)，加強(qiáng)國(guó)家壟斷領(lǐng)域的商業(yè)控制。官商結(jié)合方式的優(yōu)點(diǎn)大于缺點(diǎn)，有助于提高市場(chǎng)效率，減輕官府與商人的矛盾沖突。就如西歐的重商主義代表幼年的資產(chǎn)階級(jí)力量，它還不能脫離國(guó)家的保護(hù)，所以主張積極的國(guó)家干預(yù)。我國(guó)西漢時(shí)期的桑弘羊也認(rèn)為山澤之利必在深山窮谷之中，如果自由開放，“廢弛而歸于民”?，事實(shí)上只為豪強(qiáng)所控制而供其專利。這種經(jīng)濟(jì)思想上的反映表現(xiàn)為頑固的保守派與新興階級(jí)的激烈論戰(zhàn)如漢朝的鹽鐵會(huì)議。

第二，在一種社會(huì)歷史形態(tài)成熟穩(wěn)定的時(shí)期，各項(xiàng)法律制度日趨完善，此時(shí)國(guó)家的任務(wù)除了穩(wěn)定政治外還有謀求經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，政府與市場(chǎng)的邊界表現(xiàn)為減少政府對(duì)市場(chǎng)尤其是中小市場(chǎng)的行政干預(yù)。通過(guò)官商形式干預(yù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的自由發(fā)展，必然會(huì)違背市場(chǎng)發(fā)展的客觀規(guī)律，干擾經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。資源配置受內(nèi)生主觀因素的影響，無(wú)法達(dá)到帕累托的位置，所以這一時(shí)期經(jīng)濟(jì)思想方面表現(xiàn)為新興階級(jí)力量已經(jīng)強(qiáng)大，提出自己的經(jīng)濟(jì)主張。例如明清之際商業(yè)發(fā)展十分迅速，商稅成為國(guó)家重要財(cái)政收入之一，顏李學(xué)派提出了“本宜重，末亦不可輕，假令天下有農(nóng)而無(wú)商，尚可以為國(guó)乎？”的觀點(diǎn)?。葉適、黃宗羲等學(xué)者也從農(nóng)本思想的限制中走出來(lái)，肯定商業(yè)地位，重視市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的自由運(yùn)行。

第三，在同一朝代，遠(yuǎn)離國(guó)都的地理區(qū)域由于受上一個(gè)朝代末年戰(zhàn)爭(zhēng)的掠奪，較少有中央財(cái)政補(bǔ)貼甚至在自然條件十分惡劣的環(huán)境下又遭受天災(zāi)人禍，是經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)。在這些地方政府與市場(chǎng)的邊界是加強(qiáng)政府行政干預(yù)，官商的優(yōu)點(diǎn)大于缺點(diǎn)，通過(guò)官商形式的行政干預(yù)，不僅在資金上對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展注入動(dòng)力，在政策上憑借政府特權(quán)享受更多優(yōu)惠，而且在生產(chǎn)技術(shù)上政府和商人結(jié)合的力量會(huì)使生產(chǎn)事半功倍。例如，盡管清初一大批思想家在商業(yè)繁榮的背景下提出反對(duì)“重農(nóng)抑商”的觀點(diǎn)，肯定商業(yè)的地位，但是因?yàn)楹苌儆腥私Y(jié)合不同地理情況去研究官商經(jīng)濟(jì)思想受地理因素的影響，導(dǎo)致對(duì)官商的評(píng)價(jià)過(guò)于空泛。如由于受到明朝末年農(nóng)民起義和天災(zāi)人禍的影響，清初陜西的農(nóng)業(yè)、典當(dāng)業(yè)凋敝，民間資本受到了很大的創(chuàng)傷。加之陜南、陜北雖然資源豐富，但是典當(dāng)業(yè)比起關(guān)中差距甚遠(yuǎn)。通過(guò)乾隆年間大批官商典當(dāng)業(yè)資金的投入，民間經(jīng)濟(jì)得到迅速發(fā)展，陜西商幫逐漸壯大，呈現(xiàn)“布商徙居于原，各商多從之，由是地益繁盛”?“四方任輩車牛，實(shí)給毅其口，蓋三秦大都會(huì)也”?的景象。

第四，討論官商背后所反映的政府與市場(chǎng)的邊界，要結(jié)合不同的國(guó)情來(lái)分析。中國(guó)和西方的官商由于不同的歷史背景，雖然有很多相似的地方，但是卻最終走上不同的歷史發(fā)展路徑。兩者的相同點(diǎn)主要表現(xiàn)在，如同清初官商結(jié)合可以減輕政府財(cái)政負(fù)擔(dān)，受早期西方重商主義思潮的影響，一批著名學(xué)者如亞當(dāng)·斯密、托馬斯·孟都提出重視商業(yè)的思想論述，表達(dá)他們對(duì)貨幣的追逐和西方殖民掠奪原始財(cái)富行為的贊美。他們提出的具體的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式也曾運(yùn)用皇室與大商人力量的結(jié)合，例如英國(guó)王室通過(guò)支持東印度公司，來(lái)攫取大量財(cái)富維持自己龐大的軍隊(duì)支出和奢華的貴族生活，打擊貴族領(lǐng)主的統(tǒng)治，結(jié)束這種割據(jù)統(tǒng)治的狀況，建立高度統(tǒng)一的中央集權(quán)。如同清朝前期一大批思想家反對(duì)“重農(nóng)輕商”以外，西方在重商主義思潮出現(xiàn)之前，也有很長(zhǎng)時(shí)間重農(nóng)的思想，直到文藝復(fù)興的興起，動(dòng)搖了重農(nóng)輕商的地位。在重商主義的行政干預(yù)下西方迅速走上資本主義的道路，經(jīng)濟(jì)得到迅速發(fā)展。中國(guó)的封建社會(huì)并沒(méi)有因?yàn)楣偕掏苿?dòng)經(jīng)濟(jì)而走向繁榮，相反走向歷史的尾聲。所以中西官商的區(qū)別主要表現(xiàn)為西方實(shí)施重商主義思潮下海外掠奪殖民式的官商結(jié)合，使貨幣、財(cái)富迅速積累。中國(guó)長(zhǎng)期中央集權(quán)下的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)限制官商的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，清初的海禁政策又使以天朝大國(guó)自居的中國(guó)逐漸放棄國(guó)外多樣化的市場(chǎng)，沒(méi)有走上資本主義道路。

第五，官商背后所反映的政府與市場(chǎng)的邊界同樣離不開人口因素的影響。明清時(shí)期人口數(shù)量增長(zhǎng)迅速，洪亮吉提出“然言其戶口，則視三十年以前增五倍焉，視六十年以前增十倍焉;視百年、百數(shù)十年以前，不啻增二十倍焉?！?雖然經(jīng)證實(shí)數(shù)據(jù)估計(jì)有誤，但是足以看到在清朝前期人口壓力十分嚴(yán)重。在清代科舉選拔的概率越來(lái)越低，人口壓力越來(lái)越大，很多農(nóng)民為了生計(jì)被迫經(jīng)商。經(jīng)商人員的多元化，使官商作為政府參與商業(yè)活動(dòng)的導(dǎo)向，對(duì)引導(dǎo)市場(chǎng)合理穩(wěn)定發(fā)展，穩(wěn)定國(guó)家稅收權(quán)力有著重要的作用。

三、結(jié)語(yǔ)

綜上所述，一個(gè)時(shí)期的經(jīng)濟(jì)思想是對(duì)該時(shí)期經(jīng)濟(jì)關(guān)系的客觀描述。官商關(guān)系作為一種特殊的經(jīng)濟(jì)關(guān)系，其產(chǎn)生和影響必須結(jié)合具體的歷史發(fā)展階段、具體的地理區(qū)域特征、平穩(wěn)的人口增長(zhǎng)、不同的國(guó)家國(guó)情這些特定的限制條件，才能得到客觀的評(píng)價(jià)。所以說(shuō)中國(guó)古代關(guān)于商業(yè)思想的轉(zhuǎn)變，也反映了在生產(chǎn)力的推動(dòng)下，生產(chǎn)關(guān)系如官商關(guān)系的演變。官商關(guān)系強(qiáng)弱的演變，官商經(jīng)營(yíng)涉及領(lǐng)域的演變，其背后反映的是政府與市場(chǎng)長(zhǎng)期的博弈。

首先，通過(guò)對(duì)中國(guó)古代歷史的簡(jiǎn)要梳理，官商結(jié)合并非偶然。對(duì)重農(nóng)抑商思想的轉(zhuǎn)變是伴隨著生產(chǎn)力發(fā)展，新興階級(jí)的力量更加強(qiáng)大，生產(chǎn)產(chǎn)品的剩余促使他們有動(dòng)力去市場(chǎng)進(jìn)行貿(mào)易。政府為了壟斷國(guó)家的主要稅收來(lái)源，采取官商的方式參與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)轉(zhuǎn)。具體表現(xiàn)為從西漢桑弘羊提出專賣制度就延續(xù)下來(lái)，成為日后官商的主要組成部分。而且隨著封建制度的日趨完善，官商經(jīng)營(yíng)的力量逐漸增長(zhǎng)，產(chǎn)品涉及的范圍從最初的鹽、鐵、酒專賣，到后來(lái)錢莊、當(dāng)鋪、洋貨，以及各種珍貴的土特產(chǎn)品，都尋覓到官商的蹤影。從官商的構(gòu)成看，從古代一直延續(xù)下來(lái)的專營(yíng)方式外，一些大商人通過(guò)賄賂方式與官員勾結(jié)經(jīng)營(yíng)，到清朝呈現(xiàn)官商、民商、皇商共存的局面。

其次，缺點(diǎn)與優(yōu)點(diǎn)共存的官商結(jié)合，也推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。雖然由于處在不同朝代，不同階級(jí)的思想家由于立場(chǎng)和視角不同，對(duì)官商結(jié)合現(xiàn)象給予不同評(píng)價(jià)，但是正如政治經(jīng)濟(jì)學(xué)所分析的那樣矛盾是不斷運(yùn)動(dòng)和變化的，正是因?yàn)橛羞@種矛盾才推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

注 釋：

①《逸周書·大匡》。

②《漢書·食貨志下》及《鹽鐵論·刺復(fù)篇》。

③《群書治要》引《傅子·檢商賈篇》。

④《臨川先生文集》卷39《上仁宗皇帝言事書》。

⑤鄧廣銘.王安石[M].北京：人民出版社，1975.

⑥漆俠.王安石變法[M].上海：上海人民出版社，1959.

⑦歐陽(yáng)修《通進(jìn)司上書》。

⑧《習(xí)學(xué)記言》。

⑨李漁《資治新書初集》卷3《文移部》，李果珍（荊函）：《請(qǐng)禁官舫夾帶貨船》，浙江古籍出版社，1992.

⑩《鹽鐵論·輕重》。

?《鹽鐵論·鍺幣》。

?《鹽鐵論·禁耕》。

?《平書訂卷》十一。

?陜西清理財(cái)政局編輯：《陜西全省財(cái)政說(shuō)明書·歲入部·厘金》，清宣統(tǒng)元年排印本。

?溫良儒輯，溫純：《溫恭毅公文集》卷九，《溫氏叢書》民國(guó)25年鉛印本。

?《意言·治平篇》第六。

參考文獻(xiàn)：

[1]胡寄窗.中國(guó)經(jīng)濟(jì)思想史[M].上海：上海人民出版社，1981.

[2]吳承明.論清代前期我國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)[J].歷史研究，1983（1）.

[3]吳承明.中國(guó)資本主義與國(guó)內(nèi)市場(chǎng)[M].北京：中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，1985.

[4]談敏.論農(nóng)本工商末思想及其歷史演變[J].孔子研究， 1988（1）.

[5]韋慶遠(yuǎn).論清代的典當(dāng)業(yè)與官僚資本》[M].北京：中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，1989.

[6]劉秀生.清代商品經(jīng)濟(jì)與商業(yè)資本[M].北京：中國(guó)商業(yè)出版社，1993.

[7]伍世安.古代官商淺議[J].當(dāng)代財(cái)經(jīng)，1995（12）.

[8]楊善群.中國(guó)封建社會(huì)官商關(guān)系探討[J].學(xué)術(shù)月刊，1996（12）.

[9]封越健.論清代商人資本的來(lái)源[J].中國(guó)經(jīng)濟(jì)史研究， 1997（2）.

[10]封越健.清代前期商人的社會(huì)構(gòu)成分析[J].中國(guó)經(jīng)濟(jì)史研究，2000（2）.

[11]鄧宏圖.歷史上官商的一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)（季刊）， 2003（2）.

[12]袁林.中國(guó)古代“抑商”政策研究的幾個(gè)問(wèn)題[J].陜西師范大學(xué)學(xué)報(bào)，2004（4）.

作者簡(jiǎn)介：高敏芯（1999—），女，漢族，陜西咸陽(yáng)人，單位為河南大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院，研究方向?yàn)榻鹑趯W(xué)。

（責(zé)任編輯：朱希良）