祝言卿
(石河子大學,新疆 石河子832000)
隨著互聯(lián)網技術的飛速發(fā)展,各種新興的社交軟件及APP的發(fā)展以及中國網民的迅速增多,互聯(lián)網的涉及范圍越來越廣,涉及領域也越來越多。根據中國互聯(lián)網絡發(fā)展狀況統(tǒng)計報告顯示,截至2019年6月,我國網民規(guī)模為8.54億,互聯(lián)網普及率達61.2%?;ヂ?lián)網具有隱蔽性、匿名性、開放性等特質。但是網民對網絡言論自由的理解出現(xiàn)偏差,在網絡上無限擴大言論自由,現(xiàn)如今“網絡暴力”一詞經常被提起,并且其熱度一直居高不下,“網絡暴力”是網絡攻擊性行為的一種表現(xiàn)形式。有學者提出這是人們在其現(xiàn)實中的行為,在網絡上的一個應激行為。現(xiàn)實生活中人們往往不敢直接對人或事進行評價甚至抨擊,利用網絡的隱秘性、匿名性的特點,可以大肆宣揚自己的觀點。在互聯(lián)網上,熱點事件的相關內容被報道后,不明真相的網民會將輿論發(fā)酵放大。網民們站在道德倫理的制高點,在不明事情真相的情況下,被其中的輿論觀點引導,將事件嚴重化,并對當事人及其家人、朋友進行曝光、辱罵等惡意行為。網絡攻擊性行為可能致使當事人的名譽權、隱私權等人格權益受損,并給受攻擊方帶來身體和心理嚴重影響。
信息技術的發(fā)展為網絡攻擊提供了平臺,人們交流的方式從單一變得多樣。互聯(lián)網是把雙刃劍。它在豐富了人們娛樂生活的同時,改變了社交方式,為網絡暴力提供了孳生的空間。
到目前為止還沒有一部關于網絡攻擊的單行法。網民的學歷素質參差不齊,不乏素質低下的網民無限擴大自己言論自由的權利,加上法律制度的缺失使得他們有了實施網絡暴力的機會。
近年來,互聯(lián)網成了情緒宣泄的場所,尤其是消極情緒。網絡暴力反映了網民的現(xiàn)實生活,隨著網絡信息傳播速度越來越快,很多事件在網絡上公開后被解決,很多人就把網絡當作一個解決問題的平臺。在現(xiàn)實生活中網民的需求沒有得到滿足、遇到不公平的對待等情況時,網民就會借助互聯(lián)網平臺,在虛擬的世界中宣泄自己的負面情緒,引來同情、關注,以此獲得幫助,設定輿論風向。但是除了解決個人問題,網絡暴力來源于很多無關人員借助網絡的隱蔽性以窺探別人隱私,獲得別人私密事件為快感,在網上以曝光的形式產生優(yōu)越感,通過辱罵、攻擊陌生人來獲得自以為是的正義感來獲得精神上的滿足。
隨著網絡技術的發(fā)展,現(xiàn)在我們的交流方式完成了從面對面到電話線再到文字交流的轉變。網絡所具有的便捷性和隱蔽性受到越來越多人的青睞,很多人出于環(huán)境、身份、面子等因素,將面對面無法說出的東西,依托網絡發(fā)泄自己的情緒。結合近幾年來的熱點網絡暴力事件,網絡攻擊可以分為以下幾種類型:
網絡攻擊最常見的方式之一就是語言暴力,主要表現(xiàn)為:隱藏在網絡背后的施暴者在網絡上對受害人進行語言攻擊、侮辱、謾罵甚至是不切實際的詆毀及惡意中傷,借助網絡的傳播速度擴散語言暴力的影響。2019年10月12日云南某高校女生李心草死亡事件被推上了微博熱搜,一時間網絡輿論四起,人民日報官微也第一時間評論了案件。但是,李心草事件的初衷,是因為死者受到不公平對待,其母親想得到相關部門重視,調查出女兒真正的死因。事情在網絡發(fā)酵后,截至目前,李心草事件還沒有一個明確的調查結果,但是,涉事人羅某等三人在李心草事件視頻被上傳曝光后被網友扒出,他們的微博有上萬條辱罵的評論。
事件當事人的隱私泄漏問題也是嚴重的網絡暴力,最為突出的表現(xiàn)形式是人肉搜索,人肉搜索在網絡不發(fā)達的時候表現(xiàn)為“打聽”,作為看客的群眾可以依托親朋好友的關系去窺探當事人的各種情況,以當作茶余飯后的談資。人肉搜索從2000年開始在網絡上興起,越來越多的人為了在網上獲得更多的關注度,或者抱著其他的目的加入人肉搜索的大軍中,未經當事人的允許甚至當事人不知情的情況下在網絡上曝光、傳播當事人的照片、信息、隱私生活等。李心草事件發(fā)酵后,涉事人羅某等三人的家庭住址、身份證號等能夠辨別當事人身份的信息被“人肉搜索”后公布到網上。2016年,在江蘇南京,一家飯店的老板因其兩歲兒子被狗咬后,與狗主人交涉并沒有得到很好的處理結果后,當街摔死泰迪犬,這件事被附近學校的學生拍下并上傳到網絡。但是飯店老板卻遭到網友的“人肉搜索”,隨后,飯店老板及其家人遭到“愛狗人士”的死亡威脅。2019年5月,一位買家退回購買的十幾件衣服,賣家以超過七天無理由退換拒絕,但是淘寶客服介入同意退回。退回后賣家加了買家微信,在朋友圈發(fā)現(xiàn)買家穿著衣服出去旅游的照片,買家表示衣服沒有破損。標簽也在,不影響二次銷售。事情被賣家發(fā)至網上,引起輿論轟動,隨即,有網友將買家人肉出來,在網上公布了買家的電話號碼、家庭住址等信息。買家也收到了很多帶有攻擊性的騷擾電話和短信。這三個案例是侵權和買賣合同問題,但因涉及道德層面被公開后,當事人被群起而攻之,受到更大的精神壓力。
施暴者在網絡上的暴力行為不僅針對當事人本人,還包括當事人的家人、朋友以及和輿論導向不一致的人,擴大了攻擊對象的范圍,牽涉人更為廣泛。李心草事件中,涉事人的家人以及相信涉事人無罪的親友都遭到了網絡暴力的攻擊,他們的身份被曝光,微博評論中也滿是辱罵性語句。網絡暴力的延伸不僅僅是在網絡上對當事人進行攻擊,更是從網絡發(fā)展到現(xiàn)實生活中,在現(xiàn)實生活中對當事人進行各種惡搞、攻擊、人身傷害、毀壞財物等,甚至傷害他們的家人、朋友。陶欣然在電視劇《甄嬛傳》中扮演安陵容,因為在劇中出色的演技被熟知,但是因為這個反面角色,很多網友在其微博下對其進行謾罵,甚至有網友找到陶欣然的住址劃花了她的車。
網絡攻擊性行為的范圍隨著互聯(lián)網技術的發(fā)展不斷蔓延,網絡立法和網絡監(jiān)管勢在必行,對于網絡侵權方面的問題,我國也在不斷出臺相關司法解釋和規(guī)定,來減少網絡攻擊性行為造成的危害。
在計算機領域,我國《刑法》作出了明文規(guī)定,隨著各種網絡犯罪事件頻出,我國又出臺了新的司法解釋和規(guī)定來懲治網絡犯罪。最高人民法院在2013年9月出臺了《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理利用信息網絡實施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》,對于利用互聯(lián)網實施違法犯罪行為所適用法律的若干問題作了相應解釋,其中包括:非法經營、尋釁滋事、誹謗、敲詐勒索等刑事案件。針對網絡暴力行為,這個司法解釋作出了相關規(guī)定,對于網絡語言暴力行為司法解釋將其納入“誹謗罪、尋釁滋事罪”兩項罪名,對于網絡暴力中的嚴重情節(jié)作出了相應的規(guī)定。2014年10月最高人民法院出臺《最高人民法院關于審理利用信息網絡侵害人身權益民事糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》,其中第12條規(guī)定“網絡用戶或者網絡服務提供者利用網絡公開自然人基因信息、病歷資料、健康檢查資料、犯罪記錄、家庭住址、私人活動等個人隱私和其他個人信息,造成他人損害”的情況,被侵權人請求其承擔侵權責任的,人民法院應予支持”。2015年11月1日生效的《刑法修正案(九)》新增第291條第2款規(guī)定:“編造虛假的險情、疫情、災情、警情,在信息網絡或者其他媒體上傳播,或者明知是上述虛假信息,故意在信息網絡或者其他媒體上傳播,嚴重擾亂社會秩序的,處3年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成嚴重后果的,處3年以上7年以下有期徒刑?!毕嚓P立法和司法解釋的陸續(xù)頒布,對網民上網行為不斷進行規(guī)范,有效控制網絡暴力的蔓延。
我們初步了解網絡暴力形成的原因,也作為中國網民的一員看到了很多網絡暴力事件,網絡暴力帶來的嚴重后果也是很值得法學界深思的地方。對于網絡暴力行為,我們應當仔細思考,合理分析,積極尋找解決網絡暴力的合理對策。筆者認為,解決網絡暴力有以下對策:
1.加快互聯(lián)網領域立法
法律是避免犯罪的有力手段之一,因為沒有法律的制約,互聯(lián)網似乎成了一個“法外空間”,使得網絡背后的犯罪者更加肆無忌憚,而現(xiàn)在對于互聯(lián)網的立法只是以修正案或者法規(guī)的形式出現(xiàn),形式單一,不夠完整。加快立法可以制約網民的網上行為,減少網絡犯罪。
2.推行互聯(lián)網言論實名制
在微博、知乎等各大社交媒體上都有匿名發(fā)言、匿名評論的功能,這種匿名方式也是刺激了網絡暴力行為的生長,禁止言論匿名,推行言論實名制的方式,可以使網絡暴力的施暴人有所忌憚和收斂自己的行為。
3.逐步提高網民素質
很多網民沒有自己的想法,被大眾輿論左右,加入施暴者隊伍,哪怕有自己的觀點也害怕與輿論方向對立,繼而“引火上身”。網絡上的事物可能都不是我們最初看到的樣子,人們往往斷章取義,只想讓廣大網民看到有利于自己的一面,而事情的前因后果可能是另一個反轉。而作為一個旁觀者,應該擦亮自己的眼睛,獨立思考,不要被大眾觀點誤導。
這就需要大眾媒體作出一個好的榜樣。媒體的關注度往往比個人高,很多媒體為了關注度和流量大搞“標題黨”,誤導網民。政府也應及時把握輿論導向,及時解決問題,及時報道事情真相避免網絡輿論發(fā)展為網絡暴力。
本文針對近期熱點事件,對網絡攻擊性事件的興起、發(fā)展、危害等方面進行了剖析,希望能夠找到網絡攻擊的根源,促進相關立法。在科技迅速發(fā)展的今天,我們每個人都離不開網絡,網絡攻擊幾乎是每個人或多或少都經歷過的事件,針對網絡攻擊這一危害性極強的社會現(xiàn)象,提出了一些不成熟的建議對策,希望能減少網絡攻擊現(xiàn)象及其危害。