劉穎

【摘 要】 目的：分析心理護(hù)理干預(yù)對高血壓患者的臨床效果分析。方法：選擇本院2017年3月-2019年3月收治120例高血壓患者，按隨機(jī)數(shù)表分為兩組，對照組60例給予常規(guī)護(hù)理干預(yù)，研究組60例在常規(guī)護(hù)理干預(yù)基礎(chǔ)上予以心理護(hù)理干預(yù)，對兩組心理狀態(tài)及生活質(zhì)量進(jìn)行比較。結(jié)果：研究組SAS與SDS評分為（31.07±3.16）分、（31.12±3.08）分，比對照組優(yōu)（P<0.05）;研究組軀體功能、社會功能、生理職能及生理功能比對照組優(yōu)（P<0.05）。結(jié)論：將心理護(hù)理干預(yù)應(yīng)用于高血壓患者中，可減輕焦慮、抑郁等負(fù)面情緒，有效提高患者生活質(zhì)量，臨床上值得推廣使用。

【關(guān)鍵詞】 心理護(hù)理;高血壓;臨床效果;心理狀態(tài);生活質(zhì)量

【中圖分類號】R544.1?? 【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A?? 【文章編號】1005-0019（2020）03-153-01

高血壓是一種常見疾病，發(fā)病率及死亡率高，若不有效控制血壓水平，隨著病情不斷發(fā)展，不僅會降低患者生活質(zhì)量，嚴(yán)重時(shí)還會危害其健康。近年來，隨著我國人口老齡化加劇，致使高血壓發(fā)病率不斷上升，嚴(yán)重影響患者日常生活[1]。本研究對本院2017年3月-2019年3月收治120例高血壓患者因采取不同護(hù)理方案給予分析，報(bào)告如下：

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇本院2017年3月-2019年3月收治120例高血壓患者臨床資料，按隨機(jī)數(shù)表分為兩組，對照組60例，男31例，女29例，年齡58-81歲，平均年齡（69.88±2.16）歲，病程3-15年，平均病程（9.08±1.28）年;研究組60例，男33例，女27例，年齡59-80歲，平均年齡（69.79±2.07）歲，病程4-15年，平均病程（9.10±1.26）年。比較兩組一般資料，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），具可比性。

1.2 方法

對照組采用常規(guī)護(hù)理干預(yù)，如監(jiān)測患者血壓等各項(xiàng)生命體征，給予藥物指導(dǎo)、飲食指導(dǎo)等基礎(chǔ)護(hù)理。研究組在常規(guī)基礎(chǔ)上實(shí)施心理護(hù)理干預(yù)，具體措施如下：健康宣教：護(hù)理人員主動與患者及家屬講解高血壓相關(guān)知識，如發(fā)病機(jī)制、治療方法、注意事項(xiàng)等，耐心解答患者疑慮，進(jìn)一步提高其對疾病的認(rèn)識，糾正錯誤觀念，使其樹立克服疾病的信心;心理護(hù)理：由于高血壓病程時(shí)間長，并發(fā)癥多，患者易產(chǎn)生焦慮、抑郁等負(fù)面情緒，因此護(hù)理人員需主動與患者交流，通過交流了解其內(nèi)心想法，若發(fā)現(xiàn)患者存在不良情緒及時(shí)進(jìn)行針對性心理疏導(dǎo)，給予患者鼓勵和支持，提高其治療信心;家庭支持：護(hù)理人員多與患者家屬交流，向其講解家庭支持對患者病情康復(fù)重要性，鼓勵家屬多關(guān)心患者，使其感受到家庭關(guān)愛和支持;出院指導(dǎo)：出院后，定期進(jìn)行電話隨訪，通過電話形式及時(shí)掌握患者病情狀況，解答患者問題，并根據(jù)患者自身情況指導(dǎo)其進(jìn)行適當(dāng)鍛煉，控制體重。

1.3 觀察指標(biāo)和評定標(biāo)準(zhǔn)

選擇（SDS）抑郁自評量表評估兩組抑郁程度，無抑郁：<50分;輕度抑郁：50-59分;中度抑郁：60-69分;抑郁重度：>70分;（SAS）焦慮自評量表評估兩組患者焦慮程度，無焦慮：<49分;輕度焦慮：50-59分;中度焦慮：60-69分;重度焦慮：>70分;使用生活質(zhì)量表評估兩組生活質(zhì)量，主要評價(jià)軀體功能、社會功能、生理職能、生理功能4個(gè)方面，分?jǐn)?shù)高生活質(zhì)量越佳[2]。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

SPSS22.0軟件分析，均數(shù)標(biāo)準(zhǔn)差“x±s”表計(jì)量資料，t行組間、組內(nèi)比較;百分比（%）表計(jì)數(shù)資料， X2行組間比較，P<0.05表示差異具統(tǒng)計(jì)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組心理狀態(tài)對比

研究組患者SAS與SDS評分比對照組優(yōu)（P<0.05），詳見表1。

2.2 兩組生活質(zhì)量對比

研究組患者軀體功能、社會功能、生理職能及生理功能比對照組優(yōu)（P<0.05），詳見表2。

3 討論

高血壓在臨床上是一種常見心血管疾病，該疾病發(fā)病機(jī)制復(fù)雜，多與高鹽高脂飲食、吸煙、酗酒等密切相關(guān)，具有高發(fā)病率、高死亡率及并發(fā)癥多等特點(diǎn)。近幾年，人們生活水平提高，使得飲食結(jié)構(gòu)及生活習(xí)慣發(fā)生改變，且加上我國人口老齡化愈加嚴(yán)重，致使高血壓發(fā)病率明顯呈上升趨勢[3]。本研究顯示：研究組患者護(hù)理后SAS評分與SDS評分比對照組優(yōu);研究組患者軀體功能、社會功能、生理職能及生理功能比對照組優(yōu)。表明對高血壓患者實(shí)施心理護(hù)理干預(yù)，可減輕患者焦慮、抑郁等負(fù)面情緒，有效提高其生活質(zhì)量。分析原因：以往，臨床對高血壓患者多給予常規(guī)護(hù)理，雖有一定護(hù)理效果，但護(hù)理比較單一，嚴(yán)重缺乏主動性，多數(shù)護(hù)理人員是被動護(hù)理，且不重視患者精神、心理等方面，在護(hù)理過程中，容易發(fā)生護(hù)患糾紛，致使患者依從性和配合度不高，嚴(yán)重影響臨床療效[4]。此次研究中，臨床對患者實(shí)施心理護(hù)理，主動與患者及家屬講解高血壓相關(guān)知識，解答患者疑慮，提高其對疾病的認(rèn)識，使其樹立克服疾病的信心;由于高血壓病程較長，并發(fā)癥多，患者易出現(xiàn)負(fù)面情緒，因此護(hù)理人員需主動和患者交流，了解其內(nèi)心想法，若發(fā)現(xiàn)患者存在不良情緒及時(shí)進(jìn)行心理疏導(dǎo)，減輕其負(fù)面情緒;多與患者家屬交流，講解家庭支持對患者病情康復(fù)重要性，鼓勵家屬多關(guān)心患者，使其感受到家庭關(guān)愛和支持;患者出院后，定期進(jìn)行電話隨訪，及時(shí)掌握患者病情狀況，并根據(jù)患者自身情況指導(dǎo)其進(jìn)行鍛煉，控制體重[5]。

綜上所述，將心理護(hù)理干預(yù)應(yīng)用于高血壓患者中，可減輕患者焦慮、抑郁等負(fù)面情緒，有效提高其生活質(zhì)量，值得臨床推廣與使用。

參考文獻(xiàn)

[1] 楊春莉.心理護(hù)理對原發(fā)性高血壓患者血壓的影響[J].包頭醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)，2016，32（02）：124-125.

[2] 王景亞.心理護(hù)理干預(yù)對老年高血壓患者治療依從性及效果的影響[J].心血管病防治知識（學(xué)術(shù)版），2016，（03）：41-42.

[3] 鄭波.心理護(hù)理干預(yù)對高血壓患者不良情緒和生活質(zhì)量的影響[J].包頭醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)，2016，32（08）：119-120.

[4] 張慶梅.心理護(hù)理對老年慢性高血壓患者負(fù)性情緒及血壓的影響[J].齊魯護(hù)理雜志，2016，22（17）：41-42.

[5] 申波.心理護(hù)理在老年高血壓患者治療中的應(yīng)用[J].中外醫(yī)學(xué)研究，2017，15（15）：94-95.