張志偉

【摘 要】 目的：探究子午流注納子針法和常規(guī)針法對(duì)臨床支氣管哮喘病人的治療效果，并且在臨床上對(duì)兩種針法進(jìn)行比較探究子午流注納子針法臨床使用價(jià)值。方法：選區(qū)醫(yī)院本部的76例病人，把他們隨機(jī)分為兩組，作為對(duì)照組利用常規(guī)針法治療，對(duì)觀察組病人利用子午流注納子針法進(jìn)行治療，在分組的過程中充分考慮病人的年齡層次、病人的男女比例分配及病人的病史等各種相關(guān)因素，最終保證兩組病人再除針法不同之外其他方面沒有顯著差異，每組分別有38例病人，治療過程中按照統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)行針，每組行針都有四個(gè)療程，但是兩組在治療時(shí)間上有所不同，觀察組的病人在酉時(shí)行針治療，對(duì)照組病人在這之外的時(shí)間治療。行針完成之后對(duì)病人的病癥進(jìn)行具體分析，觀察病人時(shí)護(hù)膚效果和病人哮喘發(fā)作情況。結(jié)果：兩組針法治療都對(duì)支氣管哮喘病人的病癥有一定的效果，但是利用子午流注納子針法的觀察組病人的恢復(fù)效果是優(yōu)于對(duì)照組利用常規(guī)針法治療的，子午流注納子針法比常規(guī)針法可以更有效控制病人哮喘發(fā)作。結(jié)論：臨床實(shí)驗(yàn)研究證實(shí)子午流注納子針法與常規(guī)針法相比較對(duì)支氣管哮喘病人的治療效果更加顯著，可以有效控制病人哮喘發(fā)作，不論夜間還是白天都可以減低病人哮喘因子，可以把子午流注納子針法應(yīng)用在實(shí)踐中。

【關(guān)鍵詞】 子午流注納子針法;支氣管哮喘;臨床治療

【中圖分類號(hào)】R27?? 【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A?? 【文章編號(hào)】1005-0019（2020）03-108-01

1 一般資料與方法

1.1 臨床資料

本次研究以相關(guān)的醫(yī)學(xué)研究機(jī)構(gòu)出去的支氣管哮喘治療診斷標(biāo)準(zhǔn)為參考依據(jù)，同時(shí)參照當(dāng)前國家中醫(yī)藥研究協(xié)會(huì)出臺(tái)的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)當(dāng)前子午流注納子針法治療支氣管哮喘臨床實(shí)踐，進(jìn)行深入研究，對(duì)臨床診斷效果詳細(xì)區(qū)分。本次研究中選取本部的76例支氣管哮喘病人，將這76例病人隨即進(jìn)行分組，分為對(duì)照組和觀察組，每組有38個(gè)病人，利用常規(guī)針法治療支氣管哮喘病人的作為對(duì)照組，此組內(nèi)有男性病人17例，女性病人為21例，病人年齡在6-76之間結(jié)構(gòu)分化比較大，對(duì)照組病人的平均年齡為60.024±1.248歲，病人病程時(shí)間最短是3年，病程時(shí)間最久的有48年。相對(duì)應(yīng)的觀察組的病人利用子午流注納子針法為病人診治，此組中男性病人有21例，女性病人是17例，年齡分布在5-77歲之間，病人的平均年齡是61.235±0.896歲，病人的病程史最短的2年，最長(zhǎng)的47年。

1.2 治療方法

對(duì)照組和觀察組分別利用常規(guī)針法和子午流注納子針法治療，在取穴上對(duì)照組和觀察組病人醫(yī)治時(shí)選擇的穴位有所不同，利用針法治療觀察組采用子午流注納子針法的刺激方法主要是在每日的酉時(shí)給病人時(shí)針，時(shí)間選取要嚴(yán)格按照北京時(shí)間，施針時(shí)手法要快，快速捻入人體，實(shí)現(xiàn)平衡溫補(bǔ)的效果，施針時(shí)虛實(shí)相結(jié)合，在實(shí)處取定喘減輕病人病癥，在虛處加入一定的太淵，進(jìn)而鞏固療效，每次施針之后針要留在人體內(nèi)至少半個(gè)小時(shí)左右的時(shí)間，半小時(shí)之后取出，停留十分鐘的時(shí)間行針一次，沒磁行針的時(shí)間保證在一分鐘以內(nèi)。對(duì)照組采用普通施針方法行針治療，治療時(shí)主要的刺激方法是在北京時(shí)間的酉時(shí)之外的時(shí)間在穴位上施針，治療行針的過程中都按照針灸治療的一般標(biāo)準(zhǔn)，按照上面觀察組的子午流注納子針法程序進(jìn)行。兩組病人治療的過程中每天都行針治療一次，劃定前9天作為治療的第一個(gè)療程，中間停頓五天讓病人身體有個(gè)緩沖，五天之后繼續(xù)下一個(gè)療程診治，這樣治療休息需要經(jīng)歷四次，四個(gè)療程以后診治才算完成，進(jìn)而分析兩組病人的身體指標(biāo)了解治療效果。

1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

兩組病人研究相關(guān)的指標(biāo)數(shù)據(jù)利用統(tǒng)計(jì)學(xué)的知識(shí)進(jìn)行分析，觀察結(jié)果每小組之間進(jìn)行檢驗(yàn)，利用相關(guān)的等級(jí)資料進(jìn)行驗(yàn)證。

2 結(jié)果

2.1 臨床治療效果比較

有上面表1中的數(shù)據(jù)可以分析，利用子午流注納子針法與普通針法相比較而言，支氣管哮喘病人的治療效果更好，對(duì)照組采用常規(guī)針法治療的總有效率僅有81.58%，相比較而言觀察組采用子午流注納子針法治療總成效達(dá)到92.12%，治療效果明顯比對(duì)照組好。通過分析x±S實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)結(jié)果分析，認(rèn)為本次研究差異具有顯著，本次研究差異顯著有實(shí)際意義（P<0.05））

2.2 哮喘控制比較

從表2對(duì)比分析中可以看到，分析對(duì)照組和觀察組支氣管病人哮喘控制的成效，對(duì)照組的病人采用常規(guī)的針法總有效率為89.47%，這組數(shù)據(jù)明顯是低于觀察組利用子午流注鈉子針法治療的94.73%，由此可以分析出，觀察室的病人利用新的針法對(duì)哮喘的控制比較好，經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析計(jì)算x±s，本次研究差異顯著有實(shí)際意義（P<0.05））。

數(shù)據(jù)分析的過程中，對(duì)兩組病人的哮喘發(fā)作癥狀積分進(jìn)行比較，通過分析可以知道，不論是白天還是夜晚兩組病人哮喘癥狀都有一定程度的減輕，也就是說這兩種針法都對(duì)支氣管哮喘病人有效果，但是從兩組數(shù)據(jù)對(duì)比中可以看到，觀察組的病人利用子午流注鈉子針法治療，效果是比常規(guī)針法更為顯著的，病人經(jīng)過行針治療之后病癥差異顯著癥狀明顯緩解，而且兩組病人病情恢復(fù)也存在一定的差異性，研究具有實(shí)際意義。

3 討論

當(dāng)前許多研究學(xué)者按照國家規(guī)定的治療標(biāo)準(zhǔn)，進(jìn)行支氣管哮喘病人診治研究。按照國家中醫(yī)藥管理局的標(biāo)準(zhǔn)，可以全面的反映治療過程中的防治療效，在臨床醫(yī)學(xué)上治療質(zhì)量的療效標(biāo)準(zhǔn)具有實(shí)踐指導(dǎo)意義，對(duì)支氣管病人哮喘發(fā)作研究有重要價(jià)值。臨床醫(yī)學(xué)研究和實(shí)踐過程中，支氣管哮喘病人治療的效果可以通過各種相關(guān)指標(biāo)進(jìn)行分析，本次研究中基于全球?qū)嶒?yàn)中心的研究，合理的把握支氣管病人哮喘內(nèi)涵及病癥控制程序，本次研究從常規(guī)針法和子午流注鈉子針法行針后對(duì)病人的治療效果進(jìn)行分析，對(duì)兩組針法改善病人病癥、控制哮喘發(fā)作進(jìn)行比較，并且對(duì)病人白天和夜晚引發(fā)病癥做比較，從這三方面對(duì)子午流注鈉子針法治療支氣管哮喘病與普通針法進(jìn)行衡量，通過實(shí)踐數(shù)據(jù)的分析，子午流注針法對(duì)支氣管哮喘病人的治療效果更為顯著，為臨床醫(yī)學(xué)控制病人哮喘提供新的醫(yī)療手段，進(jìn)而制定出更加科學(xué)的治療方案，積極的推廣到臨床實(shí)踐中可以有效治療支氣管哮喘病人的病癥。

參考文獻(xiàn)

[1] 孫娜，常菊英，劉瑛，等. 特定穴在針灸防治哮喘中的應(yīng)用[J].中國中醫(yī)藥現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育，2015，（4）.

[2] 狄冬軍，杜遠(yuǎn)升. 癌痛從中醫(yī)子午流注理論治療的思考[J].中國社區(qū)醫(yī)師，2016，（11）.

[3] 徐順富，南淑玲，周濤. 中醫(yī)治療哮喘臨床進(jìn)展[J].遼寧中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào)，2016，（8）.