劉文婧

【摘 要】 目的：對(duì)沙利度胺在口腔粘膜病臨床治療實(shí)踐中的安全性展開分析與探討。方法：選擇56例在我院接受治療的口腔黏膜病患者納入本次研究，以硬幣法為依據(jù)將其隨機(jī)分為兩組，對(duì)照組患者接受的是常規(guī)治療方案，研究組患者接受的是沙利度胺治療方案，觀察兩組患者的治療效果及不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果：研究組患者的治療有效率為89.29%（25/28），與對(duì)照組患者的64.29%（18/28）相較明顯更高（P<0.05）;兩組患者治療期間不良反應(yīng)發(fā)生率無(wú)明顯差異（P>0.05）。結(jié)論：沙利度胺對(duì)口腔黏膜病的臨床治療效果與安全性較為理想，合理使用條件下安全性較高。

【關(guān)鍵詞】 沙利度胺;口腔黏膜病;臨床療效;安全性

【中圖分類號(hào)】R781.5?? 【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A?? 【文章編號(hào)】1005-0019（2020）03-076-02

口腔黏膜病在臨床范圍內(nèi)較為常見，具體包括白塞氏病、復(fù)發(fā)性口腔潰瘍、慢性咽炎、扁平苔蘚等，可在很大程度上影響患者的生活質(zhì)量。本研究旨在對(duì)沙利度胺在口腔粘膜病臨床治療實(shí)踐中的安全性展開分析與探討，研究詳情如下。

1 臨床資料和方法

1.1 資料來(lái)源

選擇56例在我院接受治療的口腔黏膜病患者納入本次研究，病例選取時(shí)間范圍為2017年9月至2018年11月，全部患者相關(guān)臨床癥狀均與口腔黏膜病診斷標(biāo)準(zhǔn)相符，排除妊娠期、哺乳期婦女、具有生育要求患者及具有嚴(yán)重認(rèn)知、精神障礙無(wú)法配合治療者。全部患者中34例男性、22例女性，年齡最大的64歲，年齡最小的21歲，年齡均數(shù)（41.36±8.42）歲，病程2-5年，平均（3.28±0.51）年，以硬幣法為依據(jù)將其隨機(jī)分為對(duì)照組與研究組，每組各患者28例，統(tǒng)計(jì)學(xué)分析結(jié)果顯示兩組病例基本情況未見有明顯差別，臨床表現(xiàn)可見為均衡性（P>0.05）。

1.2 方法

1.2.1 對(duì)照組

為對(duì)照組患者實(shí)施常規(guī)治療方案，囑其每日口服一次多維元素片，每次一片，持續(xù)服用五個(gè)星期。

1.2.2 研究組

以對(duì)照組患者所接受治療方案作為基礎(chǔ)，為研究組患者增加沙利度胺治療方案，以100mg·d-1作為治療劑量，持續(xù)用藥四個(gè)星期，再繼續(xù)服用一個(gè)星期50mg·d-1的維持劑量，總共用藥五個(gè)星期。

1.3 評(píng)估依據(jù)

在兩組患者治療結(jié)束后1個(gè)月時(shí)對(duì)臨床治療效果展開評(píng)價(jià)，其中患者相關(guān)癥狀完全消失視為顯效;患者相關(guān)癥狀明顯減輕視為有效;患者相關(guān)癥狀無(wú)改善或病情加重視為無(wú)效;顯效例數(shù)與有效例數(shù)之和在總患者例數(shù)中所占的百分比為總有效率。

1.4 統(tǒng)計(jì)分析

使用X2檢驗(yàn)計(jì)數(shù)資料，若結(jié)果為P<0.05，則代表數(shù)據(jù)間差異統(tǒng)計(jì)學(xué)意義明顯，所有數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)皆經(jīng)由SPSS19.0軟件完成

2 結(jié)果

2.1 兩組患者臨床治療效果比較

下表1顯示，研究組患者的治療有效率為89.29%（25/28），與對(duì)照組患者的64.29%（18/28）相較明顯更高（P<0.05）。

2.2 兩組患者治療期間不良反應(yīng)發(fā)生情況比較

對(duì)照組患者治療期間未發(fā)生任何不良反應(yīng)，不良反應(yīng)發(fā)生率為0.00%（0/28），研究組中2例患者發(fā)生胃腸道癥狀與暈眩癥狀，相關(guān)癥狀均在停止用藥后得到良好緩解，不良反應(yīng)發(fā)生率為7.14%（2/28），兩組患者治療期間不良反應(yīng)發(fā)生率的統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)結(jié)果為X2=2.0741，P=0.1498，差異不明顯。

3 討論

口腔黏膜病是一種在臨床范圍內(nèi)可見性較高的口腔疾病，導(dǎo)致此種疾病發(fā)生的原因在于一些成年人所分泌的成長(zhǎng)激素水平無(wú)法使之機(jī)體需要得到充分滿足，同時(shí)情緒紊亂、睡眠質(zhì)量不佳、遺傳障礙等均可導(dǎo)致患者患有口腔黏膜病?；加锌谇火つげ〉幕颊呱囝^或口腔通常會(huì)發(fā)生不同程度的潰爛，并存在舌頭干燥、聲音嘶啞等癥狀。

相關(guān)統(tǒng)計(jì)結(jié)果指出，口腔黏膜病的患者數(shù)量每年均較上年有所提升，許多患者在疾病初發(fā)時(shí)會(huì)覺得該疾病僅為普通炎癥，未能對(duì)其予以充分重視，亦未能及時(shí)接受有效治療，若任其不斷進(jìn)展，口腔中潰瘍發(fā)作反復(fù)且持續(xù)受到外界刺激的情況下，患者所面臨的癌變發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)將大大提升，進(jìn)而使之身體健康與生命安全受到嚴(yán)重威脅[1]。

為尋找出一種可有效治療口腔黏膜病的用藥方案，本研究分別選取兩組患者為其實(shí)施了兩種不同的治療方案，研究結(jié)果顯示，接受沙利度胺治療方案的研究組患者臨床治療效果要明顯優(yōu)于接受常規(guī)治療方案的對(duì)照組患者，研究組患者治療期間所發(fā)生的不良反應(yīng)亦較輕微，主要表現(xiàn)為胃腸道反應(yīng)與眩暈等精神癥狀，且患者相關(guān)不良反應(yīng)癥狀均在停止用藥后得到了較好緩解。相關(guān)研究結(jié)果指出，沙利度胺的致畸性較強(qiáng)，且可導(dǎo)致患者發(fā)生周圍神經(jīng)病變等不良反應(yīng)，需謹(jǐn)慎將其應(yīng)用于育齡期男性、女性患者[2]。本研究在選取病例時(shí)排除了此類口腔黏膜病患者，應(yīng)用沙利度胺治療方案后所收獲效果較為理想，在一定程度上說(shuō)明了合理使用條件下利用沙利度胺治療口腔黏膜病的可行性。

可見，沙利度胺對(duì)口腔黏膜病的臨床治療效果與安全性較為理想，合理使用條件下安全性較高。

參考文獻(xiàn)

[1] 宋韜，王冏珂，文靜， 等.沙利度胺在口腔黏膜病臨床治療實(shí)踐中的安全性分析[J].國(guó)際口腔醫(yī)學(xué)雜志，2016，43（3）：366-370.

[2] 王海燕，陳影.沙利度胺在口腔黏膜病治療中的臨床應(yīng)用及不良反應(yīng)[J].上海醫(yī)藥，2017，38（19）：11-14，25.