李立飛
所謂“學材再建構(gòu)”,就是把“教材”化為“學材”,結(jié)合所有的學習資源,對“學材”進行重組優(yōu)化,更加強調(diào)學習,促進“教程”向“學程”的轉(zhuǎn)變,更加注重以學生為本。這種教學方式也被引進到初中語文教學中,但是就現(xiàn)下教學情況而言,學材隨意化、簡單化,遠不能起到它應(yīng)該有的作用,嚴重影響了“學材再建構(gòu)”教學方法的實施推廣。本文對初中語文“學材再建構(gòu)”提出了一些拙見,希望能對此方向的研究有一些幫助。
從字面意思就可以看出,學材就是學習的材料,被分為顯性和隱性兩種。所謂的“顯性材料”就是相對于其它材料來說,這些學習材料更靜態(tài),是物化的,大多數(shù)有具體形態(tài),比如我們的學習課本、教學大綱、教師等。而“隱形材料”,更偏向于主觀方面,是人們的情感態(tài)度方面,比如學生的學習習慣態(tài)度、教師的教學風格和經(jīng)驗等,除此之外,還有師生情感交流等。
我們所講的初中語文的“學材再建構(gòu)”問題,是指在參考教學規(guī)律、學生學習情況等的基礎(chǔ)上,把手中有的教材重新整合,使之更利于老師教學、學生學習,讓教學和學習工作更加系統(tǒng)高效化,從而促進學生潛在語文能力的涌現(xiàn)。在整個再構(gòu)建過程中,學生的語文學習能力,經(jīng)驗都能得到提升。一直以來,我們都認為語文學習是無處不在的,生活中處處有語文,所以,在進行語文學材再建構(gòu)的過程中,更要時時留意,把握全面。比如,在大自然中,就有很多可以作為語文學材的資源,比如山川河流、花鳥魚蟲和天空大地等。又比如,每個人都有不同的擅長領(lǐng)域和個人愛好,有些學生擅長繪畫、寫作等,這些富有人文氣息的資源也可成為素材被引入課堂。又或者,教學過程好比一段漫長的旅程,途中必然有不一樣的美麗風光,獨特的風情風貌都可成為學材的切入點[1]。
分析需求能讓教師在選擇學材的過程中具有目標性,容易選到合適的資源,避免盲目。在此,筆者主要是按主題劃分為學生、教師和行政需求三大類。
首先是學生方面,需要考慮的是學生的年齡性別、學習習慣經(jīng)驗水平等因素。學生的主要需求就是盡可能提高自身的學習水平,達到自己的學習目標。學生在教學中起著主體作用,所以,學生的學習經(jīng)歷水平等對需求的實現(xiàn)有重大影響。其次是教師方面,需要考慮的是教師的年齡性別、教學經(jīng)驗水平等因素。教師的需求體現(xiàn)為教學水平的提高、教學風格的形成。教師是教學工作的主體,教師的興趣愛好會體現(xiàn)在平時的教學過程中,自然也會在教學過程中潛移默化的引導著學生的學習方向。教師的教學風格會對教學效果產(chǎn)生影響。最后是行政方面,需要考慮的是學校的任務(wù)要求等,主要的可以參考初中語文教學課程標準。
在對需求進行研究分析時,研究人員要特別注意三個方面。第一是把握學生需求這個最重要的點,這是學材再建構(gòu)的基礎(chǔ)。教師在定目標時,要先找到學生的最近發(fā)展區(qū),學生的現(xiàn)有水平是怎樣的,通過努力能達到的最大成就是多少,將目標設(shè)立在可實現(xiàn)的范圍內(nèi),切記不能好高騖遠。適當?shù)哪繕四芗ぐl(fā)學生的潛力,調(diào)動學習主動性,但脫離實際也會取得相反效果。第二是要明白對于需求的分析是一個漫長的過程,需要研究人員的不斷探索,不是一蹴而就的。研究人員在探索時不能急躁,工作要持續(xù)跟進。第三是由于外界各種因素的影響,每個學生的能力性格總是各不相同的,在進行需求分析時教師要考慮到大多數(shù)人的需求,深切關(guān)注學生的不同需求[2]。
學材再建構(gòu)還是一個相對主觀的過程,評價其是否科學合理并沒有統(tǒng)一的指標。因此,教師在進行學材再建構(gòu)的過程中,要根據(jù)學生的實際情況和手中現(xiàn)有的學習資源進行深入分析,合理開展。但是,在進行過程中,教師還是要注重學生基礎(chǔ)與能力、結(jié)構(gòu)與體系、品質(zhì)與能力以及興趣和價值認同之間的匹配。把握這幾個原則,教師才能真正幫助學生領(lǐng)悟到語文的本質(zhì),幫助他們用自己的特有方式去感悟語文。語文學科有其獨特之處,每篇文章都能找到很多個教學點,能讓教師從此入手,教給學生很多知識。所以,教師在進行學材再建構(gòu)時,首先要考慮到教材編排的目的和學生的學習方法等因素,選出最符合教學目標的學習材料。其次,教師對教學目標要有明確的把控,把平常所說的“領(lǐng)會、理解、掌握”等比較模糊的詞匯,替換成“背誦、介紹”等具有明確目的的詞語,讓學生對課堂學習目標有清晰的了解。最后,教師要讓學生在每堂課上都有新收獲,認識到新東西,獲得新感悟,只有學生不斷接觸新的事物,才能在不斷領(lǐng)略中提升自我。
有學者表示,課程教學大致有三類取向,給學生傳授教材上的知識,稱為“忠實取向”;根據(jù)教材內(nèi)容向?qū)W生傳授自己掌握的知識,成為“調(diào)適取向”;而進行學材再建構(gòu)則體現(xiàn)了“創(chuàng)生去向”的課程教學。語文教師進行學材再建構(gòu),開發(fā)教學資源主要有縱向與橫向兩個開發(fā)路徑。
首先是縱向再建構(gòu),是從“學材”出發(fā),像語文課程進行深刻的延伸探究。語文學習的深入,能讓學生獲得對一生而言都很重要的能力,如思維表達能力。教師在教學時可運用兩種方式,一種是前置式,教師在引入學習內(nèi)容之前,先啟發(fā)學生根據(jù)從前掌握的知識或者平時生活經(jīng)驗自行思考,促進學生思考能力的提升。另一種是追問式,教師先給學生介紹這篇文章寫了什么,然后再啟發(fā)學生思考寫這些的原因,運用怎樣的寫作手法等。其次是橫向再建構(gòu),這是以語文學科為基礎(chǔ),根據(jù)語文學科的教學目標,突破學科之間的壁壘來尋找更全面的教學材料,以滿足學生學習的需要。但在這里需要說明的是,語文學科的“學材再建構(gòu)”可以在某一單元、某本書甚至某一學期實現(xiàn)拆分整合,但是絕不能違背了語文教材原本的編寫理念,而是要根據(jù)語文學科的培養(yǎng)目標,針對學生目前的學習情況,做到有的放矢。除此之外,雖然我們允許不同學科之間的跨學科整合,但是也絕對要以語文學科為主,堅持語文學科的特色,切不可本末倒置[3]。
語文學科的“學材再建構(gòu)”是有兩個主體三個方面構(gòu)成的,兩主體是教師和學生,三方面是教師獨立、學生自主和師生合作建構(gòu)。首先是教師獨立建構(gòu),這是指教師把握語文學科目標的大方向,根據(jù)原有的顯性和隱性教學資源,找出最核心的內(nèi)容,實現(xiàn)高質(zhì)量的“學材再建構(gòu)”。其次是學生自主建構(gòu),學生進行自主建構(gòu)的最鮮明表現(xiàn)就是使用導學案,這上面將學生在課前課中課后需要做的工作都標的很清楚。導學案以已知問題和已學知識為切入點,注重啟發(fā)學生的思維,希望學生通過自我思維實現(xiàn)深層次的思考。最后是師生合作建構(gòu),在課前,學生完成導學案時,必定經(jīng)過了自我思考,這是學生的自主建構(gòu)。在課堂中,教師與學生和學生與學生之間交流自己的看法,分享自我建構(gòu)的成果,能互相啟發(fā)。整個課堂也不再局限于教師單方面教學,而成為雙向互動的過程。在這過程中,每個人的學材都在不斷地更新充實,能達到的效果也比平時的課堂更高
[4]。
整個“學材再建構(gòu)”的過程并不是單純的一堂課的功夫,而是一個不斷實踐評價反思到再改正再實踐的過程。也就是說,上一堂課總結(jié)出來的經(jīng)驗要運用在下一堂課,再次實踐,再看效果。經(jīng)過這樣循環(huán)往復(fù)的過程,“學材再建構(gòu)”才能不斷改進,完善升級。在對“學材再建構(gòu)”進行評價時,評價者要注意主體問題。對于評價的主體,不能僅局限于教師和學生,而應(yīng)該是教師、學生,同行業(yè)的從業(yè)人員、家長、社會等眾多主體,多主體意味著多角度,多角度的評價能讓學材建構(gòu)更加全面。教師應(yīng)該把握學生的學習情況,對課堂效果進行反思,對學材不足之處進行再修改;學生作為親歷者,對學材必定有最深刻的了解;家長、社會作為旁觀人員,對“學材再建構(gòu)”的評價更加客觀冷靜,能看得更全面。
從依據(jù)教材教學到“學材再建構(gòu)”式的教學,需要教師的不斷努力,它是深化課程改革的重要手段,如果能實現(xiàn)高質(zhì)量的語文“學材再建構(gòu)”,對于語文學科的深入教學和學生語文學科素養(yǎng)的培育有重要意義。