姜海莉

【摘要】目的：探討在消毒供應(yīng)中心口腔器械的集中處理工作開展中，優(yōu)化流程模式的應(yīng)用效果。方法：選擇我院消毒供應(yīng)中心2019年6月集中處理的122件口腔器械為對象，將其按照相應(yīng)分組方式均分成對照組與分析組，對照組器械接受常規(guī)處理，而分析組器械則接受優(yōu)化流程處理，觀察兩組器械處理不合格情況。結(jié)果：分析組器械處理不合格的數(shù)量明顯少于對照組，相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析后差異存在意義（P<0.05）。結(jié)論：針對消毒供應(yīng)中心的口腔器械集中處理而言，實施優(yōu)化流程干預(yù)的效果較好，該方式值得在臨床中進(jìn)行推廣。

【關(guān)鍵詞】口腔器械;消毒供應(yīng)中心;優(yōu)化流程;不合格;集中處理

【中圖分類號】R780.1

【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A

【文章編號】2095-6851（2020）01-157-02

在口腔科的臨床診治當(dāng)中，醫(yī)生需要使用不同類型的口腔器械，而口腔器械會與患者的口腔組織、唾液、牙血等直接接觸，所以，一旦無法對口腔器械經(jīng)徹底、嚴(yán)格的集中處理，就很容易導(dǎo)致口腔器械攜帶病原菌等，在使用后可能導(dǎo)致患者患上各種類型的傳染疾病[1-2]。目前，醫(yī)院消毒供應(yīng)中心會對口腔器械進(jìn)行集中處理，但是，口腔器械的類型很多，且器械結(jié)構(gòu)存在復(fù)雜性與精細(xì)化特點，這就給集中處理帶來難度，其集中處理的質(zhì)量有時難以得到保證[3]。我院針對口腔器械的集中處理選擇不同類型的方式，現(xiàn)結(jié)合具體情況作如下論述：

1 資料與方法

1.1 一般資料

在我院2019年6月消毒供應(yīng)中心所處理的器械當(dāng)中選擇122件口腔器械作為相關(guān)對象，此次研究的內(nèi)容符合相關(guān)部門的要求，且相關(guān)人員對研究要求完全知情。將所有器械隨機(jī)均分成對照組與分析組，每組各61件。對照組修復(fù)器械為29件，正畸器械20例，種植器械為12件;分析組器械當(dāng)中口腔修復(fù)器械28件，正畸器械為22件，種植器械11件，兩組器械的基礎(chǔ)情況進(jìn)行分析后無任何差異存在（P>0.05）。

1.2 方法

對照組器械接受常規(guī)方式幾種處理，相關(guān)人員對口腔器械進(jìn)行常規(guī)清洗、消毒等，之后由口腔科人員對器械進(jìn)行包裝等，并且及時送到消毒供應(yīng)中心進(jìn)行滅菌。

分析組器械則接受優(yōu)化流程方案處理，主要方式如下：

消毒供應(yīng)中心對口腔器械進(jìn)行統(tǒng)一密閉回收，且口腔科的相關(guān)人員需要向消毒供應(yīng)中心工作人員講解口腔器械的材質(zhì)與相應(yīng)功能等知識，并且通過圖片資料或者現(xiàn)場分拆的形式，保證消毒供應(yīng)中心可以對器械進(jìn)行獨立的清洗與消毒等?？谇豢葡嚓P(guān)人員可以通過微信等與消毒供應(yīng)中心工作人員保持聯(lián)系，并且在遇到相應(yīng)問題的時候，及時進(jìn)行溝通，幫助消毒供應(yīng)中心的相關(guān)人員更加熟悉口腔器械的各方面情況。在清洗流程方面，消毒供應(yīng)中心會在固定的時間對口腔器械進(jìn)行回收，并且對器械進(jìn)行充分的處理，先用流水進(jìn)行清洗，之后選擇多酶劑進(jìn)行5min的浸泡，在流水下選擇專用的工具對器械進(jìn)行清洗，還要對器械的腔道進(jìn)行反復(fù)沖洗，并且利用清洗機(jī)進(jìn)行再次處理。此外，消毒供應(yīng)中心在優(yōu)化流程方面會針對器械的回收次數(shù)進(jìn)行增加，從而保證器械使用之后可以得到及時的處理，進(jìn)一步提高器械的清洗、滅菌處理質(zhì)量，并且定期對器械的清洗進(jìn)行質(zhì)量監(jiān)測分析，及時針對出現(xiàn)的問題加以改正。

1.3 臨床觀察指標(biāo)

對兩組口腔器械接受不同方式處理后的不合格情況進(jìn)行分析，包括滅菌不合格、包裝不合格與嚴(yán)重?fù)p耗，并加以淺析。

1.4 統(tǒng)計學(xué)分析

研究中的數(shù)據(jù)需利用SPSS21.0軟件包觀察，計數(shù)資料n（%）接受X2驗算，若P<0.05，即為存在統(tǒng)計學(xué)差異。

2 結(jié)果

從上表1中所顯示的數(shù)據(jù)可明顯看出，分析組器械接受集中處理后的不合格情況明顯少于對照組，數(shù)據(jù)進(jìn)行分析后差異存在意義。

3 討論

消毒供應(yīng)中心是醫(yī)院內(nèi)部較為重要的組成部分，主要從事各個科室醫(yī)療器械的清洗、消毒以及滅菌等，消毒供應(yīng)中心工作的質(zhì)量直接關(guān)系到院內(nèi)感染的發(fā)生情況[4]。在消毒供應(yīng)中心所處理的器械當(dāng)中，口腔器械會與患者的血液、唾液等進(jìn)行充分接觸，所以其病原菌的感染率較高，如果口腔器械的處理不到位，很容易引發(fā)交叉感染等[5]。

我院針對口腔器械的集中處理，選擇優(yōu)化流程的方式，與常規(guī)處理方式相比，優(yōu)化流程干預(yù)不僅是由消毒供應(yīng)中心的工作人員進(jìn)行器械處理，而是會與口腔科的護(hù)理人員進(jìn)行共同合作，并且進(jìn)一步掌握口腔器械的實際情況，還會對相關(guān)人員口腔器械的處理流程等進(jìn)行強(qiáng)化培訓(xùn)，確保其掌握口腔器械清洗、消毒以及滅菌等的科學(xué)方式。此外，優(yōu)化流程干預(yù)可以對消毒供應(yīng)中心的口腔器械進(jìn)行更為規(guī)范的管理，并且會對出現(xiàn)污染的器械進(jìn)行及時的清洗與滅菌等，進(jìn)一步提高器械的清潔率，并且確保消毒供應(yīng)中心的處理效果更好。優(yōu)化流程方案也可以對相應(yīng)程序進(jìn)行規(guī)范化處理，并且減少操作時間，及時將器械送回口腔科，為口腔科使用提供方便。

在此次研究當(dāng)中，兩組口腔器械的處理方式存在一定程度差異。在對比相關(guān)數(shù)據(jù)后可知，接受優(yōu)化流程干預(yù)的器械處理不合格情況更少，體現(xiàn)了這一方案的優(yōu)勢。

4 結(jié)語

在口腔器械的臨床集中處理方案選擇當(dāng)中，優(yōu)化流程處理的效果較好，可以最大限度避免處理不合格情況的發(fā)生，從而保證口腔器械處理的整體質(zhì)量較高。

參考文獻(xiàn)：

[1] 黃麗平，黃貴玲，鄭勤好.優(yōu)化流程在消毒供應(yīng)中心口腔器械集中處理的應(yīng)用研究[J].實用臨床醫(yī)藥雜志，2018，22（18）：56-58.

[2] 蔡秋妹.PDCA循環(huán)在消毒供應(yīng)中心口腔器械質(zhì)量管理應(yīng)用的效果觀察[J].實用臨床護(hù)理學(xué)電子雜志，2018，3（30）：161.

[3] 吳紅梅，張?zhí)m鳳，曹美鳳.PDCA循環(huán)在消毒供應(yīng)中心口腔器械集中管理中的應(yīng)用[J].中西醫(yī)結(jié)合護(hù)理（中英文），2017，3（12）：52-54.

[4] 劉亞寧.口腔器械在供應(yīng)室規(guī)范處理和集中質(zhì)量管理的價值分析[J].實用臨床護(hù)理學(xué)電子雜志，2017，2（37）：142-143.

[5] 顧菁華，張繼英，徐虹.消毒供應(yīng)中心對口腔診療器械采用追溯系統(tǒng)集中管理的效果評價[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志，2016，26（22）：5246-5248.