【摘要】基于中國(guó)特色社會(huì)主義建設(shè)和生態(tài)文明的時(shí)代背景,應(yīng)用經(jīng)濟(jì)、管理和環(huán)境科學(xué)的基礎(chǔ)理論,通過(guò)邏輯推演和因果分析,對(duì)資源環(huán)境成本管理的環(huán)境會(huì)計(jì)功能進(jìn)行理論闡述,重新認(rèn)識(shí)環(huán)境會(huì)計(jì)的歷史使命、目標(biāo)要求、基本屬性和主要內(nèi)容,并就環(huán)境會(huì)計(jì)的信息價(jià)值、經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)、技術(shù)工具、核算模式、文化形成、治理作用和基礎(chǔ)信息支持進(jìn)行理性分析。提出當(dāng)今中國(guó)環(huán)境會(huì)計(jì)理論與實(shí)務(wù),應(yīng)以生態(tài)文明建設(shè)戰(zhàn)略為宗旨,圍繞資源環(huán)境成本管理的政策設(shè)計(jì)和政策實(shí)施提供支持,同時(shí),以宏觀環(huán)境經(jīng)濟(jì)政策和微觀環(huán)境治理措施為主要內(nèi)容,側(cè)重于資源環(huán)境成本管理和成本核算方法選擇,在具體方法和管理實(shí)踐上回歸會(huì)計(jì)基礎(chǔ)理論,融合管理學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)和環(huán)境科學(xué)等多學(xué)科方法與技術(shù)集成。
【關(guān)鍵詞】環(huán)境會(huì)計(jì);資源環(huán)境成本管理;價(jià)值管理;環(huán)境文化;生態(tài)環(huán)境治理
【中圖分類(lèi)號(hào)】F230【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A【文章編號(hào)】1004-0994(2020)02-0003-6
【基金項(xiàng)目】國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金一般項(xiàng)目“損害成本視角下生態(tài)補(bǔ)償橫向轉(zhuǎn)移支付的政策設(shè)計(jì)與政策協(xié)同研究”(項(xiàng)目編號(hào):19BJY028);中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2018重點(diǎn)會(huì)計(jì)科研課題“新技術(shù)應(yīng)用與會(huì)計(jì)理論、會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)的變革研究”(項(xiàng)目編號(hào)2018ASC030)
一、環(huán)境會(huì)計(jì)提供了解決資源環(huán)境成本問(wèn)題的獨(dú)特方法
古代會(huì)計(jì)核算以自然資源為對(duì)象。人與自然的關(guān)系表明,歷史的變遷并沒(méi)有改變?nèi)藗儗?duì)會(huì)計(jì)本源及其規(guī)律的認(rèn)識(shí),緊貼本源才能更清楚地認(rèn)識(shí)會(huì)計(jì)的作用,環(huán)境會(huì)計(jì)就是對(duì)這一本源的回歸。所以,經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中有環(huán)境活動(dòng),任何企業(yè)也都有環(huán)境成本發(fā)生,只不過(guò)比重有別。那么,如何嵌入環(huán)境會(huì)計(jì)視角去組織和應(yīng)用各種成本管理工具并使之科學(xué)化?這就需要我們選擇恰當(dāng)?shù)姆椒?,借以?shí)現(xiàn)環(huán)境保護(hù)目標(biāo)。在傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)核算模式下,環(huán)境成本信息不可能直接根據(jù)現(xiàn)有的會(huì)計(jì)系統(tǒng)產(chǎn)出,原因在于系統(tǒng)存在環(huán)保缺失、環(huán)保過(guò)度、環(huán)保不足,從而導(dǎo)致企業(yè)的成本不實(shí),收益虛增,可持續(xù)風(fēng)險(xiǎn)較大。這里所謂的缺失、過(guò)度和不足,是指?jìng)鹘y(tǒng)會(huì)計(jì)缺失企業(yè)存在的環(huán)境污染治理活動(dòng)、環(huán)境污染預(yù)防活動(dòng)和環(huán)境改善活動(dòng)對(duì)環(huán)境資源、環(huán)境成本、環(huán)境收益的確認(rèn)和計(jì)量,忽視生態(tài)環(huán)境自我修復(fù)功能可給企業(yè)提供資源循環(huán)利用帶來(lái)成本節(jié)約的機(jī)遇,無(wú)視企業(yè)對(duì)自然環(huán)境資源的過(guò)度使用或向環(huán)境排放污染物應(yīng)予承擔(dān)但沒(méi)有承擔(dān)或有限承擔(dān)的補(bǔ)償責(zé)任。因此,現(xiàn)代會(huì)計(jì)要求企業(yè)將自然環(huán)境因素納入會(huì)計(jì)報(bào)告體系,建立新型的會(huì)計(jì)核算模式。環(huán)境會(huì)計(jì)恰恰提供了解決環(huán)境問(wèn)題的一個(gè)嶄新視角,其應(yīng)用范圍廣泛,方法新穎而獨(dú)特。在此,不妨從科學(xué)技術(shù)支持、生態(tài)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)、綠色GDP核算、碳排放權(quán)交易四個(gè)方面聯(lián)合起來(lái)加以說(shuō)明。
1.科學(xué)技術(shù)支持。環(huán)境成本核算之所以復(fù)雜,源于污染誘因復(fù)雜導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)后果難以確定,但它可以也能夠在自覺(jué)利用現(xiàn)代科技成果的基礎(chǔ)上,不斷完善和豐富自身的理論,創(chuàng)新解決環(huán)境問(wèn)題的方法。比如,二氧化碳排放對(duì)氣候的影響范圍較廣,但其形成不外乎地球緯度位置、海陸位置、地形三方面因素。溫室效應(yīng)成因于人類(lèi)不合理的生產(chǎn),而進(jìn)行工業(yè)溫室氣體治理是解決問(wèn)題的根本。首先,國(guó)有國(guó)界、省有省界、市有市界、區(qū)有區(qū)界,只要建立了污染數(shù)據(jù)電子監(jiān)測(cè)系統(tǒng),排污和受損各方主體就能夠得到清晰的界定,因?yàn)榕盼酆褪芪鄹鞣蕉家呀?jīng)被鎖定在特定的地域和空間范圍內(nèi)。其次,用現(xiàn)代科技手段,如污染源統(tǒng)計(jì)和大數(shù)據(jù)處理平臺(tái)、損害程度的遙感技術(shù)、環(huán)境物理與化學(xué)測(cè)量方法以及現(xiàn)代管理技術(shù),能夠?qū)ふ业綒夂蜃儺惓梢?、變異程度和損害實(shí)物量。
誠(chéng)然,生態(tài)補(bǔ)償政策的核心是補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn),且標(biāo)準(zhǔn)需要通過(guò)價(jià)值量化,盡管量化比較復(fù)雜,但也可以通過(guò)會(huì)計(jì)計(jì)量方法加以實(shí)現(xiàn),關(guān)鍵是要確定好使受害方具有同質(zhì)性的因素(比如企業(yè)為利潤(rùn)、健康為治療費(fèi)等),其補(bǔ)償金額既是改進(jìn)會(huì)計(jì)系統(tǒng)利潤(rùn)核算方法應(yīng)包含內(nèi)在化環(huán)境支出的依據(jù),又是環(huán)境管理系統(tǒng)中環(huán)境成本控制的中樞。為此,葛家澍等[1]將傳統(tǒng)會(huì)計(jì)收益公式改進(jìn)為“收入-費(fèi)用-環(huán)境成本=環(huán)境利潤(rùn)”,就是基于環(huán)境成本的考慮?;诖耍覀円膊环翆⑸鷳B(tài)環(huán)境信息嵌入會(huì)計(jì)信息系統(tǒng),以尋找排污量、污染等級(jí)、生態(tài)治理成本與環(huán)境利潤(rùn)的關(guān)系,借以確定生態(tài)價(jià)值補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)。這為生態(tài)環(huán)境損害成本計(jì)量和環(huán)境成本核算提供了全新思路,可以解決生態(tài)補(bǔ)償制度設(shè)計(jì)中最核心且最關(guān)鍵的問(wèn)題??梢?jiàn),生態(tài)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)引入了會(huì)計(jì)元素,這既促進(jìn)了會(huì)計(jì)與其他學(xué)科的融合,擴(kuò)展了現(xiàn)代會(huì)計(jì)功能并深化了會(huì)計(jì)計(jì)量理論,又為環(huán)境損害價(jià)值核算和環(huán)境審計(jì)評(píng)價(jià)提供了技術(shù)支撐和較新方法,在理論上和實(shí)踐上都具有特殊意義。不過(guò),環(huán)境會(huì)計(jì)計(jì)量涉及較為復(fù)雜的技術(shù)和程序,在此過(guò)程中,基礎(chǔ)性的財(cái)務(wù)工具,如市場(chǎng)價(jià)值法、機(jī)會(huì)成本法、支付意愿法、恢復(fù)防護(hù)費(fèi)用法、影子工程法、人力資本法、旅行費(fèi)用法、調(diào)查評(píng)價(jià)法、比例系數(shù)法和工資差額法等技術(shù)經(jīng)濟(jì)方法尤其需要加強(qiáng),無(wú)一不與環(huán)境會(huì)計(jì)息息相關(guān),為解決會(huì)計(jì)計(jì)量、收益評(píng)估和績(jī)效評(píng)價(jià)問(wèn)題提供了強(qiáng)有力的技術(shù)支撐,況且因氣候影響的國(guó)際性、全球經(jīng)濟(jì)一體化和會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際趨同,環(huán)境會(huì)計(jì)國(guó)際協(xié)同效應(yīng)會(huì)日益明顯。不過(guò),所有這些將環(huán)境實(shí)物量轉(zhuǎn)換到價(jià)值量的工具還需要有足夠的信息基礎(chǔ)支持。
2.生態(tài)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)。按照邊際成本理論,標(biāo)準(zhǔn)排污量是邊際成本等于邊際收入時(shí)的最大收益排污量。不難理解,排污方對(duì)外超標(biāo)排污一旦超過(guò)生態(tài)(大氣、水體和土地)自?xún)裟芰陀览m(xù)使用能力,就會(huì)影響生態(tài)質(zhì)量,造成生態(tài)的破壞,并導(dǎo)致受害方遭受外部性傷害或利益受損。除此,大氣污染、水污染和固體廢棄物污染又會(huì)通過(guò)影響其他要素的機(jī)制進(jìn)行傳導(dǎo),帶來(lái)連鎖反應(yīng),最終一定會(huì)反映為收益(地區(qū)GDP、企業(yè)利潤(rùn))的下降。顯然,超標(biāo)排放造成的污染引起收益下降,而這部分下降了的價(jià)值量正是要確定的生態(tài)污染補(bǔ)償金額,也是最低的生態(tài)補(bǔ)償價(jià)格或標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)此,站在會(huì)計(jì)視角建立基于“損害成本”的生態(tài)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)和補(bǔ)償執(zhí)行機(jī)制,就能夠?qū)崿F(xiàn)排污方內(nèi)部化環(huán)境成本,促使排污方從整體利益角度考慮環(huán)境成本增加后的最佳生產(chǎn)量和排污量,最終解決排污者非法獲利和受害者利益下降這類(lèi)私人成本社會(huì)化問(wèn)題,達(dá)到雙方合作共贏的局面??梢?jiàn),無(wú)論是政府還是企業(yè),污染成本的會(huì)計(jì)計(jì)量問(wèn)題將由此迎刃而解,環(huán)境會(huì)計(jì)的宏觀價(jià)值和微觀作用都將得到實(shí)現(xiàn)。
3.綠色GDP核算。基于會(huì)計(jì)平衡思想,為使生態(tài)效益、經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益達(dá)到均衡,從而促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)全面可持續(xù)發(fā)展和人與自然的和諧統(tǒng)一,可以在充分考慮“環(huán)境成本”因素的基礎(chǔ)上,推演傳統(tǒng)會(huì)計(jì)理論,將傳統(tǒng)的微觀層面企業(yè)會(huì)計(jì)收益平衡公式“利潤(rùn)=收入-費(fèi)用”進(jìn)行改進(jìn),形成核算綠色利潤(rùn)的新企業(yè)會(huì)計(jì)計(jì)量模式:綠色利潤(rùn)=綜合收益-(費(fèi)用+環(huán)境成本),以此解決人為破壞環(huán)境的野蠻行徑與生態(tài)文明的沖突,并將現(xiàn)代會(huì)計(jì)計(jì)量理論和生態(tài)損害程度有機(jī)組合,通過(guò)環(huán)境成本理論分析和實(shí)證檢驗(yàn),提出環(huán)境生態(tài)損害成本補(bǔ)償價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)?;诰G色收益最大化下的環(huán)境收益與環(huán)境成本費(fèi)用的均衡,管理會(huì)計(jì)的重要任務(wù)就是進(jìn)行環(huán)境成本的理論設(shè)計(jì)、價(jià)值計(jì)算和會(huì)計(jì)處理。顯然,上述這種平衡思想與將宏觀層面的國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算模式改進(jìn)為綠色GDP的考慮一脈相承,也是經(jīng)濟(jì)發(fā)展考慮資源環(huán)境承載力的必然和最終的追求。作為現(xiàn)行經(jīng)濟(jì)發(fā)展衡量指標(biāo)之一的國(guó)民生產(chǎn)總值(GDP),在核算時(shí)并沒(méi)有扣除環(huán)境成本。事實(shí)上,污染防治和環(huán)境改善活動(dòng)通常需要經(jīng)費(fèi)投入,但在國(guó)民經(jīng)濟(jì)賬戶(hù)中卻表現(xiàn)為國(guó)民收入,環(huán)境損失并未計(jì)入在內(nèi),直接的后果是虛增資產(chǎn)總量和經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度,夸大社會(huì)經(jīng)濟(jì)福利。同時(shí),國(guó)民會(huì)計(jì)核算體系缺乏具體的或應(yīng)用貨幣單位的形式對(duì)自然資源消耗的描述,不管這種自然資源是可再生還是不可再生的。環(huán)境成本報(bào)告的最大特點(diǎn),是能夠提供有關(guān)環(huán)境資源的耗減資料,包括實(shí)物量和價(jià)值量,滿(mǎn)足環(huán)境經(jīng)濟(jì)綜合核算體系的需要。為此,定期編制的宏觀環(huán)境成本報(bào)告為構(gòu)建環(huán)境經(jīng)濟(jì)綜合核算體系奠定了可靠的基礎(chǔ)。同樣,政府要求編制《自然資源資產(chǎn)負(fù)債表》也是為了促成資源環(huán)境與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的平衡,其目的還是提高環(huán)境治理的效果,由此將企業(yè)管理會(huì)計(jì)延伸到政府管理會(huì)計(jì)的更廣領(lǐng)域。
4.碳排放權(quán)交易。碳排放交易會(huì)計(jì)制度設(shè)計(jì)的重點(diǎn)內(nèi)容是碳排放權(quán)確認(rèn)和交易價(jià)格的確定。首先,環(huán)境的“公共產(chǎn)品”屬性決定碳排放權(quán)也具有“公有產(chǎn)權(quán)”性質(zhì),排污企業(yè)獲取的碳排放權(quán)有政府無(wú)償撥付和市場(chǎng)有償交易兩種來(lái)源,但初始均是通過(guò)政府行政許可授予特定排污實(shí)體一定當(dāng)量環(huán)境容量使用權(quán)而獲取,產(chǎn)權(quán)應(yīng)歸屬于國(guó)家,并由產(chǎn)權(quán)方委托或賦予排污方管理、使用或轉(zhuǎn)讓出售。既然無(wú)償獲取的碳排放量最初是由政府在環(huán)境可承載容量類(lèi)加以核定的,那么排污方在規(guī)定的期間(一般為一年)應(yīng)當(dāng)使用完畢,一般不產(chǎn)生結(jié)余,況且碳排放權(quán)制度設(shè)計(jì)的初衷并非是為了交易,而是為了直接進(jìn)行排放量的控制,其交易的實(shí)質(zhì)是碳成本的轉(zhuǎn)移支付。排污方只有在通過(guò)自身技術(shù)革新、流程再造和節(jié)能減排使碳排放量有剩余的情況下,才有對(duì)外進(jìn)行碳排放權(quán)投資、交易的可能,從而間接起到控制排放量的作用。一旦發(fā)現(xiàn)以欺騙手段獲取無(wú)償撥付的碳排放權(quán)用于交易牟利的情況,政府應(yīng)沒(méi)收其非法所得并給予經(jīng)濟(jì)重罰?;诖?,會(huì)計(jì)上不應(yīng)將碳排放權(quán)確認(rèn)為投資性的金融資產(chǎn),并不應(yīng)以交易為前提,而應(yīng)以有節(jié)約才對(duì)外投資或交易為例外,尤其是在我國(guó)目前還沒(méi)有成熟的碳交易市場(chǎng)及公允價(jià)值還難以取得的情況下,在進(jìn)行會(huì)計(jì)核算時(shí)將其作為環(huán)?!俺?jí)基金”[2]的來(lái)源反映在“碳排放權(quán)資產(chǎn)”上更為恰當(dāng),理論上它符合環(huán)境資源公共產(chǎn)權(quán)性質(zhì),其超額排放肯定為成本無(wú)疑,需要排污者承擔(dān)補(bǔ)償責(zé)任。
其次,企業(yè)在處置非節(jié)余的無(wú)償取得的碳排放權(quán)時(shí),其收入應(yīng)視為一項(xiàng)環(huán)境負(fù)債,其債權(quán)人為國(guó)家,如果將其留用只作為環(huán)保專(zhuān)用基金,這種基金反映了使用國(guó)家環(huán)境資源具有的特定用途,從而區(qū)別于政府撥付給排污實(shí)體的其他補(bǔ)助收入。由此會(huì)自然而然地將政府和碳排放企業(yè)導(dǎo)向產(chǎn)業(yè)布局合理、生產(chǎn)方式轉(zhuǎn)變、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)調(diào)整和技術(shù)創(chuàng)新之道,使企業(yè)走上通過(guò)減少排放獲取正常收益的正途,并在取得政府環(huán)境補(bǔ)助、減少環(huán)境稅費(fèi)和處罰成本方面作出努力,這也應(yīng)是設(shè)計(jì)碳交易會(huì)計(jì)制度的基本思想。最后,生產(chǎn)者排污是天經(jīng)地義的正常行為,但超標(biāo)排放也可以通過(guò)碳排放權(quán)交易市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)。顯然,對(duì)有正當(dāng)結(jié)余以及有償獲取的碳排放量進(jìn)行交易性投資是沒(méi)有異議的。因?yàn)檫@種交易既符合環(huán)境產(chǎn)權(quán)價(jià)值性和可交易性,又可以對(duì)社會(huì)產(chǎn)生激勵(lì)作用。但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,我國(guó)碳排放權(quán)初始配額今后也會(huì)遵循市場(chǎng)機(jī)制,且由于資源稟賦的差異,清晰的產(chǎn)權(quán)有助于市場(chǎng)均衡和政府對(duì)環(huán)境的“無(wú)為而治”,這樣會(huì)產(chǎn)生強(qiáng)大的社會(huì)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)作用,促使企業(yè)不斷產(chǎn)生創(chuàng)新動(dòng)力,并且這種“混合均衡”的過(guò)程性和協(xié)調(diào)性,有利于產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展。
基于上述分析,氣候變異影響應(yīng)對(duì)、損害補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)量化、綠色GDP核算、排放權(quán)交易會(huì)計(jì)設(shè)計(jì),都面臨著環(huán)境成本控制問(wèn)題的解決??梢?jiàn),在傳統(tǒng)成本管理的基礎(chǔ)上,將環(huán)境成本納入經(jīng)營(yíng)成本的范圍,并通過(guò)有組織、有計(jì)劃地進(jìn)行預(yù)測(cè)、決策、控制、核算、分析和考核等一系列的環(huán)境成本管理工作,體現(xiàn)了管理會(huì)計(jì)的基本思想。而從生產(chǎn)、技術(shù)、經(jīng)營(yíng)和產(chǎn)品生命周期成本管理的角度來(lái)看,這又是一種對(duì)環(huán)境成本實(shí)施的全方位和全過(guò)程的系統(tǒng)管理,從產(chǎn)品的誕生到消亡。在此過(guò)程中,現(xiàn)代管理的信息技術(shù)、控制手段、系統(tǒng)觀念,在環(huán)境會(huì)計(jì)中得到了充分體現(xiàn)。
二、資源環(huán)境成本管理功能實(shí)現(xiàn)的首要條件是環(huán)境會(huì)計(jì)文化的形成
1.生態(tài)文化修養(yǎng)是生態(tài)治理成本核算的第一步,也是最重要一步。環(huán)境成本管理思想是有關(guān)污染控制和災(zāi)害預(yù)防與治理的意識(shí)、覺(jué)悟和觀念,它是客觀存在并反映在人的意識(shí)中的環(huán)境保護(hù)的道德、倫理和修養(yǎng),并經(jīng)過(guò)思維活動(dòng)而產(chǎn)生結(jié)果。在環(huán)境決策和管理中,不重視環(huán)境成本因素,是國(guó)人固有的思維方式。其原因多種多樣,但歸根結(jié)底還是我國(guó)環(huán)境會(huì)計(jì)教育和環(huán)境文化的缺失,即人們對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)文化的認(rèn)知稀缺。會(huì)計(jì)文化傳承、學(xué)術(shù)升級(jí)和實(shí)務(wù)發(fā)展與會(huì)計(jì)教育緊密關(guān)聯(lián)。我國(guó)環(huán)境會(huì)計(jì)的發(fā)展異常艱難,亟待政策制定者和決策者改變對(duì)會(huì)計(jì)記賬和算賬的傳統(tǒng)認(rèn)識(shí),充分意識(shí)到現(xiàn)代會(huì)計(jì)在管理變革中的作用和效能。以犧牲環(huán)境為代價(jià)進(jìn)行發(fā)展,其根源是我們?nèi)鄙俚赖碌牧α浚@個(gè)力量就是環(huán)境文化。而環(huán)境會(huì)計(jì)教育最能有效促進(jìn)環(huán)境文化的建立,進(jìn)而帶來(lái)環(huán)境管理價(jià)值提升、環(huán)境資源合理流動(dòng)和優(yōu)化配置,最終促使整個(gè)社會(huì)成本降低和社會(huì)財(cái)富增長(zhǎng)、財(cái)富創(chuàng)造。認(rèn)知原理表明,對(duì)事物的重視程度與參與者的受教程度有關(guān),因而倡導(dǎo)和傳播環(huán)境管理的會(huì)計(jì)思想是環(huán)境啟蒙的第一步,也是構(gòu)筑環(huán)境文化的高臺(tái)。環(huán)境會(huì)計(jì)文化包括環(huán)境會(huì)計(jì)文化教育,是將環(huán)境生態(tài)信息知識(shí)轉(zhuǎn)化為思想和智慧,進(jìn)而將這些思想和智慧轉(zhuǎn)化為治理環(huán)境的能力??梢韵胂?,當(dāng)生態(tài)文明和環(huán)境承載力成為公眾的熱議話(huà)題,當(dāng)環(huán)境會(huì)計(jì)成為環(huán)境政策制定者和管理者必選項(xiàng)目之一時(shí),環(huán)境治理的前景將會(huì)是一片光明。
可以說(shuō),生態(tài)文化修養(yǎng)是開(kāi)展生態(tài)治理的第一步也是最重要一步,它對(duì)我國(guó)環(huán)境會(huì)計(jì)的建立與發(fā)展、環(huán)境成本管理思想的形成和傳播、會(huì)計(jì)人員跨界學(xué)習(xí)能力提高、成本管理系統(tǒng)完善與創(chuàng)新,將會(huì)起到重要影響,進(jìn)而會(huì)影響利用會(huì)計(jì)手段治理環(huán)境成本的進(jìn)程。
2.環(huán)境會(huì)計(jì)教育最能有效促進(jìn)環(huán)境文化建立并助力環(huán)境成本控制。我國(guó)的環(huán)境會(huì)計(jì)教育落后于西方發(fā)達(dá)國(guó)家50年甚至更久。西方發(fā)達(dá)國(guó)家在大學(xué)教育中側(cè)重公司社會(huì)責(zé)任意識(shí)的培養(yǎng),尤其是美英等國(guó)的環(huán)境會(huì)計(jì)教育已粗具規(guī)模,教育體系已逐步形成,工商管理學(xué)院獨(dú)立開(kāi)設(shè)環(huán)境會(huì)計(jì)、環(huán)境審計(jì)課程已成為大學(xué)的必然選擇,但在我國(guó)開(kāi)設(shè)類(lèi)似課程的大學(xué)寥寥無(wú)幾,以至于對(duì)自然的貪婪索取遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于對(duì)環(huán)境的重視與保護(hù),而環(huán)境文化的形成又依賴(lài)于環(huán)境教育。環(huán)境教育是對(duì)環(huán)境管理技術(shù)和環(huán)境文化的教育,環(huán)境文化特別是其文化價(jià)值的選擇是檢驗(yàn)增長(zhǎng)和發(fā)展目標(biāo)是否合理的基礎(chǔ)。文化的核心是“人”[3],內(nèi)容是科學(xué)和人文?!耙匀藶楸尽钡臅?huì)計(jì)文化是環(huán)境文化的基本內(nèi)容,規(guī)定了會(huì)計(jì)道德操守的選擇。環(huán)境文化特別強(qiáng)調(diào)人與環(huán)境相互關(guān)系的優(yōu)化及人對(duì)自然行為的科學(xué)化,是環(huán)境會(huì)計(jì)管理思想得以確立的前提條件。它包括環(huán)境管理的文化價(jià)值、科學(xué)精神、倫理道德、保護(hù)觀念、風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)和公眾參與等方面,借以引導(dǎo)企業(yè)維護(hù)有關(guān)保護(hù)環(huán)境的政策和法律,喚起其關(guān)心社會(huì)公共利益與長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的意識(shí),并將環(huán)境管理要求變成企業(yè)自覺(jué)遵守的道德規(guī)范。教育是環(huán)境保護(hù)的根本大計(jì),是促進(jìn)可持續(xù)發(fā)展和提高人們解決環(huán)境與發(fā)展問(wèn)題能力的關(guān)鍵。社會(huì)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展,客觀上要求會(huì)計(jì)教育也要實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展,因?yàn)榘ōh(huán)境會(huì)計(jì)教育在內(nèi)的環(huán)境教育是全社會(huì)持續(xù)發(fā)展的重要條件之一。不僅如此,進(jìn)行必要的環(huán)境會(huì)計(jì)知識(shí)和環(huán)境文化教育,是教育服務(wù)經(jīng)濟(jì)建設(shè)、培養(yǎng)和造就卓越會(huì)計(jì)人才的需要,也是環(huán)境保護(hù)和助力污染控制必不可少的一項(xiàng)前置性的思想管理工作,更是落實(shí)生態(tài)文明的教育行動(dòng)。
3.可持續(xù)發(fā)展的環(huán)境文化理念在環(huán)境管理領(lǐng)域的生動(dòng)實(shí)踐。環(huán)境保護(hù)也是生產(chǎn)力,它已成為左右未來(lái)經(jīng)濟(jì)變局的重大主題。企業(yè)作為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系的活力之源,在貫徹可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略中負(fù)有很大的責(zé)任。生產(chǎn)制造和消費(fèi)過(guò)程中對(duì)有限資源的消耗和對(duì)生態(tài)環(huán)境功能日益嚴(yán)重的破壞,迫切需要企業(yè)在計(jì)劃、生產(chǎn)、營(yíng)銷(xiāo)和投資等環(huán)節(jié)注重環(huán)境政策設(shè)計(jì)、執(zhí)行和管理,采取得力的方法和措施,轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式,調(diào)整和優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),節(jié)能減排,保護(hù)環(huán)境。將企業(yè)層面的環(huán)境信息納入企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理、會(huì)計(jì)核算和審計(jì)監(jiān)督中,并從環(huán)境管理政策設(shè)計(jì)和安排上探求企業(yè)實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展和環(huán)境保護(hù)的路徑,是一項(xiàng)特別緊迫又特別需要大家共同努力的事業(yè),也是科學(xué)發(fā)展觀在環(huán)境管理領(lǐng)域的生動(dòng)實(shí)踐。我國(guó)政府已清醒地認(rèn)識(shí)到環(huán)境保護(hù)對(duì)于社會(huì)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要性。為此,已將生態(tài)文明建設(shè)作為一項(xiàng)歷史任務(wù)和“五位一體”的國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略,這是順應(yīng)國(guó)際綠色循環(huán)低碳發(fā)展潮流、實(shí)現(xiàn)科學(xué)發(fā)展作出的必然選擇。
近年來(lái),黨和政府制定和實(shí)施了旨在保護(hù)和改善環(huán)境、防治污染和其他公害、保障公眾健康、推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的一系列政策和措施,并為此采取了堅(jiān)定的行動(dòng)。比如:新環(huán)境保護(hù)法頒布、加快推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)、生態(tài)紅線規(guī)劃、生態(tài)補(bǔ)償條例起草、干部任期內(nèi)損害生態(tài)環(huán)境終身追責(zé)制度試行、建立環(huán)境信息公開(kāi)制度、自然資源資產(chǎn)負(fù)債表的探索編制、全民所有自然資源資產(chǎn)有償使用制度改革推進(jìn)、環(huán)境保護(hù)稅法推出、排污權(quán)有償使用和交易試點(diǎn),等等。所有這些無(wú)一例外都與環(huán)境會(huì)計(jì)息息相關(guān),也是拓展現(xiàn)代會(huì)計(jì)內(nèi)涵與外延、促進(jìn)我國(guó)會(huì)計(jì)發(fā)展、培養(yǎng)卓越會(huì)計(jì)人才的大好契機(jī)。環(huán)境政策設(shè)計(jì)、環(huán)境成本核算、環(huán)境績(jī)效評(píng)價(jià)、環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)控制、生態(tài)價(jià)值補(bǔ)償機(jī)制確立、環(huán)境經(jīng)濟(jì)責(zé)任鑒證,都離不開(kāi)環(huán)境會(huì)計(jì)這一獨(dú)特手段的支持,當(dāng)然也離不開(kāi)管理環(huán)境的會(huì)計(jì)方法,更離不開(kāi)環(huán)境會(huì)計(jì)教育。
三、現(xiàn)代環(huán)境治理能力取決于對(duì)資源環(huán)境成本基礎(chǔ)性信息的掌控
1.環(huán)境成本信息是現(xiàn)代環(huán)境治理能力的重要工具。中國(guó)特色社會(huì)主義進(jìn)入新時(shí)代,我國(guó)社會(huì)主要矛盾已經(jīng)轉(zhuǎn)化為人民日益增長(zhǎng)的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾。其中,滿(mǎn)足人民的生態(tài)需求,就需要加大環(huán)境治理,進(jìn)行環(huán)境成本控制。因?yàn)椤爸袊?guó)夢(mèng)”的實(shí)現(xiàn),包含著生態(tài)文明建設(shè)工程任務(wù)的完成和對(duì)呼吸新鮮的空氣、喝上清潔的水和享受燦爛的陽(yáng)光等具體而現(xiàn)實(shí)的追求。這其中包括環(huán)境成本管理信息在內(nèi)的環(huán)境會(huì)計(jì)信息對(duì)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展的重要性不言而喻,況且在全球信息手段和信息技術(shù)高度發(fā)達(dá)的今天,經(jīng)濟(jì)發(fā)展很大程度上依賴(lài)于對(duì)經(jīng)濟(jì)信息的掌控。資本市場(chǎng)的信息是資源有效配置的基礎(chǔ),但又是企業(yè)追名逐利的動(dòng)因。環(huán)境信息作為一種特殊商品,可以通過(guò)資本市場(chǎng)中介服務(wù)于供需雙方,成為市場(chǎng)要素。然而,資源環(huán)境產(chǎn)品的公共性決定了環(huán)境信息有別于其他信息的一個(gè)顯著特征:公共信息,不以獲取利益為唯一目的,有時(shí)甚至一度會(huì)帶來(lái)財(cái)富縮水、收益遞減,進(jìn)而產(chǎn)生負(fù)面影響,但它對(duì)可持續(xù)經(jīng)營(yíng)和管理的功能性與不可替代性,以及對(duì)生態(tài)系統(tǒng)的維護(hù)和優(yōu)化,乃至對(duì)生態(tài)文明建設(shè)與發(fā)展和對(duì)整個(gè)社會(huì)財(cái)富的增長(zhǎng),無(wú)疑能起到牽引作用。從理論上講,公有產(chǎn)權(quán)環(huán)境投資者的行為與企業(yè)追逐利益最大化的目標(biāo)是一致的,但如果兩者出現(xiàn)了背離,國(guó)家就會(huì)代表全體公民通過(guò)一定的手段來(lái)矯正。因?yàn)樯鷳B(tài)與經(jīng)濟(jì)雙贏的社會(huì)福利增加,才是人類(lèi)最終的共同追求。在現(xiàn)代環(huán)境治理體系中,環(huán)境會(huì)計(jì)擔(dān)負(fù)著非常重要的使命,其直接任務(wù)就是向市場(chǎng)提供環(huán)境信息。朱光耀[4]指出:會(huì)計(jì)作為一項(xiàng)基礎(chǔ)性工作具有重要價(jià)值,會(huì)計(jì)是各行各業(yè)經(jīng)濟(jì)管理活動(dòng)的基礎(chǔ),更是現(xiàn)代治理體系和治理能力的基礎(chǔ)。將其擴(kuò)展到環(huán)境治理與會(huì)計(jì)關(guān)系的解讀也恰如其分,即環(huán)境會(huì)計(jì)是現(xiàn)代環(huán)境治理能力的重要基礎(chǔ)。
會(huì)計(jì)是古老的中國(guó)文化經(jīng)典,是進(jìn)行國(guó)家治理、公司整合和個(gè)人行為規(guī)范的有效工具,而環(huán)境會(huì)計(jì)及其成本信息是環(huán)境治理的基礎(chǔ),環(huán)境治理的目的是實(shí)現(xiàn)自然生態(tài)系統(tǒng)和人類(lèi)社會(huì)及其種群系統(tǒng)的有機(jī)和諧統(tǒng)一。環(huán)境會(huì)計(jì)通過(guò)科學(xué)有效地核算資源環(huán)境成本和提供環(huán)境信息,為環(huán)境治理開(kāi)辟了新的途徑。一方面,國(guó)家治理和社會(huì)治理需要以環(huán)境成本會(huì)計(jì)信息為基礎(chǔ)進(jìn)行政策設(shè)計(jì),以實(shí)現(xiàn)國(guó)家對(duì)環(huán)境的法治和良治,進(jìn)而達(dá)到善治和勤治,保證環(huán)境資源分配的公平與正義。其信息主要來(lái)源于政府綠色GDP核算、自然資源資產(chǎn)負(fù)債表編制、區(qū)域環(huán)境承載力評(píng)價(jià)、環(huán)境會(huì)計(jì)指數(shù)建立、環(huán)保基金制度建立、環(huán)境會(huì)計(jì)報(bào)告編制和信息披露、資源環(huán)境責(zé)任審計(jì)等。另一方面,根據(jù)資源消耗的價(jià)值量和實(shí)物量基礎(chǔ)性信息,進(jìn)行環(huán)境資產(chǎn)、環(huán)境負(fù)債和環(huán)境權(quán)益要素確認(rèn)與雙重計(jì)量,將核算結(jié)果報(bào)告給作為公共環(huán)境資源產(chǎn)權(quán)所有者的公民,借以促進(jìn)人類(lèi)的環(huán)境生態(tài)關(guān)注、資源永續(xù)利用和社會(huì)財(cái)富創(chuàng)造,也為政府環(huán)保事業(yè)發(fā)展提供依據(jù),并為完善環(huán)保法規(guī)、政策和標(biāo)準(zhǔn)提供有力支撐,最終實(shí)現(xiàn)對(duì)環(huán)境成本的有效管理、資源的合理利用和經(jīng)濟(jì)與環(huán)境的同步發(fā)展??傊?,隨著社會(huì)效益、經(jīng)濟(jì)效益與生態(tài)效益的綜合評(píng)估逐漸成為未來(lái)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)決策的重要趨勢(shì),環(huán)境會(huì)計(jì)作為一種計(jì)量工具被納入環(huán)境成本管理領(lǐng)域,人類(lèi)所面臨的諸多環(huán)境問(wèn)題都需要借助會(huì)計(jì)核算為其提供數(shù)據(jù)信息支持。
2.構(gòu)建環(huán)境信息披露市場(chǎng)是發(fā)揮環(huán)境會(huì)計(jì)的現(xiàn)代環(huán)境治理能力的有效手段。要發(fā)揮環(huán)境會(huì)計(jì)對(duì)環(huán)境治理能力的上述作用,需要搭建環(huán)境會(huì)計(jì)嵌入管理的平臺(tái),進(jìn)而提升環(huán)境成本管理的高度并擴(kuò)展環(huán)境成本管理的寬度,這個(gè)平臺(tái)就是環(huán)境信息披露市場(chǎng)。公司治理、組織治理和企業(yè)重組需要環(huán)境成本等信息,將環(huán)境會(huì)計(jì)信息作為投融資行為的決策依據(jù),履行對(duì)環(huán)境的法律責(zé)任、道德責(zé)任、經(jīng)濟(jì)責(zé)任和社會(huì)責(zé)任?,F(xiàn)代企業(yè)成本制度設(shè)計(jì)的進(jìn)步性突出表現(xiàn)在將組織的目標(biāo)由“以資為本”轉(zhuǎn)變到“以人為本”基礎(chǔ)上,會(huì)計(jì)的視角也從“單位利益主體”轉(zhuǎn)移到“全民利益主體”,實(shí)現(xiàn)會(huì)計(jì)全民利益功能,環(huán)境會(huì)計(jì)及其成本管理就是有效發(fā)揮這一功能的手段,也是中國(guó)特色社會(huì)主義進(jìn)入新時(shí)代后人民日益增長(zhǎng)的美好生活需要和不平衡不充分發(fā)展之間的矛盾解決在環(huán)境方面的具體表現(xiàn)。它能夠促使公司在會(huì)計(jì)確認(rèn)與計(jì)量、會(huì)計(jì)政策選用和會(huì)計(jì)報(bào)告內(nèi)容上,將環(huán)境信息進(jìn)行充分揭示和披露,并通過(guò)它實(shí)現(xiàn)公司資本增值、聲譽(yù)增值和形象提升,由此帶來(lái)公司治理行為改變、組織變革和技術(shù)與方法革新,從而以保護(hù)環(huán)境的積極姿態(tài)維護(hù)公司利益相關(guān)者的環(huán)境契約。
為此,一些重要的為利益相關(guān)者關(guān)注的環(huán)境財(cái)務(wù)指標(biāo)會(huì)隨之得到創(chuàng)造性設(shè)計(jì),比如:環(huán)境完全成本、環(huán)境收益、環(huán)保專(zhuān)用基金、環(huán)境所有者權(quán)益、或有環(huán)境負(fù)債等。而建立在獨(dú)立報(bào)告、強(qiáng)制披露環(huán)境信息的方式下,改進(jìn)傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)核算信息系統(tǒng),設(shè)置和編制能夠充分反映這些環(huán)境財(cái)務(wù)指標(biāo)的環(huán)境資產(chǎn)負(fù)債表和環(huán)境利潤(rùn)表就成為必然。不僅如此,更為重要的是公司環(huán)境成本管理的財(cái)務(wù)預(yù)測(cè)、決策、控制與考核的職能發(fā)揮會(huì)隨之變得日益充分,且在財(cái)務(wù)投融資業(yè)務(wù)中,會(huì)將企業(yè)經(jīng)營(yíng)對(duì)環(huán)境的影響放在一個(gè)重要的地位加以考慮。同時(shí),一套固有的公司環(huán)境管理手段、技術(shù)和方法也會(huì)隨之得到改變,對(duì)環(huán)境活動(dòng)及其管理行為進(jìn)行系統(tǒng)、全面和客觀的鑒證、評(píng)價(jià)和考核的環(huán)境審計(jì)也將得以建立和發(fā)展。
四、研究小結(jié)
環(huán)境會(huì)計(jì)是財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)理論和管理會(huì)計(jì)理論指導(dǎo)下的,具有財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和管理會(huì)計(jì)等多個(gè)學(xué)科屬性的理論體系和實(shí)踐體系,但從根本上來(lái)說(shuō),其目的和任務(wù)都集中于資源環(huán)境成本管理。郭道揚(yáng)[5]曾經(jīng)指出,會(huì)計(jì)本質(zhì)上是由人參加的管理實(shí)踐活動(dòng),會(huì)計(jì)人員本身便是管理者。楊紀(jì)琬、閻達(dá)五[6]也曾提醒:如果離開(kāi)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)形式諸如反映、監(jiān)督(控制)以至于預(yù)測(cè)、決策等這些管理職能,會(huì)計(jì)倒是變得“捉摸不定”了。在生態(tài)文明置于新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)“五位一體”總體戰(zhàn)略布局、環(huán)境保護(hù)成為全球共同一致追求的今天,會(huì)計(jì)功能必定會(huì)擴(kuò)展到資源環(huán)境成本管理,并由此功能的發(fā)揮反映環(huán)境會(huì)計(jì)的目標(biāo)、方向、內(nèi)容和方法。對(duì)此,環(huán)境政策制定者、環(huán)境實(shí)務(wù)工作者及環(huán)境會(huì)計(jì)理論研究者都應(yīng)當(dāng)有清晰的認(rèn)知。
具體來(lái)說(shuō):第一,資源生態(tài)環(huán)境管理的落腳點(diǎn)是資源生態(tài)環(huán)境價(jià)值管理,它包括資源環(huán)境生態(tài)的破壞的價(jià)值、修復(fù)的價(jià)值、補(bǔ)償?shù)膬r(jià)值、交易的價(jià)值、開(kāi)發(fā)的價(jià)值,等等。第二,環(huán)境會(huì)計(jì)或資源環(huán)境成本會(huì)計(jì)管理的本質(zhì)是價(jià)值管理,包括環(huán)境的價(jià)值確認(rèn)、價(jià)值計(jì)量、價(jià)值控制、價(jià)值分析、價(jià)值評(píng)估、價(jià)值分配,等等。第三,環(huán)境財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和環(huán)境管理會(huì)計(jì)各有其理論體系,實(shí)現(xiàn)兩者的融合是環(huán)境會(huì)計(jì)追求的目標(biāo),而環(huán)境成本管理或環(huán)境成本管理領(lǐng)域?yàn)樨?cái)務(wù)會(huì)計(jì)和管理會(huì)計(jì)的融合提出理論前提和現(xiàn)實(shí)可能。第四,基于財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)理論和管理會(huì)計(jì)理論,服務(wù)于資源生態(tài)環(huán)境管理的、以服務(wù)資源生態(tài)環(huán)境成本管理為目標(biāo)的環(huán)境會(huì)計(jì)理論體系和實(shí)踐體系形成,需要?jiǎng)?chuàng)新特有的會(huì)計(jì)方法、充分的信息支撐和始終堅(jiān)持的生態(tài)治理宗旨。第五,環(huán)境會(huì)計(jì)教育產(chǎn)品價(jià)值是人的精神與思想的成長(zhǎng),表現(xiàn)在意識(shí)上是具有社會(huì)環(huán)境責(zé)任的心理成熟及崇高文化和強(qiáng)大意識(shí)的形成,進(jìn)而認(rèn)識(shí)到資源生態(tài)環(huán)境的稀缺性、價(jià)值性和效用性,自覺(jué)踐行環(huán)境價(jià)值管理、價(jià)值核算和價(jià)值考評(píng),以發(fā)揮環(huán)境會(huì)計(jì)在現(xiàn)代環(huán)境治理上的主動(dòng)性和積極性。
本論題分兩篇、六個(gè)核心部分(第一篇文章見(jiàn)《財(cái)會(huì)月刊》2020年第1期《資源環(huán)境成本管理功能:基于環(huán)境會(huì)計(jì)使命、任務(wù)與屬性的認(rèn)知》),圍繞環(huán)境會(huì)計(jì)的資源環(huán)境成本管理功能這一重要內(nèi)容進(jìn)行了理論闡述,重新認(rèn)識(shí)環(huán)境會(huì)計(jì)的歷史使命、目標(biāo)要求、基本屬性和主要內(nèi)容,并就環(huán)境會(huì)計(jì)的信息價(jià)值、經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)、應(yīng)用工具、核算模式、文化形成和治理作用與基礎(chǔ)性信息支持系統(tǒng)進(jìn)行理性分析。筆者以為,按照國(guó)際組織對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)的定義和已有環(huán)境會(huì)計(jì)實(shí)踐總結(jié),其生態(tài)環(huán)境的社會(huì)價(jià)值管理屬性表現(xiàn)得十分明顯,也是其顯著的特點(diǎn)。環(huán)境會(huì)計(jì)內(nèi)涵直接指向資源環(huán)境成本管理并以環(huán)境成本控制為主要目標(biāo),由此衍生出資源環(huán)境成本管理會(huì)計(jì)方法并在實(shí)踐中不斷得到創(chuàng)新和發(fā)展,事前環(huán)境污染危機(jī)預(yù)防、事中生態(tài)環(huán)境維護(hù)和事后環(huán)境破壞治理,都是增進(jìn)宏觀社會(huì)經(jīng)濟(jì)福利和微觀環(huán)境經(jīng)濟(jì)價(jià)值的價(jià)值管理。資源環(huán)境成本管理成為環(huán)境會(huì)計(jì)最基本的功能,這也是環(huán)境會(huì)計(jì)產(chǎn)生和發(fā)展并得到不斷重視的根本動(dòng)力??傊?,環(huán)境會(huì)計(jì)屬性就是對(duì)資源環(huán)境成本進(jìn)行價(jià)值管理和價(jià)值控制的會(huì)計(jì),在現(xiàn)代環(huán)境治理和成本控制過(guò)程中,會(huì)計(jì)擔(dān)負(fù)著艱巨的環(huán)境管理之責(zé)。筆者相信,本研究對(duì)進(jìn)一步探索我國(guó)環(huán)境會(huì)計(jì)的研究領(lǐng)域、方向和內(nèi)容與方法具有現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意義,并會(huì)對(duì)環(huán)境決策層和管理者的環(huán)境行為產(chǎn)生影響,有助于提高我國(guó)環(huán)境管理的科學(xué)性、針對(duì)性和效率性。
由此,我國(guó)環(huán)境成本管理會(huì)計(jì)理論探索和應(yīng)用實(shí)務(wù),應(yīng)以生態(tài)文明建設(shè)戰(zhàn)略為目標(biāo)和宗旨,貼近國(guó)家環(huán)境治理、環(huán)境政策規(guī)劃和環(huán)境經(jīng)濟(jì)管理,為國(guó)家環(huán)境成本政策與制度的制定提供決策支持。同時(shí),應(yīng)以環(huán)境宏觀經(jīng)濟(jì)配套政策和微觀環(huán)境治理措施為主要內(nèi)容,側(cè)重于環(huán)境成本核算和價(jià)值管理,回歸會(huì)計(jì)基礎(chǔ)理論與方法,融合環(huán)境管理學(xué)和環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)等多學(xué)科方法和技術(shù)集成。這是因?yàn)椋阂皇呛暧^經(jīng)濟(jì)政策影響微觀企業(yè)財(cái)務(wù)行為和會(huì)計(jì)決策,而微觀企業(yè)行動(dòng)又影響宏觀經(jīng)濟(jì)政策走向,環(huán)境政策的制定和實(shí)施與企業(yè)環(huán)境行為之間存在著密切的關(guān)系;二是以微觀為落腳點(diǎn)的成本理論與實(shí)務(wù)研究,能更好地滿(mǎn)足宏微觀兩個(gè)層面的理論與實(shí)踐工作需求,提高研究成果的質(zhì)量和貢獻(xiàn),服務(wù)生態(tài)文明建設(shè)。所以,我國(guó)環(huán)境政策的制定者和管理者以及會(huì)計(jì)人都不應(yīng)置身事外。當(dāng)然,環(huán)境會(huì)計(jì)并非是萬(wàn)能的,但科學(xué)的環(huán)境管理,不應(yīng)該脫離環(huán)境成本管理。
【主要參考文獻(xiàn)】
[1]葛家澍,李若山.九十年代西方會(huì)計(jì)理論的一個(gè)新思潮——綠色會(huì)計(jì)理論[J].會(huì)計(jì)研究,1992(5):1~6.
[2]袁廣達(dá),薛宇桐,王夢(mèng)晨等.分權(quán)管理的中國(guó)環(huán)?;鹬贫忍剿鳌悦绹?guó)“超級(jí)基金制度”為例[J].南京工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2018(2):57~65.
[3]楊興龍,夏青.中國(guó)特色會(huì)計(jì)文化的基本精神[J].會(huì)計(jì)文博學(xué)刊,2016(1):2~4.
[4]朱光耀.會(huì)計(jì)是現(xiàn)代治理體系的重要基礎(chǔ)[J].會(huì)計(jì)最新動(dòng)態(tài),2017(9):4~5.
[5]郭道揚(yáng).論會(huì)計(jì)職能[J].中南財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào),1997(3):62~75.
[6]楊紀(jì)琬,閻達(dá)五.會(huì)計(jì)管理是一種價(jià)值運(yùn)動(dòng)的管理[J].財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì),1984(10):13~17.