童依然
摘 要:在創(chuàng)新驅動戰(zhàn)略指導下,我國制造業(yè)涌現出一批隱形冠軍,為其他中小制造企業(yè)走創(chuàng)新發(fā)展道路提供了借鑒意義?;谖覈榫痴{整隱形冠軍判定標準,綜合考慮企業(yè)的市場地位、規(guī)模和外界知名度,從制造業(yè)單項冠軍中識別出隱形冠軍并分析其典型特征。采用模糊集定性比較分析法(fsQCA),試圖探索企業(yè)、行業(yè)以及宏觀環(huán)境三大范疇下產權結構、上市與否、R&D支出、市場結構和創(chuàng)新環(huán)境等五大驅動因素對創(chuàng)新績效的聯(lián)合效應以及不同因素之間的復雜交互關系。本文對67家隱形冠軍企業(yè)數據進行分析,將企業(yè)獲得高創(chuàng)新績效的四個構型分為外部環(huán)境驅動、市場壟斷驅動、協(xié)同驅動等三種類型,發(fā)現驅動因素和創(chuàng)新績效之間存在非對稱性因果關系。根據研究結果,提出強化各驅動因素橫向協(xié)同機制、合理配置R&D經費、重視外部創(chuàng)新環(huán)境建設等對策。
關鍵詞:隱形冠軍;創(chuàng)新活動;驅動因素;fsQCA
一、引言
我國中小制造企業(yè)在推動科技進步和產業(yè)升級等方面扮演著重要角色,它們數量龐大但仍處于價值鏈中低端,面臨新一輪全球制造業(yè)格局的變化,中小企業(yè)必須由成本領先模式轉變?yōu)閯?chuàng)新驅動發(fā)展模式。在制造強國德國,眾多知名度較低的中小企業(yè)依靠創(chuàng)新在細分領域內取得世界領先地位,因而被稱為“隱形冠軍”。自2016年,我國工業(yè)和信息化部參照德國標準評選出193家制造業(yè)單項冠軍企業(yè),其中部分企業(yè)也具備了隱形冠軍富于創(chuàng)新的特質。但學術界關于我國隱形冠軍企業(yè)創(chuàng)新的主題性研究尚未廣泛展開,因此,找出隱形冠軍企業(yè)創(chuàng)新績效的驅動因素及其作用路徑,對于中小制造企業(yè)的良性發(fā)展和創(chuàng)新型國家戰(zhàn)略建設具有重要意義。
二、隱形冠軍企業(yè)的識別與特征分析
我國單項冠軍的評選參考了德國隱形冠軍標準,但二者存在差異(見表1)。根據本研究需要并參考現有文獻,按照市場份額位居世界前三、員工數介于20-1000人、企業(yè)官網Alexa排名大于十萬名或百度搜索量小于一百萬條,從193家單項冠軍企業(yè)中識別出74家我國制造業(yè)隱形冠軍企業(yè)。
隱形冠軍企業(yè)圍繞東部沿海、中部發(fā)達省份為中心向全國發(fā)散。其中山東憑借15家位居榜首,浙江擁有13家排在次席,江蘇以12家位列第三。與三省緊密相鄰的廣東、安徽、福建和河南均擁有5家及以上,構成并進發(fā)展格局。近半數企業(yè)集中分布于專用設備制造業(yè)、化學原料和化學制品制造業(yè)等傳統(tǒng)領域。此外,90.54%的企業(yè)從事相關業(yè)務領域的時間達到10年及以上,最長已有40年歷史。在產權結構方面,民企數量最多為64家,外企為9家,國企僅有1家。所有企業(yè)特定細分產品銷售收入占其全部營業(yè)收入比重至少為70%,最高達到100%。其主營產品在細分市場中的份額居全球前三,近三年國際市場平均占有率達25.77%,國內市場平均占有率達37.27%。大多數企業(yè)實施漸進性創(chuàng)新戰(zhàn)略,一半以上的企業(yè)擁有百余項專利,個別企業(yè)擁有600余項專利。同時,大部分企業(yè)并不僅僅局限于技術和產品創(chuàng)新,它們制定并實施系統(tǒng)化品牌戰(zhàn)略,建立完善的品牌培育管理體系,在商業(yè)模式創(chuàng)新中取得良好績效。
三、隱形冠軍企業(yè)的創(chuàng)新驅動因素
本文將影響企業(yè)創(chuàng)新活動的多重驅動因素分為兩方面。內部驅動因素包括:(1)產權結構。企業(yè)產權結構被認為是創(chuàng)新過程中的一個重要因素,66.3%的隱形冠軍由民企擁有。國企由于所有者管理不到位和較為嚴重的代理問題,其創(chuàng)新活動呈現出短期化特點(2)上市與否。只有10%的隱形冠軍選擇上市以吸引外部資本來發(fā)展業(yè)務。(3)R&D支出。隱形冠軍平均在研發(fā)上投入5.9%的資金,20%的企業(yè)研發(fā)費用高達9%,是普通企業(yè)研發(fā)成本的三倍多。外部驅動因素包括:(1)創(chuàng)新環(huán)境。地區(qū)差異因素顯著影響企業(yè)的研發(fā)投入強度和創(chuàng)新發(fā)展水平。(2)政府政策。在創(chuàng)新驅動發(fā)展戰(zhàn)略指導下,政府出臺了稅收減免、財政撥款等政策助力企業(yè)研發(fā)。(3)市場結構。2/3的隱形冠軍仍然保持著較強的憂患意識,為了維護市場領導者地位進行持續(xù)的全方位創(chuàng)新。
綜上所述,隱形冠軍的創(chuàng)新活動難以簡單以某個單因素或多因素的凈效應作用加以解釋。因此,本文提出假設:各個驅動因素之間存在交互關系并對企業(yè)的創(chuàng)新活動影響存在聯(lián)合效應。
四、基于FSQCA的隱形冠軍企業(yè)創(chuàng)新驅動因素分析
1.研究方法
定性比較分析(QCA)是社會科學家Ragin在上世紀80年代提出的新型研究方法。從整體上看,QCA是一種探索多層次的原因和結果,超越了定性與定量研究的創(chuàng)新方法。與傳統(tǒng)的回歸分析方法相比,模糊集定性比較分析法(fsQCA)通過充分比較和分析各種因素的不同組合,即構型對結果變量的影響,從而探索多種因素之間的互動過程對特定現象的“聯(lián)合效應”,能夠挖掘隱形冠軍創(chuàng)新活動與其驅動因素之間的多重因果性,這正適合本文的研究目的。
2.變量設定和數據來源
通常把衡量企業(yè)創(chuàng)新活動的指標分為投入與產出兩類,基于盡可能保留更多有效樣本的考慮,將專利申請量這一產出指標作為結果變量,該數據來源于專利檢索及分析數據庫。由于構型的數量會隨變量的增加而呈指數級增長(2n),為避免出現無案例與構型相對應的情況,將以下五個驅動因素設為原因變量:(1)創(chuàng)新環(huán)境。采用綜合性指標2016年-2018年間各省人均GDP衡量創(chuàng)新環(huán)境,該數據來源于歷年中國統(tǒng)計年鑒。(2)R&D支出。以單項冠軍申請截止時間為準,采用近三年企業(yè)平均R&D經費支出為衡量指標。(3)市場結構。采用企業(yè)近三年國內外市場占有率的平均值作為衡量標準。以上四個變量均采用樣本數據的95%分位數值作為完全隸屬的閾值,50%分位數為交叉點閾值,5%分位數為完全不隸屬的閾值。(4)產權結構。視其為二分變量,民企賦值為1,非民企賦值為0。(5)上市與否。視其為二分變量,未上市企業(yè)賦值為1,上市企業(yè)賦值為0,企業(yè)相關數據來源于同花順數據庫和企業(yè)官網。剔除缺失數據后共得到67家企業(yè)有效數據。