季 晴
(無錫機電高等職業(yè)技術(shù)學校 江蘇·無錫 214028)
為了加快現(xiàn)代職業(yè)教育適應經(jīng)濟的發(fā)展,國家先后推出了一系列的政策。教育部等六個部聯(lián)合頒布了《現(xiàn)代職業(yè)教育體系建設規(guī)劃(2014~2020 年)》,目標要形成適應發(fā)展需求、產(chǎn)教深度融合、中職高職銜接、職業(yè)教育與普通教育相互溝通,體現(xiàn)終身教育理念,具有中國特色、世界水平的現(xiàn)代職業(yè)教育體系。
在這一時代背景下,很多學者教師對 “3+4”中專本科分段培養(yǎng)模式進行了研究和探討,就“3+4”分段培養(yǎng)銜接的必要性方面達成了共識,對課程銜接存在的問題給出了教學管理上的解決依據(jù)和策略,為“3+4”分段培養(yǎng)中物理課程銜接教學提供了依據(jù)和指導,但在實踐操作中物理課程教學還存在頗多問題。
本文研究探討的物理課程銜接教學旨在中職與本科“3+4”分段培養(yǎng)的學制銜接基礎上,由中專和本科院校的物理課程負責人,依據(jù)人才培養(yǎng)目標,通過不同教育層次之間多種構(gòu)成要素的相互聯(lián)系和分工,共同制定適合學生發(fā)展的物理課程標準,堅持不重復、不脫節(jié)的原則,消耗最少的教學資源,實現(xiàn)最大的教學效率,構(gòu)建中職本科物理課程彼此融通的完整體系,實現(xiàn)物理課程在教學目標、內(nèi)容、實施、評價等各方面的無縫銜接,從而達到最佳的教學效果。
最初開始招收“3+4”的學生,中職和本科院校的老師根據(jù)自己的經(jīng)驗和原有模式進行教學。初次接觸,大家都摸著石頭過河。之后兩校的相關(guān)負責人和專業(yè)負責人進行協(xié)商,共同制定人才培養(yǎng)方案,相關(guān)課程負責人各自制定課程標準。這樣的中專本科合作方式簡單易操作,但也存在諸多問題。在“3+4”的7 年中,學生從中專物理學到大學物理,是一個體系,但是原有的教學體系是分開的,中專的老師不了解學習大學物理的需要,講得簡單大學物理沒法教學,講得難學生聽不懂接受不了,難度不好把握;轉(zhuǎn)段后,本科教師也不了解學生的基礎,不知該從哪個層次進行切入,教學不能順利開展,學生學得也相當痛苦。
德國物理學家赫爾曼·哈肯提出的協(xié)同理論認為:整個環(huán)境中的各個系統(tǒng)間存在著相互影響而又相互合作的關(guān)系。協(xié)同效應原本為一種物理化學現(xiàn)象,又稱增效作用,是指兩種或兩種以上的組分相加或調(diào)配在一起,所產(chǎn)生的作用大于各種組分單獨應用時作用的總和,現(xiàn)在協(xié)同效應被廣泛的應用于各領域,經(jīng)常被表述為“1+1>2”或“2+2=5”。
要實現(xiàn)“1+1>2”,就要加強系統(tǒng)間的相互影響和相互合作。教師是教學進行的執(zhí)行者,是影響“3+4”分段培養(yǎng)效應的重要因素,“3+4”分段培養(yǎng)的有效銜接應從教師開始。作為“3+4”的物理教師,要有較高的職業(yè)素養(yǎng),要有探索鉆研精神,能夠根據(jù)學生的情況,適時調(diào)整教學。中專物理教師在知識結(jié)構(gòu)上,不僅要熟悉中專物理,還要了解一定的專業(yè)知識,知道大學物理的教學基礎,既要做好物理與專業(yè)課的銜接,也要做好中專和本科物理的銜接。為了銜接的順利,我校中專物理教師與對應本科物理教師聯(lián)合進行了課題的申報,以課題研究為依托,兩校的物理教師的溝通協(xié)作才能落到實處,才能協(xié)同好中職本科教育內(nèi)部各子系統(tǒng)之間的關(guān)系,促使銜接系統(tǒng)形成協(xié)調(diào)、合作、互補的關(guān)系,產(chǎn)生中職與本科教育銜接的整體協(xié)同效應,從而提離物理教學質(zhì)量和人才培養(yǎng)的質(zhì)量。
物理課程與語文、數(shù)學、英語等其他公共基礎課程在中本教學中有很大的區(qū)別。最初中專本科的連接體系是通過單招考試進行的,學生通過中專三年的學習,然后參加統(tǒng)一的單招考試,類似高考,合格者進入本科學習。單招考試科目主要是語文、數(shù)學、英語和專業(yè)基礎課,物理不是考試科目。在進行“3+4”分段培養(yǎng)的過程中,語文、數(shù)學、英語很多是參照單招的要求,參加單招考試,作為轉(zhuǎn)段條件,這些科目的教學銜接有基礎。物理課程不是考試科目,在中專以及五年制高等職業(yè)教育體系中物理是限選課,課時少,也沒有統(tǒng)一的標準,各個學校都是自己制定本校的課程標準,當“3+4”來臨時,物理教學沒有方向,摸索著前進。我們最初采用高中教材和配套人教版教輔,參照高中物理課程標準,學生“吃不下”,教師舉步維艱,教師在講基本知識點的時候還尚能理解,一旦綜合運用解題幾乎是全軍覆沒。后來我們改用五年制高職教材和配套教輔,學生又“吃不飽”,達不到繼續(xù)大學物理的學習要求。經(jīng)過多年實踐,大學理工類本科學校都感覺到學生物理基礎的薄弱。制定適合中本銜接的物理課程標準,是課程銜接的核心和落腳點。
中本銜接使中等職業(yè)教育“斷頭教育”的悲慘命運,使職業(yè)教育從封閉的教育體系中解放出來,完善了現(xiàn)代職業(yè)教育系統(tǒng)?!跋到y(tǒng)”一詞,來源于古希臘語,是由部分構(gòu)成整體的意思。奧地利生物學家貝塔朗菲提出的系統(tǒng)論指出:系統(tǒng)是由若干要素以一定結(jié)構(gòu)形式聯(lián)接構(gòu)成的具有某種功能的有機整體,它不是各個部分的機械組合或簡單相加,而是各個要素之間相互關(guān)聯(lián),構(gòu)成一個個不可分割的整體。
物理課程作為中專本科教育系統(tǒng)中的一部分,在進行課程標準的制定時,要從全局綜合考慮各方面的因素。從縱向上,要突出物理課程的基礎性,能夠與大學物理有效銜接;從橫向上,不能照搬普通高中的課程標準,要突出職業(yè)教育的專業(yè)技能要求;同時還要以人文本,充分考慮學生的實際情況。我校通過實踐,高中教材和五年制高職物理教材的知識點差異不大,主要在對知識運用的能力要求差別很大。對照2017 年版普通高中物理課程標準的學業(yè)質(zhì)量的五級水平,一般的中專物理基本處于最低的一級,五年制物理處于二級水平,普高的學業(yè)水平測試在三級水平,高考介于四、五級之間。從難度上,“3+4”的中專物理可以參考三級水平,學生基本可以達到,繼續(xù)大學物理的學習也夠用。在內(nèi)容上,可以從高中物理教材中進行選擇,必修一和必修二是物理知識體系的基礎,選修部分可以根據(jù)學生的專業(yè)需要,進行篩選。比如我校的電子與信息技術(shù)專業(yè),學生在一年級已經(jīng)學習了電工電子,對于電磁學中的部分知識已經(jīng)有所掌握,這一部分物理中可以省去,避免重復,提高效率。還可以根據(jù)專業(yè)需求的側(cè)重來選擇知識點及難度要求,不同的專業(yè)有不同的課程標準。及時與本科院校教師溝通后,根據(jù)專業(yè)需要,保證教學課時,調(diào)整人才培養(yǎng)方案,確保教學質(zhì)量,達到培養(yǎng)目標。
“3+4”中專本課的學生入學成績比普高分數(shù)線稍高一些,學生的理解能力、分析能力、思辨能力都比較欠缺。在課堂教學中,對于基本知識點如概念、規(guī)律是能夠理解的,但是一到應用,特別是較為綜合的應用,學生基本就無從下手了。高中教材后的習題,學生基本都能獨立解決,因沒有對應“3+4”中專本科的教輔,我們選用高中教輔,但高中教輔中的題只有極個別的學生可以獨立解決。主要原因是教輔是面對高中學生高考的,與教材中的習題的水平層次跨度太大,學生“跳一跳”也夠不著,倍受打擊,嚴重影響了學習物理的積極性。加之剛進入高中的學生自覺性還不高,物理學習效果很不理想。
學生是學習的主體,在構(gòu)建教學結(jié)構(gòu)的時候,要充分考慮學情因材施教。布魯納的課程結(jié)構(gòu)觀來源于他對學生認知方式的理解。他曾提出組織最佳知識結(jié)構(gòu)必須遵循三個基本原則:第一、學科知識結(jié)構(gòu)的呈現(xiàn)方式必須與不同年齡學生的學習模式相適應;第二、學科內(nèi)容必須是合理簡約的;第三、經(jīng)過簡約的知識結(jié)構(gòu)要盡可能有利于學生的遷移。
以人為本,根據(jù)學生的情況,買不到適合的教輔,我們就自己設計學案。學案第一部分主要以填空的形式梳理知識要點。學案第二部分是階梯式習題鞏固,分三個水平層次,分別對應高中課程標準中學習質(zhì)量的水平一到水平三,逐漸加深。第三部分為課后拓展,相當于高中課程標準中學習質(zhì)量水平四,學生可以根據(jù)自己的水平選做。每一章的結(jié)束,指導學生歸納知識結(jié)構(gòu),構(gòu)建自己的思維導圖,幫助學生形成知識體系。在潛移默化中,學生逐步掌握學習方法,以便更好地適應本科學習以及終生學習。每節(jié)課都會安排課前測,即上課前用10 分鐘左右檢查前一次課的基本知識掌握情況,逐一面批過關(guān),及時反饋,及時解決問題。為了提高課堂效率,學案中部分習題做成微課置于慕課平臺,供學生課后的學習。利用現(xiàn)代化的教學手段,依據(jù)學情優(yōu)化教學方法,實現(xiàn)物理教學目標。
由于單招考試中沒有物理課程,所以物理課程的考核最初是自行出卷進行期末考試,平時測驗作業(yè)占總評成績20%,期末占80%,達到60 分及格。逐漸本科院校希望教考分離,也進行統(tǒng)一考試,加強監(jiān)督。但各校間專業(yè)不同,物理課時不同,教材不同,無法進行統(tǒng)一的類似單招的考試,基本還是自行出卷,由本科院校老師進行審核后進行考試。這樣操作的弊端就是不能客觀的考核學生掌握情況,只是片面的考核了知識,而忽視了物理中十分重要的物理實驗技能的考核,學生進入本科,進行大學物理實驗時一片茫然。
考核內(nèi)容及方式對教學的指揮棒作用是毋庸置疑的,學生評價方式的轉(zhuǎn)變可以促進教學整體改革?!?+4” 中專本科是培養(yǎng)高級應用型人才為目標,技能的考核尤為重要,故物理教學的評價方式不能照搬普高模式,閉卷考試也不是唯一的考核方式??己藘?nèi)容應該根據(jù)課程目標,包含知識和能力兩方面的考核。
為了全面客觀地評價學生,我們對物理課程的考核由知識的筆試和實驗操作兩部分組成,分別占總評成績的80%和20%。知識的筆試由中專老師出兩份樣卷提供參考,明確考核范圍,依據(jù)課程標準的難度要求,本科院校出卷,進行教考分離。實驗操作技能的培養(yǎng)中專三年,采用螺旋上升的方式,一年級主要讓學生熟悉實驗室紀律、基本實驗儀器的使用,數(shù)據(jù)處理的常規(guī)方法,能夠在老師的引導下進行實驗操作,完成填空式實驗報告,知道實驗過程。二年級能夠參照樣本獨立完成實驗,熟悉物理實驗方法。三年級要求學生能夠根據(jù)目標,設計實驗,進行數(shù)據(jù)分析,完成實驗報告。實驗操作技能根據(jù)各年級的教學要求,以不同的方式進行考核。但無論采用何種方法,都要注意評價的公正客觀性,方能對學生起到真正的引導作用。
中職與應用型本科“3+4”分段培養(yǎng)模式經(jīng)過幾年的教育工作者的積極實踐探索,有了較大的改進和成效,但尚不成熟,還需要相互協(xié)作進一步進行理論創(chuàng)新和實踐研究。要進一步加強宣傳力度,提高生源質(zhì)量,才能培養(yǎng)出合格的高端技能型人才。