巨夏楠 朱一
摘要:如今世界飛速發(fā)展,導(dǎo)致資源短缺的問題越來(lái)越嚴(yán)重,而世界資源成為人類的一大熱門話題,節(jié)約資源的理念深入人心,因此再生資源的運(yùn)用是必然的。根據(jù)不同的需要,去加工某方面的屬性,產(chǎn)生對(duì)應(yīng)的物品,這樣可以使資源減少流失。而運(yùn)用公共藝術(shù)具有的公共性及生態(tài)性,可以使其得到更好的利用和體現(xiàn)。
關(guān)鍵詞:生態(tài)發(fā)展;再生材料;公共藝術(shù)
中圖分類號(hào):J0 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1004-9436(2020)23-0-02
1 再生公共藝術(shù)產(chǎn)生的背景
1.1 公共藝術(shù)具有生態(tài)性
公共藝術(shù)是承載著城市發(fā)展變化的一種特殊的載體,而公共藝術(shù)中的“公共”是指人所生活的大環(huán)境,其中包括自然環(huán)境和人文環(huán)境。而人類社會(huì)也依托于自然環(huán)境,所以公共藝術(shù)與生態(tài)環(huán)境具有必然的聯(lián)系,生態(tài)性是公共藝術(shù)最基本的屬性之一。
隨著人類社會(huì)的不斷發(fā)展和城市化進(jìn)程的逐漸加快,經(jīng)歷“人定勝天”的盲目發(fā)展后,人們?cè)絹?lái)越注重生態(tài)與自然。因此,人們對(duì)現(xiàn)代科技文化對(duì)城市生態(tài)的破壞進(jìn)行反思,對(duì)生態(tài)保護(hù)也達(dá)成了協(xié)議[1]。而公共藝術(shù)的空間性決定了它通常被認(rèn)為是一項(xiàng)藝術(shù)工程,它的包容性和多樣性使其生態(tài)性能得到更好的利用。
1.2 保護(hù)環(huán)境、綠色設(shè)計(jì)、注重生態(tài)活動(dòng)的興起
20世紀(jì)開始,人們逐漸不滿城市化發(fā)展對(duì)自然環(huán)境造成的破壞,進(jìn)而開展環(huán)?;顒?dòng),而4月22日的“地球日”也因此出現(xiàn)[2]。中國(guó)經(jīng)歷快速發(fā)展的經(jīng)濟(jì)期后,意識(shí)到對(duì)環(huán)境的破壞,開始重視環(huán)境保護(hù)和生態(tài)的可持續(xù)發(fā)展。20世紀(jì)初,隨著一部分人意識(shí)的覺醒,綠色設(shè)計(jì)的理念開始出現(xiàn)。美國(guó)設(shè)計(jì)理論學(xué)家Victor Papanek(維克多·帕帕奈克)的有限資源論也強(qiáng)調(diào),設(shè)計(jì)應(yīng)該思考有限的人類能源,并為維護(hù)地球的生態(tài)服務(wù)。此后,人們也越來(lái)越注重生態(tài)及綠色設(shè)計(jì)[3]。
在此背景下,具有可再生性和生態(tài)性的材料必將成為公共藝術(shù)未來(lái)的發(fā)展趨勢(shì)。
2 再生材料在公共藝術(shù)中的表現(xiàn)與特征
2.1 再生材料在公共藝術(shù)中的表現(xiàn)形式
2.1.1 運(yùn)用材質(zhì)本身進(jìn)行表現(xiàn)的形式
再生公共藝術(shù)多利用不同材質(zhì)的特點(diǎn)來(lái)表現(xiàn)藝術(shù)作品,使藝術(shù)作品更具自然性,更具生態(tài)性,更直接地表達(dá)作者的生態(tài)理念。而用不同的再生材料去創(chuàng)造一個(gè)新的表現(xiàn)空間,可以讓觀者直接接收到其綠色理念,增強(qiáng)觀者與作品的共鳴感。如巴西藝術(shù)家Henrique Oliveira(亨里克·奧利維拉)的廢木藝術(shù),他收集大量廢棄木板以及木條作為創(chuàng)作材料,注重木料的材質(zhì)以及它的形態(tài)特點(diǎn)。他挑選那些有強(qiáng)烈韌性,可以隨意彎曲或有特殊曲線以及有所斷裂或分裂的板材[4],運(yùn)用它們來(lái)創(chuàng)造一個(gè)特殊的三維空間,仿佛空間入侵,使人沉浸在他創(chuàng)造的空間中。而這種材質(zhì)在生活中十分普遍,因經(jīng)濟(jì)全球化的快速發(fā)展,越來(lái)越多的新式材料出現(xiàn),它被隨意丟棄。因此用此種材質(zhì)來(lái)詮釋和表達(dá)藝術(shù),也是希望通過藝術(shù)的表達(dá)方式讓人們反思現(xiàn)代生活,增強(qiáng)環(huán)境保護(hù)的意識(shí),沖破固有的牢籠,尋求更合理的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和生活模式。
2.1.2 運(yùn)用分解和重構(gòu)進(jìn)行表現(xiàn)的形式
將材料分解成需要的形態(tài)進(jìn)行重構(gòu),可使其更加貼近藝術(shù)家特有的設(shè)計(jì),服務(wù)于藝術(shù)家的想法,更好地實(shí)現(xiàn)藝術(shù)家想象出的藝術(shù)空間或者藝術(shù)裝置,更貼近藝術(shù)本身。對(duì)再生材料的分解與重構(gòu)可以打破人們對(duì)其固有的觀念,使藝術(shù)更加有設(shè)計(jì)感,更加有沖擊感[5]。裝置藝術(shù)家Heather Jansch(希瑟·揚(yáng))運(yùn)用少量青銅器和可再生漂流木創(chuàng)造出不同形態(tài)的馬,使其置身于密林中,讓人分不清真假,與自然融為一體。她分解木材與青銅結(jié)合重構(gòu),使其更具力量和真實(shí)的質(zhì)感。
2.2 再生材料在公共藝術(shù)中運(yùn)用的特征
2.2.1 自然元素的極致體現(xiàn)
因公共藝術(shù)的特殊性,它通常與自然環(huán)境結(jié)合緊密,而將再生材料運(yùn)用到藝術(shù)創(chuàng)造中,使其與自然結(jié)合,可以營(yíng)造一種氛圍。尤其是一些天然的再生材料,這些自然的元素運(yùn)用到藝術(shù)創(chuàng)作中,使其創(chuàng)造的空間更具生命性[6]。日本藝術(shù)家Nagaoto(巖崎永人)選用廢棄的漂流木,拼貼組裝成人體骨架造型,不僅沒有丟失形態(tài)的準(zhǔn)確感,更營(yíng)造出了一種氛圍。這些源于自然,帶著自然氣息的材料,通過藝術(shù)的形式散發(fā)出獨(dú)一無(wú)二的氣質(zhì)。
2.2.2 未來(lái)感的特征體現(xiàn)
關(guān)于未來(lái),有很多關(guān)于科技的表達(dá),在全球的快速發(fā)展下,這些因快速發(fā)展而被代替的再生材料將何去何從,而低碳生活,綠色設(shè)計(jì)也成為未來(lái)的發(fā)展趨勢(shì)[7]。因此再生公共藝術(shù)體現(xiàn)著對(duì)未來(lái)發(fā)展的憧憬。它對(duì)材料環(huán)保性和再生性的追求,符合現(xiàn)代與未來(lái)的發(fā)展趨勢(shì)。它獨(dú)特的力量在于它改變了我們對(duì)以往藝術(shù)審美的固有觀念,同時(shí)也傳播了低碳、環(huán)保、綠色的發(fā)展理念,更適應(yīng)未來(lái)大眾對(duì)生活、自然的藝術(shù)感悟與精神需求。
3 案例分析
印度昌迪加爾市的巖石公園,從當(dāng)?shù)爻霭l(fā),收集城市的建筑廢料和廢棄的木材、石塊,對(duì)它們進(jìn)行設(shè)計(jì),變化出不同形態(tài)的物體,利用它們組成一個(gè)場(chǎng)景。到現(xiàn)在這個(gè)公園還在收集再生材料來(lái)創(chuàng)造新的生命[8]。它將材料材質(zhì)的特性與所要?jiǎng)?chuàng)作的物體結(jié)合起來(lái),再與周圍環(huán)境相結(jié)合,使這一雕塑群成為當(dāng)?shù)氐臉?biāo)志性場(chǎng)所。
在泰國(guó)有一座用大約150萬(wàn)個(gè)廢舊玻璃制品建造的寺廟,該所寺廟的僧人出于對(duì)周圍環(huán)境的保護(hù)收集玻璃瓶,隨著數(shù)量的增多,他們便想到將其融入建筑,隨著用瓶子建造的建筑增多,這所寺廟被稱為“百萬(wàn)瓶寺”[9]。
隨后僧人們收集到更多的瓶子建造寺內(nèi)建筑,因瓶子的光澤度好,以及易清理,其成為當(dāng)?shù)氐囊粋€(gè)旅游景點(diǎn)。僧人們利用玻璃瓶的光澤度來(lái)組合成新的物體,并且還利用玻璃瓶本身的顏色來(lái)提升美觀性。運(yùn)用再生材料,不僅解決了寺廟的經(jīng)濟(jì)問題,還解決了當(dāng)?shù)乩哑龅膯栴},并且可以提醒人們保護(hù)環(huán)境,而如此樸素的建造方式也更能體現(xiàn)佛的本心。
日本雕塑家Sayaka Kajita Ganz(梶田沙耶香)將被丟棄的塑料餐具、玩具等生活廢料作為雕塑原料,將其塑造成具有生命力的物體,使其重新?lián)碛辛诵碌纳鷳B(tài)力量[10]。她的靈感大多數(shù)來(lái)源于動(dòng)物與自然,她將生活塑料以及一些金屬件,作為作品的原材料。這些廢棄物經(jīng)過她的藝術(shù)處理后,改變了自身的原有形態(tài),它們因藝術(shù)創(chuàng)作獲得了新的生命。
4 我國(guó)再生材料在公共藝術(shù)中運(yùn)用的優(yōu)勢(shì)和困難
4.1 運(yùn)用優(yōu)勢(shì)
中國(guó)地域廣闊,每個(gè)地域的文化習(xí)俗不同,所產(chǎn)生的材料也有所區(qū)別,更能使公共藝術(shù)作品差異化、多樣化,并能從不同地域的再生公共藝術(shù)中看到不同的藝術(shù)材料差異及文化習(xí)俗差異。而且中國(guó)產(chǎn)生的“垃圾”數(shù)量巨大,再生材料儲(chǔ)備豐富,不必?fù)?dān)心其來(lái)源,所以我們更要將這些材料巧妙地運(yùn)用到藝術(shù)創(chuàng)作中。
隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,人們也開始注重環(huán)境保護(hù)、綠色生活,而多所高校也開始注重此問題,開設(shè)相應(yīng)課程,雖然仍處于初級(jí)階段,但已開始培養(yǎng)創(chuàng)作人才。
4.2 實(shí)施困難
再生材料公共藝術(shù)在中國(guó)的運(yùn)用存在一些困難,中國(guó)現(xiàn)階段的再生材料,從運(yùn)輸?shù)皆倮没蛑厮艿某杀据^高,相比之下直接購(gòu)買材料更快捷,也更節(jié)省時(shí)間成本,因此在運(yùn)用材料方面不會(huì)先考慮運(yùn)用再生材料,并且缺乏對(duì)能源以及綠色設(shè)計(jì)的概念。而且中國(guó)現(xiàn)在公共藝術(shù)通常為政府的附屬品,而政府對(duì)新材料的偏愛和利潤(rùn)的獲取,阻礙了再生材料的運(yùn)用。另外,大家對(duì)再生材料存在誤解,認(rèn)為回收材料即垃圾,認(rèn)為此類藝術(shù)為“垃圾藝術(shù)”,如今利用此材料的藝術(shù)家還是少數(shù)。因此,我們應(yīng)該多將再生材料運(yùn)用到藝術(shù)創(chuàng)作中,使人們更加重視綠色設(shè)計(jì)。
5 再生公共藝術(shù)的意義和價(jià)值
公共藝術(shù)本身所具有的公共性和地域性可以更好地體現(xiàn)再生材料的特性,并且使再生材料得到最大限度的利用。在漫長(zhǎng)的社會(huì)發(fā)展過程中,產(chǎn)生的材料其實(shí)在一定程度上代表了這個(gè)地區(qū)的文化和特色,而將其運(yùn)用到公共藝術(shù)中,可以形成其特有的地域風(fēng)格,并且可以更好地和觀眾產(chǎn)生互動(dòng)以及共鳴。它能深刻地體現(xiàn)出城市建造的痕跡和對(duì)生態(tài)環(huán)境的關(guān)注。
6 結(jié)語(yǔ)
隨著中國(guó)的飛速發(fā)展,人們不僅僅滿足于傳統(tǒng)的藝術(shù)形式,對(duì)環(huán)保觀念的重視也引發(fā)了公共藝術(shù)領(lǐng)域?qū)υ偕牧虾驮偕Y源的重視,再生公共藝術(shù)應(yīng)運(yùn)而生。再生公共藝術(shù)的研究運(yùn)用,不僅能更好地實(shí)現(xiàn)生態(tài)發(fā)展,而且為設(shè)計(jì)師們提供了一種新的視角、思路。它以獨(dú)有的視覺感受,吸引大量藝術(shù)家去探索,而它的興起也意味著人親近自然、向往自由的本性復(fù)蘇,給予了藝術(shù)家更大的表達(dá)空間。
參考文獻(xiàn):
[1] 王中.公共藝術(shù)概論(中央美術(shù)學(xué)院規(guī)劃教材)[M].北京大學(xué)出版社,2007:12.
[2] 林芳.探索再生材料的“再生”魅力[J].福建廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào),2017(06):49-52.
[3] 林強(qiáng).再生材料在公共藝術(shù)中的運(yùn)用[D].中央美術(shù)學(xué)院,2010:28-30.
[4] 楊琛.再生材料在裝置藝術(shù)中的應(yīng)用研究[D].云南藝術(shù)學(xué)院,2013:22-24.
[5] 吳馨宇,田曉冬,薩興聯(lián).公共景觀空間雕塑情感化敘事研究[J].美術(shù)教育研究,2020(6):71-72.
[6] 楊濮源,祝煒.城市文化建設(shè)中的獨(dú)特元素——墻繪[J].美術(shù)教育研究,2020(12):66-68.
[7] 高婧.敘事與體驗(yàn):城市公共空間的沉浸式設(shè)計(jì)與表達(dá)[J].美術(shù)教育研究,2020(13):92-93.
[8] 張澳,梁晶.生態(tài)視角下的時(shí)裝展示空間設(shè)計(jì)[J].藝海,2020(09):127-128.
[9] 莊佳.重塑城市公共空間活力——淺談丹麥哥本哈根公共空間衰退與復(fù)興[J].藝海,2020(07):134-135.
[10] 楊婧熙,丁山.基于自然體驗(yàn)的城市生態(tài)公園設(shè)計(jì)研究——以南京珍珠泉公園為例[J].美術(shù)教育研究,2020(16):92-93.
作者簡(jiǎn)介:巨夏楠(1999—),女,山西晉中人,本科在讀,研究方向:公共藝術(shù)。
朱一(1979—),男,江蘇南京人,碩士,講師,系本文通訊作者,研究方向:城市景觀、室內(nèi)空間藝術(shù)、當(dāng)代藝術(shù)。