摘要：在對外漢語學(xué)習(xí)者的現(xiàn)代漢語介詞“給”的偏誤分析總結(jié)中，筆者發(fā)現(xiàn)對韓國留學(xué)生的偏誤研究最多。本文將對介詞“給”偏誤的研究方法、類型、原因進(jìn)行歸納和總結(jié)，以期為今后的研究提供幫助。

關(guān)鍵詞：對外漢語教學(xué) 介詞“給” 偏誤 評述

一、引言

《實(shí)用現(xiàn)代漢語語法》（劉月華等，2001）把介詞分成六類。其中一類為對象介詞：對、對于、關(guān)于、至于、和、同（與）、跟、為、給、替、于、把、將、叫（讓）、被、比、朝、向?？梢钥闯?，“給”被歸為對象介詞。介詞“給”是外國留學(xué)生經(jīng)常遇到的語法類型，而且也是日常生活中的常見句型。由于其語義、語用上的多樣化，導(dǎo)致了留學(xué)生眾多的偏誤問題。

總結(jié)這些偏誤問題，查找重復(fù)的偏誤，有助于更深層次的偏誤類型分析和偏誤原因的分析，并可以提出更好的教學(xué)建議。

二、“給”字句偏誤的研究現(xiàn)狀

偏誤分析是中介語分析中的重要的一類。偏誤分析理論開始于20世紀(jì)60年代末，漢語的偏誤分析開始于20世紀(jì)80年代。漢語的語法偏誤研究主要可以分為兩個(gè)階段，并以魯健驥的《中介語研究十年》的發(fā)表為界。偏誤的類型按照不同因素可以分為不同的類別，如英國應(yīng)用語言學(xué)家科德分為偏誤和失誤，崔希亮根據(jù)留學(xué)生具體的介詞習(xí)得偏誤情況總結(jié)了八類。語言學(xué)界大多采用“遺漏”“誤加”“誤代”“錯(cuò)序”四分法。偏誤分析法有以下幾步：第一，選擇語料。第二，確認(rèn)偏誤。第三，對偏誤進(jìn)行描寫和分類。第四，解釋偏誤并探究原因。第五，評價(jià)。偏誤原因的分析大多依據(jù)魯健驥在《中介語理論與外國人學(xué)漢語的語音偏誤分析》中的五點(diǎn)因素：其一，母語的負(fù)遷移。其二，所學(xué)的有限的目的語知識的干擾。其三，本族或外族文化因素的干擾。其四，學(xué)習(xí)或交際方式、態(tài)度等的影響。其五，教師或教材對目的語言現(xiàn)象的不恰當(dāng)或不充分的講解和訓(xùn)練。

經(jīng)過文獻(xiàn)的梳理，可以看出，對留學(xué)生介詞偏誤研究的文獻(xiàn)很多（楊永，2007；袁慧，2009；李建慧，2010；李佳佳，2011；劉芙蓉，2012；戴琪，2015；周宇航，2017）。專門對韓國留學(xué)生韓國介詞“給”的偏誤研究也很多（吳成煥，2006；華相，2009；李萌，2011；金洙玄，2012；周洋，2013；崔泳允，2016；項(xiàng)偉，2019）。

（一）偏誤研究方法

研究方法多采用語料庫的研究方法（華相，2009；周洋，2013；崔泳允，2016；項(xiàng)偉，2019）。語料庫有暨南大學(xué)華文學(xué)院的留學(xué)生中介語語料庫、HSK動態(tài)作文語料庫、CCL 語料庫（網(wǎng)絡(luò)版）。在對語料的研究中多采用對比分析的方法，其次有測試法（吳成煥，2006；李萌，2011），還有調(diào)查問卷法（金洙玄，2012）。

（二）偏誤類型

經(jīng)過梳理后，可以看出共有11種偏誤類型。第一，誤用偏誤?？梢苑譃橥惤樵~誤用、非同類詞之間誤用、錯(cuò)序偏誤。第二，混用偏誤。還可以分為“給”和“對”的混用偏誤、“給”和“讓”的混用偏誤、“給”和“使”的混用偏誤、“給”和“跟”的混用偏誤、“給”和“向”的混用偏誤、用“給”來替換描述具體行為的動詞。第三，多余、贅余偏誤。第四，錯(cuò)位。介詞“給”字結(jié)構(gòu)的錯(cuò)位。第五，錯(cuò)序。第六，遺漏、漏用介詞“給”。可以分為“S+給+O1+V+O2”句型中“給”的遺漏、“S+V+給+O1+O2”句型中“給”的遺漏、“S+V+O2+給+O1”句型中“給”的遺漏。第七，誤代。可分為“給”誤代了“對”、“給”誤代了“向”、“給”誤代了“朝”、“給”誤代了其他介詞。第八，錯(cuò)加、誤加介詞“給”還可以分為搭配不當(dāng)、介詞重復(fù)、介詞“被”隱現(xiàn)條件掌握不足、泛化。第九，省略、缺省偏誤?？煞譃槭苤^語動詞限制、介詞框架缺省。第十，回避策略。第十一，雜糅，即各種情況混合在一起。

（三）偏誤原因

關(guān)于偏誤的原因，學(xué)者從不同的角度進(jìn)行了探討?？蓺w納為以下九點(diǎn)：第一，母語的影響、母語負(fù)遷移、語際負(fù)遷移。第二，語內(nèi)負(fù)遷移。可以分為過度概括、忽略限制規(guī)則、應(yīng)用規(guī)則不全。第三，缺乏目的語漢語介詞知識、目的語知識的負(fù)遷移?？煞譃橛山樵~“給”的擴(kuò)大應(yīng)用、“給”的過度使用、由介詞“給”構(gòu)成的構(gòu)造縮小應(yīng)用、語義混用。第四，回避策略。第五，結(jié)合介詞本體研究?？煞譃檎Z義特征方面、句法特征方面、對象類介詞語義上重疊、錯(cuò)序。第六，漢韓語言對比?？梢苑譃檎Z法系統(tǒng)差異、漢語介詞“給”與韓語格助詞的互譯情況。第七，學(xué)習(xí)環(huán)境的影響。第八，缺少專為留學(xué)生編寫的介詞工具書和教材的編寫缺陷。第八，教師的講解與學(xué)生的操練比例失調(diào)和教學(xué)方法的局限。第九，對話引起的偏誤。

三、結(jié)語

由以上的總結(jié)可以看出，在研究方法上多采用語料庫、對比法、測試法、問卷調(diào)研法，而其他方法采用較少。偏誤類型的總結(jié)中可以看出，語法形式上的偏誤很多。關(guān)于偏誤原因，從認(rèn)知角度、本體、對比、教師、教材、教學(xué)環(huán)境都進(jìn)行了分析，還是十分全面的。

參考文獻(xiàn)：

[1]周小兵，趙新.外國人學(xué)漢語語法偏誤研究[M].北京：北京語言大學(xué)出版社，2007：17.

[2]呂叔湘.現(xiàn)代漢語八百詞[M].北京：商務(wù)印書館，2000：225-227.

（作者簡介：盧崇楠，女，碩士研究生，沈陽師范大學(xué)，研究方向：對外漢語教學(xué)）（責(zé)任編輯 葛星星）