劉仲岳

摘要：狄更斯是19世紀(jì)著名的批判現(xiàn)實(shí)主義作家，而《霧都孤兒》又在狄更斯前期作品中有著舉足輕重的位置。對(duì)于這部作品，很少有研究者從醫(yī)學(xué)的角度去解讀這部作品。醫(yī)學(xué)不僅僅是一種自然科學(xué)，更是一門社會(huì)科學(xué)。因此本文從醫(yī)學(xué)的角度，以熱病為研究的對(duì)象，探究作品如何通過疾病來描述當(dāng)時(shí)代的階級(jí)斗爭(zhēng)，以及反映出作者怎樣的意識(shí)形態(tài)。分析發(fā)現(xiàn)，熱病具有強(qiáng)烈的階級(jí)屬性，是階級(jí)斗爭(zhēng)和社會(huì)壓迫的外在表現(xiàn)。作品中的熱病揭示了當(dāng)時(shí)資本主義對(duì)底層人民的壓迫，體現(xiàn)出作者對(duì)當(dāng)時(shí)資本主義的批判。

關(guān)鍵詞：《霧都孤兒》;熱病;階級(jí)壓迫

維多利亞時(shí)期，資本主義的迅速發(fā)展，使英國成為了資產(chǎn)階級(jí)大國。但在這種繁榮和昌盛的表面下，隱藏著各種矛盾。如當(dāng)時(shí)的公共衛(wèi)生問題就給當(dāng)時(shí)英國民眾帶來的巨大的困擾。社會(huì)公共衛(wèi)生基礎(chǔ)設(shè)施落后，一些流行病在下層階級(jí)中迅速蔓延。作為著名現(xiàn)實(shí)主義作家狄更斯的一部膾炙人口的作品，《霧都孤兒》就成書于這樣的背景下。小說講述了一名孤兒的悲慘身世，并在好心的人的幫助下查明身世，最后獲得幸福的故事。在小說中，作者花了大量的篇幅去描寫當(dāng)時(shí)底層人民的公共衛(wèi)生狀況，各種流行病在底層人民的生活中蔓延。特別是熱病，給底層人民帶來了巨大的危害。

雖然狄更斯本人最眾所周知的一個(gè)身份就是作家，但他也是公共衛(wèi)生的先驅(qū)。曾撰寫過125篇與公共衛(wèi)生、環(huán)境衛(wèi)生有關(guān)的文章和289篇與醫(yī)療、護(hù)理、醫(yī)院、外科醫(yī)生相關(guān)的文章，以及數(shù)百篇關(guān)于社會(huì)條件、貧困、精神病學(xué)和心理健康的文章。（Tony Williams）所以狄更斯的作品里就描寫了很多關(guān)于公共衛(wèi)生的環(huán)境狀況。因此本文就以小說中出現(xiàn)頻率極高的流行病——熱病為切入，分析作者描寫熱病的創(chuàng)作意圖。在維多利亞時(shí)期，疾病成為了人們必須面對(duì)的問題，因此在19世紀(jì)的文學(xué)作品中，疾病出現(xiàn)的頻率也很高。對(duì)于狄更斯來說，他的作品疾病就扮演著重要的角色。事實(shí)上，從早期在《霧都孤兒》中對(duì)1834年新《濟(jì)貧法》的批判，到后來更復(fù)雜的《荒涼山莊》、《我們共同的朋友》和《小多莉特》，狄更斯把疾病作為他整個(gè)社會(huì)和道德目的的一部分，通過借用醫(yī)學(xué)的話語，參與到與疾病原因相關(guān)的當(dāng)代理論中，并將衛(wèi)生改革運(yùn)動(dòng)融入到他的小說中。（Samiei，Catherine，2003）狄更斯對(duì)疾病的描述與他想要揭露社會(huì)不公平并利用他的作品影響社會(huì)改革的愿望有關(guān)。（Samiei，Catherine，2003）因此在本文集中探討《霧都孤兒》中的熱病及其隱喻。

一、廣泛流行的熱病

在維多利亞時(shí)期，疾病成為了人們必須面對(duì)的問題，因此在19世紀(jì)的文學(xué)作品中，疾病出現(xiàn)的頻率也很高，特別是一些流行病，如熱病，鼠疫等。熱病廣義上指的是一切外感熱病和內(nèi)傷發(fā)熱。主要表現(xiàn)為高熱，面紅目赤，口渴引飲，心煩不安，便秘尿赤，舌紅苔黃等。比如一些流行性感冒、急性化膿性扁桃體炎、急性上呼吸道感染，甚至包括流腦、乙腦、流行性出血熱、中毒性肺炎、敗血癥等等。在當(dāng)時(shí)的英國，追本溯源，熱病迅速蔓延的起因是，當(dāng)時(shí)英國資本主義快速發(fā)展，惡化了社會(huì)衛(wèi)生環(huán)境，而醫(yī)學(xué)的發(fā)展并沒有跟上工業(yè)革命步伐，因而促使一些流行性疾病在英國各個(gè)階層蔓延，如斑疹傷寒、熱病、猩紅熱、肺結(jié)核、黃熱病、霍亂等疾病。（吳以義，周兵，陸啟宏，2017）小說中就不乏很多對(duì)當(dāng)時(shí)人們生活環(huán)境的描寫。比如蘇伯爾先生拉著奧利弗去做生意的時(shí)候。“他們來到一條比曾經(jīng)經(jīng)過的地方還要骯臟、破敗、狹窄的街上。”（37）（1）“大多數(shù)房子還是帶有鋪面的，可是門都顯累，一派破敗的樣子。有些房屋無人修理，眼看要坍倒了。水溝也阻塞不通，惡臭難聞，正在泛濫的老鼠四處亂竄，也是一副可怕的饑餓的樣子?！保?7）文中盜賊團(tuán)伙之一的安娜居住的場(chǎng)所也破爛不堪?！坝掷溆譂竦捏a臟街道成了我的家?！保?24）可見當(dāng)時(shí)人們居住的環(huán)境由于當(dāng)時(shí)的資本主義發(fā)展和工業(yè)革命而變得多么臟亂不堪。

因此小說中就出現(xiàn)了大量的由于社會(huì)環(huán)境改變而流行起來的熱病的描寫。如小說的主人公奧利弗就前后得過兩次熱病，第一次是在奧利弗逃出盜賊團(tuán)伙的時(shí)候，生了熱病。“這孩子依然直挺挺地躺在那張床上，經(jīng)受熱病的煎熬，日漸消瘦，他對(duì)一些新朋友的精心照料始終漠然不知?！保?2）第二次則是在奧利弗被盜賊團(tuán)伙強(qiáng)迫去行竊的時(shí)候，因?yàn)橹辛藰寕l(fā)了熱病?！澳呛⒆由砩嫌邪l(fā)燒的明顯癥狀，不宜過多交談?！保?38）“奧利弗一直在睡覺，但看上去病情還在惡化，溫度比剛來的時(shí)候還要高?！保?41）而奧利弗的小姨露茜在和奧利弗還有其養(yǎng)母梅森太太在別墅避暑的時(shí)候也得過熱病?！八_實(shí)病了，蠟燭拿過來后，他們發(fā)現(xiàn)，就在回家這極短的時(shí)間里，她的臉色變得像白紙一樣蒼白?！保?55）“露茜正處于一種極度危險(xiǎn)的熱病初期?！保?57）除此之外特別是一些本身經(jīng)濟(jì)條件有限的下層階級(jí)熱病就更廣泛的在他們期間流行。比如小說中的盜賊團(tuán)伙。盜賊團(tuán)伙之一的索德斯就反復(fù)的經(jīng)歷著熱病的困擾?！八鞯滤箮е嘈卮鹫f，‘我待在這個(gè)地方，時(shí)時(shí)刻刻都在又是哆嗦又是發(fā)燒。”（309）而同樣的盜賊團(tuán)伙之一的安娜在小說中，被他的同伙描述成為一個(gè)身體里帶有熱病血統(tǒng)的女子?！肮烙?jì)她血里是染上了一點(diǎn)熱病的病菌，出不來了。”（363）小說中熱病出現(xiàn)的頻率如此之高，足以說明對(duì)于維多利亞時(shí)期的人來說，熱病確實(shí)給他們的生活造成了很大的困擾。

二、熱病的階級(jí)性

整部小說熱病都是貫穿全文的一個(gè)線索。在小說中，熱病就被描寫成個(gè)體進(jìn)入上層階級(jí)的界限。小說的主角奧利弗和他的小姨露茜都是熱病患者。他們兩個(gè)的共同點(diǎn)就是都有底層人民的血統(tǒng)。首先在奧利弗時(shí)，作者描寫到：“醫(yī)生拿起奧利弗已經(jīng)死去的母親的手看了看說：‘又是一個(gè)沒戴結(jié)婚戒指的女人。”（3）“上流社會(huì)的人很難確定他的身份，他既像貴家公子，又像乞丐，他已經(jīng)正式進(jìn)入自己的角色——教區(qū)的孩子——濟(jì)貧院的孤兒——半饑半飽的苦力?！保?）奧利弗是他的父親和下層階級(jí)的婦女所生。所以奧利弗是上下層階級(jí)結(jié)合的產(chǎn)物，但他是個(gè)孤兒，不被上層階級(jí)認(rèn)可，所以是名副其實(shí)的下層階級(jí)。而露茜的血液里同樣也有下層階級(jí)的血統(tǒng)?！耙?yàn)樗錾百v。她是個(gè)私生子，將來不知會(huì)不會(huì)走上彎路”（431）雖然露茜被大戶人家梅森太太領(lǐng)養(yǎng)，但卻不同意她的兒子哈里娶露茜為妻。“雖然梅森太太非常寵愛露茜，但依然認(rèn)為娶一個(gè)名分上有污點(diǎn)的妻子，即使這個(gè)污點(diǎn)并不是由于她的過錯(cuò)，也會(huì)引來一班冷酷、齷齪的小人，還會(huì)影響到孩子們和自己的丈夫?！保?66）由此可見露茜即使被上層階級(jí)領(lǐng)養(yǎng)，但本質(zhì)上都沒有被上層階級(jí)認(rèn)可。但這兩個(gè)人都患過熱病，而且在患了熱病之后命運(yùn)都得到了轉(zhuǎn)變。

首先，奧利弗在小說中一共患了兩次熱病。第一次是在奧利弗逃出盜賊團(tuán)伙的時(shí)候，遇到了紳士布朗多先生，之后便得了熱病?！斑@孩子依然直挺挺地躺在那張床上，經(jīng)受熱病的煎熬，日漸消瘦，他對(duì)一些新朋友的精心照料始終漠然不知。”（82）隨后奧利弗便在病愈之后得到了老紳士布朗多先生的照顧，過了一段幸福的日子。奧利弗第二次得熱病是在被盜賊團(tuán)伙強(qiáng)迫去一家大戶人家行竊的時(shí)候，因?yàn)楸蛔訌棿騻鴵Q上了熱病。隨后他便在梅森太太家養(yǎng)傷。在傷愈之后，他便獲得了梅森太太等人的幫助，最后查明了身世，奪回了財(cái)產(chǎn)。

而類似的事情作者同樣也安排在了露茜身上。在露茜在避暑的時(shí)候患上了熱病?！八_實(shí)病了，蠟燭拿過來后，他們發(fā)現(xiàn)，就在回家這極短的時(shí)間里，她的臉色變得像白紙一樣蒼白?！保?55）“露茜正處于一種極度危險(xiǎn)的熱病初期?！保?57）但在露茜熱病痊愈以后，便得到了梅森太太的兒子哈里先生對(duì)她們兩個(gè)真摯愛情的確認(rèn)，并許諾要娶露茜為妻。因此這兩個(gè)人在得了熱病之后命運(yùn)都到了改變。奧利弗成功繼承了他父親留給他的應(yīng)有的財(cái)產(chǎn)，露茜最后成功嫁給了哈里先生成為了真正的大戶人家的太太。在小說中，狄更斯把熱病描寫成為了一個(gè)命運(yùn)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，成為個(gè)體進(jìn)入上層階級(jí)的界限。

而另一方面，上層階級(jí)對(duì)熱病的態(tài)度是骯臟和卑劣的。奧利弗父親的朋友老紳士布朗多先生最初收留奧利弗的時(shí)候，布朗多先生的朋友紳士格林維多先生來探望他。這時(shí)布朗多向格林維多介紹奧利弗的時(shí)候，格林維多先生就嚇了一大跳?！跋Ｍ阏f的不是那個(gè)患熱癥的小男孩吧？”說完就蹬蹬地后退了幾步。（104）可見上層階級(jí)對(duì)熱病是極其恐懼的。然后在布朗多進(jìn)一步向格林維多介紹奧利弗時(shí)，格林維多這樣回答道：“他從哪里來？姓什么？叫什么？是做什么的？他得過熱癥，那又怎樣？熱癥不是只有好人才會(huì)生，不是嗎？壞人有時(shí)候也會(huì)染上熱癥，對(duì)不對(duì)，?。课艺J(rèn)識(shí)一個(gè)人，他在牙買加由于謀殺主人被絞死了，他就得過六次熱癥，但并沒有因此得到寬恕。呸！都是胡說八道?！保?06）維多利亞時(shí)期的英國人，在基督教的影響下，他們認(rèn)為疾病是上帝發(fā)怒的結(jié)果，是上帝對(duì)惡人的懲罰。那么反映到社會(huì)階層上來說，上層階級(jí)因?yàn)槟軌蛴泻芎玫闹委煑l件，從而治愈熱病。而下層階級(jí)卻因?yàn)槿狈Ρ匾闹委煑l件而無法得到應(yīng)有的治療最后甚至導(dǎo)致死亡，從而背負(fù)上了“醫(yī)學(xué)的原罪”。在小說中熱病就是這樣的原罪。結(jié)合基督教的原理，在上層階級(jí)的格林維多先生的眼里，下層階級(jí)的奴隸，即使得了熱病，即使被治療成功，也是不能夠被寬恕的，因?yàn)樗麄儽旧砭偷腿艘坏仁窍聦与A級(jí)。在他們眼中熱病本身就是上帝對(duì)道德敗壞的人的懲罰，因?yàn)榧膊√貏e是傳染病，成為“疾病=墮落”公式里的最受歡迎的填充物。（孫雯波，胡 凱，2010）上層階級(jí)的人能夠被治愈自然高人一等，下層階級(jí)的人即使被治愈，也得不到上帝的寬恕。

三、熱病的隱喻

1978年，蘇珊·桑塔格上發(fā)表了《作為隱喻的疾病》一文，集中探討了一些流行性疾病如肺結(jié)核，霍亂等和文化，宗教以及政治的聯(lián)系，分析了一些文學(xué)作品中，一些疾病的敘事意義。（蘇珊·桑塔格，1978）隨后1989年，蘇珊·桑塔格又發(fā)表了《艾滋病及其隱喻》的文章。在此文中，蘇珊·桑塔格集中探討了性流行性疾病艾滋病的文化和宗教含義，以及在一些文學(xué)作品中的意義。（蘇珊·桑塔格，1989）后在2003年這兩部作品被集中收錄在《疾病的隱喻》蘇珊·桑塔格的文集中。隨后便在文學(xué)界開啟了對(duì)疾病的隱喻的探索。而在霧都孤兒中，狄更斯描寫的最多的熱病也帶有了一定的隱喻色彩。

首先，小說中得熱病頻率非常高的主人公奧利弗和其他熱病患者都有個(gè)共同點(diǎn)——他們要么是下層階級(jí)，要么身上有下層階級(jí)的血統(tǒng)。首先，奧利弗本身就是上下層階級(jí)結(jié)合的產(chǎn)物，父親是上層階級(jí)，母親是下層階級(jí)的婦女。所以熱病在他的人生中反復(fù)出現(xiàn)。而反之，奧利弗的哥哥蒙克斯，卻沒有得過熱病。因?yàn)樗母改赣H都來源于上層階級(jí)，是上層階級(jí)和上層階級(jí)結(jié)合的產(chǎn)物，所以他沒有得過熱病。同時(shí)，奧利弗的小姨露茜也患過熱病。雖然露茜已經(jīng)被大戶人家梅森太太領(lǐng)養(yǎng)，但是在前文中也探討過露茜身上有著下層階級(jí)的血統(tǒng)，所以她也得過熱病。其次小說中，熱病最經(jīng)常光顧的就是下層階級(jí)的盜賊團(tuán)伙了。盜賊團(tuán)伙的頭目索德斯就飽受熱病的困擾。而同是盜賊團(tuán)伙的安娜，雖然在小說中被沒有描寫到她得過熱病，卻在同伴索德斯的嘴上，她是一個(gè)血液里有著熱病因子的女子，隨時(shí)隨地可能都會(huì)患上熱病。那么在小說中，熱病就有可能是作者設(shè)定的一個(gè)“污點(diǎn)”。這個(gè)“污點(diǎn)”在社會(huì)群里上的本質(zhì)就是他們的下層階級(jí)的血統(tǒng)。而熱病就成為了他們下層階級(jí)血統(tǒng)的表象。

除此之外，熱病也成了道德上的區(qū)分點(diǎn)。在人類社會(huì)的發(fā)展中，沒有人能躲得過疾病的侵襲，但疾病在社會(huì)的存在已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了生理層面的具象意義，總有一些鬼魅般的陰影縈繞在疾病中，被附上越來越多的社會(huì)文化、道德和政治意義。（孫雯波，胡凱，2010）在疾病的隱喻方面，“隱喻”儼然面孔之后其實(shí)隱藏著諸如“健康=德行”、“潔凈=德行”等無數(shù)隱蔽公式，而傳染病人在被冠以“高危群體”的標(biāo)簽后自動(dòng)成為“疾病=墮落”公式里的最受歡迎的填充物：他們要么象征著普遍的放縱，要么呈現(xiàn)著道德的松懈乃至政治的衰敗。（孫雯波，胡凱，2010）最明顯的一組對(duì)比就是同為盜賊的索德斯和安娜。在小說中，索德斯被描寫成為一個(gè)熱病反復(fù)纏身的人，飽受煎熬。因?yàn)樗破葕W利弗去偷盜，并且聯(lián)和奧利弗的哥哥企圖殘害奧利弗。他無惡不作，是個(gè)靈魂骯臟、道德敗壞的人。而同為盜賊團(tuán)伙的安娜卻沒有患過熱病。小說中，索德斯發(fā)現(xiàn)安娜因?yàn)橐估锵蚵盾绲热烁婷芏袨楫惓５臅r(shí)候，懷疑的說道：“估計(jì)她血里是染上了一點(diǎn)熱病的病菌，出不來了?！保?63）雖然兩人一同作惡，但是最后安娜良心發(fā)現(xiàn)，不忍傷害奧利弗，夜里冒著生命危險(xiǎn)向露茜告發(fā)盜賊菲根的陰謀，最后安娜卻因事情敗露被打死。因而雖然安娜被索德斯描述成一個(gè)身體里有著熱病血統(tǒng)的女子，但在小說描寫中安娜從來沒有得過熱病，是未泯的良知把她和索德斯區(qū)分開來。因此，小說中熱病就被描寫成為了一個(gè)道德上的區(qū)分點(diǎn)。狄更斯這樣的描述是其認(rèn)為，社會(huì)改革是與促進(jìn)道德行為有著千絲萬縷的關(guān)系，因而狄更斯常把清潔和體面聯(lián)系在一起，把衛(wèi)生改革置于宗教和教育改革之上。（Samiei，Catherine，2003）是其希望改善下層階級(jí)人民的衛(wèi)生環(huán)境進(jìn)行改革，維護(hù)下層階級(jí)人民利益的體現(xiàn)。

四、結(jié)語

在《疾病的隱喻》中，蘇珊·桑塔格指出疾病常常隱喻社會(huì)的腐敗和不公，表達(dá)了民眾對(duì)舊社會(huì)秩序的焦慮，和新政治秩序的呼吁。（蘇珊·桑塔格，2003）因此，本文從小說中出現(xiàn)頻率極高的流行病——熱病為基點(diǎn)分析出維多利亞時(shí)期，由于資本主義的發(fā)展，熱病在社會(huì)階層中瘋狂蔓延，它成了上下層階級(jí)的分割線。在小說中，它不僅成為血統(tǒng)上和道德上的區(qū)分點(diǎn)，更是一種階級(jí)優(yōu)生的具象化。它不再是一種普通的身體疾病，更是一種社會(huì)疾病。狄更斯通過對(duì)熱病這一醫(yī)學(xué)現(xiàn)象的描寫，不僅表達(dá)出自己對(duì)工業(yè)革命發(fā)展所帶給底層人民生活環(huán)境的毀滅性的破壞的譴責(zé)，還表達(dá)了自己對(duì)資本主義和上層階級(jí)的強(qiáng)烈批判和改善底層人民生活環(huán)境的愿望。

注釋：

本文相關(guān)引文均出自查爾斯·狄更斯，麥芒譯（天津：天津人民出版社，2012 年），以下標(biāo)出頁碼，不再一一說明。

參考文獻(xiàn)：

[1]Tony Williams.The Dickensian[M]the life and work of Charles Dickens，p：96-112.

[2] Samiei，Catherine，Rediagnosing Dickens：Disease and Medical Issues in the Work of Charles Dickens[D]University of Aberdeen.2003：33-34.

[3]吳以義，周兵，陸啟宏.19世紀(jì)30-40年代英國公共衛(wèi)生運(yùn)動(dòng)中醫(yī)學(xué)爭(zhēng)論研究[Z]，2017.

[4]孫雯波，胡凱，疾病的隱喻與疾病道德化[J].湖南師范大學(xué)學(xué)報(bào)，2010：43-46.

[5]（美）蘇珊·桑塔格（SusanSontag），疾病的隱喻[M].上海譯文出版社，2003.