唐 鍔，余席茂，肖昌華，譚美麗，劉小安，歐陽忠耀

（衡陽市蔬菜研究所，湖南 衡陽 421001）

煙粉虱Bemisia tabaci（Gennadius）是同翅目（Homoptrra）、粉虱科（Aleyrodidea）、小粉虱屬害蟲。煙粉虱不但通過吸食植物的汁液造成植株衰弱干枯，還分泌蜜露誘發(fā)煤污病，并且通過傳播植物病害如病毒病等為害作物，這也是其最主要的危害方式[1]。根據(jù)煙粉虱的寄主范圍、危害習(xí)性和傳毒能力等方面的差異，其又可分為多種生物型[2]。我國過去主要以B型煙粉虱危害為主，近年來Q型煙粉虱危害在云南、北京、河南、浙江等地相繼發(fā)生[3]。據(jù)報道，Q型煙粉虱比B型煙粉虱具有更強的傳毒能力[4]。沈媛等[5]研究表明，Q型煙粉虱在江蘇全省范圍內(nèi)逐步取代了B型煙粉虱。徐進(jìn)德等[6]研究了南京地區(qū)Q型煙粉虱對吡蟲啉原藥、啶蟲脒原藥及噻蟲嗪原藥等的敏感性，結(jié)果表明：煙堿類殺蟲劑如啶蟲脒對煙粉虱低齡若蟲及成蟲的毒力表現(xiàn)最佳。近年來，隨著衡陽市設(shè)施蔬菜產(chǎn)業(yè)的蓬勃發(fā)展，煙粉虱已成為瓜類、茄果類等設(shè)施蔬菜的重要蟲害之一，且發(fā)展勢頭愈來愈烈。由于廣大農(nóng)業(yè)種植戶對煙粉虱的了解不足，將其當(dāng)作一般飛虱防治，存在專業(yè)性不足及較大的隨意性等問題，造成煙粉虱的抗藥性普遍增強。為了更好地幫助農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，于2017—2018年就6種殺蟲藥劑進(jìn)行了2次田間對煙粉虱防治試驗及實驗室內(nèi)對煙粉虱卵的毒力測試，以期篩選出安全、高效、低毒、低殘留的防治藥劑，為廣大種植戶選擇煙粉虱殺蟲劑提供參考。

1 材料和方法

1.1 試驗地點

試驗設(shè)在衡陽市蔬菜研究所院內(nèi)蔬菜鋼架大棚，大棚跨度7.2 m、長18.2 m、高3.2 m，大棚面積131.04 m2，棚內(nèi)筑4畦，田畦寬1.3 m，溝寬40 cm，試驗共使用5個大棚。試驗地土壤為壤土，上茬作物是苦瓜。

1.2 試驗材料

1.2.1 Q型煙粉虱種群

在湖南省衡陽市蔬菜研究所鋼架大棚內(nèi)的辣椒葉片上捕獲煙粉虱成蟲，經(jīng)委托湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)進(jìn)行基因序列鑒定和系統(tǒng)發(fā)生分析后，確定其為Q型煙粉虱。

1.2.2 試驗殺蟲劑

試驗殺蟲劑：10%吡丙醚乳油（上海生農(nóng)生化生產(chǎn)）、10%溴氰蟲酰胺可分散油懸浮劑（美國杜邦生產(chǎn)）、6%乙基多殺菌素懸浮劑（美國陶氏益農(nóng)生產(chǎn)）、22.4%螺蟲乙酯懸浮劑（德國拜耳生產(chǎn)）、2%甲維鹽乳油（河南浪潮化工生產(chǎn)）、10%溴蟲腈懸浮劑（美國杜邦生產(chǎn)），以上供試殺蟲劑均為市售。

1.2.3 供試?yán)苯?/p>

供試作物為豐源特長辣椒。豐源特長辣椒是近年來由衡陽市蔬菜研究所選育的優(yōu)秀線椒品種。

1.3 試驗方法

1.3.1 實驗室內(nèi)煙粉虱卵毒力的測定

分別于2017、2018年，在實驗室內(nèi)，采用浸卵法對煙粉虱卵的毒力測定[7-8]。煙粉虱卵的來源為實驗室內(nèi)采用黃瓜為寄主飼養(yǎng)的Q型煙粉虱蟲卵。具體方法：選取蟲卵數(shù)量較為一致的嫩葉片數(shù)張，驅(qū)趕成蟲后鏡檢蟲卵數(shù)量，然后將葉片放入藥液內(nèi)浸泡10 s，取出晾干后，將葉片單獨隔離保存以防成蟲產(chǎn)卵，且用濕棉球包住葉柄以防葉片干縮，共設(shè)置6個處理（即6種藥劑不進(jìn)行復(fù)配）及1個對照（CK），供試藥劑濃度均為1 000倍液，每處理重復(fù)3次，7 d后鏡檢各處理的未孵化卵數(shù)，計算卵死亡率，公式為：卵死亡率＝（死亡卵個數(shù)/試驗總卵數(shù)）×100%。

1.3.2 田間煙粉虱若蟲及成蟲的防治效果試驗

1.3.2.1 試驗設(shè)置 分別于2017、2018年進(jìn)行試驗，并取其平均值。播種日期均為7月21日，定植時間均為8月19日，株行距為55 cm×60 cm，土塊采用銀黑地膜覆蓋。

田間試驗設(shè)置以下10個處理：（1）10%吡丙醚750倍液；（2）10%溴氰蟲酰胺1 000倍液；（3）6%乙基多殺菌素 2 500倍液；（4）22.4%螺蟲乙酯1 500倍液；（5）2%甲維鹽3 000倍液；（6）10%溴蟲腈2 000倍液；（7）10%吡丙醚750倍液＋22.4%螺蟲乙酯1 500倍液；（8）6%乙基多殺菌素2 500倍液＋22.4%螺蟲乙酯1 500倍液；（9）10%溴氰蟲酰胺1 000倍液＋22.4%螺蟲乙酯1 500倍液；（10）10%溴蟲腈2 000倍液＋22.4%螺蟲乙酯 1 500倍液。以上處理共設(shè)置3個重復(fù)，總計30個試驗小區(qū)，每個小區(qū)面積為10 m2，小區(qū)采用隨機(jī)區(qū)組排列。

待辣椒植株每株葉片數(shù)在12～15片時（9月12日左右），采用工農(nóng)-16型噴霧器進(jìn)行常規(guī)噴霧，每667 m2用藥液50 kg，噴施1次后，分別于藥后1、7、14 d同時清點若蟲及成蟲數(shù)量。

1.3.2.2 數(shù)據(jù)統(tǒng)計 數(shù)據(jù)調(diào)查采用5點取樣法，每點選取1株辣椒進(jìn)行調(diào)查，采用5倍放大鏡觀察、統(tǒng)計蟲口數(shù)量，施藥前記載藥前數(shù)量，并在藥后1、7、14 d采用5倍放大鏡再調(diào)查清點1次蟲口數(shù)量，根據(jù)結(jié)果計算蟲口減退率及防治效果，并進(jìn)行差異顯著性檢驗。公式為：蟲口退減率＝[（防治前蟲口數(shù)－防治后蟲口數(shù)）/防治前蟲口數(shù)]×100%；防治效果＝[（施藥區(qū)蟲口減退率－對照區(qū)蟲口變化率）/（1－對照區(qū)蟲口變化率）]×100%。

2 結(jié)果與分析

2.1 實驗室內(nèi)對煙粉虱卵的毒力測定

各藥劑在實驗室內(nèi)對煙粉虱卵的毒力測定結(jié)果見表1。從表中可以看出，22.4%螺蟲乙酯1 000倍液對煙粉虱卵的滅殺效果最強，卵的死亡率達(dá)到了22.96%，10%吡丙醚1 000倍液次之，卵的死亡率為21.98%，且兩者之間差異不顯著；而2%甲維鹽1 000倍液的效果較低，死亡率僅有15.85%。

2.2 不同處理對煙粉虱若蟲的防治效果

不同藥劑對煙粉虱若蟲的防治效果詳見表2。從表中可以看出，復(fù)配藥劑防治效果好于單獨使用相應(yīng)藥劑，藥后1 d各處理對若蟲的防治效果不明顯，最高亦只有32.24%；而藥后7 d各單獨用藥的防治效果依次為10%吡丙醚750倍液＞10%溴蟲腈2 000倍液＞10%溴氰蟲酰胺1 000倍液＞22.4%螺蟲乙酯1 500倍液＞6%乙基多殺菌素2 500倍液＞2%甲維鹽3 000倍液，最高為10%吡丙醚750倍液的87.23%，最低為2%甲維鹽3 000倍液的50.24%；藥后14 d各單獨用藥的防治效果依次為10%吡丙醚750倍液＞10%溴氰蟲酰胺1 000倍液＞22.4%螺蟲乙酯1 500倍液＞10%溴蟲腈2 000倍液＞6%乙基多殺菌素2 500倍液＞2%甲維鹽3 000倍液，最高為10%吡丙醚750倍液的69.82%，最低為2%甲維鹽3 000倍液的8.23%。對于復(fù)配藥劑，藥后7 d的防效以10%溴蟲腈2 000倍液＋22.4%螺蟲乙酯1 500倍液最佳，與單藥劑10%吡丙醚750倍液之間差異不顯著；藥后14 d的防效以10%吡丙醚750倍液＋22.4%螺蟲乙酯1 500倍液為最佳，為78.16%，與單藥劑10%吡丙醚750倍液之間差異不顯著。綜合考慮藥效持續(xù)時間及效果來看，對于煙粉虱各齡若蟲的防效以10%吡丙醚750倍液＋22.4%螺蟲乙酯1 500倍液為最佳。

2.3 不同處理對煙粉虱成蟲的防治效果

各藥劑不同處理對煙粉虱成蟲的防治效果見表3。從表中可以看出，藥后1 d各處理對煙粉虱成蟲的防效單藥劑以10%溴氰蟲酰胺1 000倍液最佳，防效為92.15%，復(fù)配劑以10%溴氰蟲酰胺1 000倍液＋22.4%螺蟲乙酯1 500倍液最佳，防效為94.68%，且這二者之間差異不顯著，而2%甲維鹽3 000倍液的防效較差，僅為81.56%；在藥后7、14 d來看，單藥劑的防效以22.4%螺蟲乙酯1 500倍液和10%溴氰蟲酰胺1 000倍液為最佳，復(fù)配藥劑以10%溴氰蟲酰胺1 000倍液＋22.4%螺蟲乙酯1 500倍液最佳，藥后7 d防效達(dá)97.78%，且與其他處理間差異不顯著（除2%甲維鹽3 000倍液外）；而防效最不理想的仍然為2%甲維鹽3 000倍液，其防效最高為藥后7 d的85.35%?？梢缘贸?，復(fù)配藥劑10%溴氰蟲酰胺1 000倍液＋22.4%螺蟲乙酯1 500倍液對煙粉虱成蟲的防效在93%以上，是較為優(yōu)秀的復(fù)配藥劑。2%甲維鹽3 000倍液由于使用較為廣泛，煙粉虱產(chǎn)生了一定的耐藥性，造成藥效不佳，在實際防治中不推薦使用。綜合考慮藥效持續(xù)時間及效果來看，對于煙粉虱成蟲的防效以10%溴氰蟲酰胺1 000倍液＋22.4%螺蟲乙酯1 500倍液為最佳。

表1 不同藥劑實驗室內(nèi)對煙粉虱卵的毒力測定

表2 不同處理對煙粉虱各齡若蟲的防效 %

3 結(jié)論與討論

國內(nèi)外對煙粉虱的防治試驗多為實驗室內(nèi)的毒力測定，如1996年Cahill等[9]采用了瓊脂保濕浸葉法對煙粉虱成蟲進(jìn)行了毒力測定。Luo等[10]研究了浙江杭州、江蘇南京和湖北武漢3個Q型煙粉虱種群對阿維菌素、聯(lián)苯菊酯及吡丙醚的敏感性，結(jié)果均表明Q型煙粉虱對許多化學(xué)藥劑產(chǎn)生了更強的抗藥性。而在該試驗中只是在室內(nèi)采用浸卵法對煙粉虱卵進(jìn)行了初步的毒力測定。

另據(jù)國內(nèi)外相關(guān)研究指出，煙堿類殺蟲劑中的吡蟲啉、啶蟲脒和噻蟲嗪等被廣泛用于煙粉虱的防治[11]。而根據(jù)本田間試驗表明，針對湘南地區(qū)發(fā)生的Q型煙粉虱而言，參與試驗的6種化學(xué)藥劑中， 10%吡丙醚750倍液＋22.4%螺蟲乙酯1 500倍液對煙粉虱若蟲的防效最好，10%溴氰蟲酰胺1 000倍液＋22.4%螺蟲乙酯1 500倍液對煙粉虱成蟲的防效最佳，在實際生產(chǎn)中，選用22.4%螺蟲乙酯、10%吡丙醚、10%溴氰蟲酰胺3種藥劑進(jìn)行復(fù)配噴施，可取得理想的防治效果。

表3 不同處理對煙粉虱成蟲的防效 %

本試驗只在2017—2018年的每年9月初對作物噴施了1次防治藥劑，而根據(jù)藥后14 d的調(diào)查數(shù)據(jù)來看，防治效果較藥后7 d有所減退。在實際的農(nóng)事生產(chǎn)操作中，建議在藥后10 d左右再噴施1次藥劑，以達(dá)到更好的防治效果，但施用的藥劑宜輪換及復(fù)配使用，以防耐藥性的產(chǎn)生而降低防治效果，且要均勻噴施植株葉片正反面。施藥的時候植株葉片的正反兩面均要噴施。

由于試驗條件等限制，本試驗不太完善，如沒有在實驗室內(nèi)開展若蟲和成蟲的毒力測試，沒有計算相對毒力和獨立回歸方程，未采用最新藥劑。下一步將引進(jìn)市場上最新的生物源農(nóng)藥和化學(xué)農(nóng)藥，改進(jìn)試驗設(shè)計，重新進(jìn)行實驗室毒力測定及田間藥效試驗。