（寧波大學(xué)科學(xué)技術(shù)學(xué)院 315000）

一、引言

標(biāo)點(diǎn)符號(hào)作為表達(dá)語(yǔ)義銜接功能的一部分，在翻譯過(guò)程中同樣需要受到重視。為了提高譯文的可讀性，譯者應(yīng)注重不同語(yǔ)言體系之間標(biāo)點(diǎn)符號(hào)功能存在的差異。查看在不同的語(yǔ)義下破折號(hào)有何含義，再以保留、刪改符號(hào)或斷句改寫(xiě)等處理方法，達(dá)到準(zhǔn)確傳遞語(yǔ)義，根據(jù)目的語(yǔ)習(xí)慣而地道表達(dá)內(nèi)容的目的。在Nida（2001）提出的功能對(duì)等理論視角下，這些翻譯方法實(shí)現(xiàn)了符號(hào)的語(yǔ)義功能對(duì)等，譯者的翻譯處理方法可以與Nida所提出的“形式對(duì)等”和“內(nèi)容對(duì)等”結(jié)合，并非無(wú)跡可尋。

在Anna Sewell（2011）的成名作Black Beauty中，作者頻繁使用破折號(hào)來(lái)進(jìn)行對(duì)話中信息的補(bǔ)充說(shuō)明以保持兒童文學(xué)作品中特有的信息張力。基于學(xué)者們對(duì)功能對(duì)等理論的研究，以及對(duì)英漢破折號(hào)功能差異達(dá)成的共識(shí)，本文以馬愛(ài)農(nóng)（2015）《黑駿馬》小說(shuō)譯本為案例，分析英漢破折號(hào)功能的共性和差異，并在功能對(duì)等理論視角下討論譯者為實(shí)現(xiàn)功能對(duì)等而采取的彌補(bǔ)方式和處理方法：移植法、補(bǔ)償法、刪減法以及改寫(xiě)法。

二、英漢破折號(hào)功能對(duì)比

1.使用功能對(duì)比

蘭賓漢（2006）將破折號(hào)定義為標(biāo)識(shí)行文中解釋說(shuō)明的語(yǔ)句，或表示語(yǔ)言語(yǔ)義的其他轉(zhuǎn)化的符號(hào)。蘇培成（2010）和Hacker（2003）曾分別指出中英文破折號(hào)具有的功能，詳見(jiàn)表1：

表1 中英文破折號(hào)功能對(duì)比

中文破折號(hào)除了語(yǔ)法功能外還兼具邏輯功能，對(duì)文章的準(zhǔn)確性、清晰性，行文的節(jié)奏與旋律起著不可忽視的作用（袁影，2003）。英文破折號(hào)在句中同樣有插入、舉例、概念、謀篇、文體修辭、詞匯替換等作用，具有重要的語(yǔ)言邏輯功能（林穗芳，2000）。但與擁有語(yǔ)義表達(dá)功能的中文破折號(hào)相比，英文破折號(hào)僅僅具備這樣的邏輯功能，無(wú)法直接表達(dá)類似哀嘆、驚呼這類蘊(yùn)含在符號(hào)之中的語(yǔ)義情感（杜小敏，2017）。趙巧紅（2011）表示中文破折號(hào)同時(shí)具備語(yǔ)義功能和邏輯功能，這也是英漢破折號(hào)使用功能的最大差別之一。

可以看出在英漢破折號(hào)的使用功能同中有異，正確使用破折號(hào)方能使文章更好地體現(xiàn)邏輯、語(yǔ)篇銜接和語(yǔ)氣強(qiáng)調(diào)。

2.銜接功能對(duì)比

英漢文本中破折號(hào)都是具有銜接功能的標(biāo)點(diǎn)，但銜接功能略有差別。董益（2015）在對(duì)艾倫·坡的部分短篇小說(shuō)中存在的破折號(hào)進(jìn)行研究時(shí)強(qiáng)調(diào)了英漢破折號(hào)銜接的不對(duì)等性，提到在漢語(yǔ)文本中補(bǔ)充說(shuō)明和分享列舉的情況下，破折號(hào)是可以省略的，運(yùn)用相對(duì)靈活。這樣的差異導(dǎo)致了翻譯時(shí)原文符號(hào)在譯文中不一定出現(xiàn)，英漢破折號(hào)所表達(dá)的不同語(yǔ)篇邏輯也導(dǎo)致了銜接功能上有所不同。學(xué)者高原和劉潤(rùn)清（2002）對(duì)漢語(yǔ)標(biāo)點(diǎn)的銜接功能進(jìn)行了分析，相對(duì)深入地比較了中英文破折號(hào)的銜接功能，同樣指出除了使用功能之外，中英破折號(hào)在邏輯連接方面的不同，在翻譯時(shí)需要特殊考慮處理。

3.使用頻率對(duì)比

破折號(hào)于九十年代初中外標(biāo)點(diǎn)符號(hào)的嫁接時(shí)期被引入我國(guó)（郭攀著，2009），從語(yǔ)言角度出發(fā)，漢語(yǔ)的語(yǔ)篇產(chǎn)生過(guò)程是按照意合而發(fā)展，講意緒之道，少插入和截?cái)唷Ｆ普厶?hào)在漢語(yǔ)中承擔(dān)的作用常常是注釋說(shuō)明以及引入轉(zhuǎn)折等，使用頻率不如英文破折號(hào)高（曾曾，2012）。從語(yǔ)言邏輯的角度出發(fā)分析，英語(yǔ)結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)，從而英文破折號(hào)的解釋說(shuō)明、引出和插入的適用形式也比中文破折號(hào)更多，這些出入導(dǎo)致破折號(hào)在英漢翻譯中的處理中成為譯者們需要解決的問(wèn)題。

三、研究案例及功能對(duì)等理論

1.《Black Beauty》的介紹

Anna Sewell所著的《Black Beauty》是十九世紀(jì)歐洲經(jīng)典兒童小說(shuō)，曾多次被改編成電影搬上各大熒幕。知名編輯Carpenter，Humophrey 和 Prichard M.（1984：64-65）形容小說(shuō)為：“The standard reference book in children's literature.”小說(shuō)內(nèi)容從黑駿馬的視角，以第一人稱講述了動(dòng)物和人類之間的故事，用生動(dòng)的語(yǔ)言表達(dá)動(dòng)物通人性，探討人類與動(dòng)物相處的過(guò)程。

作者筆觸柔和，故事極富張力，使用破折號(hào)的頻率較高，常常通過(guò)破折號(hào)的使用引入新的信息，因而能讓讀者保持注意力的高度集中，打破讀者的習(xí)慣性調(diào)群。豐富體現(xiàn)了破折號(hào)的信息銜接功能，更讓譯者在處理破折號(hào)時(shí)，在Nida的功能對(duì)等理論上拋開(kāi)形式，可以更多考慮在符號(hào)的銜接功能上達(dá)成共識(shí)而不僅限于符號(hào)形式的照搬，更好地要求原著與譯文讀者之間內(nèi)容信息的傳遞效果。

2.Nida功能對(duì)等理論與標(biāo)點(diǎn)符號(hào)

（1）“形式對(duì)等”和“內(nèi)容對(duì)等”

從理論體系來(lái)分析Nida的功能對(duì)等理論時(shí)，Nida在描述和解釋翻譯的基本過(guò)程時(shí)可以抽象的分為“解析信息”、“傳遞信息”以及“生成信息”，但三個(gè)階段都是同時(shí)完成且無(wú)意識(shí)完成的（Nida，2001）。再進(jìn)一步分析來(lái)講，在“生成信息”時(shí)通過(guò)功能對(duì)等的角度切入，翻譯功能對(duì)等的幅度范圍可以精確到各個(gè)程度，最小到譯文讀者可以通過(guò)理解和聯(lián)想而達(dá)到原文讀者對(duì)于文章的理解，從而精確到每個(gè)翻譯單位之間的對(duì)等（黃遠(yuǎn)鵬，2010）。事實(shí)上，自然語(yǔ)言處理時(shí)，人們將標(biāo)點(diǎn)符號(hào)作為語(yǔ)言切分、轉(zhuǎn)換和處理的主要依據(jù)，在書(shū)面翻譯中，我們其實(shí)也無(wú)形之中將標(biāo)點(diǎn)符號(hào)作為理解原文和翻譯轉(zhuǎn)換的基本單位。因此破折號(hào)作為相比其他標(biāo)點(diǎn)有特殊使用效果和表達(dá)功能的符號(hào)，更應(yīng)做到翻譯對(duì)等。

在對(duì)等模式上，Nida將功能對(duì)等分為“形式對(duì)等”以及“內(nèi)容對(duì)等”兩個(gè)概念且強(qiáng)調(diào)后者，認(rèn)為功能對(duì)等“就是譯文讀者對(duì)譯文所做出的反應(yīng)與原文讀者所做出的反映基本一致”（Nida，2001：76）。功能完全對(duì)等在語(yǔ)言形式相差很大的兩種語(yǔ)言之中很難實(shí)現(xiàn)（Nida，2004），因此譯者在翻譯處理信息時(shí)可側(cè)重“內(nèi)容對(duì)等”，即增刪加注解釋說(shuō)明，而非形式上的完全照搬。符號(hào)作為語(yǔ)義銜接的重要手段，在傳達(dá)原文與讀者之間的聯(lián)系時(shí)也起到相當(dāng)重要的作用（王大偉、魏清光，2005），譯者依據(jù)原文的語(yǔ)境和表達(dá)的情感，翻譯時(shí)在符號(hào)的保留、增刪和修改之間進(jìn)行取舍，這與Nida“形式對(duì)等”和“內(nèi)容對(duì)等”的理念基本吻合，也就是以翻譯策略的選擇來(lái)達(dá)到原文讀者與譯本讀者體驗(yàn)和想象之間“最接近的自然對(duì)等”。

（2）“內(nèi)容第一，形式第二”

在翻譯時(shí)對(duì)譯文采取的一定彌補(bǔ)和調(diào)整是非常必要的。嚴(yán)格意義上原文與譯文逐字逐句的對(duì)等僅僅是客觀的等效翻譯理論，如果不拘泥于形式適當(dāng)對(duì)譯文的表達(dá)進(jìn)行增刪、加注或者調(diào)整，遵循目的語(yǔ)而展開(kāi)，更能達(dá)到譯者所追求的譯文效果，滿足譯文讀者的欣賞需求。這便是Nida功能對(duì)等理論的“內(nèi)容第一，形式第二”。事實(shí)上，“內(nèi)容第一”并不是僅強(qiáng)調(diào)內(nèi)容不講形式的對(duì)應(yīng)，而是在內(nèi)容盡量對(duì)等的同時(shí)，盡可能地去表達(dá)原文的形式（趙丹丹，2011）。

3.功能對(duì)等理論對(duì)于英漢破折號(hào)功能及翻譯研究的可行性

標(biāo)點(diǎn)符號(hào)與文章相輔相成，標(biāo)點(diǎn)雖然不是文章的有機(jī)組成部分，但卻是文章語(yǔ)義、情感、邏輯等表達(dá)不可或缺的輔助工具（邵敬敏，2000）。在國(guó)內(nèi)的一些針對(duì)標(biāo)點(diǎn)符號(hào)的學(xué)術(shù)論文較側(cè)重把標(biāo)點(diǎn)在兩種語(yǔ)言的功能進(jìn)行分類和比較，而在破折號(hào)的實(shí)際翻譯應(yīng)用的分析卻淺嘗輒止。實(shí)際上在分別掌握破折號(hào)作用和功能的同時(shí)，本文更側(cè)重在翻譯作品中采取定量分析的方法，統(tǒng)計(jì)和類比原文與譯文文本中標(biāo)點(diǎn)符號(hào)的數(shù)量、類型和分布情況，明確翻譯中標(biāo)點(diǎn)符號(hào)的處理方式，即在哪些情況下保留，哪些情況刪減和更改，而非簡(jiǎn)單的類比分類。從而再結(jié)合功能對(duì)等理論探討標(biāo)點(diǎn)符號(hào)轉(zhuǎn)化過(guò)程中的差異，深究這一差異背后的原因和啟示。

曾曾（2012：35）在對(duì)于標(biāo)點(diǎn)符號(hào)的翻譯研究中表示：“在準(zhǔn)確傳達(dá)思想、地道表述內(nèi)容的前提下，標(biāo)點(diǎn)符號(hào)就應(yīng)該根據(jù)句子內(nèi)容和目的語(yǔ)標(biāo)點(diǎn)符號(hào)的使用規(guī)則另作選擇，不必受到原符號(hào)的影響?！睂⒃行问椒旁诘诙?，通過(guò)語(yǔ)義和結(jié)構(gòu)進(jìn)行處理，更加注重文章內(nèi)容和語(yǔ)義的傳達(dá)，最大可能地與原語(yǔ)言所要傳達(dá)的信息一致，與Nida提出的“功能對(duì)等”理論不謀而合。

四、英漢翻譯中破折號(hào)功能對(duì)等的處理方法

本文從Anna Sewell的《Black Beauty》小說(shuō)中選取例句，結(jié)合馬愛(ài)農(nóng)譯本中的翻譯處理進(jìn)行分析，從譯者使用的翻譯策略討論破折號(hào)的翻譯方法，也就是如何實(shí)現(xiàn)英漢破折號(hào)功能對(duì)等的方法這往往與英漢破折號(hào)的使用功能、表達(dá)功能，以及銜接功能掛鉤。

英文短篇小說(shuō)《Black Beauty》文本中，破折號(hào)及其分布策略如表2，其中有10處為英文破折號(hào)（2-em dash）在詞匯層面單詞拼寫(xiě)不全或名字的省略的應(yīng)用，而本文側(cè)重于句子層面的翻譯銜接，此處不做詳述。

表2 破折號(hào)個(gè)數(shù)及其翻譯策略統(tǒng)計(jì)

1.移植法：“形式對(duì)等”

移植法即將英文破折號(hào)中表達(dá)的邏輯和情感直接在中文破折號(hào)中找到對(duì)應(yīng)功能，這是最直接也是最簡(jiǎn)潔的翻譯處理方法。需要注意的是特定語(yǔ)篇中應(yīng)用的英漢破折號(hào)之間是否擁有同樣的表達(dá)功能，典型的中英破折號(hào)功能對(duì)等常出現(xiàn)在其使用方法相同的情況，如例舉、解釋說(shuō)明、表示突出和強(qiáng)調(diào)。

例句1：He as just as kind and gentle as before，but there was more purpose and determination in all that he did—as if he had jumped all at once from a boy into a man.

譯文：他還想以前一樣溫柔、善良，但做起事情來(lái)更加果斷堅(jiān)決——好像一下子從小男孩變成了男子漢。

分析：此處破折號(hào)之后是對(duì)前文的一個(gè)總結(jié)，這是破折號(hào)引起下文總結(jié)上文的常用作用，在英漢破折號(hào)的功能中都最為常見(jiàn)，總結(jié)了上文，并且讓語(yǔ)氣少有停頓，明晰描述的對(duì)象，因此此處使用照搬移植的譯法便可自然的實(shí)現(xiàn)功能對(duì)等。

例句2：“Those naughty boys，” she sobbed， “have thrown the dirt all over me， and called me a little ragga—ragga—”

譯文：“哪些淘氣的男孩，”多禮哭著說(shuō)，“把泥巴往我身上扔，還叫我小破——小破爛——”

分析：破折號(hào)表示聲音延長(zhǎng)和停頓以表達(dá)的語(yǔ)義銜接功能是英漢破折號(hào)共有的特點(diǎn)，聲音的停頓延長(zhǎng)來(lái)顯示描述對(duì)象的情緒和性格特點(diǎn)，這是破折號(hào)的常見(jiàn)用法，保留具有相同作用功能的破折號(hào)使情感具體精確，讓人印象深刻。

例句3：It may seem strange to say—but it is true all the same—that the clean fresh smell there was about him made me take to him;

譯文：說(shuō)起來(lái)奇怪——但的確如此——她身上那股清爽干凈的氣息使我對(duì)它產(chǎn)生了好感。

分析：英文雙破折號(hào)之間的“but it is true all the same”是作為句中的插入成分對(duì)前后語(yǔ)義進(jìn)行的補(bǔ)充說(shuō)明，破折號(hào)的使用增強(qiáng)了邏輯轉(zhuǎn)折詞but前后的語(yǔ)義層次關(guān)系，表示前后連接的內(nèi)容與“預(yù)期相反”。英語(yǔ)嚴(yán)格的句式要求使得文中的插入成分只能以雙破折號(hào)的形式出現(xiàn)，然而漢語(yǔ)中前后兩個(gè)破折號(hào)的使用并沒(méi)有強(qiáng)調(diào)的作用，一般只用于標(biāo)示注釋性的文字（蘭賓漢，2006）。因此此處想要做到英漢破折號(hào)的功能對(duì)等，使用“移植法”直接照搬雙破折號(hào)則不恰當(dāng)，只需要保留前一個(gè)破折號(hào)從而表達(dá)語(yǔ)義的轉(zhuǎn)折，讓句子順勢(shì)發(fā)展下去。

2.補(bǔ)償法和刪減法：“內(nèi)容對(duì)等”

翻譯時(shí)需要根據(jù)源語(yǔ)內(nèi)容和目的語(yǔ)表達(dá)習(xí)慣及符號(hào)使用功能而選用最佳的表達(dá)方法，進(jìn)行符號(hào)的增、刪、變（曾曾，2012）。注意破折號(hào)銜接功能的差異，在英文定語(yǔ)從句、同位語(yǔ)從句之中增加破折號(hào)引出需要補(bǔ)充或解釋的內(nèi)容，以起到劃分層次和明晰邏輯的作用；在破折號(hào)前后內(nèi)容關(guān)聯(lián)不大；破折號(hào)僅表達(dá)句子停頓，之后的句子表達(dá)另一層意思時(shí)，使用逗號(hào)或分號(hào)或句號(hào)代替表達(dá)停頓之功能，讓語(yǔ)義層次豐富且以內(nèi)容為大增加譯文可讀性，實(shí)現(xiàn)語(yǔ)義功能的動(dòng)態(tài)對(duì)等。

例句4：I had cantered over ground slippery with blood， and frequently had to turn aside to avoid trampling on wounded man or horse， but， until one dreadful day，I had never felt terror; that day I shall never forget.

譯文：我聽(tīng)見(jiàn)垂死者的慘叫和呻吟，我在布滿鮮血的、滑膩的戰(zhàn)場(chǎng)上奔馳，經(jīng)常左右躲閃，避免踏到受傷的人和馬，可是我心里從不覺(jué)得害怕，直到那個(gè)可怕的的日子——那個(gè)日子我一輩子都忘不掉。

分析：句子改分號(hào)為破折號(hào)以實(shí)現(xiàn)定語(yǔ)從句的強(qiáng)調(diào)作用，行文相比原文分號(hào)更加順暢，層次更加明晰。值得一提的是，這種破折號(hào)“補(bǔ)償法”在譯本中共出現(xiàn)14次，占譯文所有破折號(hào)出現(xiàn)次數(shù)的16%，顯然要達(dá)到邏輯及層次關(guān)系的對(duì)等，使用破折號(hào)補(bǔ)償增譯首當(dāng)其沖。

例句5：In and out—in and out we went， as fast horseflesh could do it， and for a wonder had a good clear time on London Bridge，for there was a whole train of cabs and carriages，all going our way at a quick trot—perhaps wanting to catch that very train;

譯文：左拐右拐，見(jiàn)縫插針，以最快的速度往前趕，最后到倫敦橋時(shí)，時(shí)間竟然還很充裕。哪里有數(shù)不清的各種馬車都在拼命趕路，也許都想趕上那趟列車。

分析：這里原文的兩個(gè)破折號(hào)都有停頓之意，并不是插入成分，因此可將破折號(hào)刪減，補(bǔ)償逗號(hào)使文章意緒順暢進(jìn)行，若照譯則容易打破語(yǔ)義層面的銜接，略顯突兀。

3.改寫(xiě)法：“內(nèi)容第一，形式第二”

為達(dá)到文章意緒流暢而進(jìn)行的增改通常不局限于標(biāo)點(diǎn)符號(hào)的變動(dòng)。由于漢語(yǔ)由意思劃分句子，因而用一些句子可以打破原有形式的束縛，增刪關(guān)聯(lián)詞、調(diào)整句序或使之獨(dú)立成單句，根據(jù)文章內(nèi)容放在合適的位置，更符合漢語(yǔ)意合的要求。

例句6：“You can’t make compensation—there’s all the trouble， and vexation， and loss of time， besides losing a good horse that’s like an old friend—it’s nonsense talking of compensation!”

譯文：“他們還談什么賠償！根本沒(méi)法兒賠償，所有的麻煩、氣惱，浪費(fèi)的時(shí)間，還有失去一匹老朋友一樣的好馬——說(shuō)什么賠償，全是扯淡！”

分析：此例中第一個(gè)破折號(hào)僅有解釋說(shuō)明“沒(méi)有賠償”之邏輯，是英文破折號(hào)邏輯功能的體現(xiàn)，但英文破折號(hào)沒(méi)有表達(dá)語(yǔ)義情感的功能，因而照搬符號(hào)翻譯則無(wú)法體現(xiàn)出說(shuō)話者因沒(méi)有賠償而憤怒的情感。作者增譯感嘆號(hào)，并重復(fù)強(qiáng)調(diào)“根本沒(méi)有賠償”，此為實(shí)現(xiàn)內(nèi)容大于形式之處理方法。

例句7：I would far rather go twenty miles with a good considerate diver， than I would go ten with some of these; it would take less out of me.

譯文：我情愿跟一個(gè)通情達(dá)理的趕車人走上二十里路——那樣還省力些，也不愿跟這樣一個(gè)家伙走十里。

分析：漢語(yǔ)通常先擺事實(shí)再總結(jié)表態(tài)，而英語(yǔ)先表態(tài)再下結(jié)論。從邏輯來(lái)看譯文應(yīng)按“情愿——而不愿——因?yàn)椤倍归_(kāi)信息排列，譯文所添破折號(hào)后“省力”可理解為破折號(hào)前“情愿多走路”的原因，但譯者將句尾的原因提前到句中，打斷了讀者的邏輯銜接。筆者認(rèn)為可以增加破折號(hào)以達(dá)解釋說(shuō)明前句的銜接效果，但不必進(jìn)行句序改寫(xiě)，在內(nèi)容表達(dá)順暢的同時(shí)兼顧形式的對(duì)等。

五、結(jié)語(yǔ)

破折號(hào)是具有表意功能的特殊標(biāo)點(diǎn)，可使語(yǔ)言表達(dá)簡(jiǎn)潔、精準(zhǔn)、豐富。在語(yǔ)言轉(zhuǎn)換時(shí)，根據(jù)源語(yǔ)言和目的語(yǔ)的語(yǔ)法習(xí)慣和文章內(nèi)容，在忠實(shí)準(zhǔn)確的情況下，準(zhǔn)確表達(dá)破折號(hào)之語(yǔ)言效果的翻譯策略是有章可循的。移植法、補(bǔ)償法和刪減法以及改寫(xiě)法都是改善因破折號(hào)功能差異而造成的翻譯困難的有效方法，目的是實(shí)現(xiàn)翻譯符號(hào)的功能對(duì)等，以達(dá)到思想的準(zhǔn)確傳達(dá)，內(nèi)容的地道表述。