張?zhí)╉?/p>

（100000 中國礦業(yè)大學(xué)（北京）研究生院 北京）

一、前言

網(wǎng)絡(luò)市場在當(dāng)今社會最受關(guān)注，無數(shù)信息傳播飛快，本來是促進經(jīng)濟發(fā)展的絕好機會，卻往往由于一些無良者在網(wǎng)絡(luò)市場中進行的一些不正當(dāng)競爭而收到相反的效果。這需要我們認(rèn)清網(wǎng)絡(luò)市場不正當(dāng)競爭的概念和特點，并對已經(jīng)出現(xiàn)的不正當(dāng)競爭現(xiàn)象加以分析，探究解決方法，為網(wǎng)絡(luò)市場的秩序維護提出一些合理有效的建議。

二、網(wǎng)絡(luò)市場不正當(dāng)競爭的概念與特征

按照反不正當(dāng)競爭法的規(guī)定，只有市場經(jīng)營者實施法律規(guī)定的不正當(dāng)競爭行為的，才構(gòu)成不正當(dāng)競爭。所謂經(jīng)營者，是指一切從事商品市場經(jīng)營或者服務(wù)活動的公民、法人和其他組織。包括眾多的企業(yè)法人，從事營利活動的事業(yè)單位法人，參與商業(yè)、服務(wù)業(yè)競爭活動的其他經(jīng)濟組織以及公民個人和合伙組織等。

不正當(dāng)競爭行為，通常發(fā)生在同行業(yè)經(jīng)營者之間，主要是不法行為人對其同行業(yè)其他經(jīng)營者權(quán)益的侵害。經(jīng)營者實施不正當(dāng)競爭行為有時對消費者的權(quán)益也構(gòu)成損害，但消費者權(quán)益應(yīng)當(dāng)按照消費者權(quán)益保護法的規(guī)定進行保護，該種行為不屬反不正當(dāng)競爭法調(diào)整、規(guī)范的范圍。由于競爭發(fā)生在同行業(yè)企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營活動中，因此不正當(dāng)競爭行為侵害的對象也同樣是生產(chǎn)或經(jīng)營同類商品或提供同類服務(wù)的企業(yè)。

網(wǎng)絡(luò)市場不正當(dāng)競爭由于所處環(huán)境的特殊性，本身存在著一些特點：首先是虛擬性，由于網(wǎng)絡(luò)媒介畢竟是一個虛擬的交易平臺，所以從市場主體到交易行為基本上都存在著一種虛擬化，與真實的市場交易還是有些不同。再者是網(wǎng)絡(luò)市場的信息是由無限數(shù)字進行傳播，速度很快，能夠達到高速共享。還有網(wǎng)絡(luò)化，由一個網(wǎng)絡(luò)節(jié)點快速傳播至四面八方。最后就是信息化，網(wǎng)絡(luò)市場中的交易就是互相之間信息的傳播交流和選擇，從一定程度上也帶著信息化的影子。

三、目前網(wǎng)絡(luò)市場不正當(dāng)競爭行為的表現(xiàn)形式

首先是以往傳統(tǒng)的不正當(dāng)競爭手段加上了網(wǎng)絡(luò)媒介信息傳播快的特性，在網(wǎng)絡(luò)市場當(dāng)中快速散布，影響了正常的市場秩序，破壞了競爭規(guī)則。除此之外，由于網(wǎng)絡(luò)市場自身的特殊性，又滋生了幾種新的網(wǎng)絡(luò)市場不正當(dāng)競爭方式，包括與域名相關(guān)的，與網(wǎng)絡(luò)鏈接相關(guān)的，與網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)庫相關(guān)的三種不正當(dāng)競爭形式。

四、如何對網(wǎng)絡(luò)市場不正當(dāng)競爭進行法律規(guī)制

（一）適當(dāng)干預(yù)

首先要明確市場發(fā)展的關(guān)鍵因素是市場機制，越來越多的人喜歡在網(wǎng)絡(luò)上進行交易是因為看中了自由靈活和高效的交易環(huán)境，所以法律規(guī)制并不在于強權(quán)管制，而是為了在規(guī)范網(wǎng)絡(luò)市場的交易秩序之后，讓網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中的市場主體能有一個更加公平自由的交易環(huán)境。

由于網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的交易并不是完全獨立出來的，而是現(xiàn)實交易環(huán)境在網(wǎng)絡(luò)上的蔓延，每一筆交易都在現(xiàn)實生活中產(chǎn)生相應(yīng)的影響，是為了滿足現(xiàn)實的需求而存在的。所以，為了不因為網(wǎng)絡(luò)市場中的交易秩序失控而侵犯到現(xiàn)實消費者的合法權(quán)益，政府應(yīng)該以公權(quán)力給予相應(yīng)的適當(dāng)干預(yù)和規(guī)制。

（二）多元化的干預(yù)方法

首先對于不正當(dāng)競爭的處所要追求的價值目標(biāo)就有多樣化的發(fā)展，最主要的三項就是促進正當(dāng)競爭形式的發(fā)展，規(guī)范市場競爭秩序，以及最后達到對于消費者和正當(dāng)經(jīng)營者合法權(quán)益的有效保障。這是傳統(tǒng)的反不正當(dāng)競爭的價值追求，而放在網(wǎng)絡(luò)的特殊環(huán)境當(dāng)中又有了新的意義，那就是既接受網(wǎng)絡(luò)便捷環(huán)境帶來的高效正當(dāng)競爭，又要防止有人鉆新技術(shù)的空子而引起的不正當(dāng)競爭。

再者是需要對于網(wǎng)絡(luò)環(huán)境有形與無形兩個方面的有效干預(yù)，政府的公權(quán)力管制是為了讓網(wǎng)絡(luò)市場環(huán)境趨于合理化，但是這種正當(dāng)競爭勢態(tài)的維持需要多元性主體的自覺配合。

最后就是多元化規(guī)則之間的協(xié)調(diào)了，法律，規(guī)范，市場，代碼等四項不同層次的規(guī)制法則由大到小，協(xié)調(diào)構(gòu)成網(wǎng)絡(luò)市場競爭規(guī)制的有效法則，強制性與自發(fā)性相結(jié)合的規(guī)制成果。

（三）軟硬結(jié)合

首先硬法是由國家法律上明確規(guī)定的，以強制力為規(guī)范保障的行為規(guī)范，但是它的規(guī)制效果是要從客觀而言，無論是從對于市場主體的約束還是對于違法行為的懲戒，都帶著一種客觀性，在現(xiàn)有法律的基礎(chǔ)上建立一套強制性的客觀規(guī)制體系。

（四）立法與司法上的法律規(guī)制

首先是需要完善相關(guān)立法及司法解釋，比如《反不正當(dāng)競爭法》的規(guī)制范圍需要進行立法改良，不僅僅是理論概括，還要加上實例列舉，更加擴大法律的統(tǒng)治范圍，也使不正當(dāng)競爭行為更加具體，提高法律一般條款的管理效力。再者是需要明確法律的責(zé)任歸屬，由于之前一直在一個虛擬的網(wǎng)絡(luò)空間中，相關(guān)的責(zé)任劃分并不明確，所以不正當(dāng)競爭的人員與部門沒有得到相應(yīng)的懲罰，導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競爭的猖獗。在修訂《反不正當(dāng)競爭法》時需要注意適用范圍的擴大，同時擴大司法解釋的范圍，包括責(zé)任主體，行為要件，處罰與賠償?shù)榷鄠€方面，做到對于網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競爭行為的全面規(guī)制。

在我國對于網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競爭行為的司法審判上，對于法律上還未規(guī)定完善的一些盲區(qū)，法官要利用自己的經(jīng)驗與實際情況相結(jié)合，合理地利用司法解釋，法官的職責(zé)就是最大限度地維護當(dāng)事人的合法權(quán)益，一個合理的審判因為有利于健康的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的建設(shè)，法官合理運用司法解釋，可以彌補法條的不周延性，讓互聯(lián)網(wǎng)法律體系變得更加開放融合。為了盡可能使所有網(wǎng)絡(luò)用戶安全放心地使用網(wǎng)絡(luò)，相關(guān)法律部門需要不斷地修訂和完善具體的法律條文，更加靈活地運用司法解釋完善法律，提高網(wǎng)絡(luò)法律體系的實用性。

五、總結(jié)

隨著社會網(wǎng)絡(luò)信息的快速發(fā)展，技術(shù)的不斷更新?lián)Q代隨之而來的是各種心術(shù)不正的人對于網(wǎng)絡(luò)市場競爭秩序的破壞，他們往往只注重眼前的利益，卻不考慮網(wǎng)絡(luò)市場秩序遭到破壞后會產(chǎn)生的一系列后果，這需要國家強制性的法律規(guī)制與自發(fā)性的網(wǎng)絡(luò)規(guī)則規(guī)制相結(jié)合，軟硬兼施，共同建造一個良好的網(wǎng)絡(luò)競爭環(huán)境，讓網(wǎng)絡(luò)市場有一個積極健康的未來。