孫 艷
大連廣播電視大學,遼寧 大連 116021
改革經(jīng)濟法學教學在新時期的大學教學過程中具有不可替代的作用,在現(xiàn)階段眾多的大學課程中,經(jīng)濟法學已經(jīng)不簡單的是一門學生需要掌握的基礎管理學科了,更是法律專業(yè)學生的重要課程,在高校中適當?shù)匕呀?jīng)濟學課程作為考核成績的一部分,對學生今后的學習和工作等方面都有潛移默化的積極作用。因為經(jīng)濟法是經(jīng)管類專業(yè)的基礎課程,所以這門課在高校中通常都是在大一開始的,而且由于當代經(jīng)濟法的課程資料種類五花八門,適用于法學專業(yè)的學生不一定適合非專業(yè)類學生,適合于非法學專業(yè)學生的不適合專業(yè)類學生,這些教材只是簡單介紹了經(jīng)濟法學的研究,根本不能滿足經(jīng)管類學生的專業(yè)需求。
(一)專業(yè)針對性強。與其它大學課程相比經(jīng)濟法具有自身的特點,即使它是經(jīng)濟學,管理學等學科的基礎內(nèi)容,但是不同相關專業(yè)的學生需要掌握的知識也不是完全相同的。對于法學專業(yè)的學生來講,他們對經(jīng)濟法學的掌握程度要比對經(jīng)濟學和管理學的深,在學習過程中重點在“法”上,所以在現(xiàn)階段我國高校已經(jīng)開設的經(jīng)濟法學課堂中,教師必須根據(jù)不同專業(yè)的學生來調(diào)整經(jīng)濟法課程授課內(nèi)容和過程,積極創(chuàng)新實踐,切記缺乏重點。
(二)課堂中注重教學相長。隨著市場對應用型人才的需求量增加,質(zhì)量要求也越來越嚴格,在新時期大學課堂中,學校和教師都更加注重對學生的自主和實踐能力的培養(yǎng),尤其是經(jīng)濟法學,但是在這樣的教學模式里,教師不再是課堂的主角,老師的作用價值基本無處體現(xiàn)。然而,在經(jīng)濟法的過程中,如果忽略了教師的教學狀況,只是強調(diào)學生的自主學習,那么教學效果不會很樂觀,所以教師必須整合經(jīng)濟法知識,以提高學生對真正意義上的知識的合理使用。
(一)選用不合適的教材。隨著我國教學改革的大力推進,經(jīng)濟法學科在高校中逐漸展開,同樣市場上關于經(jīng)濟法學的教科書也是五花八門,基于此現(xiàn)狀,為不同專業(yè)的學生選擇一本具有權威性和實用性的經(jīng)濟法學教科書尤其困難,但是為了避免繁瑣的選擇教科書和及時響應領導高層的要求,許多大學只是粗略的選擇一些國家級優(yōu)秀教科書。然而,這些教科書的簡單選擇,特別是法學,本身就是一個更理論化的學科,對于不同的學生應該采取“因材施教”的教學方法,如果只是一味地照本宣書,這樣的枯燥教學使得學生對經(jīng)濟法學的學習也就沒什么興趣可言了。
(二)教師知識體系不健全。在目前的經(jīng)濟法學大學教師中,可以簡單地分為兩類,一類是法學專業(yè),另一類是經(jīng)濟類專業(yè),但是這些類別的教師都有共同的教育缺陷,那就是知識面都比較窄,對經(jīng)濟學的相關見解太過于片面,換句話來講就是這些教師對經(jīng)濟學知識的掌握并沒有很系統(tǒng),很全面,對法學的相關知識掌握得比較淺,不夠徹底,這也導致了大學的經(jīng)濟法學課程不能在平衡的知識框架下開展的局面,學生的知識體系框架具有不完善性。
(三)法學教師的實務能力普遍欠缺。具有實踐能力和經(jīng)驗的法律教師,往往能夠?qū)⒗碚撆c實踐結合起來,這樣做不僅吸引學生,還可以大大提高經(jīng)濟學課堂教學效果,提升學生的真實體觀感。雖然律師法允許兼職律師為法律教師,但教學和研究的壓力很大,導致從事兼職律師工作的法律教師較少,通過這種方式,沒有法律實踐經(jīng)驗的法律教師很難培養(yǎng)真正掌握法律實踐的法律人才。
(一)組成系統(tǒng)教學系統(tǒng)。如果經(jīng)濟法學要改變教學內(nèi)容的現(xiàn)狀,就必須建立更加系統(tǒng)全面的教學理論體系,使經(jīng)濟法中的所有知識都具有更加系統(tǒng)和完整的框架,并對一般理論和從屬理論進行嚴格的劃分,以補充實際內(nèi)容。此外,涉及經(jīng)濟法內(nèi)容的所有法律法規(guī)都可以適當?shù)丶{入經(jīng)濟法的范疇,并對概念性的知識進行解釋,在教學實踐中結合大學生的學習特質(zhì),以經(jīng)濟法的教學目標為指導,嚴格規(guī)范完善教學內(nèi)容,有效提升學生對經(jīng)濟法學知識的掌握度。
(二)選擇合適的教科書。雖然現(xiàn)行的經(jīng)濟法書籍是無窮無盡多樣化的,但教師還是應該利用自己的專業(yè)水平對市場上的經(jīng)濟法學教科書進行辨別,為學生選擇最合適最實用的教科書,由于經(jīng)濟法學自身的特性,它有別于其它眾多學科,不僅帶有很強的時效性,而且還可以與實際生活相結合,并展開探討。簡單來說就是在大學經(jīng)濟法學的教學過程中,必須選用適當?shù)慕炭茣鋬?nèi)容要合理實用,語言上講求精益求精,案例選擇具有爭議性和時代性。
(三)建立合理的教學課堂。在經(jīng)濟法學教學實踐中,合理高校的的課堂模式才能真正利于學生掌握經(jīng)濟法的相關知識,教師應該撇棄舊式的教學觀念,從學生的角度出發(fā)。教師還要注重和學生的平等溝通,對課堂內(nèi)容進行規(guī)劃整合,選擇最合適最高效的教學方法,更加注重案例分析,使學生將獲得的知識和實踐結合起來。
(四)完善教師的知識框架。經(jīng)濟法課程的開設離不開專業(yè)老師的指導,在大學經(jīng)濟法授課過程中老師必須不斷提升自己,完善自己的知識框架結構,擴充知識內(nèi)容,法律專業(yè)的教師可以通過不同的學習機會來深化對經(jīng)濟學的掌握程度,還可以通過系統(tǒng)的相關法律來開拓教師的知識視野,只有這樣才能在教導學生的過程中完善教師自身的知識框架,這樣才能夠更加深他們對于案例的理解程度。
(五)明確課程次重點。首先必須明確的是經(jīng)濟法學課程內(nèi)容,它是非法學專業(yè)的開設課程,所以不是對經(jīng)濟法的一般理論介紹和解釋,該課程對不同專業(yè)的學生應該如何開展,講解哪些知識內(nèi)容,需要和每個大學對學生的培養(yǎng)計劃相結合,避免發(fā)生課程重復和沖突的現(xiàn)象。除此之外,課程次重點的選擇以及理論知識的講解深度也是一個影響因素,對于所開設的課程應該具有實用性,在現(xiàn)階段的高校經(jīng)濟法學教學中,更注重的是對不同案例的分析,不會對理論問題展開深度討論。
在我國的高等教育教學改革實踐中,應用型人才的培養(yǎng)改革的重點要求,也是教育發(fā)展主流,在教學實踐中必須合理的將學科教育與應用型人才切實結合起來,最大程度的完善學生的知識框架,當然在當前的大學教育中,特別是經(jīng)濟法學教學中,仍然有很多的不足面。開展教學實踐改革活動,不僅能夠有效的培養(yǎng)學生的實踐能力,還能培育出一批集綜合和創(chuàng)新于一身的實踐人才,應用型人才的培育不只是學科教育,更是一種綜合教育,在大學經(jīng)濟法學課堂中可以利用模擬法庭等方法,提高大學生的綜合適應能力,使知識教育講解和應用型人才培育實現(xiàn)有機結合。
新時期的法學專業(yè)經(jīng)濟法課程改革要從實際出發(fā),綜合分析該課程的特點,貫徹落實新時期的教學改革,但必須強調(diào)的是,任何的教育改革措施都離不開學校領導任課老師大力支持,否則只是紙上談兵,希望在不斷的教育改革創(chuàng)新過程中,逐漸摸索出一條最實用最有效的經(jīng)濟法教學道路。大多數(shù)的理論授課對于大學生而言都感到特別乏味,沒有聽課的欲望,讓學生主動地投身到經(jīng)濟法的學習中是其教學改革的根本,當然,我們也希望對非法學專業(yè)學生法學素養(yǎng)的提升有一些幫助,通過掌握經(jīng)濟法為學生今后的事業(yè)打基礎,用相應的經(jīng)濟法知識維護自身利益。