朱漢武
(644600 四川省宜賓市敘州區(qū)人民法院 四川 宜賓)
現(xiàn)如今,隨著網(wǎng)絡(luò)的流行,網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)也逐漸受到人們的重視。但是與之配套的法律規(guī)范并不夠完善,使得網(wǎng)絡(luò)侵害隱私問題頻發(fā)。如計(jì)算機(jī)被黑客攻擊,用戶個(gè)人信息被盜取等。其中最極端的表現(xiàn)就是網(wǎng)絡(luò)暴力,它給受害人帶來的損害極大。
隨著智能手機(jī)的普及,我國網(wǎng)絡(luò)用戶的數(shù)量急劇增長,現(xiàn)已達(dá)到了數(shù)億。可以說,每一個(gè)網(wǎng)民都有可能成為網(wǎng)絡(luò)暴力侵權(quán)的行為主體。況且,在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)表意見、言論,無需實(shí)名認(rèn)證。即便是注冊(cè)賬號(hào),大部分情況最多需要一個(gè)手機(jī)號(hào),很難確定網(wǎng)絡(luò)賬號(hào)擁有人的真實(shí)身份。但這也意味著,虛擬的身份會(huì)給網(wǎng)絡(luò)暴力侵害者提供保護(hù)傘,很多網(wǎng)民在日常生活不敢表達(dá)的觀念在網(wǎng)絡(luò)上就會(huì)肆無忌憚地表達(dá)出來。
互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境無地域限制,其信息傳播速度非???。任何一個(gè)有爭議、有話題性的事件在段時(shí)間內(nèi)會(huì)被迅速傳播開來。也就是說,一旦發(fā)生網(wǎng)絡(luò)暴力,則很難控制網(wǎng)絡(luò)暴力的繼續(xù)侵害,甚至?xí)斐墒Э氐默F(xiàn)象,給當(dāng)事人帶來難以預(yù)估的傷害。比如“德陽女醫(yī)生事件”,事實(shí)被歪曲,網(wǎng)民在不了解真實(shí)情況的背景下,就開始惡意攻擊他人。這就屬于極端的網(wǎng)絡(luò)暴力侵權(quán)行為。
網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督與網(wǎng)絡(luò)存在一定的相同之處,都是網(wǎng)民自發(fā)性地對(duì)某一人物、事件進(jìn)行評(píng)論。而且傳播速度都非??欤绊懛秶浅V。不同的是網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督的內(nèi)容多是批評(píng)或贊揚(yáng),產(chǎn)生的社會(huì)影響也是積極的。而網(wǎng)絡(luò)暴力內(nèi)容多是謾罵、詆毀、偏激的言論,造成的影響是消極的。
網(wǎng)絡(luò)暴力侵權(quán)行為的表現(xiàn)形式主要包括三種。即惡意語言攻擊、制造謠言、人肉搜索。其行為可分為網(wǎng)絡(luò)用戶的侵害行為、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的侵害行為。所謂網(wǎng)絡(luò)用戶的侵害行為是指發(fā)起者、傳播者、評(píng)論者的侵害行為。網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的侵害行為是指網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)服務(wù)提供者、網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容及產(chǎn)品服務(wù)提供者的侵害行為。
網(wǎng)絡(luò)暴力侵權(quán)行為的產(chǎn)生往往還會(huì)伴隨著對(duì)當(dāng)事人人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)的損害。而我國憲法明文規(guī)定禁止采用任何方法對(duì)公民進(jìn)行侮辱、誹謗、誣告陷害。民法通則指出公民、法人享有名譽(yù)權(quán),且公民人格尊嚴(yán)受法律保護(hù),禁止用誹謗、侮辱等方式損害公民、法人等名譽(yù)。另外,侵權(quán)責(zé)任法也有規(guī)定網(wǎng)絡(luò)用戶、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者利用網(wǎng)絡(luò)侵害他人民事權(quán)益的,應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
這是我國所有法律法規(guī)對(duì)網(wǎng)絡(luò)暴力侵權(quán)行為僅有的規(guī)定。而且并非是直接規(guī)制網(wǎng)絡(luò)暴力侵權(quán)行為。顯然,純粹依靠個(gè)體很難保護(hù)自己的權(quán)益。況且,網(wǎng)絡(luò)本身具有特殊性,侵權(quán)行為主體可隨時(shí)撤回言論,而相關(guān)數(shù)據(jù)信息也會(huì)被刪除,很難舉證侵權(quán)行為主體存在侵權(quán)行為。尤其是網(wǎng)民眾多,很難從中找到具體的侵權(quán)人,并提起訴訟。
網(wǎng)絡(luò)暴力侵權(quán)行為侵害的就是被侵害人的名譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)。但我國對(duì)此并沒有明確規(guī)定。這種立法體系根本適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境,有效保護(hù)公民的名譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)不會(huì)受到侵害。所以,有必要進(jìn)一步完善有關(guān)名譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)的相關(guān)規(guī)定,并完善相關(guān)法規(guī),提高公民的法律意識(shí),減少網(wǎng)絡(luò)暴力侵害行為的發(fā)生。
常見的侵權(quán)行為責(zé)任承擔(dān)方式包括停止侵害、消除影響、賠償損失、賠禮道歉等。如今,在實(shí)踐中網(wǎng)絡(luò)暴力侵權(quán)行為的主要承擔(dān)責(zé)任方式除卻上述幾種外,還包括財(cái)產(chǎn)和精神損失的賠償。顯然,這種責(zé)任承擔(dān)方式并不全面,不能有效保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。對(duì)此,還可增加停用賬號(hào)、禁止發(fā)表言論等責(zé)任承擔(dān)方式。另外,為了使網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者做好網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管工作,在法律法規(guī)中還應(yīng)明確網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任,并要求網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者能對(duì)網(wǎng)絡(luò)用戶權(quán)限加以規(guī)制,或者建立信用評(píng)級(jí)體系、追責(zé)機(jī)制,進(jìn)一步約束網(wǎng)絡(luò)用戶的行為。
難以有效規(guī)制網(wǎng)絡(luò)暴力侵權(quán)行為的主要原因就是網(wǎng)絡(luò)是虛擬的,且大多數(shù)網(wǎng)民是匿名發(fā)表言論,很難找到具體的侵權(quán)人,維護(hù)被侵害主體的合法權(quán)益。所以,應(yīng)推行網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制。但是在具體實(shí)施中,一定要做好個(gè)人信息的保護(hù)工作,對(duì)此還可配套相應(yīng)的網(wǎng)絡(luò)用戶個(gè)人信息泄露行為的規(guī)定,以免個(gè)人信息泄露。另外,網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制的確定應(yīng)在后臺(tái),用戶仍然可以用虛擬身份,訪問網(wǎng)絡(luò)。這樣既能有效保護(hù)公民的個(gè)人信息,也能依據(jù)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者掌握的用戶真實(shí)信息,迅速找到侵權(quán)主體,從而使被侵害主體能及時(shí)維權(quán)。
由于網(wǎng)絡(luò)無地域限制,導(dǎo)致被侵權(quán)人顧慮距離過遠(yuǎn),交通不便而放棄維權(quán)問題的發(fā)生。所以,應(yīng)不斷完善相關(guān)法律法規(guī),提高被侵權(quán)人提起訴訟的便利性。比如民事訴訟法曾指出,若是由侵權(quán)行為提出訴訟,則由侵權(quán)行為地或被告住所地人民法院管轄。另外,最高法對(duì)此又進(jìn)行了詳細(xì)解釋,明確了侵權(quán)實(shí)施地、結(jié)果發(fā)生地。此外,互聯(lián)網(wǎng)法院對(duì)此又進(jìn)行了深入探索,實(shí)現(xiàn)了部分或全部訴訟環(huán)節(jié)的網(wǎng)絡(luò)化辦理。
考慮到互聯(lián)網(wǎng)信息難以存儲(chǔ),侵權(quán)人隨時(shí)可以修改、刪除言論,導(dǎo)致侵權(quán)行為無法得以舉證。所以,針對(duì)這一問題需完善舉證制度,要求網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者能承擔(dān)起數(shù)據(jù)信息存儲(chǔ)義務(wù),并對(duì)證據(jù)制度做出特殊的規(guī)定,從而使得網(wǎng)絡(luò)暴力侵權(quán)行為的規(guī)制得到進(jìn)一步完善。
綜上所述,制約網(wǎng)絡(luò)暴力侵權(quán)行為,單純依靠公民的自律性是不現(xiàn)實(shí)的。所以,我國應(yīng)針對(duì)網(wǎng)絡(luò)特征、網(wǎng)絡(luò)暴力侵權(quán)行為制定出完善的法律法規(guī),從而真正實(shí)現(xiàn)依法治國。