徐天放

【摘要】在國際貿易發(fā)展過程中，國際商事糾紛案件得到的一定程度的增加，仲裁是目前解決該類爭議的重要方式，必須對其進行深入分析。本文首先分析進行國際商事仲裁的必要性，然后分別描述仲裁協(xié)議的特征和種類，最后具體探究仲裁協(xié)議的具體內容，希望能夠對國際商事進行更有科學的仲裁，推進國際經濟建設。

【關鍵詞】國際? 商事仲裁? 仲裁協(xié)議

國際商事仲裁是現(xiàn)代國際發(fā)展過程中用于解決海事，國際貿易，對外經濟等方面爭議的重要方法。對現(xiàn)代國際發(fā)展具有極其重要的影響，必須對其加強重視，科學應用仲裁協(xié)議解決國際商事糾紛，保證現(xiàn)代社會經濟建設一體化發(fā)展。

一、國際商事仲裁必要性

首先，基于國際商事仲裁工作的優(yōu)點，合同當事人更加傾向通過仲裁解決傷腎糾紛。其次，商事仲裁具有程序簡易，效率高等特點，在各國都得到了較為普遍的應用，部分地區(qū)和國家基于當?shù)刂俨冒l(fā)展完成了裝飾仲裁制度的科學構建，同時，也在一定程度內改進了當?shù)胤芍俨弥贫?，推進了仲裁制度的進一步發(fā)展。與此同時，在目前國際上成立了多個國際仲裁機構以及相關學術會議和研討會，部分國家在高等院校也逐漸融入國際商事仲裁方面課程[1]。除此之外，目前仲裁機構數(shù)量也得到了很大程度的提升，在現(xiàn)代經濟建設過程中，經濟糾紛的數(shù)量越來越多，其中，部分跨區(qū)域跨國的糾紛在很大程度內推進了仲裁機構的建設和發(fā)展。最后，目前國際仲裁案件通常會在一定程度內涉及較大金額，因此可以將其作為國家收入，基于此，國家相關部門需要科學構建國際仲裁機構，同時還需要合理配對法官和仲裁律師。

二、仲裁協(xié)議

（一）特征

首先在設定仲裁協(xié)議時，必須有存在利害關系的當事人以及合格代理人共同制定，確保在合同發(fā)生爭議時，能夠對雙方當事人進行有效約束。但具體實施仲裁程序過程中，如果其中一方當事人提出證據(jù)，證明自己并不是仲裁條款合同相關的當事人，或者證明自己在設定仲裁協(xié)議過程中沒有行為能力和權力能力，則其仲裁協(xié)議無效。其二，仲裁協(xié)議必須有當事人雙方共同表示向仲裁機構提交有關爭議，必須基于平等，協(xié)商，自愿的原則進行具體作業(yè)。其三，雙方當事人可以將仲裁機構提交已經產生的爭議，同時也可以事先約定向共才機構提交未來可能出現(xiàn)的爭議，對其進行有效解決。其四，雙方當事人在具體設定仲裁決議過程中，需要共同選擇仲裁機構，確保其合適性。其五，仲裁協(xié)議具體是指特定仲裁機構能夠依法管轄協(xié)議向下產生爭議的依據(jù)，同時也可以作為排除法院管轄特定案件的抗辯理由。其六，仲裁協(xié)議通常為書面文件形式，但是，與此同時，還需要確保具備其他要件。

（二）種類

通常情況下在進行國際商事仲裁過程中，仲裁協(xié)議具體包括仲裁條款和仲裁協(xié)議書兩個種類。其中前者是指當事人在進行相關合同和條約簽訂過程中，在合同和條約內約定針對未來可能出現(xiàn)的爭議如何提交仲裁機構進行有效解決的相關條款。在仲裁協(xié)議內，仲裁條款是最為重要和常見的一種形式。在國際貿易合同內仲裁條款具有一定程度的普遍性。通常情況下，仲裁條款并不是獨立存在的一個文件，而是作為一個條款依附于主合同。而后者具體是指相關當事人在爭議發(fā)生前后通過平等協(xié)商，共同設定的一項通過仲裁解決有關爭議的文件，就內容而言，該類協(xié)議書是針對合同中已經出現(xiàn)或可能出現(xiàn)的爭議而制定的，但是就形式而言，卻是獨立于相關合同的一個書面文件。

三、國際商事仲裁協(xié)議具體內容

（一）仲裁意愿

在利用仲裁協(xié)議解決爭議過程中，需要確保仲裁方式滿足當事人意愿。在目前大部分國家法律規(guī)定，如果當事人仲裁意愿一致，則仲裁協(xié)議有效。通常情況下，當事人可以利用仲裁兩字表達自己仲裁意愿，在此過程中，必須確保意愿是明確的。如果當事人對合同中的約定產生爭議可以選擇提交仲裁，同時也可以在一定程度內提交訴訟，基于該種約定無法對當事人仲裁意愿進行明確判定。

（二）仲裁事項

仲裁具體是指向仲裁提交具體爭議內容，履行合同和與合同相關的一切爭議都可以作為仲裁事項，與此同時，針對法律問題和事實問題產生的爭議也可以作為仲裁事項。仲裁員需要基于當事人共同約定的范圍展開具體仲裁活動，如果超過該范圍則形成越權裁決，法院可以將其撤銷。但是需要注意，并不是所有爭議都能夠作為仲裁事項，各個國家基于公共利益和本國國情綜合考慮，在仲裁事項規(guī)定方面存在一定程度的差異性?；诟鲊俨脤嵺`和仲裁立法，可仲裁事件需要滿足以下原則：首先，與當事人有權處理的財務權益相關的爭議，可以將其提交仲裁機構解決。其次，與個體身份相關的爭議，例如，人的繼承，撫養(yǎng)，婚姻。行為能力等方面產生的爭議，無法通過仲裁方式進行有效解決。最后，與社會公共利益和國家公權力具有具有緊密聯(lián)系的事項，無法通過仲裁方式進行有效解決。當事人在具體設定仲裁協(xié)議過程中，需要詳細了解所在國家針對可仲裁事項提出的具體規(guī)定，有效避免仲裁事項不被當?shù)貒曳烧J可，進而保障協(xié)議法律效應[4]。在我國仲裁法中規(guī)定當法人，公民以及其他組織之間產生的合同糾紛可以作為仲裁事項，而繼承，監(jiān)護。收養(yǎng)，婚姻糾紛以及需要由國家行政機關處理的各項行政爭議，不能通過仲裁解決。

（三）仲裁機構

在仲裁協(xié)議內，仲裁機構約定是極為重要的一項關鍵內容，在具體進行仲裁工作過程中選擇仲裁機構時，通常存在兩種工作方法。其一，雙方當事人在確定仲裁協(xié)議時，共同約定仲裁員或者是共同約定仲裁員程序，以此形成臨時仲裁庭，具體落實仲裁工作。其二，雙方當事人在具體確定仲裁協(xié)議時，共同指定常設機構，基于該常設機構的組織和管理對其爭議進行裁決。在目前部分國家法律中，規(guī)定仲裁協(xié)議中明確標注仲裁員的姓名和地址，同時，還需要載明仲裁員指定方法，否則協(xié)議無效。科學選擇仲裁機構能夠確保順利進行仲裁解決爭議。通常情況下，仲裁存在臨時仲裁和機構仲裁，就廣義而言，仲裁機構具體包括仲裁庭，仲裁委員會。在具體選擇仲裁機構時，需要基于爭議內容綜合考量仲裁機構。在此過程中，需要考慮以下幾種因素，首先明確爭議標的額，如果爭議標額較大，則需要盡量選擇應用我國仲裁機構，控制仲裁費用。其次還需要考慮仲裁機構聲譽，通常情況下，具有較好聲譽的仲裁機構中的仲裁員普遍是由國際商事爭議解決經驗豐富的學者和專家組成，同時其仲裁程序管理制度也具有較高的完善性，該類機構在仲裁過程中做出的裁決具有較高公正性，被法院拒絕執(zhí)行或撤銷的概率普遍較低。最后還需要確保仲裁機構所處國家在原則問題方面與我國不存在對立關系。在進行國際商事仲裁過程中選擇仲裁機構時，為了確保仲裁協(xié)議具有更高程度的有效性，當事人雙方在確定仲裁協(xié)議時，需要確保仲裁協(xié)議或仲裁協(xié)議中具體設定的仲裁規(guī)則明確指向某一具體仲裁機構。

（四）仲裁地點

仲裁地點具體是指落實仲裁程序，同時作出仲裁裁決的工作現(xiàn)場。仲裁地點通常與仲裁程序和仲裁裁決執(zhí)行之間具有極為緊密的聯(lián)系，當事人在具體訂立仲裁協(xié)議時，必須對其高度重視。在具體進行國際商事仲裁時，當事人需要在合同內科學選擇適用法律，確保能夠有效解決合同實體爭議，不需要完全基于仲裁程序選擇適用法律，在具體落實仲裁程序時，如果當事人沒有特意約定適用法律，則需要利用仲裁地點的法律展開具體作業(yè)。仲裁地點對確定仲裁裁決國籍具有一定程度的決定性影響，同時與相關人員承認和執(zhí)行仲裁裁決具有直接聯(lián)系。如果當事人對國際商事仲裁裁決提出意義，可以向當?shù)胤ㄔ荷暾埑蜂N，在法院將裁決撤銷之后，該裁決不再具有法律效力。在此過程中，如果其中一方當事人不能履行仲裁裁決，則另一方當事人可以選擇向當?shù)胤ㄔ荷暾垐?zhí)行裁決。

（五）仲裁規(guī)則

仲裁規(guī)格通常是由仲裁機構制定，同時由協(xié)議當事人共同約定，仲裁庭審批通過的確保有效落實仲裁協(xié)議的程序規(guī)則。仲裁規(guī)則能夠在一定程度內指引仲裁活動具體落實方向，確保其仲裁活動進行的規(guī)范性，從法律層面約束相關當事人，仲裁庭和仲裁機構。通常情況下，各級常設仲裁機構普遍具有內部構建的仲裁規(guī)則。當事人選擇向特定仲裁機構提交爭議，就必須科學應用該機構所設立的仲裁規(guī)格，但是在此過程中，當事人也可以自主選擇仲裁規(guī)則，同時，當事人需要通過書面協(xié)議修訂選擇的仲裁規(guī)則。但是需要注意，當事人在具體選擇仲裁規(guī)格，需要確保不能與適用仲裁法中的各項規(guī)定出現(xiàn)抵觸，如果二者出現(xiàn)抵觸，必須遵循相關法律規(guī)定。

四、結束語

總而言之，在進行國際商事仲裁過程中，仲裁意愿，仲裁事項，仲裁機構，仲裁地點和仲裁規(guī)則均為仲裁協(xié)議中不可或缺的重要內容，必須對其進行更為科學的探究，確保能夠科學保障仲裁協(xié)議的合法性和公正性，進而確保能夠更為有效的解決國際商事矛盾，推進國際經濟建設的一體化發(fā)展。

參考文獻：

[1]彼得·哥特瓦爾德 ，曹志勛.論國際商事仲裁的最新發(fā)展[J].法治現(xiàn)代化研究，2018.

[2]董簫.亮出你的底牌再開打——國際商事仲裁中的證據(jù)出示[J].法人，2018，（2）.

[3]邢夢玥.淺析國際商事仲裁的發(fā)展趨勢[J].智富時代，2017，（6）.

[4]莫莉.國際商事仲裁協(xié)議發(fā)展動向及我國司法審查立場[J].理論界， 2018.

[5]文穩(wěn)，陳衛(wèi)佐.仲裁協(xié)議實質有效性準據(jù)法的確定：新方法的視角[J].青海社會科學，2018.

[6]毛曉飛.“一帶一路”倡議背景下我國商事仲裁制度的革新[J].人民法治， 2018，（2）.