劉 峰 龐佩東
(天津市河西區(qū)康復(fù)醫(yī)院骨科 , 天津 300202 )
我國(guó)目前已進(jìn)入老齡化階段,老年人口比例顯著上升,相關(guān)退行性變疾病發(fā)生率增高,如心腦血管疾病及骨關(guān)節(jié)炎等。KA隨著年齡的增高,其發(fā)病率顯著增加,尤其是老年女性,其發(fā)病率高達(dá)50%以上,其臨床表現(xiàn)多樣,但主要以膝關(guān)節(jié)腫脹、伴或不伴有積液,靜息性疼痛等為特征[1]。KA的發(fā)生及病情進(jìn)展機(jī)制并未完全闡明,但其主要病理學(xué)改變?yōu)殛P(guān)節(jié)滑膜退行性變及炎細(xì)胞浸潤(rùn)[2-3]。目前,臨床上對(duì)于KA的尚無(wú)治愈方案,嚴(yán)重患者如關(guān)節(jié)變形無(wú)法行走者可考慮手術(shù)進(jìn)行全膝關(guān)節(jié)置換。但對(duì)于大多數(shù)中早期患者采取對(duì)癥治療,緩解患者臨床癥狀及延緩疾病進(jìn)展是治療KA的主要原則。美洛昔康(Mel)為抗炎鎮(zhèn)痛藥物,被常用來(lái)緩解KA患者的臨床癥狀,但長(zhǎng)期大量服用Mel會(huì)增加患者胃潰瘍及心血管風(fēng)險(xiǎn)。GSH可延緩KA進(jìn)展改善患者臨床癥狀[4-5]。在本研究中,我們探討GSH聯(lián)合Mel治療KA的臨床效果是否優(yōu)于單用Mel。報(bào)告如下。
1 一般資料:本方案按臨床對(duì)照研究方法設(shè)計(jì)。對(duì)天津市河西區(qū)康復(fù)醫(yī)院骨科近3年收治的KA患者98例進(jìn)行回顧性總結(jié),98例KA患者中采用單純Mel治療者47例(對(duì)照組),采用GSH+Mel治療者51例(觀察組),受試者知情同意且簽名。入選標(biāo)準(zhǔn):(1)年齡>50周歲;(2)符合美國(guó)風(fēng)濕病學(xué)會(huì)制定的臨床放射學(xué)標(biāo)準(zhǔn);(3)經(jīng)X線檢查均顯示膝關(guān)節(jié)有骨贅形成;否認(rèn)GSH和Mel過(guò)敏史。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)轉(zhuǎn)氨酶及肌酐明顯升高(大于上線2倍);(2)3個(gè)月內(nèi)發(fā)生急性心梗者;(3)消化性潰瘍患者;(4)類(lèi)風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎患者;(5)急性感染期患者。
2 藥品與儀器:GSH,規(guī)格:750mg/粒,浙江誠(chéng)意藥業(yè)有限公司生產(chǎn);Mel,規(guī)格:7.5mg/片,揚(yáng)子江藥業(yè)集團(tuán)有限公司生產(chǎn)。X光機(jī)(R500),購(gòu)自美國(guó)GE公司。
3 分組與治療方法:98例為研究對(duì)象,采用隨機(jī)數(shù)字表分為對(duì)照組47例和觀察組51例。對(duì)照組給予口服Mel7.5mg,1天2次;觀察組口服Mel7.5mg,1天2次,同時(shí)口服GSH750mg,1天2次,2組患者治療療程均為2個(gè)月。療程結(jié)束后評(píng)價(jià)2組患者的臨床療效及日本骨科協(xié)會(huì)評(píng)估治療分?jǐn)?shù)(JOA)有無(wú)差異。
5 結(jié)果
5.1 一般情況:2組患者年齡、病史等臨床基本資料經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)檢驗(yàn)差別無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),組間具有可比性,見(jiàn)表1。
表1 2組患者一般情況比較
5.2 2組患者臨床療效比較:治療2個(gè)月后2組患者臨床總有效率比較差別無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),但觀察組顯效率顯著高于對(duì)照組,且差別有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表2。
表2 2組臨床療效比較(n,%)
*與對(duì)照組比較, P<0.05。
5.3 2組JOA評(píng)分比較:觀察組與對(duì)照組治療后JOA評(píng)分分別為(84.12±12.65)分與(70.36±11.23)分,較治療前均明顯提高,且觀察組提高的差值顯著高于對(duì)照組(P<0.05),見(jiàn)表3。
表3 2組JOA評(píng)分比較
*與治療前比較, P<0.05;#與對(duì)照組比較,P<0.05。
5.4 2組安全性對(duì)比:觀察組服藥前發(fā)生惡性嘔吐2例,轉(zhuǎn)氨酶升高1例,對(duì)照組發(fā)生惡性嘔吐3例,2組患者不良反應(yīng)發(fā)生率分別為5.89%和6.38%,差別無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
KA在臨床上是一類(lèi)較為常見(jiàn)的老年退行性骨關(guān)節(jié)疾病,其以膝關(guān)節(jié)的退行性改變?nèi)绻琴|(zhì)增生、骨量丟失、骨密度降低脆性增加及關(guān)節(jié)軟骨磨損為病理特征。其發(fā)病機(jī)制可能與老年患者骨代謝異常及生物力學(xué)改變有關(guān),但其確切的分子機(jī)制并不清楚。臨床上治療也大多以對(duì)癥緩解癥狀減輕患者痛苦為主要治療策略,對(duì)于關(guān)節(jié)變形影響患者行走或嚴(yán)重疼痛的患者可考慮行全膝關(guān)節(jié)置換術(shù),改善患者生活質(zhì)量。對(duì)于病情較輕且以疼痛為主的患者大多采用非甾體抗炎鎮(zhèn)痛藥物緩解癥狀.Mel是常用的KA對(duì)癥治療藥物,其臨床療效較為肯定。
GSH舒緩因關(guān)節(jié)炎引起的疼痛、僵硬和腫脹等臨床作用,同時(shí)可對(duì)關(guān)節(jié)內(nèi)的軟骨起到潤(rùn)滑和保護(hù)作用,逆轉(zhuǎn)骨質(zhì)破壞過(guò)程,改善患者臨床癥狀。同時(shí)氨基葡萄糖可能會(huì)增加非甾體抗炎藥抗炎作用,因此同時(shí)服用非甾體抗炎藥的患者可降低非甾體類(lèi)消炎藥物的用量,降低其副反應(yīng)。國(guó)內(nèi)大量文獻(xiàn)報(bào)道[7]GSH治療KA的臨床療效,大多數(shù)研究認(rèn)為,GSH治療KA療效確切,不良反應(yīng)少。但關(guān)于GSH與非甾體類(lèi)消炎藥聯(lián)合應(yīng)用治療KA的文獻(xiàn)較少。溫旭升[8]研究GSH和Mel治療KA的臨床療效,研究結(jié)論認(rèn)為氨基葡萄糖膠囊聯(lián)合Mel能夠顯著改善退行性KA患者膝關(guān)節(jié)功能,臨床效果顯著,值得借鑒。
在本研究中,我們發(fā)現(xiàn)觀察組(聯(lián)合用藥)患者與對(duì)照組患者在總體有效率方面并無(wú)明顯差異(P>0.05),但觀察組顯效率顯著高于對(duì)照組,且觀察組患者治療后JOA評(píng)分高于對(duì)照組,說(shuō)明聯(lián)合用藥對(duì)患者癥狀緩解更為明顯。