石月奎,吳迪,嚴(yán)旺,吳昱東
(1.中汽研(天津)汽車工程研究院有限公司,天津 300000;2.西南交通大學(xué)機(jī)械工程學(xué)院,四川 成都 610031)
乘汽車的空調(diào)系統(tǒng)滿足了消費(fèi)者對(duì)于車內(nèi)溫度控制的需求,但同時(shí)空調(diào)系統(tǒng)的運(yùn)行也帶來(lái)了振動(dòng)和噪聲問(wèn)題,對(duì)整車車內(nèi)NVH 性能有著重要的影響[1~3]。因此,解決空調(diào)系統(tǒng)運(yùn)行工況的振動(dòng)和噪聲問(wèn)題,成為了提升整車NVH 品質(zhì)的一個(gè)重要環(huán)節(jié)。現(xiàn)有某款國(guó)產(chǎn)乘用車,怠速工況下其空調(diào)系統(tǒng)開啟運(yùn)行的瞬間,壓縮機(jī)吸合時(shí)車內(nèi)出現(xiàn)較明顯地異響,在空調(diào)系統(tǒng)穩(wěn)定工作后,車內(nèi)出現(xiàn)明顯的“嗚嗚聲”,嚴(yán)重影響了乘駕感受。為了提升空調(diào)開工況下的車內(nèi)NVH 性能,需對(duì)該車空調(diào)系統(tǒng)噪聲問(wèn)題進(jìn)行測(cè)試研究與治理。
汽車空調(diào)系統(tǒng)噪聲包括汽車空調(diào)開啟時(shí)產(chǎn)生的車內(nèi)沖擊噪聲,即吸合噪聲,和空調(diào)穩(wěn)定運(yùn)行后產(chǎn)生的車內(nèi)持續(xù)性噪聲,即運(yùn)行噪聲[4]。
壓縮機(jī)吸合時(shí),皮帶輪里鑲嵌的電磁線圈通電產(chǎn)生磁場(chǎng),將壓盤吸附在皮帶輪上,帶動(dòng)輸入軸旋轉(zhuǎn),壓縮機(jī)開始工作。圖1 為壓縮機(jī)離合器示意圖,壓縮機(jī)吸合時(shí),由于壓盤被迅速吸附,瞬時(shí)機(jī)械沖擊導(dǎo)致壓縮機(jī)振動(dòng)劇烈,同時(shí)產(chǎn)生噪聲,因此在壓縮機(jī)剛吸合的瞬間,車內(nèi)會(huì)有噪聲突變。
圖1 汽車空調(diào)壓縮機(jī)離合器示意圖
空調(diào)系統(tǒng)工作時(shí),斜盤式壓縮機(jī)被發(fā)動(dòng)機(jī)帶輪帶動(dòng),若干個(gè)活塞在其軸向進(jìn)行往復(fù)運(yùn)動(dòng),壓縮冷媒、改變冷媒物態(tài)。在此過(guò)程中,活塞的往復(fù)對(duì)缸體的往復(fù)沖擊作用,產(chǎn)生機(jī)械噪聲,透過(guò)前圍向車內(nèi)輻射,同時(shí)也會(huì)引起壓縮機(jī)的振動(dòng),通過(guò)空調(diào)管路傳遞到蒸發(fā)器和車身,在車內(nèi)產(chǎn)生噪聲。當(dāng)空調(diào)工作時(shí),若管路系統(tǒng)隔振不足,可能導(dǎo)致車內(nèi)噪聲過(guò)大。
壓縮機(jī)的振動(dòng),不僅僅只由其內(nèi)部活塞往復(fù)運(yùn)動(dòng)引起;由于壓縮機(jī)通過(guò)支架固定在發(fā)動(dòng)機(jī)機(jī)體上,發(fā)動(dòng)機(jī)的振動(dòng)也會(huì)通過(guò)支架傳遞到壓縮機(jī)本體上,若壓縮機(jī)支架模態(tài)頻率與發(fā)動(dòng)機(jī)的激勵(lì)頻率接近,也同樣會(huì)導(dǎo)致壓縮機(jī)產(chǎn)生共振,加劇振動(dòng)[5]。
此外,車輛在使用過(guò)程中,內(nèi)部熱負(fù)荷狀況變化大,加之低壓管管徑較大,制冷劑回流到壓縮機(jī)入口時(shí),冷媒流量變化較明顯,導(dǎo)致壓力波動(dòng)較大形成氣流脈動(dòng),引起壓縮機(jī)本體和低壓管的振動(dòng)[6]。
根據(jù)空調(diào)系統(tǒng)噪聲產(chǎn)生機(jī)理分析,對(duì)空調(diào)系統(tǒng)幾個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)進(jìn)行振動(dòng)加速度采集,一是激勵(lì)端的測(cè)點(diǎn),包括壓縮機(jī)本體,壓縮機(jī)支架、高壓管路、低壓管路、膨脹閥出口五個(gè)振動(dòng)采集點(diǎn),二是響應(yīng)端的測(cè)點(diǎn),包括駕駛員右耳和壓縮機(jī)近場(chǎng)兩聲壓采集點(diǎn)。為采集到壓縮機(jī)吸合時(shí)的噪聲,測(cè)試工況設(shè)定為空調(diào)由關(guān)到開的過(guò)渡工況,測(cè)試結(jié)果如圖2 至圖7 所示。
圖2 空調(diào)打開過(guò)程壓縮機(jī)本體振動(dòng)
圖3 空調(diào)打開過(guò)程壓縮機(jī)支架振動(dòng)
圖4 空調(diào)打開過(guò)程低壓管振動(dòng)
圖5 空調(diào)打開過(guò)程高壓管振動(dòng)
圖6 空調(diào)打開過(guò)程膨脹閥出口處振動(dòng)
從圖7 可看出,空調(diào)壓縮機(jī)吸合瞬間,壓縮機(jī)近場(chǎng)噪聲級(jí)在壓縮機(jī)吸合瞬間出現(xiàn)峰值,駕駛員右耳處同時(shí)出現(xiàn)峰值,且開空調(diào)后駕駛員右耳噪聲聲壓級(jí)增加了7dB。由圖2、3、4、5、6 可知,空調(diào)系統(tǒng)各點(diǎn)的振動(dòng)在吸合后大幅增加,穩(wěn)定運(yùn)行后仍然較高,來(lái)源于壓縮機(jī)的振動(dòng),在高低壓管上放大,經(jīng)管夾后,在膨脹閥處有所降低,但仍達(dá)到1.2m/s2,由于膨脹閥緊挨車內(nèi)空調(diào)單元,這表明膨脹閥振動(dòng)較大可能是引起車內(nèi)噪聲增加的直接原因。
根據(jù)上述機(jī)理分析和數(shù)據(jù)采集摸底可知,造成該樣車空調(diào)運(yùn)行異響的原因可能有:
(1)壓縮機(jī)離合器減緩沖擊不足,導(dǎo)致吸合時(shí)壓縮機(jī)振動(dòng)劇烈。
樣車搭載的空調(diào)壓縮機(jī)采用的彈簧式電磁離合器,由于其彈簧剛度大,阻尼小,無(wú)法有效緩解壓縮機(jī)吸合瞬間的機(jī)械沖擊,導(dǎo)致振動(dòng)經(jīng)空調(diào)管路傳遞到空調(diào)單元,在車內(nèi)形成“吸合噪聲”。
(2)壓縮機(jī)支架剛度不夠,導(dǎo)致支架與發(fā)動(dòng)機(jī)共振,引發(fā)壓縮機(jī)劇烈振動(dòng)。
經(jīng)對(duì)壓縮機(jī)支架進(jìn)行模態(tài)測(cè)試,得到其固有頻率為387Hz,樣車怠速時(shí),發(fā)動(dòng)機(jī)主要階次頻率遠(yuǎn)低于該固有頻率,故可以排除壓縮機(jī)支架剛度問(wèn)題。
(3)空調(diào)管路固定不當(dāng),管夾無(wú)隔振處理措施。
如圖8 所示,空調(diào)管路固定位置合適,連接剛度較高,管夾有良好的隔振處理,高低壓管較軟,管路對(duì)振動(dòng)的衰減作用較強(qiáng),改進(jìn)空間較小。
(4)低壓管路中冷媒的不規(guī)則流量和壓力變化產(chǎn)生氣流脈動(dòng),引起壓縮機(jī)和管路振動(dòng)。
1.4觀察指標(biāo) 觀察指標(biāo)為患者在治療前后的 HA、PCIII、IV-C、ALT、AST、TBiL、GGT的值,以及兩組患者的總有效率。
對(duì)樣車進(jìn)行排查后發(fā)現(xiàn)管路振動(dòng)過(guò)大,且低壓管路上無(wú)任何消聲措施,如圖8 所示,這可能導(dǎo)致了空調(diào)穩(wěn)定工作時(shí)噪聲過(guò)大。
圖8 空調(diào)系統(tǒng)管路狀態(tài)
根據(jù)對(duì)空調(diào)壓縮機(jī)吸合噪聲及運(yùn)行噪聲產(chǎn)生根源分析,現(xiàn)提出下列改進(jìn)措施:
(1)針對(duì)壓縮機(jī)離合器減緩沖擊不足的問(wèn)題,將彈簧式電磁離合器更換為全周橡膠式離合器,用剛度較小阻尼大的橡膠材料代替原有的彈簧片,減緩吸合時(shí)的沖擊與振動(dòng),如圖9 所示。
(2)針對(duì)壓縮機(jī)低壓管內(nèi)冷媒氣流脈動(dòng)的問(wèn)題,在低壓管路上添加消音器,消除氣流脈動(dòng),以降低管路和壓縮機(jī)的振動(dòng),如圖10 所示。
圖9 兩種空調(diào)壓縮機(jī)離合器
圖10 低壓管路消聲器
為驗(yàn)證改進(jìn)措施的匹配效果及作用,將兩種措施分別在空調(diào)系統(tǒng)中進(jìn)行驗(yàn)證。
4.2.1 管路消聲器效果驗(yàn)證
在空調(diào)低壓管上添加消聲器,測(cè)試空調(diào)由關(guān)到開的過(guò)程,測(cè)試結(jié)果跟原狀態(tài)對(duì)比如圖11~16 所示。
圖11 空調(diào)打開過(guò)程壓縮機(jī)本體振動(dòng)
圖12 空調(diào)打開過(guò)程壓縮機(jī)支架振動(dòng)
由測(cè)試對(duì)比結(jié)果可看出,添加管路消聲器之后,空調(diào)壓縮機(jī)吸合瞬間,壓縮機(jī)近場(chǎng)噪聲總級(jí)仍有較尖銳的突變,壓縮機(jī)穩(wěn)定工作后空調(diào)系統(tǒng)各處的振動(dòng)大幅下降,車內(nèi)噪聲和壓縮機(jī)近場(chǎng)噪聲較未加管路消聲器前,壓縮機(jī)近場(chǎng)噪聲降低1.5dB,駕駛員右耳噪聲降低2.5dB,具有良好的優(yōu)化效果。車內(nèi)主觀感受壓縮機(jī)穩(wěn)定運(yùn)行后,車內(nèi)噪聲明顯改善,但仍有明顯的吸合噪聲。
圖13 空調(diào)打開過(guò)程低壓管振動(dòng)
圖14 空調(diào)打開過(guò)程高壓管振動(dòng)
圖15 空調(diào)打開過(guò)程膨脹閥出口振動(dòng)
圖16 空調(diào)打開過(guò)程駕駛員右耳及壓縮機(jī)近場(chǎng)噪聲
4.1.2 全周橡膠離合器效果驗(yàn)證
添加管路消聲器后,更換全周橡膠離合器式壓縮機(jī)(除離合器,壓縮機(jī)其它部分不變),進(jìn)行空調(diào)開啟過(guò)程噪聲測(cè)試,所得車內(nèi)噪聲及壓縮機(jī)近場(chǎng)噪聲如圖17 所示。
圖17 空調(diào)打開過(guò)程駕駛員右耳及壓縮機(jī)近場(chǎng)噪聲
(細(xì)實(shí)線為添加管路消聲器后;虛線為添加管路消聲器并更換壓縮機(jī)離合器后,下同)
圖18 空調(diào)打開過(guò)程壓縮機(jī)本體振動(dòng)
從圖17、18 可看出,更換壓縮機(jī)離合器后,壓縮機(jī)吸合瞬間,駕駛員右耳噪聲曲線在壓縮機(jī)吸合瞬間已無(wú)明顯突變,壓縮機(jī)本體振動(dòng)較更換離合器之前也有進(jìn)一步明顯降低,壓縮機(jī)近場(chǎng)噪聲在吸合瞬間的變化較之前也緩和了。車內(nèi)主觀感受基本無(wú)吸合噪聲,穩(wěn)定運(yùn)行后噪聲水平無(wú)明顯變化。
針對(duì)某乘用車的空調(diào)系統(tǒng)運(yùn)行過(guò)程中產(chǎn)生的噪聲機(jī)理進(jìn)行了測(cè)試和分析,并根據(jù)其產(chǎn)生機(jī)理運(yùn)用不同的控制手段進(jìn)行噪聲問(wèn)題的治理:
(1)空調(diào)壓縮機(jī)吸合時(shí),由于離合器瞬間接觸會(huì)產(chǎn)生機(jī)械沖擊,經(jīng)由空調(diào)管路傳遞到空調(diào)單元,在車內(nèi)形成“吸合噪聲”;用緩沖隔振性能更好的全周橡膠式壓縮機(jī)離合器代替彈簧式離合器,消除了樣車空調(diào)剛打開時(shí)的吸合噪聲。
(2)空調(diào)在穩(wěn)定運(yùn)行過(guò)程中,由于車輛內(nèi)部熱負(fù)荷狀況變化大,且低壓管管徑較大,制冷劑回流到壓縮機(jī)入口時(shí),流量變化明顯,導(dǎo)致壓力波動(dòng)較大形成氣流脈動(dòng),引起壓縮機(jī)本體和低壓管的振動(dòng),傳遞到車內(nèi)增加車內(nèi)噪聲;通過(guò)在空調(diào)低壓管路上添加消聲器,有效降低了空調(diào)運(yùn)行時(shí)的車內(nèi)噪聲。