賈曉明
[摘 要] 勞動(dòng)力在不同地區(qū)間、產(chǎn)業(yè)間和部門間的流動(dòng)能夠通過人力資本集聚效應(yīng)、消費(fèi)結(jié)構(gòu)效應(yīng)和優(yōu)化資源配置效應(yīng)三個(gè)方面對(duì)一個(gè)地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生影響。人力資本的集聚既能夠提高流入地的勞動(dòng)力素質(zhì),同時(shí)吸引更多高素質(zhì)勞動(dòng)力源源不斷地涌入。勞動(dòng)力的流動(dòng)使流入地消費(fèi)水平增加、流出地消費(fèi)水平降低,對(duì)流入地相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展有促進(jìn)作用,對(duì)流出地相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展有阻礙作用。勞動(dòng)力的自由流動(dòng)有利于提高勞動(dòng)力要素的配置效率,提高勞動(dòng)力流入地和流出地整體資源利用效率。以上三個(gè)因素共同對(duì)一個(gè)國家或是地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)產(chǎn)生影響。
[關(guān)鍵詞] 勞動(dòng)力流動(dòng);人力資本;消費(fèi)結(jié)構(gòu);資源配置
[中圖分類號(hào)] F249.2[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A[文章編號(hào)] 1009-6043(2019)10-0046-02
一、研究背景
當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)格局不斷變化,經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不確定性增加,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)作為反應(yīng)國民經(jīng)濟(jì)中各部門之間關(guān)系的重要指標(biāo),對(duì)衡量一國經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平具有重要意義。新中國成立70年以來,我國充分利用豐富的勞動(dòng)力優(yōu)勢成為了制造業(yè)大國,經(jīng)濟(jì)得到了高速的增長,GDP總量位列全球第二。近年來,我國第三產(chǎn)業(yè)增加值所占的比重持續(xù)增加,已經(jīng)超過第二產(chǎn)業(yè)增加值在GDP總量中所占的比重,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化進(jìn)步,從不合理發(fā)展逐步走向均衡發(fā)展。但是同發(fā)達(dá)國家相比,我國仍然面臨著傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能過剩、新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展勁頭不足等嚴(yán)峻的問題,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)依舊不合理。長遠(yuǎn)看來,如果不能夠加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)的步伐,及時(shí)調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),我國就會(huì)在激烈的國際競爭中落后于發(fā)達(dá)國家。當(dāng)前我國經(jīng)濟(jì)正處在由中高速增長向高質(zhì)量增長轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時(shí)期,在經(jīng)濟(jì)新常態(tài)形勢下,轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式,推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)是我國現(xiàn)階段經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要任務(wù)。在調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的過程中,作為生產(chǎn)要素之一的勞動(dòng)力必然發(fā)揮著關(guān)鍵的作用。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,勞動(dòng)力流動(dòng)的阻力不斷弱化,勞動(dòng)力從經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)流向經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū),使不同地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化不可避免的受到勞動(dòng)力流動(dòng)的影響。本文試從人力資本集聚效應(yīng)、消費(fèi)結(jié)構(gòu)效應(yīng)、資源配置優(yōu)化三個(gè)角度分析勞動(dòng)力流動(dòng)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響效應(yīng)。
二、勞動(dòng)力流動(dòng)的效應(yīng)分析
(一)勞動(dòng)力流動(dòng)的人力資本集聚效應(yīng)
人力資本理論的創(chuàng)始人舒爾茨認(rèn)為:在影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展諸因素中,人的因素最為關(guān)鍵,經(jīng)濟(jì)發(fā)展主要取決于人的質(zhì)量的提高,而不是自然資源的豐瘠或資本的多寡。[1]也就是說人力資本的數(shù)量與質(zhì)量是影響一個(gè)地區(qū)乃至一個(gè)國家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的重要因素,一個(gè)地區(qū)經(jīng)濟(jì)水平發(fā)展的高低取決于該地區(qū)的人力資本水平。
一個(gè)地區(qū)的人力資本水平通常以該地區(qū)勞動(dòng)力的平均受教育程度來衡量,大多數(shù)學(xué)者選擇平均受教育年限來代表人力資本存量。[2]一個(gè)生產(chǎn)要素的邊際生產(chǎn)率越高,它所帶來的收益也就最大。企業(yè)為了實(shí)現(xiàn)自身利益最大化會(huì)選擇以邊際生產(chǎn)率高的要素來替代邊際生產(chǎn)率低的要素,也就是選擇高素質(zhì)的人力資本。邊際生產(chǎn)率高的要素不斷取代邊際生產(chǎn)率低的要素一方面能夠使生產(chǎn)率高的部門逐步取代生產(chǎn)率低的部門,高素質(zhì)的人力資本源源不斷地流向資本密集型、技術(shù)密集型等高新產(chǎn)業(yè),推進(jìn)該地區(qū)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)。另一方面,企業(yè)對(duì)邊際生產(chǎn)率高的生產(chǎn)要素的選擇迫使勞動(dòng)者不斷地提高自身的素質(zhì),提高自己的邊際生產(chǎn)率,進(jìn)而提升了該地區(qū)整體的勞動(dòng)力素質(zhì),進(jìn)一步吸引更多高素質(zhì)人力資本流向該地區(qū),形成人力資本集聚效應(yīng),人力資本的集聚能夠增強(qiáng)該地區(qū)的創(chuàng)新能力,帶動(dòng)該地區(qū)資本密集型、技術(shù)密集型的產(chǎn)業(yè)發(fā)展,以此吸引更多的高素質(zhì)勞動(dòng)力流入,優(yōu)化該地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。此外,由于勞動(dòng)力流動(dòng)的高度自由性,高素質(zhì)的勞動(dòng)力會(huì)主動(dòng)選擇流向資本密集型、技術(shù)密集型的產(chǎn)業(yè),提高該地區(qū)的資本、技術(shù)生產(chǎn)率,從而推動(dòng)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)和新興企業(yè)出現(xiàn),促進(jìn)該地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)。
(二)勞動(dòng)力流動(dòng)的消費(fèi)需求效應(yīng)
勞動(dòng)力流動(dòng)會(huì)導(dǎo)致流入地和流出地人口數(shù)量產(chǎn)生變化,大量的勞動(dòng)力流入造成流入地人口集聚,過量的勞動(dòng)力流出造成流出地人口流失。對(duì)于人口集聚地,人口數(shù)量的增多導(dǎo)致消費(fèi)需求增大,消費(fèi)結(jié)構(gòu)發(fā)生變化。市場會(huì)根據(jù)居民消費(fèi)需求的不同變化做出不同的反應(yīng),供給結(jié)構(gòu)在一定程度上取決于需求結(jié)構(gòu),也就是需求結(jié)構(gòu)的變化會(huì)影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化。[3]根據(jù)絕對(duì)收入假說,居民的消費(fèi)水平取決于自身的收入水平。隨著居民收入水平的提高,居民的可支配收入增多、購買力增強(qiáng),在日常生活中,居民在購買商品時(shí)除商品的基本價(jià)值外會(huì)更多考慮商品的附加價(jià)值。從而促使企業(yè)在生產(chǎn)過程中不斷完善自己的技術(shù)水平以提高商品的附加價(jià)值,使企業(yè)逐漸發(fā)展為高新技術(shù)企業(yè),推動(dòng)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)。另一方面,根據(jù)馬斯洛需求層次理論,當(dāng)人們實(shí)現(xiàn)了生理需要和安全需要之后,就會(huì)考慮情感需要、尊重需要和自我實(shí)現(xiàn)的需要。也就是說人們會(huì)更加注重生活品質(zhì)的追求,從而帶動(dòng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展,改變該地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),推動(dòng)該地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)。對(duì)于人口流出地,人口的大量流出降低了該地區(qū)的消費(fèi)需求,降低了市場活力,不利于該地區(qū)企業(yè)和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,也不利于該地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整與升級(jí)。
(三)勞動(dòng)力流動(dòng)優(yōu)化資源配置效應(yīng)
生產(chǎn)要素如何配置決定了一個(gè)產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)能力水平。一個(gè)企業(yè)擁有了足夠的高素質(zhì)勞動(dòng)力,充足的資本和先進(jìn)的技術(shù)就擁有了較強(qiáng)的生產(chǎn)能力。一個(gè)企業(yè)的發(fā)展過程就是不斷地重新組合配置各種生產(chǎn)要素的過程,一個(gè)產(chǎn)業(yè)中每個(gè)企業(yè)都不斷地重復(fù)這個(gè)過程,共同促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)。[4]由于勞動(dòng)力自由流動(dòng)的特性,勞動(dòng)者會(huì)根據(jù)自己不同的需求選擇不同的流向地。為了獲得更高的報(bào)酬,勞動(dòng)者會(huì)選擇從勞動(dòng)力相對(duì)充裕的地區(qū)流向勞動(dòng)力相對(duì)匱乏的地區(qū),導(dǎo)致勞動(dòng)力流出地和流入地的勞動(dòng)力要素都產(chǎn)生了變化,這就是勞動(dòng)力要素的重新配置。在市場經(jīng)濟(jì)條件下,勞動(dòng)力會(huì)在不同產(chǎn)業(yè)間、地區(qū)間、部門間轉(zhuǎn)移,勞動(dòng)力的自由流動(dòng)在產(chǎn)業(yè)發(fā)展中具有重要的作用。勞動(dòng)力的自由流動(dòng)一定程度上改變了流入地和流出地的生產(chǎn)要素條件和市場環(huán)境條件,進(jìn)而影響流入地和流出地的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)狀況。[5]對(duì)于人口流出地來說,一方面,勞動(dòng)力的大量流出使該地區(qū)勞動(dòng)力供給不足,高素質(zhì)人才的外流不利于資本密集型、技術(shù)密集型企業(yè)發(fā)展,會(huì)對(duì)該地區(qū)經(jīng)濟(jì)的長遠(yuǎn)發(fā)展造成負(fù)面影響。另一方面,勞動(dòng)力的大量流出使該地區(qū)陷入“用工荒”局面,導(dǎo)致勞動(dòng)力價(jià)格上升,企業(yè)為了自身的發(fā)展不得不增加技術(shù)投資來減少勞動(dòng)力的使用以降低自身的經(jīng)營成本,該地區(qū)的資源密集型和勞動(dòng)密集型企業(yè)就會(huì)逐步被淘汰??傮w來說,勞動(dòng)力在不同地區(qū)間、產(chǎn)業(yè)間和部門間的流動(dòng)有利于提升勞動(dòng)力要素配置效率,同時(shí)提高勞動(dòng)力流入地和流出地整體的資源利用效率,帶來產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。
三、對(duì)策與建議
(一)各地區(qū)應(yīng)提高自主創(chuàng)新能力,加大對(duì)科學(xué)技術(shù)的投入力度
因?yàn)槿肆Y本集聚效應(yīng)能夠增強(qiáng)該地區(qū)的創(chuàng)新能力,帶動(dòng)資本、技術(shù)密集的產(chǎn)業(yè)發(fā)展,吸引更多的高素質(zhì)勞動(dòng)力流入,優(yōu)化該地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。各級(jí)政府應(yīng)針對(duì)資本密集型和技術(shù)密集型企業(yè)制定積極有效的政策,給予適當(dāng)?shù)恼邇?yōu)惠,保證對(duì)科學(xué)技術(shù)投入的穩(wěn)定增長,優(yōu)化投融資環(huán)境,為產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和升級(jí)提供安全有效的投資環(huán)境。
(二)制定合理政策,優(yōu)化消費(fèi)結(jié)構(gòu)
對(duì)于流入地來說,勞動(dòng)力在流入的過程中,會(huì)刺激當(dāng)?shù)氐南M(fèi)需求,改變當(dāng)?shù)氐男枨蠼Y(jié)構(gòu),進(jìn)而影響流入地產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。對(duì)于流出地來說,大量勞動(dòng)力的流出會(huì)導(dǎo)致流出地消費(fèi)能力不足,不利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)。可以通過提高勞動(dòng)者人均收入的辦法,既能夠增加流入地的可支配收入,使流入地居民的消費(fèi)水平提高,有利于高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,還能夠增加流出地的可支配收入,增強(qiáng)流出地的消費(fèi)能力,同時(shí)還能吸引人才流入,為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)創(chuàng)造了條件。
(三)建立合理的勞動(dòng)力跨區(qū)域流動(dòng)機(jī)制,減少勞動(dòng)力在不同區(qū)域之間的流動(dòng)壁壘
勞動(dòng)力在不同區(qū)域之間的流動(dòng)能夠自動(dòng)優(yōu)化資源配置,應(yīng)充分利用勞動(dòng)力自由流動(dòng)的特性,為勞動(dòng)力自由流動(dòng)提供良好的環(huán)境,減少干預(yù),使其在市場規(guī)律的作用下自發(fā)的充分的發(fā)揮作用,從而為各地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)提供充足的勞動(dòng)力要素。
(四)提高勞動(dòng)力的素質(zhì),加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)
一個(gè)生產(chǎn)要素的邊際生產(chǎn)率越高,它所帶來的收益也就最大。對(duì)企業(yè)來說,高素質(zhì)的勞動(dòng)力就是邊際生產(chǎn)率高的生產(chǎn)要素。因此,勞動(dòng)力的受教育水平對(duì)于產(chǎn)業(yè)的發(fā)展至關(guān)重要。政府應(yīng)該加大教育投入,大力發(fā)展教育事業(yè),培養(yǎng)高素質(zhì)的技術(shù)型、創(chuàng)新型人才,為調(diào)整產(chǎn)業(yè)布局,推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)創(chuàng)造充分的條件。
四、結(jié)論
勞動(dòng)力在不同地區(qū)間、產(chǎn)業(yè)間和部門間的流動(dòng)能夠通過人力資本集聚效應(yīng)、消費(fèi)結(jié)構(gòu)效應(yīng)和優(yōu)化資源配置效應(yīng)三個(gè)方面對(duì)一個(gè)地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生影響。人力資本的集聚既能夠提高流入地的勞動(dòng)力素質(zhì),同時(shí)吸引更多高素質(zhì)勞動(dòng)力源源不斷地涌入。勞動(dòng)力的流動(dòng)使流入地消費(fèi)水平增加、流出地消費(fèi)水平降低,對(duì)流入地相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展有促進(jìn)作用,對(duì)流出地相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展有阻礙作用。勞動(dòng)力的自由流動(dòng)有利于提高勞動(dòng)力要素的配置效率,提高勞動(dòng)力流入地和流出地整體資源利用效率。以上三個(gè)因素共同對(duì)一個(gè)國家或是地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)產(chǎn)生影響。
[參考文獻(xiàn)]
[1]阮榮平,劉力,鄭風(fēng)田.人口流動(dòng)對(duì)輸出地人力資本影響研究[J].中國人口科學(xué),2011(1):83-91+112.
[2]黃文正.人力資本積累與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的關(guān)系——基于VAR模型的實(shí)證分析[J].經(jīng)濟(jì)問題探索,2011(3):24-27.
[3]侯媛媛,王夢雪,施悅.人口年齡和消費(fèi)結(jié)構(gòu)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響[J].合作經(jīng)濟(jì)與科技,2019(13):4-8.
[4]楊勝利.轉(zhuǎn)型期上海勞動(dòng)力資源優(yōu)化配置研究[D].華東師范大學(xué),2014.
[5]門瑜.勞動(dòng)力流動(dòng)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的效應(yīng)檢驗(yàn)[D].大連理工大學(xué),2018.
[責(zé)任編輯:王鳳娟]