何日君回來

張火丁版《霸王別姬》上海演出火爆，貶褒不一，其實(shí)無關(guān)對(duì)錯(cuò)，在于看待角度的區(qū)別。

如果以傳統(tǒng)戲視角看待，角兒藝術(shù)，強(qiáng)調(diào)“技”，講究中國傳統(tǒng)審美，“哀而不傷，樂而不淫”，“留白藝術(shù)，以少勝多”，講究文化傳統(tǒng)的性別配置，講究人物身份感，那張之《霸王別姬》自然不足，編排，演員表現(xiàn)，唱詞改編都會(huì)頗有微詞。但是，如果考慮到這個(gè)表演藝術(shù)是“當(dāng)下劇場藝術(shù)”，也即張火丁之虞姬乃是當(dāng)下觀眾理解中的虞姬，就不得不認(rèn)為，張火丁之《霸王別姬》是有其可取之處了。

張之《別姬》與梅之《別姬》的區(qū)別，類似于浙百《西廂》與上越《西廂》的區(qū)別，本質(zhì)上是新編戲與傳統(tǒng)戲的差異。

張火丁以程派演繹《霸王別姬》，反響熱烈，爭議不斷。

它是一個(gè)綜合舞臺(tái)藝術(shù)。張改了虞姬的服飾，冰藍(lán)色袍子，襯以暗紅色內(nèi)襯，此改動(dòng)講究的不是“寧穿破不穿錯(cuò)”的行當(dāng)改動(dòng)，而是話劇思維的“服裝用來表人物性情”。

張之虞姬，對(duì)霸王之愛，不是女人對(duì)男人之愛，而是“寶劍贈(zèng)英雄”的知己之愛。中國的女性一直作為“男人的陪襯”而存在，在歷史語境里，虞姬的確應(yīng)該是隨霸王東征西戰(zhàn)，受勞碌風(fēng)霜年復(fù)一年，但是，舞臺(tái)上的虞姬為什么不能變動(dòng)呢？為什么就一定是梅先生演出的那樣呢？生活中越來越多的現(xiàn)代女性，不再認(rèn)同“女性作為男性附庸了”，以張之思路，虞姬是“寶劍贈(zèng)英雄，士為知己者死”，這不是更理想嗎？更現(xiàn)代嗎？

為了打造這個(gè)虞姬，張用了很多“大”動(dòng)作，大幅度喝酒，行走，都是為了突出人物的“剛烈”和“俠氣”。這個(gè)處理，既符合她想塑造的人物，又符合她本身的表演氣質(zhì)，跟同輩程派演員比，張的動(dòng)作幅度本來就偏大，這是一種聰明的表現(xiàn)，揚(yáng)長避短，把“人物”與“自我氣質(zhì)”做結(jié)合。

如果有綜合藝術(shù)的思路，那么就能理解雙劍上配紅穗子，它不再講究什么太極劍法，中庸之道，它講究的是視覺效果，滿場飄蕩的灼熱的“紅色”，刺激觀眾的視覺，抬升觀眾的情感濃度。包括張火丁的整個(gè)表演，都直觀和高濃度，當(dāng)霸王說“虞兮虞兮奈若何”的時(shí)候，張全身發(fā)抖被霸王攙扶的高強(qiáng)度情感表演都得了滿堂彩。如果用傳統(tǒng)的思路，大概會(huì)被批評(píng)不懂含蓄之美，但是作為綜合劇場藝術(shù)，這個(gè)表演方式，是動(dòng)人的，是一擊即中的。這個(gè)表演方式于張火丁不是第一次，對(duì)比《白蛇傳》之《斷橋》各版本，張的情感高度是強(qiáng)于其他演員的，所以她的版本也成了年輕的觀眾們最喜歡的版本，因?yàn)樗F(xiàn)代性的情感表現(xiàn)。

由此可見，張火丁的力量在于“傳統(tǒng)”與“現(xiàn)代”的巧妙平衡?？磦鹘y(tǒng)戲的人可能看不上她，但是不會(huì)罵她“離經(jīng)叛道”，因?yàn)樗龥]有那么出格，但是新觀眾又會(huì)覺得自己看的是“傳統(tǒng)戲曲”，又符合唱念做打，水袖圓場，但是又比“普通的中規(guī)中矩的京劇”好看。

因此，張之《霸王別姬》是有探索意義的。在我看來，傳統(tǒng)的《霸王別姬》與張之《霸王別姬》是一個(gè)硬幣的兩面，在這里，觀照到戲曲的過去，也初步探索了戲曲的未來，它是必須走向綜合性劇場藝術(shù)，而不可能繼續(xù)停留在“梅尚程荀”的時(shí)代。

信息

光前裕后，百名評(píng)彈人的口述歷史

《光前裕后——一百個(gè)評(píng)彈人的口述歷史》近日完成，該項(xiàng)目是以上海師范大學(xué)唐力行教授為首席專家的國家社科基金重大項(xiàng)目“評(píng)彈歷史文獻(xiàn)資料整理與研究”和上海市哲學(xué)社會(huì)科學(xué)重大項(xiàng)目階段性成果，是“評(píng)彈與江南社會(huì)”研究叢書的最新力作。全書分為兩卷，上卷是“評(píng)彈與江南社會(huì)”系列講座，下卷是口述訪談錄。保存了100個(gè)普通人的集體記憶與歷史。正如唐力行教授所言：“蘇州評(píng)彈存在著三個(gè)終極問題：蘇州評(píng)彈是誰？蘇州評(píng)彈從哪里來？蘇州評(píng)彈往哪里去？《評(píng)彈口述歷史》留下了一個(gè)時(shí)代的記憶，留住了評(píng)彈老藝人漸行漸遠(yuǎn)的身影。