金國(guó)珍
(南京醫(yī)科大學(xué)附屬南京醫(yī)院心內(nèi)科 江蘇 南京 210000)
隨著人們生活水平不斷提高,飲食結(jié)構(gòu)發(fā)生較大變化,我國(guó)心、腦血管疾病的發(fā)生和死亡人數(shù)也在不斷上升,其中心腦血管疾病死亡人數(shù)占我國(guó)總死亡率的比例甚至已達(dá)到40%左右。高血壓作為心腦血管疾病的獨(dú)立危險(xiǎn)因素已經(jīng)成為一個(gè)讓人擔(dān)憂的問(wèn)題,且發(fā)病率逐年攀升,據(jù)初步估算我國(guó)18歲以上成人高血壓患病率(粗率)達(dá)27.9%。雖然我國(guó)高血壓患者的知曉率、治療率和控制率(粗率)近年來(lái)有明顯提高,但總體仍處于較低的水平,分別達(dá)51.5%、46.1%和16.9%[1]。因此對(duì)于高血壓的防控,臨床醫(yī)生的任務(wù)仍任重而道遠(yuǎn)。臨床專業(yè)實(shí)習(xí)生作為以后臨床醫(yī)生的后備軍,對(duì)于高血壓知識(shí)的掌握尤其重要。在臨床教學(xué)中,采取何種教學(xué)模式十分重要。傳統(tǒng)教學(xué)以書本知識(shí)結(jié)合口頭經(jīng)驗(yàn)傳授為主,未突出學(xué)生的自主學(xué)習(xí)能力[2]。案例教學(xué)法是基于學(xué)生角度以具體病例完成的情景重現(xiàn),提高學(xué)生思考、反應(yīng)能力以及課堂主動(dòng)參與性,提高教學(xué)成績(jī)。本次研究工作旨在探討案例教學(xué)法在高血壓教學(xué)中應(yīng)用效果。現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料
選擇在2017年12月—2018年12月期間參加高血壓教學(xué)的60名臨床醫(yī)學(xué)實(shí)習(xí)生作為研究對(duì)象,按照隨機(jī)數(shù)字表法劃分為對(duì)照組和實(shí)驗(yàn)組兩組,各30名。對(duì)照組:男生14名,女生16名;年齡20~24歲,平均年齡為(21.70±0.80)歲。實(shí)驗(yàn)組:男生15名,女生15名;年齡20~24歲,平均年齡為(22.15±0.65歲。兩組實(shí)習(xí)生的年齡、學(xué)歷、在校成績(jī)等資料無(wú)顯著差異,具有可比性(P>0.05)。其中實(shí)驗(yàn)組給與6例本院住院的高血壓患者進(jìn)行案例帶教,患者年齡為40~75歲,平均年齡為(62.60±7.40)歲,根據(jù)癥狀及血壓測(cè)量結(jié)果臨床診斷為高血壓病,病例中女性患者為2例,男性患者為4例,其中高血壓病2級(jí)1例,高血壓病3級(jí)5例。
1.2 教學(xué)方法
在教學(xué)過(guò)程中,兩組實(shí)習(xí)生的教學(xué)教材相同,課時(shí)相同,均由統(tǒng)一帶教老師負(fù)責(zé)任帶教。結(jié)合高血壓教學(xué)大綱,對(duì)照組學(xué)生采用傳統(tǒng)的心內(nèi)科臨床教學(xué)模式,帶教老師根據(jù)實(shí)習(xí)生的學(xué)習(xí)特點(diǎn)與專業(yè)知識(shí)掌握情況,采用多媒體教學(xué),開展理論知識(shí)講解,并針對(duì)疑難問(wèn)題進(jìn)行解答。實(shí)驗(yàn)組采用案例教學(xué)法開展臨床教學(xué),(1)實(shí)習(xí)生先預(yù)先學(xué)習(xí)高血壓的基礎(chǔ)知識(shí),后集中采用多媒體教學(xué),在掌握一定的知識(shí)后選取具有針對(duì)性的案例展開具體討論,實(shí)習(xí)生可根據(jù)所學(xué)的高血壓知識(shí)對(duì)典型案例中的一般及特殊情況進(jìn)行研究總結(jié),如:高血壓藥物治療的時(shí)機(jī)、高血壓藥物的個(gè)體化用藥原則等;(2)征得患者同意后,陪同實(shí)習(xí)生對(duì)患者進(jìn)行常規(guī)的問(wèn)診及體格檢查,并翻閱實(shí)驗(yàn)室及影像學(xué)檢查資料,通過(guò)檢查結(jié)果了解病患的癥狀,帶教老師指導(dǎo)實(shí)習(xí)生根據(jù)自己的理解和查閱資料對(duì)案例展開研究討論。(3)實(shí)習(xí)生在案例教學(xué)中應(yīng)進(jìn)行總結(jié),教學(xué)結(jié)束后,采用高血壓的標(biāo)準(zhǔn)化病人(SP),實(shí)習(xí)生進(jìn)行病史采集、體格檢查、開具醫(yī)囑及病例書寫,帶教老師給予實(shí)習(xí)生考核評(píng)價(jià)[3]。
1.3 觀察指標(biāo)
考核評(píng)價(jià)后,記錄兩組學(xué)生的理論考試成績(jī)、案例考核成績(jī)以及對(duì)案例教學(xué)法的認(rèn)可程度,其中對(duì)案例教學(xué)法的認(rèn)可程度采用問(wèn)卷調(diào)查法,評(píng)分為非常滿意、滿意、不滿意3個(gè)標(biāo)準(zhǔn),總分為10分,8分及以上為非常滿意,6~7分為滿意,6分以下為不滿意。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2.1 兩組實(shí)習(xí)生均對(duì)高血壓相關(guān)知識(shí)進(jìn)行了系統(tǒng)的學(xué)習(xí),但采用案例教學(xué)法的實(shí)驗(yàn)組學(xué)生的理論考試成績(jī)、案例考核成績(jī)均高于傳統(tǒng)教學(xué)法的對(duì)照粗,組間對(duì)比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組實(shí)習(xí)生考核指標(biāo)比較(±s)
表1 兩組實(shí)習(xí)生考核指標(biāo)比較(±s)
組別n理論考試成績(jī)案例考核成績(jī)實(shí)驗(yàn)組3089.20±4.6091.40±4.20對(duì)照組3079.50±5.8082.60±5.40 t-7.196.88 P-0.00000.0000
2.2 由于案例教學(xué)增加了學(xué)生的參與度,激發(fā)了學(xué)生興趣,提高了學(xué)生獨(dú)立分析問(wèn)題的能力,且較傳統(tǒng)教學(xué)環(huán)境,案例教學(xué)提供了臨床的真實(shí)環(huán)境,拉近的帶教老師與學(xué)生的距離,所以學(xué)生對(duì)案例教學(xué)的認(rèn)可程度明顯提高,組間比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組實(shí)習(xí)生的教學(xué)滿意度的比較[n(%)]
如何培育優(yōu)質(zhì)的臨床醫(yī)學(xué)人才,滿足日益增長(zhǎng)的醫(yī)療需求,臨床教學(xué)非常重要,臨床教學(xué)是指幫助臨床專業(yè)學(xué)生將課堂上所學(xué)到的專業(yè)知識(shí)和技術(shù)運(yùn)用到臨床實(shí)踐中,使之獲得應(yīng)有的專業(yè)技能,態(tài)度和行為的教學(xué)組織形式。目前傳統(tǒng)教學(xué)模式主要有講授法、經(jīng)驗(yàn)學(xué)習(xí)法、帶教制學(xué)習(xí)法等,但傳統(tǒng)教學(xué)模式的缺點(diǎn)主要有:(1)單向傳授知識(shí),不能充分發(fā)揮學(xué)生學(xué)習(xí)的主觀能動(dòng)性。(2)傳授面對(duì)大多數(shù)學(xué)生,難以因材施教。(3)提供結(jié)論性知識(shí)多,不利于培養(yǎng)學(xué)生的自學(xué)能力。因此,迫切需要一種新的教學(xué)模式,以提高臨床醫(yī)學(xué)實(shí)習(xí)生的臨床教學(xué)。案例教學(xué)法,是一種開放式、互動(dòng)式的新型教學(xué)方式。是指在教師指導(dǎo)下通過(guò)學(xué)生對(duì)案例的思考、分析和辯論,就問(wèn)題作出判斷和決策,從而提高學(xué)生思考、分析和解決問(wèn)題能力的一種教學(xué)方法。它的主要優(yōu)點(diǎn)有:(1)鼓勵(lì)學(xué)生獨(dú)立思考,激發(fā)學(xué)習(xí)興趣。傳統(tǒng)的教學(xué)只是讓學(xué)生被動(dòng)接受,在一定程度上損害了學(xué)生的積極性和學(xué)習(xí)效果。但案例教學(xué)是要自己去思考、去創(chuàng)造,使得枯燥乏味變得生動(dòng)活潑。(2)提高了學(xué)生的實(shí)際操作技能。案例教學(xué)法創(chuàng)新了指導(dǎo)模式,讓學(xué)生在臨床實(shí)踐中發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、分析問(wèn)題、解決問(wèn)題,促使學(xué)生發(fā)揮主動(dòng)性參與實(shí)踐學(xué)習(xí),從而不斷提升學(xué)生的實(shí)踐能力[4]。(3)重視雙向交流,案例教學(xué)中,教師更多地從講臺(tái)前站到了學(xué)生的背后,有利于學(xué)生提高其表達(dá)討論技能,增強(qiáng)面對(duì)困難的信心,且有利于活躍教學(xué)氣氛,縮短了教學(xué)與臨床實(shí)際的差距[5]。此外案例教學(xué)還有客觀真實(shí)性、較強(qiáng)的綜合性、深刻的啟發(fā)性、過(guò)程動(dòng)態(tài)性及結(jié)果多元化等優(yōu)點(diǎn)。
此次我們?cè)诟哐獕号R床教學(xué)中使用案例教學(xué)法,使學(xué)生們對(duì)于以前容易混淆的概念或問(wèn)題如高血壓急癥、高血壓亞急癥、頑固性高血壓及繼發(fā)性高血壓等有了清醒的認(rèn)識(shí),最終考核評(píng)價(jià)時(shí)采用案例教學(xué)法的實(shí)驗(yàn)組的理論考試成績(jī)、案例考核成績(jī)以及案例教學(xué)法的認(rèn)可程度均高于對(duì)照組。
綜上所述,案例教學(xué)法應(yīng)用于心血管教學(xué),特別是高血壓教學(xué),可以明顯提高學(xué)生的教學(xué)成績(jī)及對(duì)教學(xué)的認(rèn)可度,具有推廣價(jià)值。但是案例教學(xué)法較傳統(tǒng)教學(xué)法需要花費(fèi)更多的時(shí)間,且對(duì)帶教老師需要更高的要求如扎實(shí)的理論基礎(chǔ),優(yōu)秀的表達(dá)能力。本研究沒(méi)有對(duì)教案花費(fèi)時(shí)間及帶教老師的表達(dá)能力進(jìn)行比較,因此還有待于深入研究。