鄧念念

（重慶三峽學院 重慶 404000）

顱腦外傷屬于創(chuàng)傷疾病，發(fā)病機制則大多是以患者頭部受到外部沖擊而出現(xiàn)的損傷情況，在臨床具有較高的發(fā)病率[1]。顱腦外傷患者因為頭部這一重要部位受到損傷，其生活以及工作都會受到影響，若損傷程度嚴重患者生命都會受到威脅，因其部位特殊，臨床均會展開適當護理，而本文則是就延續(xù)性護理干預對于顱腦外傷患者的護理效果進行了如下研究：

1.資料與方法

1.1 一般資料

本次60例顱腦損傷患者均來自于我院2018年7月—2019年5月，男女比例為40:20，患者年齡范圍則是19～60歲，平均年齡為39.5歲，所有患者均經過臨床確診為路腦外傷，致病原因則如下：30例因車禍而引發(fā)、14例是因為重物砸傷、10例為高處墜落傷、6例則是因為跌傷。依照護理方案分成實驗組與對照組，每組各30例，比較兩組患者一般資料P＞0.05，不存在顯著差異。

1.2 方法

對照組展開常規(guī)護理，實驗組展開延續(xù)性護理，如下：

（1）制定出護理方案，結合患者實際情況來制定出個性化、針對性的護理方案，比如并發(fā)癥預防、心理疏導、飲食指導、康復訓練計劃等等[2]；另外還需要及時提高患者自以及家屬對于疾病的認知能力，讓其能夠自我進行管理。（2）在醫(yī)院科室內征集工作責任心強、溝通能力優(yōu)秀、專業(yè)知識扎實的責任護士來作為延續(xù)性護理護士，在隨訪過程中借助于微信、電話等方式來進行隨訪，隨訪內容則是以患者飲食情況、心理情況、生活功能恢復等情況為主[3]。（3）康復訓練指導。及時向患者及其家屬強調院后早期針對性康復訓練的重要性，為其介紹上肢下肢運動、聽力以及感覺恢復、語音恢復等多方面的知識鍛煉。

1.3 統(tǒng)計學處理

使用SPSS20.0對本次收集到的數(shù)據(jù)信息進行統(tǒng)計學處理，P＜0.05則代表兩組差異具有統(tǒng)計學意義。

2.結果

2.1 兩組患者住院時間、并發(fā)癥發(fā)生情況比較

對照組住院時間為（14.6±2.4）d，并發(fā)癥發(fā)生率為23.3%；實驗組住院時間為（9.12±5.1）d，并發(fā)癥發(fā)生率為3.3%，比較數(shù)據(jù)實驗組優(yōu)于對照組，差異顯著（P＜0.05），見表1。

表1 兩組患者住院時間、并發(fā)癥發(fā)生情況比較

2.2 兩組患者生活能力、焦慮程度評分對比

對照組患者焦慮評分、生活能力評分為（58.4±6.6）分、（54.8±6.3），實驗組患者分別為（42.2±5.4）分、（73.3±9.9）分，比較數(shù)據(jù)實驗組優(yōu)于對照組，差異顯著（P＜0.05），見表2。

表2 兩組患者生活能力、焦慮程度評分對比（±s，分）

表2 兩組患者生活能力、焦慮程度評分對比（±s，分）

組別例數(shù)焦慮程度評分生活能力評分實驗組3042.2±5.473.3±9.9對照組3058.4±6.654.8±6.3 P-＜0.05＜0.05

3.討論

顱腦外傷發(fā)病大多是意外的發(fā)生的，所以發(fā)病較急，患者需要及時搶救和護理，而優(yōu)質的護理方案則能夠進一步提高臨床護理效果，促進患者盡早康復。本研究調查結果顯示，實驗組患者在進行延續(xù)性護理干預后，顱腦損傷患者住院時間、并發(fā)癥發(fā)生率、焦慮程度以及生活能力等多方面均優(yōu)于常規(guī)護理的對照組患者，由此可見延續(xù)性護理在顱腦外傷患者護理中的價值。之所以會如此，主要是因為延續(xù)性護理模式是以患者為中心的護理方案，在這種護理方案下患者能夠得到針對性的康復指導、心理干預、并發(fā)癥預防、飲食指導等多方面護理，而且護理人員自我操作技能也能因此而不斷發(fā)展，所以最終實驗組顱腦損傷患者各項治療指標才會優(yōu)于對照組患者。

綜上所述，延續(xù)性護理干預在顱腦外傷患者中的護理價值較高，能夠縮短住院時間、降低并發(fā)癥發(fā)生率，降低患者焦慮程度、提高患者生活能力。