吉 玉
(江蘇省濱海中學,江蘇鹽城 224000)
在合作探究的過程中,教師要引導學生找到交流合作中出現(xiàn)的問題,為了避免類似的錯誤重復發(fā)生,教師應引導學生擬訂一套合作學習計劃,使學生集中精力學習,高效地完成合作探究學習任務。
在教學中,教師要根據(jù)教學需求,從人數(shù)設置、層次設置這兩個方面優(yōu)化合作小組設計。小組合作的理論認為,教師要盡可能地將學習成績、思維特長、學習興趣不同的學生組合在一起,盡可能地豐富小組成員的學習層次,讓他們彼此之間取長補短[1]。
例如,在“可溶性糖、脂肪、蛋白質(zhì)”的合作探究教學中,筆者讓學生組成四人學習小組,安排理由如下:本節(jié)課要進行四組實驗檢測,如果以四人為一個單位,組內(nèi)學生可以分成兩組各自完成實驗。A組完成蘋果汁、蔗糖溶液的檢測;B組完成豆?jié){、花生油的檢測。在做檢測時,一位學生操作,另一位學生做記錄。這樣的配置方法,既可以讓每位學生都各司其職,又可以彼此配合高效地完成任務。關于這四名學生如何配置,筆者統(tǒng)計了學生以往的學習成績,在教學前發(fā)放調(diào)查問卷,了解學生的學習情況。通過統(tǒng)計學生的學習成績,教師可以簡單地將學生劃分為學優(yōu)生、學中生、學困生三個層次。然而在學習不同的知識時,學生具有差異性,如有些學生可能因為學習興趣或者受到家庭的影響,對這節(jié)課的內(nèi)容比較了解;還有一些學生則可能由于種種原因,對這節(jié)課的知識興趣不大。此時,教師就不能簡單地用學習成績來判斷學生的層次了。在開展合作探究教學之前,教師應根據(jù)學生的學習情況,調(diào)查學生知識的理解情況、實踐能力,應用問卷調(diào)查的方法準確地判斷學生的層次。應用這樣的方法,筆者在各小組中配置了一名學優(yōu)生、兩名學中生、一名學困生。
教師如果希望學生能夠高效地合作探究知識,就必須引導學生自主制訂合作學習規(guī)則,避免學生在合作的過程中低效交流、盲目合作。在這一環(huán)節(jié)里,教師要引導學生學會分工合作與建立學習規(guī)則。
合作學習,是指2個及2個以上的人,為了完成一個共同的任務,一起合作學習。在合作學習中,所有成員都有一個需要共同完成的目標。在“可溶性糖、脂肪、蛋白質(zhì)”的合作探究學習中,學生需要完成的任務是找到可溶性糖、脂肪、蛋白質(zhì)的檢測方法。學生想要高效地達成學習目標就必須分工合作,提高探究的效率。比如,學生采用了A組完成蘋果汁、蔗糖溶液的檢測,B組完成豆?jié){、花生油的檢測的方法進行合作探究。在合作探究的過程中,每個人都有自己的學習任務和需要履行的職責。在這次學習中,學困生與學優(yōu)生共同在B組,學優(yōu)生負責操作,學困生必須完成數(shù)據(jù)記錄作業(yè)。筆者告訴學生,在合作學習的過程中,不允許出現(xiàn)一名成員將自己的學習任務推卸給其他人的情況,也不允許出現(xiàn)小組成員代替別人完成任務的情況,成員和成員之間可以互助,但是每個人的學習任務必須自己完成。小組成員分工合作、共同完成任務,是合作探究學習的根本規(guī)則。
學生在這次合作過程中,在設計檢測流程時出現(xiàn)了分歧。當學生情緒激動時,筆者引導他們思考,如果大家再激動下去,是不是會出現(xiàn)以發(fā)泄情緒為主,忘記學習任務的情況呢?然后筆者繼續(xù)引導學生思考,要如何擬訂規(guī)則,才能夠避免這樣的情況發(fā)生?經(jīng)過思考,學生制訂了“如果發(fā)生分歧,必須迅速地把主題轉回到探討任務上,而不允許以發(fā)泄情緒的方式爭吵”的規(guī)則。這樣的規(guī)則避免了學習過程中的紛爭。
教師讓學生以小組合作的方法學習,可以避免學生在獨立學習時,因視野有限而不能深入探究問題的情況。在合作學習的過程中,學生的學習層次不一樣,學生可以發(fā)揮特長,從不同的角度來探究問題,從而深入挖掘知識。教師要引導學生在合作的過程中發(fā)揮自己的特長,發(fā)散思維,探究思考相關知識;或者發(fā)揮聚合思維的特長,找出學習中不合理之處[2]。
比如,當A組制訂還原糖的檢測流程時,學生a提出的檢測流程為選材→注入樣液2mL→加斐林試劑2mL→水浴加熱2分鐘→觀察溶液顏色變化這樣的流程。學生a在學習中發(fā)揮了邏輯思維能力強的特點,迅速抓住了檢測的關鍵,制訂了檢測流程。而學生b的學習基礎比較扎實,他提出了斐林試劑甲液和乙液應充分混合而成,不能分別加入,他的思維彌補了學生a思維的不足,完善了合作探究的方案。
當學生分別完成了自己的學習任務以后,教師要引導學生應用思維導圖、概念圖、PPT、表格等方式整理所學知識。教師引導學生呈現(xiàn)知識,是為了讓學生能夠以呈現(xiàn)自己的學習成果為目標,提煉出知識的關鍵點,并梳理知識體系。只有這樣呈現(xiàn)知識,才能展現(xiàn)學習小組合作探究的成果。學生在呈現(xiàn)知識的過程中,可以加深對知識的理解,并形成知識體系。
筆者在教學中引導學生思考:剛才同學們分別應用了斐林試劑和雙縮脲試劑完成了檢測,那么同學們能不能呈現(xiàn)出這兩種試劑在檢測中的不同之處呢?剛開始學生認為呈現(xiàn)這兩種試劑檢驗的不同之處沒有意義,筆者要求學生先嘗試整合知識,再探究有沒有意義。學生結合剛才所學的知識,來分析兩種試劑的檢測方法,分析結果如表1所示。
通過分析,學生發(fā)現(xiàn)這兩種試劑的測試方法有相同之處,也有不同之處。相同之處在于它們都能檢測NaOH溶液與CuSO4溶液;不同之處在于應用斐林試劑檢測的是溶液中是否含有還原糖,雙縮脲試劑檢測的是溶液中是否含有蛋白質(zhì),且這兩種試劑的檢測方法不一樣。結合檢測的結果,學生開始思考,如果使用這兩種試劑,是否可以幫助自己綜合檢測溶液中的成分?此時學生意識到了,在學習中,可以應用表格來對比知識,分析知識的相同和不同之處。通過這樣的學習,學生能夠形成可以對比知識相同與不同之處的知識體系。通過這套知識體系,學生可以從宏觀的角度來把握知識。
綜上所述,在高中生物課堂教學中,教師要以學生為本,引導學生做好合作探究,深入挖掘生物知識。教師要充分發(fā)揮學生的學習主體性,引導學生形成完整的知識體系,從而達到不斷提高課堂教學質(zhì)量的目的。