朱本國 楊麗軍 陳祥 王麗娟 何琴

摘要：為了能夠更好地開展古樹的后期管理和保護(hù)工作，對古樹的土壤環(huán)境質(zhì)量基本情況進(jìn)行了檢測分析，結(jié)果表明：兩棵古樹的上層土壤環(huán)境質(zhì)量整體處于中等的水平，而下層土壤環(huán)境質(zhì)量整體處于差的水平;兩棵古樹上層的土壤環(huán)境明顯比下層好，化學(xué)指標(biāo)和肥力指標(biāo)基本滿足植物生長需求，但是下層土壤環(huán)境物理指標(biāo)達(dá)不到要求，建議對下層土壤進(jìn)行物理性狀的改良。

關(guān)鍵詞：古樹;土壤質(zhì)量;評(píng)價(jià)分析;綜合評(píng)價(jià)法

中圖分類號(hào)：$151 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1674-9944（2019）20-0020-02

1引言

隨著城市化的快速發(fā)展，為了得到城市綠化立竿見影的效果，綠化工程中大樹古樹進(jìn)城的現(xiàn)象普遍存在，但是大樹古樹的健康狀況和成活情況令人擔(dān)憂。因此，大樹古樹綠地土壤環(huán)境質(zhì)量的研究和復(fù)壯也備受關(guān)注，成為21世紀(jì)以來城市化進(jìn)程研究的新的研究方向。針對大樹古樹的長勢不良甚至死亡的狀況和土壤的退化問題，對兩棵二級(jí)古黃葛樹（編號(hào)為2-03-53、2-03-58）土壤質(zhì)量狀況進(jìn)行全面的檢測和評(píng)價(jià)分析。

本文主要對古樹的土壤環(huán)境進(jìn)行檢測和對其土壤質(zhì)量進(jìn)行評(píng)價(jià)分析，掌握兩棵古黃葛樹的土壤環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀，為更好地開展后期管理保護(hù)工作提供科學(xué)的理論依據(jù)和技術(shù)支撐。

2材料與方法

2.1樣品信息

土壤樣品采集自古黃葛樹樹池，根據(jù)樹池內(nèi)的土壤類型、古樹的長勢情況和根系生長空間等條件確定具有代表性的樣點(diǎn)。

2.2樣品的布點(diǎn)和采集

樣品的布點(diǎn)情況：分別在兩棵古樹的東、南、西、北4個(gè)方向各布點(diǎn)一個(gè)，分上下兩層取樣。

樣品的采集方法：分別在古樹東、南、西、北4個(gè)方向開挖土壤剖面，分別采集上層（O～30 cm）、下層（30～60 cm）的土壤樣品，剖面坑內(nèi)4個(gè)面，每個(gè)面在上層和下層各設(shè)1個(gè)取樣點(diǎn)，上下層每個(gè)取樣點(diǎn)等量采集完畢后混合均勻，按照四分法去掉多余的土壤，直至留下1 kg左右的混合樣后裝袋。

2.3樣品處理

將采集的土壤混合樣品攤鋪于牛皮紙上自然風(fēng)干，除去植物殘?bào)w和石塊后，按照四分法進(jìn)行制樣，土壤樣品經(jīng)過磨碎處理后，分別過尼龍篩（10目和100目），將制成的土壤樣品（2 mm和0.15mm）分別裝入自封袋，備用。

2.4檢測的指標(biāo)和方法

檢測指標(biāo)：土壤pH值、有機(jī)質(zhì)、有效氮、有效磷、速效鉀、EC值、容重、非毛管孔隙度和人滲率9個(gè)指標(biāo)。土壤pH值采用2.5：1水土比一電位法測定，有機(jī)質(zhì)采用重鉻酸鉀一外加熱滴定法測定，有效氮采用堿解一擴(kuò)散法測定，有效磷采用碳酸氫鈉浸提一可見分光光度計(jì)法測定，速效鉀采用乙酸銨浸提一火焰光度計(jì)法測定，EC值采用5：1水土比一電導(dǎo)法測定，容重、非毛管孔隙度和入滲率3個(gè)指標(biāo)采用環(huán)刀法測定。

2.5質(zhì)量控制和數(shù)據(jù)處理

為了保證檢測數(shù)據(jù)的可靠性和準(zhǔn)確性，檢測過程中采用標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)GBW07459（ASA-8）和平行樣進(jìn)行準(zhǔn)確度和精密度的質(zhì)量控制，控制樣品的平行樣相對偏差和絕對偏差不超過標(biāo)準(zhǔn)的要求值，減少系統(tǒng)誤差和隨機(jī)誤差。數(shù)據(jù)處理采用Excel 2010軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)和分析。

3土壤環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)分析

3.1土壤環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)方法和標(biāo)準(zhǔn)

古樹土壤環(huán)境質(zhì)量按照綜合評(píng)價(jià)法進(jìn)行評(píng)價(jià)（表1），按評(píng)價(jià)模型對古樹土壤環(huán)境的綜合土壤質(zhì)量進(jìn)行評(píng)價(jià)值的計(jì)算，公式如下：

古樹土壤環(huán)境綜合評(píng)價(jià)值z=D1×n1+……+D9×n9。

其中D1、D2……D9是評(píng)價(jià)指標(biāo)對應(yīng)的分值，評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)見表1;n1、n2……n9。是相應(yīng)指標(biāo)的權(quán)重值，各個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重值見表2。

古樹土壤環(huán)境綜合評(píng)價(jià)值Z滿分為10分，等級(jí)劃分如下：

1≤Z<5：土壤環(huán)境差，5≤Z<8：土壤環(huán)境中等，8≤Z<10：土壤環(huán)境良好。

3.2土壤環(huán)境質(zhì)量分析

古樹土壤環(huán)境各指標(biāo)檢測數(shù)據(jù)和分值見表3，由模型公式計(jì)算可得：53號(hào)古樹上層土壤綜合評(píng)價(jià)值為8.03，土壤環(huán)境基本能達(dá)到良好的水平;53號(hào)古樹下層土壤綜合評(píng)價(jià)值為4.07，土壤環(huán)境處于差的水平;53號(hào)古樹整體土壤綜合評(píng)價(jià)值為6.97，土壤環(huán)境處于中等的水平;58號(hào)古樹上層土壤綜合評(píng)價(jià)值為7.39，土壤環(huán)境處于中等的水平;58號(hào)古樹下層土壤綜合評(píng)價(jià)值為4.79，土壤環(huán)境處于差的水平;58號(hào)古樹整體土壤綜合評(píng)價(jià)值為5.97，土壤環(huán)境處于中等偏下的水平。

兩棵古樹上層的土壤環(huán)境明顯比下層好，化學(xué)指標(biāo)（pH值和EC值）上下兩層差別不大，物理指標(biāo)（容重、非毛管孔隙度和入滲率）上層明顯好于下層，肥力指標(biāo)（有機(jī)質(zhì)、有效氮、有效磷和速效鉀）也是上層明顯好于下層，整體肥力指標(biāo)能夠滿足植物正常生長需求，可能是因?yàn)樯蠈佑锌葜β淙~層，經(jīng)過長期的腐熟后，補(bǔ)充了表層土壤中的養(yǎng)分，改變了表層土壤的物理性狀。

4結(jié)論和建議

通過對古樹土壤環(huán)境理化指標(biāo)的檢測分析得到：53號(hào)和58號(hào)兩棵古樹的上層土壤環(huán)境質(zhì)量整體處于中等的水平，而下層土壤環(huán)境質(zhì)量整體處于差的水平。53號(hào)古樹整體土壤環(huán)境處于中等的水平，58號(hào)古樹整體土壤環(huán)境處于中等偏下的水平。

兩棵古樹上層的土壤環(huán)境明顯比下層好，化學(xué)指標(biāo)和肥力指標(biāo)基本滿足植物生長需求，但是下層土壤環(huán)境物理指標(biāo)達(dá)不到要求，容易造成積水現(xiàn)象和影響植物根系生長，建議對下層土壤進(jìn)行物理性狀的改良，增加通氣孔和局部更換透水透氣的改良材料等。