金庭旭 張華 韋艷
【摘要】在文化多樣性、人文修養(yǎng)、外文閱讀和翻譯能力及了解國(guó)外衛(wèi)生政策分項(xiàng)中,日常聽英文歌為主的學(xué)生態(tài)度更積極(P<0.05);在英文溝通能力中使用英文網(wǎng)站為主的學(xué)生態(tài)度更積極(P=0.016)。浸潤(rùn)式教學(xué)是雙語(yǔ)教學(xué)改革值得考慮的方法之一。
【關(guān)鍵詞】媒介接觸;習(xí)慣;雙語(yǔ)教學(xué);效果評(píng)價(jià);浸潤(rùn)式教學(xué)
【基金項(xiàng)目】貴州省本科教學(xué)工程重點(diǎn)項(xiàng)目(08090150205) ;貴州省2017年一流專業(yè)重點(diǎn)建設(shè)項(xiàng)目——預(yù)防醫(yī)學(xué)(黔教高發(fā)〔2017〕158號(hào))。
雙語(yǔ)教學(xué)是指在教學(xué)過(guò)程中,有計(jì)劃、系統(tǒng)地使用兩種語(yǔ)言作為教學(xué)手段, 使學(xué)生第二語(yǔ)言的學(xué)習(xí)及使用第二語(yǔ)言學(xué)習(xí)專業(yè)知識(shí)的能力自然、順利地發(fā)展[1]。在我國(guó),雙語(yǔ)教學(xué)一般指在非語(yǔ)言學(xué)科的教學(xué)中使用英語(yǔ)作為課程主要用語(yǔ),使學(xué)生在學(xué)習(xí)學(xué)科知識(shí)的同時(shí)提高專業(yè)英語(yǔ)水平[2]。自2002年教育部強(qiáng)調(diào)普通高等學(xué)校本科教學(xué)需加強(qiáng)雙語(yǔ)教學(xué)以來(lái),我國(guó)高校雙語(yǔ)教學(xué)建設(shè)已歷經(jīng)16年[3]。然而貴州地處我國(guó)西南邊陲,經(jīng)濟(jì)文化水平較低,在雙語(yǔ)教學(xué)過(guò)程中,學(xué)生英文水平低下的問(wèn)題尤為突出。
浸潤(rùn)式教學(xué)法始于20世紀(jì)60年代,大量案例表明該方法能顯著提升學(xué)生接觸和使用英語(yǔ)的積極主動(dòng)性[4-8]?!敖?rùn)”環(huán)境的重點(diǎn)在于課堂外,鼓勵(lì)學(xué)生“浸潤(rùn)”、為其營(yíng)造“浸潤(rùn)”環(huán)境的方法值得教師重視。
媒介是信息傳播的途徑,包括報(bào)紙、雜志、書籍、廣播、電視、電影、通訊和網(wǎng)絡(luò)[9]。了解我省大學(xué)生日常不同媒介英語(yǔ)的接觸習(xí)慣,分析該習(xí)慣對(duì)雙語(yǔ)教學(xué)的影響,對(duì)有效營(yíng)造雙語(yǔ)“浸潤(rùn)”環(huán)境、提升教學(xué)效果有積極的意義。本研究的重點(diǎn)在于調(diào)查大學(xué)生日常不同媒介英語(yǔ)接觸習(xí)慣與專業(yè)課雙語(yǔ)教學(xué)效果間的關(guān)系,探討在省屬高校實(shí)施浸潤(rùn)式雙語(yǔ)教學(xué)法的可能性。
一、對(duì)象與方法
根據(jù)文獻(xiàn)[1]和預(yù)調(diào)查編制自制問(wèn)卷調(diào)查貴州醫(yī)科大學(xué)預(yù)防醫(yī)學(xué)專業(yè)2014級(jí)學(xué)生對(duì)環(huán)境衛(wèi)生學(xué)雙語(yǔ)教學(xué)課程的滿意度、推廣意愿,評(píng)價(jià)教學(xué)效果。采用SPSS19.0對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。計(jì)數(shù)資料不符合卡方檢驗(yàn)時(shí)使用fisher精確概率法計(jì)算P值,以α=0.05為檢驗(yàn)水準(zhǔn)。
二、結(jié)果
(一)一般情況
本研究共獲得有效問(wèn)卷105份,調(diào)查率及有效率100%。調(diào)查發(fā)現(xiàn),超過(guò)60%的學(xué)生更傾向閱讀中文書籍、報(bào)刊,訪問(wèn)中文網(wǎng)站;聽歌和觀看影視作品時(shí)更多人沒(méi)有特別的語(yǔ)言傾向。在所有英文媒介的接觸中,觀看英文影視作品的最多(21.9%), 閱讀英文紙媒的人數(shù)最少(0.9%)。
(二)日常不同語(yǔ)言媒介接觸習(xí)慣對(duì)雙語(yǔ)教學(xué)效果的影響
絕大多數(shù)學(xué)生認(rèn)為我校環(huán)境衛(wèi)生學(xué)雙語(yǔ)教學(xué)效果較好。在教學(xué)效果各個(gè)分項(xiàng)調(diào)查中持肯定態(tài)度的學(xué)生超過(guò)50%。尤其在“尊重文化多樣性”“提升人文修養(yǎng)”“提升文獻(xiàn)閱讀和翻譯能力”及“增進(jìn)對(duì)國(guó)外衛(wèi)生政策的了解”的分項(xiàng)中,日常聽英文歌為主的學(xué)生態(tài)度差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。在“提升了英文溝通能力”分項(xiàng)中,日常使用英文網(wǎng)站為主的學(xué)生態(tài)度差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.016)。
(三)日常不同語(yǔ)言媒介接觸習(xí)慣對(duì)學(xué)生滿意度和推廣意愿的影響
我們?cè)趯W(xué)生對(duì)本課程打分合并為不合格(0-5分)、合格(6-7分)和優(yōu)秀(8-10分)后分析發(fā)現(xiàn),無(wú)論習(xí)慣接觸哪類英文媒介,均有超過(guò)50%的學(xué)生將環(huán)境衛(wèi)生學(xué)雙語(yǔ)課評(píng)為“優(yōu)秀”,評(píng)優(yōu)率61.0%;近半數(shù)學(xué)生支持繼續(xù)進(jìn)行雙語(yǔ)教學(xué)(48.6%),但不同評(píng)價(jià)態(tài)度和推廣意愿間差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
三、討論
大學(xué)生接觸媒介就是想從中獲得對(duì)自己有幫助的信息[9]。如果課堂內(nèi)外都有雙語(yǔ)環(huán)境,教學(xué)會(huì)順利得多[10]。目前我國(guó)高校雙語(yǔ)教學(xué)仍擺脫不了傳統(tǒng)外語(yǔ)教學(xué)模式,學(xué)生既無(wú)法理解專業(yè)課內(nèi)容,外語(yǔ)水平又沒(méi)有提高,實(shí)際上荒廢了該門課程[11]。浸潤(rùn)式教學(xué)法成功的關(guān)鍵因素之一在于設(shè)立真實(shí)的語(yǔ)境,不僅要盡可能在課堂上創(chuàng)造英語(yǔ)環(huán)境,而且要重視課堂外英語(yǔ)“浸泡”環(huán)境的建設(shè)。學(xué)生課業(yè)繁重,時(shí)間精力有限,這就需要教師尋找出有效的“浸泡”方法。
本研究發(fā)現(xiàn),受調(diào)查學(xué)生英語(yǔ)“浸泡”時(shí)間短,強(qiáng)度低,傾向使用英文的學(xué)生數(shù)量少,日常使用英文網(wǎng)站的學(xué)生比例低至3.8%,遠(yuǎn)低于經(jīng)濟(jì)尚不及貴陽(yáng)的江西新余的同類調(diào)查(55.9%)[9],這提醒我省高校教師加快建設(shè)課堂外英語(yǔ)“浸泡”環(huán)境的建設(shè)工作刻不容緩。本研究還顯示,日常以英文歌為主要接觸媒介的學(xué)生在英語(yǔ)國(guó)家的文化認(rèn)同感方面態(tài)度更積極。另外,100%的以英文網(wǎng)站為主要接觸媒介的學(xué)生認(rèn)為雙語(yǔ)課程提升了英文溝通能力(P=0.016),這一結(jié)果值得我們關(guān)注。考慮到網(wǎng)絡(luò)中廣泛使用實(shí)時(shí)交流軟件和回帖、跟帖等習(xí)慣,可能是該類學(xué)生在雙語(yǔ)課程中具有更積極溝通意愿和溝通能力的原因。本研究發(fā)現(xiàn),日常習(xí)慣觀看英文影視作品的學(xué)生占比雖然最多(21.9%),但態(tài)度差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,可能因?yàn)閷W(xué)生接觸影視作品缺乏明確目標(biāo)。本研究中日常習(xí)慣英文閱讀的學(xué)生僅1人,目前無(wú)法明確日常閱讀英文紙媒對(duì)雙語(yǔ)教學(xué)的影響。本研究中受調(diào)查學(xué)生對(duì)雙語(yǔ)教課評(píng)價(jià)平均分為7.59分,評(píng)優(yōu)率為61%,可以認(rèn)為學(xué)生對(duì)該雙語(yǔ)課程接受度和認(rèn)可度較高,但不同媒介的英語(yǔ)接觸習(xí)慣對(duì)學(xué)生評(píng)價(jià)和推廣雙語(yǔ)課程的態(tài)度沒(méi)有影響。
綜上,進(jìn)一步開展雙語(yǔ)教學(xué)改革可行且必要,浸潤(rùn)式教學(xué)是值得考慮的方法之一。除雙語(yǔ)課堂建設(shè)外,教師更應(yīng)重視課堂外英語(yǔ)“浸潤(rùn)”環(huán)境的建設(shè),為學(xué)生提供良好的素材,明確學(xué)習(xí)目標(biāo)。
【參考文獻(xiàn)】
[1]施黎英, 何敏.雙語(yǔ)教學(xué)效果問(wèn)卷調(diào)查及分析[J].高等工程教育研究, 2010(s1):167-169.
[2]陽(yáng)雨君, 梁雪清.對(duì)醫(yī)學(xué)雙語(yǔ)教學(xué)模式的幾點(diǎn)思考[J].教育與職業(yè), 2011(14):116-117.
[3]韓立新, 于詩(shī)卉.高校雙語(yǔ)教學(xué)改革的若干問(wèn)題思考[J].教育科學(xué), 2013, 29(06):35-41.
[4]韋莉萍.加拿大沉浸式教學(xué)法對(duì)我國(guó)高校雙語(yǔ)教學(xué)的啟示[J].教育與職業(yè), 2015(02):162-163.
[5]謝清.美國(guó)沉浸式教學(xué)及其對(duì)中國(guó)雙語(yǔ)教學(xué)的啟示[J].麗水學(xué)院學(xué)報(bào), 2013, 35(01):107-113.
[6]熱孜萬(wàn)古麗·買買提.加拿大沉浸式教學(xué)法對(duì)新疆少數(shù)民族雙語(yǔ)教育的啟示[J].兵團(tuán)教育學(xué)院學(xué)報(bào), 2016, 26(06):10-14.
[7]肖靜.沉浸式教學(xué)對(duì)我國(guó)中學(xué)英語(yǔ)教學(xué)的啟示[J].未來(lái)英才, 2017(13).
[8]王倩倩.沉浸式教學(xué)法對(duì)我國(guó)英語(yǔ)教學(xué)的啟示[J].教育科學(xué):全文版, 2016(02):00172.
[9]柳敏.跨文化視角下大學(xué)生媒介接觸及對(duì)英語(yǔ)國(guó)家流行文化認(rèn)同研究[J].讀與寫(教育教學(xué)刊), 2010, 07(06):90.
[10]武敬杰, 許世彬, 趙新雅.影響雙語(yǔ)教學(xué)實(shí)施效果的因素及對(duì)策[J].中國(guó)大學(xué)教學(xué), 2008(05):64-65.
[11]于洪穎, 況新華.雙語(yǔ)教學(xué)效率低下問(wèn)題探究[J].教育學(xué)術(shù)月刊, 2011(11):110-111.