李國強
11月是一個承前啟后的月份,三季報剛剛披露完畢,年報正在醞釀之中。上市公司的全年經(jīng)營情況,完成率已經(jīng)接近八成,憑三季報已經(jīng)可以大體預測年報業(yè)績了。
不過,記性好的投資者依稀記得2018年的年報天雷滾滾,很多上市公司在四季度突然大變臉,從盈利變虧損,甚至巨虧。
三季報有兩個特點,一是未經(jīng)審計,準確性欠佳;二是許多計提項目不在三季報體現(xiàn),通常在四季度發(fā)生,導致爆雷的情況無法提前發(fā)現(xiàn)。在這個前提下,通過對三季報商譽、存貨、應收賬款的對比分析,可以起到有效的排雷效果。
2018年的年報雷,在商譽減值的掩護下,還有兩顆大雷被忽視了,那就是存貨和應收賬款。
轉(zhuǎn)眼,2019年的年報季即將來臨,會不會又有上市公司爆雷?
答案是肯定的。
2015年,A股遇到了難得的牛市,上市公司市值增速過快,導致一部分上市公司管理層忽視了管理中的問題,誤以為資本市場的繁榮是經(jīng)營成果帶來的,在公司規(guī)模擴張的過程中,于是采用了比較激進的并購方式,帶來了大量的商譽。
由于并購協(xié)議普遍帶有對賭條款,一般是三年業(yè)績,所以到2018年的時候,被并購企業(yè)的業(yè)績無法持續(xù)的時候,商譽紛紛爆雷。
2019年三季報顯示,A股全部商譽金額為13852.77億元;而在2018年年報中,這個數(shù)字是13106.97億元。也就是說,2019年截至目前的商譽,要比2018年還多700多億元,風險依然很大。
商譽是一種特殊的資產(chǎn),體現(xiàn)被收購企業(yè)的超額溢價,即多出賬面資產(chǎn)的部分,只有在并表的體現(xiàn)在合并報表中。根據(jù)會計準則,這種資產(chǎn)不得攤銷,每年年底至少進行一次測試,如果有減值傾向要計提減值準備。
不能攤銷也是當年財政部無奈之舉,太多上市公司利用準則漏洞進行盈余管理虛增利潤。但是大額商譽一直不能攤銷,一旦并購企業(yè)發(fā)生異常,就容易爆雷。所以,財政部在2019年年初放出消息,探討在準則層面,如何進行商譽攤銷。準則的變動通常比較漫長,遠水解不了近渴,2019年的年報即將到來,商譽雷也越來越近了。
具體而言,商譽的風險主要有兩類情況,一是金額過大。二是占資產(chǎn)比例過高。
從金額來看,三季報商譽最高的是中國石油,高達430億元。主要與 2009 年、 2011 年及 2015 年分別收購 Singapore PetroleumCompany、英力士煉油有限公司(Petroineos Trading Limited)及中石油管道有限責任公司有關。其中,中石油管道有限責任公司為主,商譽高達379.94億元。隨著混改的進一步進行,以及石油天然氣管道公司的掛牌成立,中石油管道公司將從公司剝離,這部分商譽風險也就基本消失了。
從比例來看,三季報中商譽占資產(chǎn)總額比例最高的是盈康生命,商譽占資產(chǎn)總額的71.36%。盈康生命的商譽主要來自收購的幾家醫(yī)療機構,并且因為業(yè)績未達標,在以前年度也發(fā)生了一些商譽減值。由此可見,這家公司的這些商譽并不“保險”,仍存在著爆雷的可能。
如果對大額、高比例商譽的構成無法進行判斷,那就應遠離這類投資標的。
大多數(shù)投資者都還記得獐子島會反復跑路的扇貝,體現(xiàn)在財報中,正是存貨。在上市公司披露的財務報表中,因為存貨涉及太多商業(yè)機密,所以是豁免不需要詳細披露的報表項目,從而也成了藏污納垢的一個報表項目。
在資產(chǎn)負債表項目中,存貨被列入流動資產(chǎn),這種資產(chǎn)的特點是流動性比較好。一般而言,在市場形勢好的情況下,存貨能在較短的時間內(nèi)變現(xiàn),成為公司的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn);但是反之,如果公司的產(chǎn)品處于滯銷,存貨遲遲不能變成商品被銷售,就會占壓資金,影響公司的現(xiàn)金流,從而增加公司的經(jīng)營成本。
在會計核算中,存貨是一個和利潤高度相關的科目。商品銷售之后,把相應的金額從存貨科目轉(zhuǎn)出,這部分存貨變成了成本,這個過程叫做轉(zhuǎn)成本。如今絕大多數(shù)的上市公司轉(zhuǎn)成本都是由財務軟件自動操作,在轉(zhuǎn)成本的過程中,如果人為干預,將金額少轉(zhuǎn)一部分,就會導致成本虛低。利潤等于利潤減成本,最終導致利潤虛高。
這樣的操作神不知鬼不覺,除非盤點公司存貨,并和市場價進行對比,否則很難核查。同時,存貨過高還有因為過期、毀損等原因引起的減值風險,所以存貨的余額是非常重要的排查項目。
無論是從存貨金額看,還是從存貨占資產(chǎn)總額的比例看,房地產(chǎn)公司都遙遙領先。一方面,說明當前房地產(chǎn)行業(yè)進入高庫存狀態(tài),整體行業(yè)風險比較大;另一方面,這個行業(yè)相對特殊,商品價值過高導致指標失真。在排查存貨指標的時候,通常建議剔除掉房地產(chǎn)行業(yè),但并不代表房地產(chǎn)行業(yè)的高存貨一定是安全的。占資產(chǎn)比例過高的幾家房地產(chǎn)企業(yè),存在著資金回籠不佳從而導致資金鏈斷裂的風險。
存貨占資產(chǎn)總額比例最高的幾家公司中,瑞貝卡具有代表性。
瑞貝卡作為非房地產(chǎn)公司,存貨占資產(chǎn)比例高達66.05%,顯得比較突兀。一般來說,存貨占資產(chǎn)總額的比例越高,出現(xiàn)存貨跌價準備的風險也就越大。瑞貝卡的存貨余額幾乎接近公司全年營收的兩倍,是凈利潤的十幾倍,一旦發(fā)生10%的存貨跌價損失,就能把公司的盈利變成虧損。
根據(jù)會計準則,當存貨遭受毀損、全部或部分陳舊過時或銷售價格低于成本等原因,使存貨成本不可以收回的部分,應按單個存貨項目的成本高于其可變現(xiàn)凈值的差額提取,并計入存貨跌價損失。 簡單的說就是由于存貨可能賣不到預期市場價了,進行的一種會計上的處理方式。
體現(xiàn)在財務報表中,就是在計提的時候,利潤表體現(xiàn)資產(chǎn)減值損失,降低利潤。
瑞貝卡半年報顯示,僅對存貨中10億元的庫存商品計提了710萬元的存貨跌價準備。
這樣的計提比例是否合理?投資者看不到更詳細的數(shù)據(jù),無法評估其風險,但是作為A股存貨占資產(chǎn)總額比例最高的公司之一,這樣的比例是有較大風險的。投資者應該謹慎對待。
辨別存貨風險的方式主要有以下幾個要點:一是上市公司存貨余額占資產(chǎn)總額比例較高,如瑞貝卡超過三分之二。正常情況下,存貨應該低于資產(chǎn)總額的三分之一,并低于全年營收的一半,特殊行業(yè)也不應該超出營收。二是存貨周轉(zhuǎn)天數(shù)較往年同期有較大幅度的增加,瑞貝卡增加了半年多,非常不合理。三是利息支出較高,資金周轉(zhuǎn)困難。四是毛利率不降反增。
2017年,國務院辦公廳印發(fā)《關于積極推進供應鏈創(chuàng)新與應用的指導意見》,著重提到了供應鏈金融創(chuàng)新的要求。
為了貫徹落實這個指導意見,2018年以來,各大央企、國企都收到了清理拖欠民營企業(yè)欠款的通知。
資金周轉(zhuǎn)困難的民企,開始逐漸改善現(xiàn)金流。為了配合供應鏈金融創(chuàng)新,報表格式和會計準則也做出了多次修訂,先是將應收賬款和應收票據(jù)項目合并,之后又拆開,2019年新增了應收款項融資項目,專門用來核算供應鏈融資。
應收賬款最大的風險在于壞賬。很多上市公司上市時招股書中聲稱,公司的大客戶多為央企、國企等大型集團型企業(yè),信用良好。然而事實情況是,拖欠民企款項導致壞賬的,相當高的比例是央企、國企。
壞賬風險的判斷依據(jù)比較簡單,大多數(shù)會計師事務所都以年限為依據(jù)。通常超過5年的,都被認為無法收回,全額計提壞賬準備。有些激進的上市公司,甚至超過3年就全額計提壞賬準備。
對于投資者來說,判斷依據(jù)也很簡單,就是看應收賬款的余額及年限。余額越大或者占資產(chǎn)總額的比例越高,壞賬風險就越大。
東方銀星是三季報中應收賬款占資產(chǎn)總額比例最高的上市公司,公司僅有4.95億元資產(chǎn),應收賬款達到4.19億元。如此高比例的應收賬款,壞賬風險極高。
現(xiàn)金流量表顯示,公司近年來經(jīng)營性現(xiàn)金流量凈額均為負數(shù),說明公司銷售的商品并沒有足額收回現(xiàn)金。公司的主要業(yè)務是燃料油的貿(mào)易,毛利率不足1%,大額資金占用的成本遠高于毛利率,公司的盈利模式并不健康。一旦發(fā)生客戶欠款壞賬情況,其業(yè)績就會面臨虧損。
應收賬款的情況和公司商品的暢銷程度息息相關,如果出現(xiàn)長期大額應收賬款,本質(zhì)上是客戶對公司運營資金的占用,預示著公司的產(chǎn)品市場競爭力較差。而這類賒銷客戶欠款不還的可能性也相對較高,就容易造成壞賬。
判斷壞賬風險的依據(jù)主要有三點:應收賬款余額占資產(chǎn)總額比例過高,除了特殊行業(yè),低于30%相對安全。東方銀星已經(jīng)超過80%,遠遠超出“警戒線”。二是應收賬款周轉(zhuǎn)天數(shù)同期變動較大,比如東方銀星較上年同期明顯增加。三是從年報、半年報披露的應收賬款賬齡看,賬齡超過一年占比較多的,風險比較大。
聲明:本文僅代表作者個人觀點;作者聲明:本人不持有文中所提及的投票