劉曉麗

【摘 要】目的：分析流動人口艾滋病預(yù)防干預(yù)管理的對策及效果。方法：選擇2017年1-12月我區(qū)流動人口100例未實施艾滋病預(yù)防措施作為常規(guī)組，選擇2018年1-12月我區(qū)流動人口100例實施艾滋病預(yù)防干預(yù)管理作為預(yù)防組，兩組疾病預(yù)防效果（自我保護、自我咨詢、疾病認知及生活質(zhì)量）、艾滋病發(fā)生情況及干預(yù)情況對比。結(jié)果：預(yù)防組中，艾滋病發(fā)生有0例，發(fā)生率為0%;常規(guī)組中，艾滋病發(fā)生有2例，發(fā)生率為2%，P<0.05。與常規(guī)組比，預(yù)防組艾滋病發(fā)生率低，P<0.05。結(jié)論：在流動人口中實施合理的疾病預(yù)防干預(yù)措施有利于強化流動人口對該疾病認知，有效改善其生活質(zhì)量，顯著提高干預(yù)效果，加強流動人口自我保護意識與自我咨詢意識，降低艾滋病發(fā)生幾率，值得推廣應(yīng)用。

【關(guān)鍵詞】流動人口;艾滋病;預(yù)防;干預(yù)管理

【中圖分類號】R715 ??【文獻標識碼】A???【文章編號】1004-7484（2019）10-0125-01

艾滋病屬于臨床治療難題，其是免疫性疾病，發(fā)病率較高，主要傳播途徑有性傳播，血液傳播，母嬰傳播，如果不能采取有效的措施對該疾病患者加以治療，則對其生命健康可能造成直接威脅。從臨床實際情況來看，該疾病臨床治療具有難度，因此對其需高度重視，首先從預(yù)防與控制兩方面入手，從而顯著降低艾滋病發(fā)生幾率。隨著我國社會經(jīng)濟迅速發(fā)展，人們生活質(zhì)量逐漸呈上升發(fā)展趨勢，但流動人口在醫(yī)療方面并未得到確切保障，其往往屬于艾滋病侵襲預(yù)防的弱視群體，因此相關(guān)管理人員需不斷強化流動人口對艾滋病知識認知，顯著提高臨床治療效果，改善其生活質(zhì)量，使得最終治療效果較為顯著[1]。為分析流動人口艾滋病預(yù)防干預(yù)管理的對策及效果，研究介紹如下。

1資料和方法

1.1 資料 選擇2017年1-12月我區(qū)流動人口100例未實施艾滋病預(yù)防措施作為常規(guī)組，選擇2018年1-12月我區(qū)流動人口100例實施艾滋病預(yù)防干預(yù)管理作為預(yù)防組，預(yù)防組：男21例，女13例，年齡21-54歲，平均年齡為（37.12±3.27）歲;常規(guī)組：男22例，女12例，年齡22-57歲，平均年齡為（37.26±3.58）歲。兩組流動人口資料無差異（P>0.05），可比。

1.2方法 常規(guī)組未實施艾滋病預(yù)防措施，預(yù)防組實施艾滋病預(yù)防措施，首先相關(guān)政府需結(jié)合流動人口實際情況切實開展健康教育指導(dǎo)工作，通過發(fā)放健康教育手冊或開展艾滋病專業(yè)知識講座等形式強化流動認知對該疾病認知，使其能充分意識到艾滋病對人類的危害，幫助流動人員樹立艾滋病預(yù)防意識，以廣告區(qū)域宣傳等措施科學(xué)合理的詳細講解艾滋病危害及相應(yīng)的解決措施，從而對該疾病傳染途徑加以明確[2]。另外，相關(guān)管理人員對流動人口需合理倡導(dǎo)咨詢工作，如果有艾滋病病毒攜帶者，需結(jié)合其自身病情實際情況實施具有針對性的解決措施，有效防止艾滋病病毒得以進一步擴散。除此之外，相關(guān)醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)需以流動人口聚集地為基點，合理安排相關(guān)管理人員切實開展艾滋病檢查、咨詢及防控活動，其中較為常見的有人口服務(wù)站、勞務(wù)市場及工地等區(qū)域，加強流動人口自我保護意識與自我預(yù)防概念，從而有效減少艾滋病發(fā)生率[3]。

1.3觀察指標（1）兩組疾病預(yù)防效果、艾滋病發(fā)生情況及干預(yù)情況對比。（2）疾病預(yù)防效果[4]。（3）艾滋病發(fā)生情況：測定兩組艾滋病發(fā)生情況，發(fā)生率越低越好。（4）干預(yù)情況：顯效：對艾滋病知識能完全掌握，保護意識較強;有效：對艾滋病知識能基本掌握，保護意識一般;無效：不能掌握該疾病知識，有效率越高越好[5]。

1.4統(tǒng)計學(xué)方法 以SPSS22.0分析數(shù)據(jù)，艾滋病發(fā)生情況與干預(yù)情況[n/（%）]表示 檢驗。疾病預(yù)防效果（ ）表示t檢驗，P<0.05，有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組疾病預(yù)防效果比較 與常規(guī)組比，預(yù)防組疾病預(yù)防效果顯著，P<0.05。

2.2 兩組艾滋病發(fā)生情況情況對比 預(yù)防組（100例）中，艾滋病發(fā)生有0例，發(fā)生率為0%，常規(guī)組（100例）中，艾滋病發(fā)生有2例，發(fā)生率為2%，P<0.05。與常規(guī)組比，預(yù)防組艾滋病發(fā)生率低，P<0.05。

3 討論

目前臨床上較為常見的免疫性疾病就是艾滋病，其具有較強的傳染性，發(fā)生率較高，主要發(fā)病機制為細胞免疫所致，相應(yīng)的免疫缺陷病毒侵襲機體，主要傳播途徑有性傳播，血液傳播，母嬰傳播，如果不能對該疾病不能及時采取有效的預(yù)防措施，則對患者生命健康可能造成直接威脅[6]。大量研究數(shù)據(jù)表明，該疾病在發(fā)生前實施合理的預(yù)防措施能有效降低艾滋病發(fā)生率，尤其在流動人口聚集區(qū)域需合理開展該疾病預(yù)防措施，切實強化艾滋病防控，結(jié)合流動人口實際情況定期開展健康宣教，主要包含發(fā)病機制、注意事項及解決方案等內(nèi)容，利用開展講座或發(fā)放健康教育手冊等形式加強流動人口對該疾病認識，其在一定程度上充分認識到艾滋病傳播途徑的危害性，使得該疾病預(yù)防措施得以顯著提高，減少艾滋病發(fā)生。另外，政府需定期安排相關(guān)管理人員到流動人口聚集區(qū)域切實開展艾滋病檢查、咨詢等工作，如果具有艾滋病病毒攜帶者，則需切實實施針對性解決措施，有效避免該病毒進一步擴散[7]。

在本次研究中，與常規(guī)組比，預(yù)防組疾病預(yù)防效果顯著，艾滋病發(fā)生率低，有效率高（P<0.05）。由此可證：在流動人口中實施合理的疾病預(yù)防干預(yù)措施有利于強化流動人口對該疾病認知，有效改善其生活質(zhì)量，顯著提高干預(yù)效果，加強流動人口自我保護意識與自我咨詢意識，降低艾滋病發(fā)生幾率，值得推廣應(yīng)用。

參考文獻

[1]蔣少貞.流動人口的艾滋病預(yù)防干預(yù)管理與效果觀察[J].現(xiàn)代醫(yī)學(xué)與健康研究電子雜志，2018，2（04）：144.

[2]張婧，陳睿，曾成龍，吳小燕，蔡春.西安地區(qū)流動人口艾滋病預(yù)防控制情況觀察[J].中國性科學(xué)，2017，26（08）：84-86.

[3]吳怡，祁玉平.流動人口艾滋病預(yù)防干預(yù)管理的方法和效果對策研究[J].中國衛(wèi)生產(chǎn)業(yè)，2017，14（16）：19-20.

[4] 程琰.流動人口的艾滋病預(yù)防和控制[J].中國衛(wèi)生產(chǎn)業(yè)，2015，12（27）：94-96.

[5] 韓威，周長月，張利寧，張培棟.針對建筑工人開展艾滋病預(yù)防干預(yù)的方法和效果評價[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘，2015，15（89）：169-170.

[6] 彭興艷，張啟揚.健康教育在流動人口艾滋病預(yù)防中的應(yīng)用效果[J].大家健康（學(xué)術(shù)版），2015，9（01）：272-273.

[7] 朱海霞.流動人口艾滋病預(yù)防干預(yù)管理的方法和效果對策[J].臨床醫(yī)藥文獻電子雜志，2015，2（02）：338+340.