(華北理工大學(xué) 河北 唐山 063200)
基層公務(wù)員雖處于國(guó)家政策執(zhí)行的底端,但其隊(duì)伍結(jié)構(gòu)直接關(guān)系到公務(wù)員隊(duì)伍的效能,直接反映我國(guó)政策在基層執(zhí)行的效率。中共中央對(duì)基層公務(wù)員的晉升機(jī)制、工資待遇問題格外重視,不斷探索適合的激勵(lì)機(jī)制,于3月印發(fā)了《公務(wù)員職務(wù)與職級(jí)并行規(guī)定》,新公務(wù)員法也已從6月1日在全國(guó)開始施行。職務(wù)與職級(jí)并行制度是對(duì)原有公務(wù)員制度的一次重大創(chuàng)新改革,在職務(wù)晉升的基礎(chǔ)上,又補(bǔ)充了一條職級(jí)晉升的道路,健全完善了基層公務(wù)員的激勵(lì)機(jī)制,均衡了職務(wù)與職級(jí)對(duì)于基層公務(wù)員經(jīng)濟(jì)待遇的影響。一般而言,新制度的實(shí)施存在一定的必要性,但是在帶來積極作用的同時(shí)也面臨著不少挑戰(zhàn)。
職務(wù)與職級(jí)并行制度主要對(duì)職務(wù)與職級(jí)序列的劃分、職級(jí)設(shè)置與職數(shù)比例、職級(jí)確定與升降、職級(jí)與待遇、管理與監(jiān)督等方面進(jìn)行了規(guī)定和設(shè)置。其中領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)仍分為10個(gè)層次。而職級(jí)是與領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)并行的晉升通道,職級(jí)序列按照綜合管理類、專業(yè)技術(shù)類、行政執(zhí)法類等公務(wù)員職位類別分別設(shè)置。與之前公務(wù)員法不同的是,綜合管理類公務(wù)員職級(jí)序列分為12個(gè)層次,相較于以前增加了4個(gè)層次,并且新公務(wù)員法規(guī)定公務(wù)員領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)、職級(jí)對(duì)應(yīng)相應(yīng)的級(jí)別,領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)對(duì)應(yīng)的級(jí)別,要根據(jù)國(guó)家相關(guān)規(guī)定執(zhí)行[1],職務(wù)與職級(jí)具體的對(duì)應(yīng)關(guān)系如圖1。
圖1 職務(wù)與職級(jí)序列的對(duì)應(yīng)關(guān)系
由于先前條件的限制,許多優(yōu)秀的基層公務(wù)員未能有職務(wù)晉升的機(jī)會(huì),自身的工資,以及所享有的福利待遇得不到相應(yīng)的提升,這在某種程度上也影響基層公務(wù)員的工作積極性。根據(jù)馬斯洛需求層次理論,基層公務(wù)員既需要一定的工資來滿足自身較低層次的需求,同時(shí)也需要通過晉升來證明自身價(jià)值。通過實(shí)施職務(wù)與職級(jí)并行制度,加強(qiáng)了職級(jí)與待遇的關(guān)系,基層公務(wù)員不再受限于職務(wù)晉升這項(xiàng)“單梯制”,也可以選擇通過職級(jí)獲得晉升,并且每一個(gè)層次的職級(jí)晉升都會(huì)帶來相應(yīng)的工資、住房、醫(yī)療等經(jīng)濟(jì)待遇的提升,這都有助于激勵(lì)基層公務(wù)員的內(nèi)生動(dòng)力,有利于激發(fā)基層公務(wù)員隊(duì)伍活力。
基層公務(wù)員隊(duì)伍在我國(guó)占在職公務(wù)員隊(duì)伍的多半數(shù),并且基層公務(wù)員隊(duì)伍直接服務(wù)于基層群眾,工作強(qiáng)度相對(duì)較大。但是與城市公務(wù)員相比,基層工作人員的工作條件、工資待遇相對(duì)較差。在公務(wù)員法修改之前,基層公務(wù)員想要提高經(jīng)濟(jì)待遇的唯一途徑就是通過晉升職務(wù),而由于領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)數(shù)量的限制,并不能滿足大多數(shù)基層公務(wù)員晉升的愿望,這極易導(dǎo)致基層人才流失。在新規(guī)定下,基層公務(wù)員即使不通過走職務(wù)晉升道路也可以通過晉升職級(jí)來提高自己的經(jīng)濟(jì)待遇,這有利于鼓舞基層公職人員士氣,保證政策更好的落實(shí),進(jìn)而促進(jìn)社會(huì)公平和諧。
由于之前晉升所需要的年限較長(zhǎng),容易出現(xiàn)還未滿晉升年限就已退休的情況,或者面臨領(lǐng)導(dǎo)層面職位的人員年齡較大的問題。新制度的實(shí)施為基層公務(wù)員增設(shè)了一條職級(jí)晉升通道,與原先晉升職務(wù)相比,基層公務(wù)員晉升職級(jí)的比例更大、職位數(shù)量也更多,有利于緩解由于職務(wù)晉升數(shù)量有限而導(dǎo)致工資待遇持衡的問題,也有助于改善新老干部工作交替過程中出現(xiàn)的困難,在一定層面上解決了基層公務(wù)員只能依靠職務(wù)獲得晉升的難題[2]。有利于更新公務(wù)員隊(duì)伍,促進(jìn)隊(duì)伍年輕化,也為新生基層公務(wù)員提供必要的機(jī)會(huì)。
要想充分發(fā)揮對(duì)基層公務(wù)員的激勵(lì)效用,各地方政府應(yīng)注重將保健因素和激勵(lì)因素相結(jié)合,這就需要政府不僅要在意識(shí)形態(tài)方面給予基層公職人員獎(jiǎng)勵(lì),同時(shí)在物質(zhì)層面也要給予褒獎(jiǎng),也就是說,地方政府不僅要給予精神嘉獎(jiǎng),也需對(duì)基層公務(wù)員晉升所需要的工資、相應(yīng)福利待遇的提高負(fù)責(zé),這無形中給地方政府添加了相應(yīng)的財(cái)政壓力。如果地方政府不能很好落實(shí)基層公務(wù)員由于晉升所面臨的工資待遇提升問題,那這必將降低新規(guī)定對(duì)基層公務(wù)員的激勵(lì)效用。
要想通過職務(wù)或者職級(jí)晉升,每年度的績(jī)效考核都是對(duì)基層公務(wù)員進(jìn)行綜合評(píng)估的一個(gè)基礎(chǔ)環(huán)節(jié)。對(duì)于基層公務(wù)員來說,年度考核與自己的職業(yè)晉升和待遇緊密相關(guān)。但是在現(xiàn)實(shí)測(cè)評(píng)和考核中,民眾或者領(lǐng)導(dǎo)難免會(huì)帶有一種主觀思想偏見,這也為尋租保留了一定的空間。尋租空間的存在為尋租現(xiàn)象的出現(xiàn)奠定了一定的基礎(chǔ),并且現(xiàn)行制度中規(guī)定年度考核為優(yōu)秀等次的則會(huì)縮短職級(jí)晉升的年限要求,因此優(yōu)秀等次的考核為基層公務(wù)員尋租創(chuàng)造了一定的空間[3]。而若有尋租現(xiàn)象的出現(xiàn),則很容易造成基層公務(wù)員積極性受限,公平感受挫,進(jìn)而影響基層公務(wù)員的工作斗志。
起初,職務(wù)與職級(jí)并行制度在各試點(diǎn)的運(yùn)行得到一定的反饋,在此基礎(chǔ)上不斷發(fā)現(xiàn)問題,解決問題,這對(duì)于激勵(lì)基層公務(wù)員,完善公務(wù)員制度有一定的代表性?,F(xiàn)如今將調(diào)整后的職務(wù)與職級(jí)并行制度作為新公務(wù)員法中的一項(xiàng)重要規(guī)定,在全國(guó)范圍內(nèi)開始推廣實(shí)施,這無形中對(duì)各地已有觀念造成挑戰(zhàn)。另外,在規(guī)定的解讀和實(shí)際執(zhí)行中可能會(huì)遇到一定的誤區(qū),其中宋世明教授在他的文章中提到要注意區(qū)分職級(jí)與非領(lǐng)導(dǎo)職務(wù),不能將兩者等同[4];白智立副主任也提到在制度執(zhí)行中要避免陷入三個(gè)認(rèn)識(shí)誤區(qū)[5]。所以,職務(wù)與職級(jí)并行制度的執(zhí)行對(duì)各地政府來說也是一個(gè)新的挑戰(zhàn)。
根據(jù)雙因素理論,政府在滿足基層公務(wù)員保健因素的同時(shí),也要對(duì)激勵(lì)因素,如晉升、漲工資的需求提供保障。這就要求職務(wù)與職級(jí)并行制度的有效落實(shí)與財(cái)政支持緊密相關(guān),也要求政府具備充分的財(cái)政支持。所以在地方政府做好財(cái)政規(guī)劃的同時(shí),也要做好本年度由于晉升所需要添加的資金預(yù)算。此外,各地方政府也要加強(qiáng)與上級(jí)溝通,及時(shí)匯報(bào)當(dāng)?shù)刎?cái)政和人員工作調(diào)動(dòng)情況;中央層面也應(yīng)加強(qiáng)對(duì)地方政府財(cái)政的扶持,設(shè)立專項(xiàng)基金,加強(qiáng)對(duì)財(cái)政的宏觀調(diào)控,根據(jù)各地方情況進(jìn)行特定幫扶,為地方政府減輕部分壓力,以便新制度能夠順利運(yùn)行。
職務(wù)與職級(jí)并行制度為基層公務(wù)員開辟職級(jí)晉升這條新通道的同時(shí),也應(yīng)加強(qiáng)對(duì)職級(jí)晉升條件的資格審核,在注重對(duì)人員定性考核的基礎(chǔ)上,也要加強(qiáng)必要的定量考核。同時(shí)也對(duì)考核部門及相關(guān)人員提出要求,避免受主觀思想干擾、杜絕尋租現(xiàn)象的出現(xiàn)。此外,要拓寬多元化監(jiān)督渠道,利用互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的便捷,加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)媒介的傳播效果,發(fā)揮電子通訊的作用,方便群眾更好的監(jiān)督[6]。同時(shí)也要建立嚴(yán)格的懲處體系,若發(fā)現(xiàn)有違法違紀(jì)者,應(yīng)進(jìn)行嚴(yán)格查辦,從而讓那些辦實(shí)事、有能力、有業(yè)績(jī)的基層公務(wù)員獲得應(yīng)有的權(quán)利。
各地領(lǐng)導(dǎo)班子應(yīng)嚴(yán)格把握制度方針,深刻解讀職務(wù)與職級(jí)并行制度內(nèi)涵,認(rèn)真?zhèn)鬟_(dá)職務(wù)與職級(jí)并行制度精神,確?;鶎庸珓?wù)員能夠準(zhǔn)確理解和嚴(yán)格執(zhí)行制度政策,避免進(jìn)入理解的誤區(qū)。同時(shí)各地在執(zhí)行制度層面,要緊密結(jié)合當(dāng)?shù)貙?shí)際情況,與基層公務(wù)員的工作條件、意識(shí)形態(tài)緊密聯(lián)系,注重更新基層公務(wù)員的晉升思想體系,讓基層公務(wù)員切實(shí)感受到中央的關(guān)懷以及制度對(duì)該群體的傾向性,這些都有助于各地工作更好的開展,上級(jí)政策更好的執(zhí)行。