劉璇

【摘 要】：目的 探討婦產(chǎn)科手術患者的護理安全隱患及防范策略。方法 選擇2017年1月至2018年12月至我院診療的100例婦產(chǎn)科手術患者當做研究對象，并依照隨機抽簽的方式將其分為對照組（50例）及觀察組（50例）。對照組實施常規(guī)護理，觀察組以此為基礎，對護理安全隱患進行分析，并制定相應的防范策略，對兩組安全隱患事故發(fā)生率、患者對護理滿意度及住院時間加以對比。結果 觀察組的安全隱患事故發(fā)生率、總體滿意率以及住院時間均優(yōu)于對照組，差異有統(tǒng)計學意義，P<0.05。結論 在對婦產(chǎn)科手術患者進行護理的過程中，對護理存在的安全隱患進行分析，并制定相應的防范策略可減少安全隱患事故發(fā)生，使住院時間得以縮減，并能夠提升患者滿意度。

【關鍵詞】：婦產(chǎn)科;手術患者;護理安全隱患;防范策略

Abstract： objective： to explore the hidden dangers and preventive strategies of nursing safety of patients undergoing obstetrics and gynecology surgery. Methods： from January 2017 to December 2018， 100 patients undergoing obstetrics and gynaecology surgery were selected and divided into control group （n = 50） and observation group （n = 50） according to the random drawing of lots. The control group carried out routine nursing， on the basis of which， the observation group analyzed the hidden dangers of nursing safety， and formulated the corresponding preventive strategies， and compared the incidence of hidden danger accidents， nursing satisfaction and hospitalization time between the two groups. Results： the incidence of safety hidden danger accidents in the observation group was generally satisfactory. The rate and hospitalization time of the control group were better than those of the control group， the difference was statistically significant （P < 0.05）. Conclusion： in the process of nursing the patients undergoing obstetrics and gynaecology surgery， the safety hidden dangers existing in nursing are analyzed， and the corresponding preventive strategies can reduce the occurrence of hidden danger accidents， reduce the hospitalization time， and improve the satisfaction of patients.

Key words： obstetrics and gynaecology; surgical patients; hidden dangers of nursing safety; preventive strategies

【中圖分類號】R543【文獻標識碼】B【文章編號】1672-3783（2019）11-03--01

據(jù)相關研究資料表明，在對婦產(chǎn)科手術患者施護過程中，護理安全隱患事故的發(fā)生率仍較高，這便會導致患者的心理及生理方面會受到一定程度的影響，并使患者的生活質(zhì)量出現(xiàn)下降，為了提升婦產(chǎn)科手術患者的護理質(zhì)量和效果，使護理安全隱患事故發(fā)生率得以有效降低[1]，必須對婦產(chǎn)科手術患者存在的護理安全隱患進行分析，并制定相應的防范策略，從而有效改善患者的生活質(zhì)量，防治婦產(chǎn)科手術患者的治療受到影響，從而減少住院時間，最終提升患者的滿意度。本次研究選擇2017年1月至2018年12月至我院診療的100例婦產(chǎn)科手術患者當做研究對象，并對婦產(chǎn)科手術患者存在的護理安全隱患進行全面分析，同時研究并制定相應的防范策略，現(xiàn)將報道示下。

1 資料以及方法

1.1 一般資料

選擇2017年1月至2018年12月至我院診療的100例婦產(chǎn)科手術患者當做研究對象，并依照隨機抽簽的方式將其分為對照組（50例）及觀察組（50例）。觀察組之中，患者年齡區(qū)間為21～34歲，平均年齡為（27.42±2.63）歲;病程1～4個月，平均病程（2.37±0.22）個月。對照組之中，患者年齡區(qū)間為22～35歲，平均年齡為（27.64±2.71）歲;病程1～4個月，平均病程（2.37±0.22）個月。所有患者均對此次研究知情，并已完成知情同意書的簽署，此次研究已通過院內(nèi)倫理委員會同意，且兩組經(jīng)一般資料的對比，差異無統(tǒng)計學意義，P>0.05，兩組可比。

1.2 采取的方法

對照組實施常規(guī)護理，即正常對患者進行飲食護理、基礎護理、心理護理以及健康教育等，并按照常規(guī)護理流程對婦產(chǎn)科手術患者施護。觀察組在此基礎上對護理安全隱患進行分析，并制定相應的防范策略。具體方法如下：

1.2.1 護理安全隱患分析

此次研究依據(jù)循證醫(yī)學[2]，在網(wǎng)絡中搜索與“婦產(chǎn)科手術患者護理安全隱患”相關的內(nèi)容，并對婦產(chǎn)科手術患者護理安全隱患進行歸納和總結，同時結合既往實際婦產(chǎn)科護理工作中，婦產(chǎn)科手術患者出現(xiàn)的護理安全隱患事故，確定婦產(chǎn)科手術患者的護理安全隱患包括如下內(nèi)容：

（1）術后感染

雖然當前婦產(chǎn)科手術中已將腹腔鏡微創(chuàng)手術介入到患者手術治療之中，但婦產(chǎn)科手術患者出現(xiàn)的術后感染事件仍時有發(fā)生，主要表現(xiàn)為手術切口感染、泌尿系統(tǒng)感染以及皮膚感染等，產(chǎn)生術后感染的主要原因在于三個方面：第一，護理人員護理院內(nèi)感染預防工作及管理工作不到位，未能對患者及時進行消毒處理，導管及尿袋護理不及時，導致導尿管脫落、導尿袋安置位置不合理等均可能會導致患者出現(xiàn)泌尿系統(tǒng)感染;第二，護理人員缺乏術后感染控制意識，防感染操作技能方面也有所欠缺;第三，患者缺乏術后感染的自我防控意識和感染防控知識。

（2）用藥不合理

婦產(chǎn)科手術患者在圍術期用藥治療非常關鍵，但受諸多因素影響，導致圍術期用藥不合理情況時常出現(xiàn)，例如，術前藥物準備工作不充分，未能做好藥物與患者信息的核對工作，藥物用量未能有效把握，術中麻醉藥物使用不合理，術后患者未能按照醫(yī)囑用藥，護理人員未能夠做好用藥指導工作等，均會因用藥不合理導致護理安全隱患存在，從而導致治療效果不佳。

（3）患者信息核對失誤

在對婦產(chǎn)科手術患者實施護理過程中，護理的內(nèi)容應與患者信息保持一致，若護理內(nèi)容與患者信息不一致將會導致護理差錯發(fā)生，從而存在護理安全隱患，使患者的治護受到影響。導致這些安全隱患存在的原因在于護理人員未能夠嚴格依照流程進行護理以及工作方面存在失誤所致。

（4）發(fā)生其他不良事件

在對婦產(chǎn)科手術患者實施護理過程中，還存在一些不良事件導致護理過程中存在安全隱患，例如，跌倒事件、墜床事件、壓瘡事件等，產(chǎn)生這些不良事件的原因，一方面與醫(yī)院管理相關，如未設置警告標識、基礎設施不完善等，另一方面與護理人員的護理管理相關。

1.2.2 制定防范策略

針對上述婦產(chǎn)科手術患者存在的護理安全隱患，應該采取有效的防范策略，從而保證護理安全隱患事故得以有效避免，具體應采取如下策略：

（1）加強術后感染的預防

首先，應該提升護理人員的護理安全隱患防范意識，使其對術后感染造成的不良影響和危害進行重視，切實做好每一項護理工作，例如，加強患者的監(jiān)護，對導尿管及尿袋進行有效護理，防止導管出現(xiàn)壓折、并將導尿管及尿袋安置合適位置，實現(xiàn)正常引流，并對導尿管進行固定，以免發(fā)生脫落，從而有效避免泌尿系統(tǒng)感染，同時還應該對手術切口及時進行護理，以免發(fā)生切口感染;其次，護理人員應該提升自身護理技能，全身心的參與到醫(yī)院護理技能培訓之中，學習防術后感染的方法和要點，掌握護理流程，從而使術后感染得到有效預防;最后，應該對患者進行健康教育，使患者了解感染的危害性，并使患者積極參與到防術后感染的工作之中。

（2）加強臨床用藥的合理性

護理人員在對患者用藥的過程中，應該嚴格按照醫(yī)囑要求進行，在用藥前，應該將藥品與患者的基礎信息進行仔細核對，確保準確無誤后方可用藥，用藥過程中，還應該保證藥物使用劑量符合用藥相關標準。此外，護理人員還應該仔細檢查藥品的相關信息，例如，生產(chǎn)日期、保質(zhì)期等，以免發(fā)生用藥不良事件。

（3）將每項護理操作與患者信息仔細核對

在各項護理操作前，護理人員應該對患者信息仔細核對，并將護理內(nèi)容與患者信息進行進一步核對，觀察護理內(nèi)容是否與患者信息相互對應，從而保證護理操作的有效性，并保證護理安全隱患得到有效規(guī)避。

（4）重視不良事件的預防

首先，醫(yī)院應該加強基礎設施建設，在樓道內(nèi)及病房中適當位置安裝扶手，在易滑位置張貼或是立放警示標識，以免患者出現(xiàn)跌倒，還應該在患者病床側位安裝護欄，以免患者出現(xiàn)墜床;其次，護理人員應該對患者加強護理，及時指導患者翻身，以免壓瘡發(fā)生;最后，應該加強護理管理，完善排班制度和責任制，使護理工作合理分發(fā)到每一名護理人員身上，以保證不良事件得到有效預防。

1.3 觀察指標

此次研究選擇的觀察指標為安全隱患事故發(fā)生率、總體滿意率以及住院時間。

1.4 統(tǒng)計學方法

通過SPSS20.0進行統(tǒng)計學分析，（x±s）代表計量資料，經(jīng)t檢驗， %代表計數(shù)資料，經(jīng)X2檢驗， P<0.05時，差異有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2.1 兩組安全隱患事故發(fā)生率對比

觀察組出現(xiàn)切口感染1例，安全隱患事故發(fā)生率為2%;對照組出現(xiàn)切口感染5例，導管堵塞3例，藥物使用劑量錯誤3例，身份識別錯誤2例，安全隱患事故發(fā)生率為26%。觀察組的安全隱患事故發(fā)生率低于對照組，差異有統(tǒng)計學意義，P<0.05，X2=12.857。

2.2 兩組滿意度對比

觀察組非常滿意29例，滿意20例，總體滿意率為98%;對照組非常滿意13例，滿意27例，總體滿意率為80%。觀察組的總體滿意率高于對照組，差異有統(tǒng)計學意義，P<0.05，X2=12.841。

2.3 兩組住院時間對比

觀察組住院時間為（8.96±0.83）d;對照組住院時間為（16.72±1.59）d。觀察組住院時間短于對照組，差異有統(tǒng)計學意義，P<0.05，t=5.824。

3 討論

婦產(chǎn)科手術完成后，需要較長時間進行恢復，并且在治療過程中容易發(fā)生安全隱患，從而使患者治愈受到嚴重影響，甚至威脅著患者生命安全[3]，因此，在臨床治護過程中，需要針對患者圍術期采取有效的護理措施，尤其是針對護理安全隱患采取的防范策略對于不良事件以及安全隱患事故發(fā)生的避免具有重大意義[4]。但在制定和實施護理安全隱患防范策略之前，需要全面了解婦產(chǎn)科手術患者護理安全隱患都包含那些內(nèi)容，從而有針對性的制定防范策略。本次研究中，觀察組對護理安全隱患進行了全面的分析，并制定了相應的防范策略，從而能夠全面的、有針對性的實現(xiàn)婦產(chǎn)科手術患者護理安全隱患事故的防范[5]。

本次研究結果表明，觀察組的護理安全隱患發(fā)生率、總體滿意率以及住院時間均優(yōu)于對照組，差異有統(tǒng)計學意義，P<0.05。此結果說明，觀察組通過對護理安全隱患進行全面分析，并制定相應的防范策略，能夠有效避免護理安全隱患發(fā)生，并縮減住院時間，使患者的滿意度得到提升。

綜上所述，在對婦產(chǎn)科手術患者進行護理的過程中，對護理存在的安全隱患進行分析，并制定相應的防范策略可減少安全隱患事故發(fā)生，使住院時間得以縮減，并能夠提升患者滿意度。

參考文獻

黃麗莊. 婦產(chǎn)科門診手術室護理安全隱患分析及預防[J]. 齊齊哈爾醫(yī)學院學報， 2015（15）：2318-2319.

蔡向開. 產(chǎn)科手術室存在的護理安全隱患及相關護理措施分析[J]. 實用婦科內(nèi)分泌雜志（電子版）， 2016（10）：172-172.

王小麗. 淺析婦產(chǎn)科護理常見風險的預防及其方法[J]. 養(yǎng)生保健指南：醫(yī)藥研究， 2016（1）：153-153.

孫麗霞. 婦產(chǎn)科門診手術室護理安全隱患分析及預防對策探究[J]. 世界最新醫(yī)學信息文摘， 2017（51）：205+208.

張安芳. 婦產(chǎn)科護理安全隱患特點及臨床應對策略[J]. 健康之路， 2018（3）：189-189.