陸雪銀

【摘要】目的：針對創(chuàng)傷失血性休克的急救護(hù)理效果展開研究。方法：選取我院收治的失血性休克患者40例作為研究對象，起始時(shí)間為2016年10月，結(jié)束時(shí)間為2019年10月。采用電腦隨機(jī)分組方式為研究組（20例）及對照組（20例），給予研究組患者急救護(hù)理;給予對照組患者常規(guī)護(hù)理。對比兩組護(hù)理效果、并發(fā)癥發(fā)生率、護(hù)理滿意度。結(jié)果：研究組護(hù)理有效率為95.00%，對照組護(hù)理有效率為55.00%;研究組并發(fā)癥反應(yīng)例數(shù)為2例，并發(fā)癥反應(yīng)率為10.00%;對照組總并發(fā)癥反應(yīng)例數(shù)為13例，并發(fā)癥反應(yīng)率為65.00%。;研究組總滿意患者18例（90.00%），對照組總滿意患者13例（65.00%），研究組患者的護(hù)理滿意度高于對照組患者，P<0.05，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論：創(chuàng)傷失血性休克的急救護(hù)理效果顯著，值得全體醫(yī)護(hù)人員推廣。

【關(guān)鍵詞】：創(chuàng)傷;失血性;急救護(hù)理

本文選取我院收治的失血性休克患者40例作為研究對象（起始時(shí)間為2016年10月，結(jié)束時(shí)間為2019年10月），對創(chuàng)傷失血性休克的急救護(hù)理效果展開研究?，F(xiàn)有如下報(bào)道：

1 資料與方法

1.1一般資料

選取我院收治的失血性休克患者40例作為研究對象，起始時(shí)間為2016年10月，結(jié)束時(shí)間為2019年10月。采用電腦隨機(jī)分組方式為研究組（20例）及對照組（20例），給予研究組患者急救護(hù)理。研究組中男11例、女9例，年齡為22～68歲，平均年齡為（45±0.6）歲，對照組中男8例、女12例，年齡為25～70歲，平均年齡為（47.5±0.5）歲，兩組數(shù)據(jù)對比P>0.05，無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，因此具有可比性。

1.2方法

對照組患者給予常規(guī)護(hù)理，主要包括吸氧護(hù)理及身體狀態(tài)心電監(jiān)測等;研究組患者給予急診護(hù)理，主要包括：1.接診時(shí)護(hù)理人員對患者傷處進(jìn)行評估，并及時(shí)清理患處;2.判斷患者意識(shí)是否清醒，是否需要吸氧，同時(shí)處理患者口鼻腔內(nèi)異物，保持患者呼吸順暢;3.立即建立靜脈通道，避免失血過多發(fā)生意外;4.根據(jù)情況適當(dāng)給予患者止血包護(hù)理;5.面對患者驚慌、恐懼等心理，護(hù)理人員做到及時(shí)安撫;6.護(hù)理人員及時(shí)告知患者家屬失血性創(chuàng)傷的后續(xù)護(hù)理注意事項(xiàng)，加強(qiáng)患者自我護(hù)理。

1.3觀察指標(biāo)及評價(jià)方法

對比兩組護(hù)理效果、并發(fā)癥發(fā)生率、護(hù)理滿意度

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析

數(shù)據(jù)采用spss21.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行處理。用X2檢測方法。計(jì)數(shù)資料采用百分?jǐn)?shù)（%）表示，t為計(jì)量資料。以“±s”作為表示。P<0.05表示為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1研究組及對照組護(hù)理效果對比

研究組護(hù)理有效率為95.00%，對照組護(hù)理有效率為55.00%，研究組護(hù)理效果優(yōu)于對照組，P<0.05，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。如表1所示：

2.2研究組及對照組并發(fā)癥發(fā)生例數(shù)對比

研究組并發(fā)癥反應(yīng)例數(shù)為2例，并發(fā)癥反應(yīng)率為10.00%;對照組總并發(fā)癥反應(yīng)例數(shù)為13例，并發(fā)癥反應(yīng)率為65.00%。P<0.05差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。如表2所示：

2.3研究組及對照組護(hù)理滿意度對比

研究組總滿意患者18例（90.00%），對照組總滿意患者13例（65.00%），研究組患者的護(hù)理滿意度高于對照組患者，P<0.05，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。如表3所示：

3 討論

創(chuàng)傷失血休克患者通常傷勢較為嚴(yán)重，其出血量大，生命體征不穩(wěn)定，護(hù)理不當(dāng)易造成生命危險(xiǎn)，接診時(shí)急救護(hù)理作為患者搶救護(hù)理的關(guān)鍵，能夠有效的配合后續(xù)分診治療[5]。常規(guī)護(hù)理過于死板，急診護(hù)理對患者傷勢進(jìn)行評估，并及時(shí)給予清理、吸氧給止血護(hù)理;迅速建立靜脈通道，對患者進(jìn)行輸血;護(hù)理人員安撫患者消極情緒，提高其護(hù)理依從度，并告知患者及患者家屬護(hù)理中的注意事項(xiàng)，避免并發(fā)癥的發(fā)生。研究結(jié)果顯示，研究組護(hù)理有效率為95.00%，對照組護(hù)理有效率為55.00%;研究組并發(fā)癥反應(yīng)例數(shù)為2例，并發(fā)癥反應(yīng)率為10.00%;對照組總并發(fā)癥反應(yīng)例數(shù)為13例，并發(fā)癥反應(yīng)率為65.00%。;研究組總滿意患者18例（90.00%），對照組總滿意患者13例（65.00%），研究組患者的護(hù)理滿意度高于對照組患者，P<0.05，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

綜上可得，創(chuàng)傷失血性休克的急救護(hù)理效果顯著，值得全體醫(yī)護(hù)人員推廣。

【參考文獻(xiàn)】

[1]閆占海.車禍創(chuàng)傷致失血性休克的急救護(hù)理探討[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘（電子版），2018（A1）：273-273.

[2]焦嬌，苗文武，于金秀.創(chuàng)傷伴失血性休克急救護(hù)理效果分析[J].醫(yī)藥前沿，2016（8）：125-126.

[3]王紅艷.創(chuàng)傷失血性休克62例急救護(hù)理體會(huì)[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘（電子版），2016（85）：231.

[4]杜雅明，孫永芳.護(hù)理干預(yù)應(yīng)用于嚴(yán)重創(chuàng)傷失血性休克急診護(hù)理的效果分析[J].中國農(nóng)村衛(wèi)生事業(yè)管理，2017，37（1）：87-89.

[5]殷加玲.創(chuàng)傷失血性休克的院前急救護(hù)理方式探討[J].智慧健康，2017（7）：92-93.