王莉
【摘 要】 目的: 探討無創(chuàng)呼吸機(jī)用于慢阻肺合并急性呼吸衰竭治療的臨床效果。方法: 選擇2018年3月至2019年3月在我院收治的100例慢阻肺合并急性呼吸衰竭患者作為此次研究的一般對(duì)象,并采取隨機(jī)的方式將其均分為對(duì)照組及觀察組,各50例。對(duì)照組實(shí)施常規(guī)治療,觀察組以此為基礎(chǔ)實(shí)施無創(chuàng)呼吸機(jī)治療,對(duì)比兩組臨床療效、PaCO2、PaO2、pH值以及有創(chuàng)通氣率。結(jié)果: 觀察組的總體有效率、PaCO2、PaO2、pH值以及有創(chuàng)通氣率均優(yōu)于對(duì)照組,兩組差異明顯,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05。結(jié)論:慢阻肺合并急性呼吸衰竭采取無創(chuàng)呼吸機(jī)治療能夠提升臨床療效,改善患者血?dú)庵笜?biāo),并減少因治療對(duì)患者造成的創(chuàng)傷,值得推廣。
【關(guān)鍵詞】 無創(chuàng)呼吸機(jī);慢阻肺;急性呼吸衰竭;血?dú)庵笜?biāo);臨床效果
【中圖分類號(hào)】R249
【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A
【文章編號(hào)】1005-0019(2019)18-096-01
慢阻肺是慢性阻塞性肺疾?。–OPD)的簡(jiǎn)稱,此癥屬于一種具有氣流阻塞特征的呼吸系統(tǒng)疾病,此病可進(jìn)展為呼吸衰竭和肺心病,且病死率和致殘率較高。此癥的治療一般采用通氣治療為主,臨床主要包括有創(chuàng)及無創(chuàng)通氣兩種治療方式,為了研究此癥治療的有效方法,本次研究選擇2018年3月至2019年3月在我院收治的100例慢阻肺合并急性呼吸衰竭患者作為此次研究的一般對(duì)象,并對(duì)無創(chuàng)呼吸機(jī)的治療效果進(jìn)行研究,現(xiàn)報(bào)道如下。
1 資料及方法
1.1 一般資料
選擇2018年3月至2019年3月在我院收治的100例慢阻肺合并急性呼吸衰竭患者作為此次研究的一般對(duì)象,并采取隨機(jī)的方式將其均分為對(duì)照組及觀察組,各50例。其中,觀察組男31例,女19例;年齡46~78歲,平均年齡(58.24±2.53)歲。對(duì)照組男30例,女20例;年齡45~79歲,平均年齡(58.32±2.56)歲。所有患者及其家屬均對(duì)此次研究知情,并已完成知情同意書的簽署。兩組經(jīng)對(duì)比一般資料,未有明顯差異,無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P>0.05,兩組之間可對(duì)比。
1.2 主要方法
對(duì)照組患者實(shí)施常規(guī)治療,主要包括康感染治療,并使用支氣管舒張劑給予患者解痙平喘,并對(duì)患者進(jìn)行糾正電解質(zhì)紊亂和酸堿紊亂,給予糖皮質(zhì)激素治療和補(bǔ)液治療。觀察組則在此治療方法基礎(chǔ)上使用無創(chuàng)呼吸機(jī)治療,先使用口鼻罩罩住患者口鼻,然后進(jìn)行無創(chuàng)正壓通氣,將無創(chuàng)呼吸機(jī)的工作模式設(shè)置為S/T模式,參數(shù)設(shè)置為:IPAP起始設(shè)置為4~6cmH2O,然后對(duì)IPAP逐漸上調(diào),直至15cmH2O左右;EPAP從0cmH2O逐漸上調(diào),直至6cmH2O左右為止,并堅(jiān)持以患者的舒適度為準(zhǔn);呼氣頻率應(yīng)設(shè)置為10~16次/min,每天進(jìn)行通氣治療應(yīng)在4h以上,氧濃度達(dá)到40%左右,氧流量達(dá)到2~5L/min。對(duì)患者臨床癥狀進(jìn)行密切觀察,并對(duì)通氣時(shí)間進(jìn)行合理的調(diào)整。
1.3 觀察指標(biāo)
此次選擇的觀察指標(biāo)包括總體有效率[1]、PaCO2、PaO2、pH值以及有創(chuàng)通氣率。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
研究使用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件版本為SPSS20.0,將(x±s)代表計(jì)量資料,經(jīng)t檢驗(yàn),將%代表計(jì)數(shù)資料,經(jīng)X2檢驗(yàn),差異明顯時(shí),有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05。
2 結(jié)果
2.1 兩組臨床療效對(duì)比
總體有效率方面,觀察組高于對(duì)照組,兩組差異明顯,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05,見表1。
2.2 兩組血?dú)庵笜?biāo)對(duì)比
觀察組PaCO2、PaO2、pH值均優(yōu)于對(duì)照組,兩組差異明顯,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05,見表2。
2.3 兩組有創(chuàng)通氣率對(duì)比
觀察組患者實(shí)施有創(chuàng)通氣共2例,有創(chuàng)通氣率為4%;對(duì)照組患者實(shí)施有創(chuàng)通氣共8例,有創(chuàng)通氣率為16%。觀察組的有創(chuàng)通氣率低于對(duì)照組,兩組差異明顯,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05,X2=10.8735。
3 討論
COPD屬于氣流受限性呼吸系統(tǒng)疾病,該病在臨床中是可以有效預(yù)防和治療的,而COPD發(fā)病后,若病情得到一定的進(jìn)展,很容易出現(xiàn)呼吸衰竭癥狀,尤其是老年患者出現(xiàn)這種癥狀的情況比較多,這種合并癥狀的病死率可達(dá)50%以上,在臨床治療的過程中需要采取機(jī)械通氣和氧療的方法進(jìn)行治療,從而防治機(jī)體組織出現(xiàn)缺氧和酸中毒[2]。與此同時(shí),臨床治療過程中采取的抗感染、止咳平喘、呼吸肌疲勞的緩解、呼吸功耗的降低等基礎(chǔ)性治療也非常關(guān)鍵,能夠使患者出現(xiàn)的呼吸衰竭癥狀得以有效改善[3]。而機(jī)械通氣則是此癥臨床治療的重要輔助手段,通過機(jī)械通氣可有效改善患者臨床癥狀和血?dú)庵笜?biāo),在實(shí)施下氣道正壓呼吸時(shí),能夠有效的使氧合功能得到改善,并使內(nèi)源性呼氣末正壓得以抵消,同時(shí)還能夠使呼吸功耗得以減少,從而使呼吸肌本身具備的協(xié)調(diào)能力得到改善[4]。而機(jī)械通氣可分為有創(chuàng)及無創(chuàng)兩種方式,有創(chuàng)通氣在短期內(nèi)能夠發(fā)揮良好的效果,但需要將患者的器官切開,一般情況下,老年患者難以對(duì)此操作耐受,且容易造成嚴(yán)重的并發(fā)癥,因此更多患者及醫(yī)生青睞于無創(chuàng)通氣[5]。
本次研究中,觀察組通過無創(chuàng)呼吸機(jī)治療,其總體有效率、PaCO2、PaO2、pH值以及有創(chuàng)通氣率均優(yōu)于對(duì)照組,兩組差異明顯,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05。由此可見,無創(chuàng)呼吸機(jī)能夠提升臨床療效,改善患者的血?dú)庵笜?biāo),減少有創(chuàng)通氣帶來的創(chuàng)傷。
綜上所述,慢阻肺合并急性呼吸衰竭采取無創(chuàng)呼吸機(jī)治療能夠提升臨床療效,改善患者血?dú)庵笜?biāo),并減少因治療對(duì)患者造成的創(chuàng)傷,值得推廣。
參考文獻(xiàn)
[1] 丁琪, 曹愛平. 無創(chuàng)呼吸機(jī)在慢阻肺合并急性呼吸衰竭患者中的治療效果觀察[J]. 醫(yī)藥前沿, 2017,7(10):136-137.
[2] 漆毅, 姚檬娜, 周暢. 無創(chuàng)呼吸機(jī)間歇正壓呼吸療法治療老年慢阻肺并發(fā)急性呼吸衰竭的療效觀察[J]. 中國醫(yī)學(xué)裝備, 2017,14(7):110-114.
[3] 陳裕民. 無創(chuàng)呼吸機(jī)聯(lián)合氧氣驅(qū)動(dòng)霧化吸入治療在慢阻肺合并呼吸衰竭患者中的臨床觀察[J]. 現(xiàn)代診斷與治療, 2016, 27(7):1303-1304.
[4] 李海峰, 冷靜. 無創(chuàng)呼吸機(jī)治療慢阻肺合并呼吸衰竭的臨床分析[J]. 世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘, 2016, 16(18):102-103.
[5] 郭紅麗 , 孫霞 . 合并重癥呼吸衰竭的慢阻肺患者中使用無創(chuàng)呼吸機(jī)進(jìn)行治療的臨床效果[J]. 中國社區(qū)醫(yī)師, 2018,34(2):30-31.