蔣文茜

摘 要：課堂是真實而復(fù)雜的情境，如何才能有效地從課堂中獲取所需要的信息，從而幫助教師增強(qiáng)專業(yè)能力、提升教學(xué)質(zhì)量？本文就以美國的TDOP（Teaching Dimensions Observational Protocol）為例，詳細(xì)介紹了其理論基礎(chǔ)、評估要點和使用方法，試圖探討其優(yōu)勢所在以及對我國教育工作的啟示，為促進(jìn)教師專業(yè)發(fā)展尋求更良好的途徑。

關(guān)鍵詞：課堂觀察; TDOP; 教師發(fā)展

中圖分類號：G424? ? ? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A? ? ? 文章編號：1006-3315（2019）9-015-001

一、研發(fā)背景與基礎(chǔ)

（一）研發(fā)背景

1.美國高等教育改革的大勢所趨。上世紀(jì)80年代，美國國家科學(xué)基金會發(fā)表了《本科的科學(xué)、數(shù)學(xué)和工程教育》報告，被視為STEM高等教育改革的開端。如何具體開展STEM教育，是改革過程中需要面臨的重要問題，而這些都離不開對于實際課堂的觀察、研究，所以“教師維度觀察量表”（Teaching Dimensions Observational Protocol，簡稱TDOP）就是在這樣的大背景下誕生并得到不斷發(fā)展。

2.教育研究的自然產(chǎn)物。TDOP最初用于幫助分析實際課堂教學(xué)中影響教學(xué)決策和課堂訓(xùn)練的因素，TDOP系統(tǒng)基于將課堂教學(xué)簡化為單一的描述符號或變量的理念，進(jìn)行觀察后通常以自我調(diào)查報告的方法收集數(shù)據(jù);然而研究者很快就意識到對課堂教學(xué)進(jìn)行現(xiàn)場觀察、收集詳細(xì)的教學(xué)行為相關(guān)數(shù)據(jù)的重要性，逐漸嘗試以更加確切的描述方式和更有效的數(shù)據(jù)收集的方式來研究復(fù)雜、多維的課堂。

（二）理論基礎(chǔ)

1.教學(xué)研究理論。TDOP系統(tǒng)將教學(xué)視作多元化的現(xiàn)象，該觀念不同于以往我們認(rèn)為課堂教學(xué)只是教師個體對教學(xué)過程的設(shè)計和布置、教學(xué)方法的選擇和運用或?qū)W生進(jìn)行的活動，因此，研究其中任意一個因素時，必然要放在整個課堂教學(xué)的大環(huán)境中才有意義。

2.前人的課堂觀察工具。在得到TDOP觀察量表前，開發(fā)者先評估了基礎(chǔ)教育和高等教育背景下的各種量表。這些量表大體上可以分為兩類：系統(tǒng)性的結(jié)構(gòu)化量表和開放式的非結(jié)構(gòu)化量表。在現(xiàn)有的量表都無法滿足描述課堂這個研究需要的情況下，TDOP開發(fā)者基于前人的課堂觀察工具建立了教師維度的課堂觀察量表。

二、TDOP評估要點及使用方法

TDOP量表主要分為6個維度：教學(xué)方法、師生對話、教育技術(shù)、學(xué)生潛在認(rèn)知參與、教學(xué)法策略和課堂參與度。

（一）實施步驟

首先，說明觀察的理由和預(yù)期的結(jié)果。根據(jù)觀察的需要，觀察者和被觀察者事先就觀察的目標(biāo)、選取哪些觀察維度及代碼進(jìn)行討論;同樣，觀察者的選取也十分重要，值得認(rèn)真考慮。

第二，由實際情況確定觀察的細(xì)微程度，考慮將哪些“選擇性維度”作為“基礎(chǔ)性維度”的補(bǔ)充部分。觀察者僅僅根據(jù)“基礎(chǔ)性維度”中的三個方面已經(jīng)能夠簡單描述整個課堂，但是如果想要深入探討某個或幾個方面，就需要對其進(jìn)行更詳細(xì)的描述。在確定了所選維度和代碼之后，課堂觀察從哪些方面進(jìn)行也就基本確定了。

第三，在有了一定準(zhǔn)備的基礎(chǔ)上開始觀察訓(xùn)練。按人數(shù)的不同，訓(xùn)練可分為小組和大組。

最后，將觀察得到的數(shù)據(jù)進(jìn)行處理、分析。

（二）效果保證

TDOP作為描述型量表，觀察者在使用的過程中不可避免的需要進(jìn)行主觀的判斷，但由于其明確的維度分類、詳盡的編碼標(biāo)準(zhǔn)和嚴(yán)格的評價者培訓(xùn)，在極大程度上保證了觀察者盡可能客觀地描述所觀察的課堂。

四、TDOP的優(yōu)勢及對我國教育工作的啟示

TDOP的適用范圍廣，就觀察對象而言，可以是基礎(chǔ)教育或高等教育的課堂;就觀察者而言，可以是個體、小組，甚至是同一研究課題下的多個小組。

（一）促進(jìn)教學(xué)質(zhì)量的提高

TDOP系統(tǒng)正是針對標(biāo)準(zhǔn)化的測評、考試很大程度上只能體現(xiàn)學(xué)生的學(xué)習(xí)成果，但無法清晰地展現(xiàn)學(xué)生學(xué)習(xí)的過程這一現(xiàn)象，在教學(xué)維度對實際課堂進(jìn)行了詳細(xì)描述。通過分析這一動態(tài)過程中學(xué)生的表現(xiàn)，能夠更有效地發(fā)現(xiàn)某些影響學(xué)生學(xué)習(xí)的因素，為改善實際課堂教學(xué)提供更充分的依據(jù)，從而更好地幫助學(xué)生的學(xué)習(xí)。因此，在如何提高教學(xué)質(zhì)量方面，TDOP系統(tǒng)為研究者和一線教師都提供了一個良好的途徑。

（二）幫助教師專業(yè)能力的發(fā)展

教師作為改善課堂教學(xué)最主要的執(zhí)行者，可以運用TDOP系統(tǒng)對于自身的教學(xué)方法、教學(xué)行為等進(jìn)行反思，促進(jìn)自身專業(yè)能力的發(fā)展，從而達(dá)到幫助學(xué)生的目的。相較于以往的聽評課，TDOP系統(tǒng)在客觀詳細(xì)地描述了實際課堂教學(xué)的基礎(chǔ)上，更重要的是可以為教師的教學(xué)和發(fā)展提供更為具體的參考意見，而不僅僅在于理論層面的指導(dǎo)，這樣的方法值得借鑒。

總之，TDOP系統(tǒng)的廣泛應(yīng)用及其有效的課堂觀察經(jīng)驗，為課堂教學(xué)研究提供了新的思路。我們可以運用TDOP系統(tǒng)開發(fā)更多具有針對性的課堂觀察量表，或者借鑒其合理之處構(gòu)建更有效的課堂觀察系統(tǒng)，進(jìn)一步完善實際課堂教學(xué)。

參考文獻(xiàn)：

[1]Flanders N A.Analyzing teaching behavior[J]. American Educational Research Journal， 1970

[2]Piburn M， Sawada D.Reformed Teaching Observation Protocol（RTOP）Reference Manual. Technical Report.[J] Classroom Observation Techniques， 2000：44

[3]Pianta R C，Hamre B K.Conceptualization， Measurement， and Improvement of Classroom Processes： Standardized Observation Can Leverage Capacity[J]Educational Researcher， 2009， 38（2）：109-119

[4]陳瑤.課堂觀察方法之研究[D]華東師范大學(xué)，2000

[5]崔允都，沈毅，周文葉等.課堂觀察20問答——何為課堂觀察[J]當(dāng)代教育科學(xué)，2007（24）：6-7

[6]李鋒.課堂觀察：從“感性描述”走向“理性實踐”[J]教育科學(xué)，2008，24（3）：42-44

[7]沈毅，崔允.課堂觀察：走向?qū)I(yè)的聽評課[M]華東師范大學(xué)出版社，2008

[8]崔允漷.論課堂觀察LICC范式：一種專業(yè)的聽評課[J]教育研究，2012（5）：79-83

[9]錢云祥.課堂觀察：教學(xué)評價的基本路徑——例說評課值得關(guān)注的幾個要素[J]中學(xué)數(shù)學(xué)，2015（22）：57-59