譚錦風(fēng), 李 蕾
(南昌大學(xué)第一附屬醫(yī)院 普外科, 江西 南昌, 330006)
美國著名的質(zhì)量管理專家愛德華·戴明在質(zhì)量管理理論中提出了PDCA 循環(huán)概念,又稱戴明循環(huán),它是一個質(zhì)量管理標(biāo)準(zhǔn)化、科學(xué)化的循環(huán)系統(tǒng),是不斷循環(huán)、不斷提高、螺旋式上升的過程[1]。在護(hù)理領(lǐng)域得到廣泛應(yīng)用,國內(nèi)學(xué)者將PDCA循環(huán)運(yùn)用在護(hù)理信息系統(tǒng)的構(gòu)建上、手術(shù)室感染控制上、提高血液透析護(hù)士對內(nèi)瘺疑難問題的處理能力上等[2-4]都取得較好的效果。外科患者由于治療及觀察的需要,常需留置各種管道。由于管道標(biāo)識不清或管理不到位,可發(fā)生非計劃拔管、管道引流不暢等不良事件,影響患者術(shù)后康復(fù)。因此,在管道護(hù)理中,存在諸多的不安全因素。本研究于2018年3月—10月將PDCA循環(huán)應(yīng)用于管道護(hù)理中,效果顯著,現(xiàn)報告如下。
選取2018年3月—6月在肝膽外科術(shù)后留置管道的1 421例次病例作為對照組,其中男231例,女264例;腹腔引流管221根、T管74根、留置尿管231根、胃腸減壓管228根。選取2018年7月—10月在肝膽外科術(shù)后留置管道共1 352例次病例作為觀察組,其中男246例,女253例;腹腔引流管192根、T管68根、留置尿管254根、胃腸減壓管302根。2組一般資料差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
對照組進(jìn)行常規(guī)管道護(hù)理操作,包含更換引流裝置、清潔管道、管道二次固定等。觀察組在運(yùn)用PDCA循環(huán)的基礎(chǔ)上,制定一系列措施,包括如下。
1.2.1 計劃: 針對管道護(hù)理合格率不高的現(xiàn)狀進(jìn)行分析,組建敏感指標(biāo)小組,以主管護(hù)師為組長,各能級共7名護(hù)士為組員,皆為本科以上學(xué)歷,包含1名研究生。組織科室護(hù)士進(jìn)行管道護(hù)理學(xué)習(xí)及探討有效對策,在萬方、中國知網(wǎng)等中文數(shù)據(jù)庫檢索“管道護(hù)理”“術(shù)后患者管道護(hù)理”,在Elsevier SD、PubMed等英文數(shù)據(jù)庫檢索“Nursing care of the pipeline”“Nursing care of patients with postoperative pipeline”。發(fā)現(xiàn)對于管道護(hù)理無明確定義,且結(jié)局指標(biāo)多為非計劃性拔管。查閱文獻(xiàn)[5-6]后定義為“管道護(hù)理:從患者術(shù)后置入管道到后期醫(yī)生根據(jù)患者病情需要拔除管道期間,護(hù)理人員通過護(hù)理工作使管道正常使用”。管道護(hù)理合格評價標(biāo)準(zhǔn):標(biāo)識清晰、管道清潔、固定妥善、計劃拔除、患者/家屬知曉。
1.2.2 執(zhí)行: 制定管道護(hù)理規(guī)范,對科室護(hù)士進(jìn)行管道護(hù)理培訓(xùn),根據(jù)在管道護(hù)理過程中應(yīng)注意的護(hù)理事項(xiàng),制定管道護(hù)理流程,對各能級護(hù)士進(jìn)行考核并納入績效考核。
1.2.3 檢查:制定管道護(hù)理合格率查檢表,包含輸出管道固定正確例數(shù),輸出管道清潔維護(hù)正確例數(shù),輸出管道標(biāo)識正確例數(shù),引流管未發(fā)生非計劃拔管例數(shù),引流管連接正確例數(shù),引流管引流通暢例數(shù),更換引流袋/瓶正確例數(shù),觀察引流管色、性、量正確例數(shù),患者知曉管道相關(guān)知識,共9個查檢指標(biāo),直接標(biāo)注“Y”或“N”,“Y”代表正確執(zhí)行,“N”代表執(zhí)行不正確,由敏感小組成員每日早交班時進(jìn)行查檢。
1.2.4 處理: 利用柏拉圖,根據(jù)“80/20”原則查找導(dǎo)致管道護(hù)理合格率低的主要原因,對應(yīng)制定整改措施,檢查階段的結(jié)果應(yīng)用于下一個階段的工作中,將上一個檢查階段反復(fù)出現(xiàn)的問題作為下一個循環(huán)監(jiān)控的重點(diǎn),做到及時反饋、及時糾正、及時協(xié)調(diào),確保相關(guān)問題得到改進(jìn),以此循環(huán)持續(xù)推進(jìn)護(hù)理信息系統(tǒng)的正常運(yùn)行,為護(hù)理質(zhì)量持續(xù)改進(jìn)提供良好保障。
觀察2組管道護(hù)理合格率及患者滿意度。對查檢表數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,計算管道護(hù)理合格率,管道護(hù)理合格率=管道護(hù)理合格例次/患者管道留置的總床日數(shù)×100%。
對照組管道護(hù)理合格率為83.39%,觀察組管道護(hù)理合格率為95.04%,2組差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01)。見表1。
表1 2組管道護(hù)理合格率的比較[n(%)]
對照組共495名患者,對護(hù)理人員滿意評分為(87.25±3.19)分;觀察組共499名患者,對護(hù)理人員滿意評分為(95.95±1.32)分;2組差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01)。
普外科管道引流術(shù)在臨床廣泛應(yīng)用,而引流管道的護(hù)理,是確保引流質(zhì)量的重要環(huán)節(jié)之一[7]。杜毅君等[8]研究表明,管道護(hù)理不良事件中管道標(biāo)識錯誤較多,建議臨床護(hù)理管理者應(yīng)采取有效的護(hù)理管理措施,強(qiáng)化臨床護(hù)理工作者管理能力。在本研究中,通過運(yùn)用PDCA循環(huán),管道護(hù)理合格率由83.39%上升至95.04%。通過柏拉圖“80/20”原則,找出管道護(hù)理不合格主要原因?yàn)楣艿狼鍧嵕S護(hù)不正確、管道固定不正確、管道標(biāo)識不正確、引流管連接不正確、患者對引流管保護(hù)知識不知曉。因此,在原有管道護(hù)理的基礎(chǔ)上,加強(qiáng)對帶管患者的巡視及指導(dǎo);強(qiáng)調(diào)管道二次固定;責(zé)任護(hù)士對患者實(shí)施管道護(hù)理,檢查標(biāo)識,強(qiáng)調(diào)交接班查對;增加對年輕護(hù)士的培訓(xùn),告知管道護(hù)理的重要性,護(hù)士長及責(zé)任組長加強(qiáng)督導(dǎo);責(zé)任護(hù)士對每位留置管道的患者,健康指導(dǎo)內(nèi)容均要強(qiáng)調(diào)正確搖床方法及搖床時管道固定方法及觀察要點(diǎn),對留置管道患者進(jìn)行全面評估,制定并落實(shí)詳細(xì)全面的安全防范措施。通過一系列的改進(jìn)措施,管道護(hù)理合格率顯著上升,從而改進(jìn)護(hù)理質(zhì)量。
護(hù)理質(zhì)量敏感指標(biāo)的選擇是護(hù)理質(zhì)量評價的關(guān)鍵[9],依托PDCA循環(huán)質(zhì)量管理,設(shè)置護(hù)理質(zhì)量敏感指標(biāo)以培養(yǎng)護(hù)理人員的綜合素質(zhì),在規(guī)定的范圍內(nèi)設(shè)定目標(biāo),當(dāng)達(dá)到目標(biāo)時內(nèi)心的喜悅感會進(jìn)一步激勵護(hù)理人員,使其全身心投入到護(hù)理質(zhì)量工作中[10]。外科由于治療需要,留置管道多,因此,提出將管道護(hù)理合格率作為監(jiān)測臨床護(hù)理質(zhì)量的敏感指標(biāo),在本研究中,在收集、分析數(shù)據(jù)時,運(yùn)用PDCA循環(huán)可以合格提升護(hù)理敏感指標(biāo)的合格率,這與梅嵐[11]研究一致,通過制定有效的計劃和針對性的措施,及時有效的反饋,對問題進(jìn)行持續(xù)改進(jìn),全面提升護(hù)理質(zhì)量。
臨床上有些護(hù)士有著“重技術(shù)、輕服務(wù)”的理念,認(rèn)為只要技術(shù)過硬,患者就會滿意。但實(shí)際上,患者的需求是多方位的,護(hù)理人員要切實(shí)加強(qiáng)以“患者為中心”的服務(wù)理念,順應(yīng)工作模式的改變,加強(qiáng)與患者溝通交流。本研究采用PDCA循環(huán)管理,在發(fā)現(xiàn)問題、解決問題,不斷重復(fù)計劃、實(shí)施、檢查、處理等活動過程中,有效提高了護(hù)理人員與患者的交流及溝通,從而有效提高了患者滿意度。在此過程中,護(hù)理人員的理念及行為得到優(yōu)化,能夠設(shè)身處地為患者著想,更能將人文關(guān)懷應(yīng)用到護(hù)理工作中,從被動地解決問題到積極主動地發(fā)現(xiàn)問題并解決問題,從而達(dá)到服務(wù)患者、提升自我的目標(biāo)。
綜上所述,PDCA循環(huán)能夠提高管道護(hù)理合格率及患者滿意度,能夠有效改進(jìn)護(hù)理質(zhì)量。基于循證的護(hù)理敏感指標(biāo)作為提高護(hù)理質(zhì)量的有效手段,廣泛應(yīng)用于臨床科室,本次護(hù)理敏感指標(biāo)的選擇,可為后續(xù)敏感指標(biāo)的構(gòu)建提供臨床依據(jù)。PDCA循環(huán)并不是能使每項(xiàng)改進(jìn)都達(dá)到預(yù)期效果,需要不斷修正、優(yōu)化,確保其持續(xù)、平衡運(yùn)行,持續(xù)的PDCA循環(huán)才能保證護(hù)理工作高質(zhì)量順利完成。
Journal of Clinical Nursing in Practice2019年8期