張海霞 王凌燕 宋曉玲

【摘 要】目的：分析探究整體護(hù)理程序在小兒腹瀉護(hù)理中的應(yīng)用效果。方法：從2017年1月～2019年1月期間在本院接受治療的腹瀉患兒中選擇88例作為研究對象，按照護(hù)理模式的差異分為兩組（每組44例）。對照組實(shí)施常規(guī)護(hù)理模式，觀察組在護(hù)理過程中應(yīng)用整體護(hù)理程序，對比兩組的護(hù)理效果。結(jié)果：觀察組患兒的臨床治愈率顯著高于對照組，同時觀察組患兒的臨床護(hù)理滿意度情況顯著優(yōu)于對照組（P<0.05）。結(jié)論：整體護(hù)理程序在小兒腹瀉護(hù)理中的應(yīng)用效果顯著，可以有效保證臨床治療效果和提升臨床護(hù)理滿意度情況，具有較大的應(yīng)用價值。

【關(guān)鍵詞】整體護(hù)理程序;小兒腹瀉;護(hù)理滿意度

【中圖分類號】R23【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B【文章編號】1005-0019（2019）17--01

前言：小兒腹瀉是兒科中非常常見的一類疾病，該疾病的發(fā)病機(jī)制主要在于患兒受涼，其病情一般以感染輪狀病毒為主。小兒腹瀉的臨床癥狀通常表現(xiàn)為患兒大便次數(shù)顯著增多，同時大便形狀發(fā)生改變。如果沒有及時接受針對性干預(yù)措施，容易誘發(fā)患兒出現(xiàn)脫水癥狀，進(jìn)而導(dǎo)致患兒發(fā)生更加嚴(yán)重的消化急癥[1]。對比，有學(xué)者提出在腹瀉患兒的臨床治療過程中，給予科學(xué)的護(hù)理干預(yù)措施，可以有效強(qiáng)化的臨床治療效果。本文針對整體護(hù)理程序在小兒腹瀉護(hù)理中的應(yīng)用效果這一問題，展開以下研究。

1 研究資料與方法

1.1 一般資料

從2017年1月～2019年1月期間在本院接受治療的腹瀉患兒中選擇88例作為研究對象，所有患兒家屬對本次研究內(nèi)容知情并簽訂同意書。對照組中包括23例男性患兒和21例女性患兒，患兒年齡1～7歲，平均年齡（3.21±1.14）歲;觀察組中包括20例男性患兒和24例女性患兒，患兒年齡2～7歲，平均年齡（3.18±1.20）歲。通過對所有參與研究患兒一般資料的分析，均被確診為小兒腹瀉，同時不存在嚴(yán)重的器官功能損傷和認(rèn)知障礙。

1.2研究方法

兩組患兒入院后均給予常規(guī)的臨床治療，在此基礎(chǔ)上對照組患兒接受常規(guī)的護(hù)理干預(yù)措施。期間包括結(jié)合患兒的實(shí)際情況完成床位安排以及向患兒家屬講解疾病相關(guān)知識等等。觀察組患兒則在臨床護(hù)理過程中額外應(yīng)用整體護(hù)理程序，內(nèi)容如下：（1）切實(shí)完成患兒病房的消毒隔離工作，在護(hù)理過程中嚴(yán)格按照相關(guān)規(guī)范要求，在接觸患兒之前應(yīng)用洗手消毒。（2）密切關(guān)注患兒各項(xiàng)生命體征變化情況，同時對患兒的呼吸、脈搏以及血壓等進(jìn)行動態(tài)監(jiān)測，然后根據(jù)動態(tài)監(jiān)測結(jié)果護(hù)理調(diào)整護(hù)理行為。（3）做好對患兒的體液補(bǔ)給工作，在護(hù)理過程中需要積極鼓勵患兒口服ORS達(dá)到補(bǔ)充體液的目的。（4）根據(jù)患兒實(shí)際情況給予科學(xué)的營養(yǎng)護(hù)理干預(yù)。由于小兒腹瀉容易導(dǎo)致患兒出現(xiàn)消化道功能紊亂等問題，因此需要在護(hù)理工作中對患兒的飲食進(jìn)行控制。叮囑患兒家屬準(zhǔn)備容易消化的食物，禁止使用刺激性食物。（5）腹瀉患兒的口腔護(hù)理。由于腹瀉患兒往往會出現(xiàn)嘔吐等問題，加上對于抗生素等藥物的使用，會加大細(xì)菌在患兒體內(nèi)滋生的風(fēng)險。針對這種情況，應(yīng)該在護(hù)理過程中為患兒準(zhǔn)備溫水，在嘔吐之后及時協(xié)助患兒漱口。

1.3 觀察指標(biāo)

觀察指標(biāo)為兩組患兒的臨床治療有效率情況和兩組患兒的護(hù)理滿意度情況。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 借助專業(yè)統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS22.0對研究期間獲得數(shù)據(jù)實(shí)施統(tǒng)一處理，同時當(dāng)P<0.05時，提示組間數(shù)據(jù)對比差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組患兒的臨床治療有效率情況 觀察組中經(jīng)治療痊愈的患兒有29例，治療有效的患兒為14例，無效患兒為1例，其治療有效率為97.73%;對照組中經(jīng)治療痊愈的患兒有20例，治療有效的患兒為19例，無效患兒為5例，其治療有效率為88.64%。

2.2 兩組患兒的護(hù)理滿意度情況 觀察組患兒及其家屬對于護(hù)理行為以及護(hù)理態(tài)度的滿意度評分結(jié)果分別為（92.26±1.28）分和（89.59±5.29）分;對照組患兒及其家屬對于護(hù)理行為以及護(hù)理態(tài)度的滿意度評分結(jié)果分別為（80.26±1.13）分和（79.59±4.29）分。比較分析，觀察組患兒的護(hù)理滿意度情況顯著優(yōu)于對照組（P<0.05）。

3 討論

小兒腹瀉是臨床上較為常見的一類傳染性疾病，其臨床表現(xiàn)主要為發(fā)熱以及大便次數(shù)增多等方面，如果沒有及時采取針對性的干預(yù)手段，會導(dǎo)致患兒出現(xiàn)電解質(zhì)紊亂以及白細(xì)胞增多等問題。為了最大程度上提升腹瀉患兒的臨床治療有效率，相關(guān)學(xué)者認(rèn)為在治療期間配合實(shí)施科學(xué)的干預(yù)措施十分必要。而整體性護(hù)理作為在常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上進(jìn)一步延伸的護(hù)理模式，在腹瀉患兒護(hù)理中的應(yīng)用可以為患兒提供全方位的護(hù)理服務(wù)，同時強(qiáng)調(diào)了針對性護(hù)理在臨床護(hù)理中的重要性[2]。

本次研究中，通過兩組患兒臨床治療有效率這一指標(biāo)情況的綜合對比，可以發(fā)現(xiàn)接受整體護(hù)理程序干預(yù)措施的觀察組患兒，其臨床護(hù)理有效率為97.73%，顯著高于對照組的88.64%（P<0.05）。與此同時，比較兩組患兒的護(hù)理滿意度情況，可以發(fā)現(xiàn)觀察組患兒對于護(hù)理行為以及護(hù)理態(tài)度的滿意度評分結(jié)果分別為（92.26±1.28）分和（89.59±5.29）分，而接受常規(guī)護(hù)理干預(yù)的對照組患兒，對于護(hù)理行為以及護(hù)理態(tài)度的滿意度評分結(jié)果分別為（80.26±1.13）分和（79.59±4.29）分。觀察組患兒的臨床護(hù)理滿意度評分結(jié)果明顯高于對照組（P<0.05）。本次研究結(jié)果顯示，整體護(hù)理程序用于小兒腹瀉護(hù)理的臨床效果明顯，通過從病房的消毒隔離、患兒的生命體征檢測、體液補(bǔ)給工作、營養(yǎng)護(hù)理干預(yù)以及口腔護(hù)理干預(yù)幾個方面入手，切實(shí)保證腹瀉患兒臨床護(hù)理工作治療與效率。

綜上所述，在小兒腹瀉護(hù)理過程中靈活應(yīng)用整體護(hù)理程序，有利于在保證腹瀉患兒臨床治療有效性的基礎(chǔ)上，促進(jìn)患兒臨床護(hù)理滿意度的提升，同時在改善患兒預(yù)后以及促進(jìn)患兒恢復(fù)等方面，起到至關(guān)重要的積極作用，因此具有較大的臨床應(yīng)用價值。

參考文獻(xiàn)

王妍，王聰，張麗敏.整體護(hù)理程序用于小兒腹瀉護(hù)理的臨床效果探究[J].首都食品與醫(yī)藥，2019，26（04）：90.

肖秋華.探討將整體護(hù)理措施應(yīng)用在小兒腹瀉護(hù)理過程中的效果[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘，2018，18（71）：299-300.